StevenNr1
14 september 2006, 20:40
Ik las net in de Knack een interview met Jean-Pierre Pauwels (SPa, °1937) waarin hij als antwoord op de vraag "Wanneer zijn uw wegen en die van Ernest Mandel uit elkaar gegaan?" dit zegt: Toen de Belgische para's in 1964 boven Stanleystad (nu Kisangani) werden gedropt. Mijn kameraden van La Gauche zagen daarin een daad van neokolonialisme, terwijl die para's gewoon moeders en kinderen in veiligheid gingen brengen. [...]
Mijn vraag, wie had gelijk, hij of 'zijn kameraden van La Gauche'?
Ik heb ondertussen wel zelf al wat gezocht via Google (waardoor ik ook te weten kwam dat het dus operatie 'Dragon Rouge' betreft) maar vond niet meteen veel informatie. Volgende twee links bescrhijven de situatie een beetje (niet vanuit radicaal-links standpunt, dat vind ik nl. niet): DRAGON ROUGE/RED DRAGON (http://members.aol.com/samc130/menu3.html) en Operation Red Dragon (http://www.globalsecurity.org/military/ops/red_dragon.htm). Nu ben ik nog dit (http://www.historynet.com/magazines/military_history/3033941.html?page=1&c=y) aan het doorlezen maar ik weet het dus nog niet meteen zo.
Misschien zitten er hier ergens Kongo-experts of mensen die beschikken over links met betere of andere informatie...
Alleszins, zoals ik het nu even snel al las, denk ik dat het best mogelijk is dat de Belgische overheid de gijzelaars als excuus gebruikte om het offensief van het Kongolese leger (Mobutu was dus al aan de macht en zette na vele nederlagen met steun van de VS het offensief tegen de Simba-rebellen (marxistisch (?)) in) tegen Stanleystad (gecontroleerd door de Simba-rebellen die er vele blanken gijzelden) te ondersteunen.
Mijn vraag, wie had gelijk, hij of 'zijn kameraden van La Gauche'?
Ik heb ondertussen wel zelf al wat gezocht via Google (waardoor ik ook te weten kwam dat het dus operatie 'Dragon Rouge' betreft) maar vond niet meteen veel informatie. Volgende twee links bescrhijven de situatie een beetje (niet vanuit radicaal-links standpunt, dat vind ik nl. niet): DRAGON ROUGE/RED DRAGON (http://members.aol.com/samc130/menu3.html) en Operation Red Dragon (http://www.globalsecurity.org/military/ops/red_dragon.htm). Nu ben ik nog dit (http://www.historynet.com/magazines/military_history/3033941.html?page=1&c=y) aan het doorlezen maar ik weet het dus nog niet meteen zo.
Misschien zitten er hier ergens Kongo-experts of mensen die beschikken over links met betere of andere informatie...
Alleszins, zoals ik het nu even snel al las, denk ik dat het best mogelijk is dat de Belgische overheid de gijzelaars als excuus gebruikte om het offensief van het Kongolese leger (Mobutu was dus al aan de macht en zette na vele nederlagen met steun van de VS het offensief tegen de Simba-rebellen (marxistisch (?)) in) tegen Stanleystad (gecontroleerd door de Simba-rebellen die er vele blanken gijzelden) te ondersteunen.