Heeft 0110 invloed op uw stemgedrag [Archief]

View Full Version : Heeft 0110 invloed op uw stemgedrag

Pagina's : [1] 2

vercetti

1 oktober 2006, 18:30

Aangezien 0110 duidelijk met een politiek doel georganiseerd werd en tegen het VB is, heb ik deze vraag. Heeft 0110 invloed op uw stemgedrag?

Den Dolf

1 oktober 2006, 18:34

Ja, nu stem ik zeker voor het Vlaams Belang

FISHERMAN

1 oktober 2006, 18:35

Ik heb nog nooit op het VB gestemd en zal dat ook nooit doen.

born2bewild

1 oktober 2006, 18:42

Aangezien 0110 duidelijk met een politiek doel georganiseerd werd en tegen het VB is, heb ik deze vraag. Heeft 0110 invloed op uw stemgedrag?

ge moogt gerust zijn

Zwartengeel

1 oktober 2006, 18:51

Nee, ik blijf N-VA stemmen.

benji

1 oktober 2006, 18:51

duveltje382

1 oktober 2006, 19:05

Een peiling van nen Vlaamse broekschijter ,oei belanger bedoel ik

vercetti

1 oktober 2006, 19:05

:roll:
Verboden?

Cynicus

1 oktober 2006, 19:09

Ik maak er een erezaak van trouw voor het Vlaams Belang te stemmen.

dimi777

1 oktober 2006, 19:09

Het concert van de verdraagzame onverdraagzame (zie cordon sanitair) heeft me nog vastberadener gemaakt in mn keuze. Ik stem ZEKER Vlaams Belang !!
Stop de onverdraagzaamheid tegenover 1 miljoen Vlamingen!!!

Goed gezegd. Was eerst van plan om op de CD&V te stemmen maar door dit initiatief heb ik besloten om op het VB te stemmen, en ben hier waarschijnlijk niet de enige in.

duveltje382

1 oktober 2006, 19:10

:roll:
Verboden? Wat bedoel je hier mee??????????? Leg uit

vercetti

1 oktober 2006, 19:12

Een peiling van nen Vlaamse broekschijter ,oei belanger bedoel ik

Je doet precies of ik iets vies ben waar je in een wijde boog moet rondlopen, omdat je wel eens besmet kan raken.

benji

1 oktober 2006, 19:13

Een peiling van nen Vlaamse broekschijter ,oei belanger bedoel ik
Wie is hier "nen broekschijter"?
Diegenen die het voor hun volk opnemen? Of diegenen die collaboreren met de islam extremisten?

duveltje382

1 oktober 2006, 19:13

En ik stemde 20 jaar VB Ik stem nu LSP,al voor de concerten hoor!!!!!

duveltje382

1 oktober 2006, 19:16

Wie is hier "nen broekschijter"?
Diegenen die het voor hun volk opnemen? Of diegenen die collaboreren met de islam terroristen? Het is dat gezever dat mensen beu zijn hoor

duveltje382

1 oktober 2006, 19:37

Je doet precies of ik iets vies ben waar je in een wijde boog moet rondlopen, omdat je wel eens besmet kan raken. Ja,die oogkleppen van U,daar heb ik het niet mee STOP DAT LINKS RECHT GEZEVER AUB Pffffffffffff.......

vjeeke

1 oktober 2006, 19:48

Ik blijf Vlaams Belang stemmen

bob.

1 oktober 2006, 20:01

Ik heb nog nooit op het VB gestemd en zal dat ook nooit doen.

----------

jij weet niet wat je mist man/vrouw !!

Maar trek het je niet aan hoor , burgers met echte verantwoordelijkheidszin zullen Vlaanderen wel leefbaar houden voor jou.

At your service

bob.

1 oktober 2006, 20:02

Het is dat gezever dat mensen beu zijn hoor

---------

welke mensen ???

At your service

Tantist

1 oktober 2006, 20:05

Luc Broes en Pajot, jullie zijn echt wel hypocriet. Tevoren stemden jullie ook al VB...

PAJOT

1 oktober 2006, 20:18

Luc Broes en Pajot, jullie zijn echt wel hypocriet. Tevoren stemden jullie ook al VB...jaja maar ik heb ook een volmacht gekregen van iemand die ik beloofd had voor een regionale partij te stemmen.

Het linkse initiatief 0110 heeft mij echter aangezet tot een gewetensonderzoek en ik ga dus tweemaal VB kiezen

:twisted: :twisted: :twisted:

Tantist

1 oktober 2006, 20:21

Nicolas

1 oktober 2006, 20:43

Het concert van de verdraagzame onverdraagzame (zie cordon sanitair) heeft me nog vastberadener gemaakt in mn keuze. Ik stem ZEKER Vlaams Belang !!
Stop de onverdraagzaamheid tegenover 1 miljoen Vlamingen!!!

de wereld op zijn kop
de partij met zijn aanhangers die haat en verdeeldheid zaait, noemt zichzelf de ervaringsdeskundigen betreft onverdraagzaamheid

Armadel

1 oktober 2006, 20:45

Mijn stem is lang vastgelegd. Het kartel VB/VLOTT kan al zeker op mijn steun rekenen.

@BuRnS

1 oktober 2006, 20:49

mijn stem ligt nu nog vaster , Vlaams Belang zonder twijfel

:vlaamsbl: leer ze een les , stem lijst nr ZES :vlaamsbl:

Marlboro

1 oktober 2006, 20:51

Nicolas

1 oktober 2006, 20:52

Goed gezegd. Was eerst van plan om op de CD&V te stemmen maar door dit initiatief heb ik besloten om op het VB te stemmen, en ben hier waarschijnlijk niet de enige in.

dus je zegt dat je voor onverdraagzaamheid bent ?

indien VB zich zo geviseerd voelt door dit concert, dan zou ik toch eens nadenken waarom ze zich geviseerd voelen of ze zich erkennen in onverdraagzaamheid

Raven

1 oktober 2006, 20:57

maar neet joh :lol:

Je moet echt wel naïf en beïnvloedbaar zijn als een simpel concertje uw politieke mening veranderd.

Maar van Belgen kan je alles verwachten natuurlijk :?

Nicolas

1 oktober 2006, 20:57

Wie is hier "nen broekschijter"?
Diegenen die het voor hun volk opnemen? Of diegenen die collaboreren met de islam extremisten?

geen van beiden

maar ik kom op voor de mensen in het algemeen
voor mij is ieder persoon gelijk aan mij tot het tegendeel is bewezen
er bestaan uiterlijke verschillen, verschillen qua geaardheid, geloof, afkomst maar alle mensen zijn gelijk aan elkaar en de ene is niet meer dan een ander

respect is een heel belangrijke waarde die spijtig genoeg door sommigen die zich opwerpen als bewakers van waarden en normen met de voeten worden getreden

Nicolas

1 oktober 2006, 21:01

jaja maar ik heb ook een volmacht gekregen van iemand die ik beloofd had voor een regionale partij te stemmen.

Het linkse initiatief 0110 heeft mij echter aangezet tot een gewetensonderzoek en ik ga dus tweemaal VB kiezen

:twisted: :twisted: :twisted:

het siert je dat je zo eerlijk bent om het zo openbaar te zeggen
maar je zegt eigenlijk ook dat je onbetrouwbaar bent
en dat je je beloften niet nakomt

iemand geeft je in vertrouwen een volmacht en je maakt misbruik van de gegeven macht
dit is hetgene nu juist mij meest beangstigd dat is dat het VB op moment ze macht hebben ze dit gaan misbruiken voor eigen belang en niet zoals ze beweren voor algemeen belang

Marlboro

1 oktober 2006, 21:03

het siert je dat je zo eerlijk bent om het zo openbaar te zeggen
maar je zegt eigenlijk ook dat je onbetrouwbaar bent
en dat je je beloften niet nakomt

iemand geeft je in vertrouwen een volmacht en je maakt misbruik van de gegeven macht
dit is hetgene nu juist mij meest beangstigd dat is dat het VB op moment ze macht hebben ze dit gaan misbruiken voor eigen belang en niet zoals ze beweren voor algemeen belang

Ach jong,mijn tante heeft eens voor mijn meetje mogen stemmen en ze heeft zich er ook niet aan gehouden.

Nicolas

1 oktober 2006, 21:08

Da concert heeft voor mij toch ook iets teweeg gebracht;ik ben nu nog meer dan ooit overtuigd om vb te stemmen alleen al omdat men het op het vb gemunt heeft terwijl er omgekeerd racisme ook bestaat maar daar word geen woord over gerept want ja,die lieve allochtoontjes toch,dat zijn de engeltjes voor onze extreem linkse vrienden.

probeer je stemgedrag toch niet te rechtvaardigen door ideeen uit je fantasie

waar bestaat dat rascisme volgens jou ?
wie zegt dat alle allochtonen engeltjes zijn ?

je draait alles om, jj doet ongenuanceerde uitspraken die op niets slaan
bewijs : er zijn voldoende mensen ( allochtonen genoemd) die heel goede burgers zijn en zich houden aan de wetten, dus veroordeel niet alle allochtonen. Sta niet met je zakken in je broek te wachten tot een ander problemen oplost.

praat en luister naar je medemensen en niet alleen naar mensen die het zelfde idee hebben als jij
verruim je horizon

Nicolas

1 oktober 2006, 21:11

Ach jong,mijn tante heeft eens voor mijn meetje mogen stemmen en ze heeft zich er ook niet aan gehouden.

en dat rechtvaardigt dat je ook machtsmisbruik mag toepassen
mooie wereld staat ons te wachten, als er iemand een misdrijf pleegt dan is dit een rechtvaardiging om overal aan de wetten je voeten te vegen

wetteloosheid, ik hoop dat je niet op VB stemt
als het van die partij afhangt, zal je snel gestraft worden

Marlboro

1 oktober 2006, 21:15

probeer je stemgedrag toch niet te rechtvaardigen door ideeen uit je fantasie

waar bestaat dat rascisme volgens jou ?
wie zegt dat alle allochtonen engeltjes zijn ?

je draait alles om, jj doet ongenuanceerde uitspraken die op niets slaan
bewijs : er zijn voldoende mensen ( allochtonen genoemd) die heel goede burgers zijn en zich houden aan de wetten, dus veroordeel niet alle allochtonen. Sta niet met je zakken in je broek te wachten tot een ander problemen oplost.

praat en luister naar je medemensen en niet alleen naar mensen die het zelfde idee hebben als jij
verruim je horizon

Hoort wie het zegt.Je mag al m'n posts nagaan,nog nergens heb ik gezegd dat alle allochtonen slecht zouden zijn en dat is ook onzin.
Trouwens;leuk dat mensen mij uitmaken van racist zoals ik gisteren ben tegen gekomen terwijl die mensen mij helemaal niet kennen maarja,als een mens gewoon een folderke staat uit te delen dan zijt ge sowieso al op voorhannd een racist.

Mag ik u eropwijzen dat ik een nerger ken,2 slowaken,er een poolse vrouw op onze lijst staat enz...???Ik ben een heel klein beetje een racist maar vooral moslims dan en dienen islam/koran.

Marlboro

1 oktober 2006, 21:15

en dat rechtvaardigt dat je ook machtsmisbruik mag toepassen
mooie wereld staat ons te wachten, als er iemand een misdrijf pleegt dan is dit een rechtvaardiging om overal aan de wetten je voeten te vegen

wetteloosheid, ik hoop dat je niet op VB stemt
als het van die partij afhangt, zal je snel gestraft worden

hm,mijn meetje en tante zijn tegen het vb.:roll:

Bazilfunk

1 oktober 2006, 21:39

Je doet precies of ik iets vies ben waar je in een wijde boog moet rondlopen, omdat je wel eens besmet kan raken.

Het is enkel omdat je vies bent. Zolang we niet met u in bed kruipen kunnen we niks oplopen :twisted:

vercetti

1 oktober 2006, 21:45

Het is enkel omdat je vies bent. Zolang we niet met u in bed kruipen kunnen we niks oplopen :twisted:

Als er hier iemand vies is, bent u het wel. En ik met iemand van uw soort in bed kruipen? Nee bedankt, zelfs niet voor een paar miljoen. Wil geen vieze ziekte oplopen.

Bazilfunk

1 oktober 2006, 21:54

Als er hier iemand vies is, bent u het wel. En ik met iemand van uw soort in bed kruipen? Nee bedankt, zelfs niet voor een paar miljoen. Wil geen vieze ziekte oplopen.

Amai zo snel al naar "alleswagezegtzeddezelf" tactiek grijpen 8-)

Boadicea

1 oktober 2006, 21:54

armando

1 oktober 2006, 22:01

ik ben een vlaamsnationalist, er is dus maar 1 alternatief
VLAAMS BELANG

Praetorian

1 oktober 2006, 22:04

ik ben een vlaamsnationalist, er is dus maar 1 alternatief
VLAAMS BELANGSinds wanneer moet je daarvoor op het VB stemmen? Ik ben ook flamingant, maar in geen miljoen jaar dat ik daarom op het VB zal stemmen. O_o

Tussendelijntjes

1 oktober 2006, 22:10

Ik ben al lang overtuigd om op Vlaams Belang te stemmen.
Dat er een miljoen mensen worden genegeerd is typisch voor de
zogenaamde verdraagzame linkse medemens.
Als ze dan toch iedereen een kans willen geven, iedereen, waarom dan een miljoen mensen niet?
Ik ben waarschijnlijk maar een domme achterlijke ongeschoolde medemens en daarom snap ik dit niet goed.
Kan iemand mij helpen aub?

Boadicea

1 oktober 2006, 22:30

Bazilfunk

1 oktober 2006, 22:41

Tussendelijntjes

1 oktober 2006, 22:48

Zoals het de linkse strekking betaamt haalt u hier weer uit als een kat in het nauw zonder echt te luisteren naar wat ik zeg.
Ik vraag alleen een medebestuur, geen dictatuur.
Wat u met die reactie vermijd, is te zeggen waarom al die mensen zomaar volledig genegeerd worden...

Praetorian

1 oktober 2006, 22:50

Tussendelijntjes

1 oktober 2006, 22:53

Dan stel ik voor dat u een minder roodgekleurd brilletje op de neus zet en eens goed leest...

Praetorian

1 oktober 2006, 22:54

Dan stel ik voor dat u een minder roodgekleurd brilletje op de neus zet en eens goed leest...Ik herken wel onmiddellijk een "nieuwe orde"-retoriek, daarvoor hoef ik niet ten rade bij een ideologie.

Tussendelijntjes

1 oktober 2006, 22:58

Ja en zo kunnen we nog uren, kleine kindertjesgewijs, doorgaan met ik heb de grootste...
Het zou leuker zijn als ge eens constructief zou reageren.

Praetorian

1 oktober 2006, 22:59

Ja en zo kunnen we nog uren, kleine kindertjesgewijs, doorgaan met ik heb de grootste...
Het zou leuker zijn als ge eens constructief zou reageren.Dat heb ik zopas gedaan. Nog iets nodig?

Metternich

1 oktober 2006, 23:43

Ik herken wel onmiddellijk een "nieuwe orde"-retoriek, daarvoor hoef ik niet ten rade bij een ideologie.Nieuwe Orde retoriek kan ook slaan op communisme en socialisme ;-)

Praetorian

1 oktober 2006, 23:45

Nieuwe Orde retoriek kan ook slaan op communisme en socialisme ;-)Demanisme is geen socialisme.

Lodi

2 oktober 2006, 07:41

dus je zegt dat je voor onverdraagzaamheid bent ?

indien VB zich zo geviseerd voelt door dit concert, dan zou ik toch eens nadenken waarom ze zich geviseerd voelen of ze zich erkennen in onverdraagzaamheid

Het is geen kwestie van ons geviseerd te voelen. Den Barzot heeft het zelf verkondigd en als klap op de vuurpijl Helmut Lotto die hoopt dat de concerten de mensen die nog twijfelen, niet op het VB zullen stemmen. Wat een zak!

Lodi

2 oktober 2006, 07:43

Lodi

2 oktober 2006, 07:46

Lodi

2 oktober 2006, 07:49

Sinds wanneer moet je daarvoor op het VB stemmen? Ik ben ook flamingant, maar in geen miljoen jaar dat ik daarom op het VB zal stemmen. O_oEr is geen alternatief dan het Vlaams Belang.

Lodi

2 oktober 2006, 07:53

La Chunga

2 oktober 2006, 08:13

Ik stem blanco en de concerten voor verdraagzaamheid veranderen daar niks aan.
Waarom zou ik stemmen op potten of ketels die even zwart zijn?
Waarom zou ik stemmen op potten of ketels die principes van de rechtstaat verkrachten?

La Chunga

2 oktober 2006, 08:24

Als ge in de minderheid zijt kunt ge niet verwachten dat de anderen naar uw pijpen gaan dansen.

Het is door dergelijke uitingen, die getuigen van een totaal gebrek aan democratisch inzicht - dat zowel ter linker- als ter rechterzijde leeft - dat principes van de rechtstaat met voeten worden getreden.

Ik zal het even verduidelijken (niet dat anderen of ikzelf het elders op dit forum niet eerder deden, maar soit):

Democratie is niet de hoogste waarde van een rechtstaat. Individuele vrijheid is dat, zoals zelfbeschikking en eigendomsrecht twee andere zijn. Aan deze rechten van zelfs de kleinste minderheid, kan geen enkele democratische meerderheid raken.

U moet zich dringend historisch bijscholen. Misschien zijn de jaren dertig en veertig een goed begin in deze. Daar moest een minderheid ook niet verwachten dat de 'anderen' - de meerderheid - naar hun pijpen zou dansen. Omgekeerd daarentegen? Dat is toch wat u schijnt te insinueren?

BABOUCHE

2 oktober 2006, 09:56

Ik Denk Dat Er Veel Mensen Op Het Vlaams Beleng Gaan Stemmen Nu Zeker Nu Patrick Jansens In De Krant Laat Zetten Dat Hij Geen Politieke Vluchtelingen Van Buiten Antwerpen Meer Ga Binnen Nemen ..... Is Dat Geen Discriminatie Meneer De Burgemeester:-)

Praetorian

2 oktober 2006, 10:05

Er is geen alternatief dan het Vlaams Belang.Het VB is geen alternatief, ze gaan zelfs de bestaande economische orde versterken. o//

Steenbok66

2 oktober 2006, 10:11

Zelfs als ik nog in de NL-talige Regio van België zou wonen zou ik nooit, never, nie, jamais, niente... voor dat zootje racisten en non establishment kankeraars stemmen...

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 10:12

dus je zegt dat je voor onverdraagzaamheid bent ?

indien VB zich zo geviseerd voelt door dit concert, dan zou ik toch eens nadenken waarom ze zich geviseerd voelen of ze zich erkennen in onverdraagzaamheid

Ze voelen zich geviseerd omdat Tom Barman aanvankelijk verkondigde dat het een concert tegen het Vlaams Belang was. Onlangs nog zei hij dat ook al was het nu een concert voor verdraagzaamheid, voor hem bleef het tegen het Vlaams Belang.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 10:19

Zelfs als ik nog in de NL-talige Regio van België zou wonen zou ik nooit, never, nie, jamais, niente... voor dat zootje racisten en non establishment kankeraars stemmen...Som eens enkele racistische programmapunten op van het VB. Of ben je zo iemand die alles geloofd wat anderen beweren zonder zelf te willen nadenken?

Kay_

2 oktober 2006, 10:20

Som eens enkele racistische programmapunten op van het VB. Of ben je zo iemand die alles geloofd wat anderen beweren zonder zelf te willen nadenken?

Laat Philippe nog maar eens zeggen hoe de mensenrechten valse schijnwaarden zijn. :lol:

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 10:22

Heeft iemand trouwens het optreden gezien van het jurylid van Dancing on ice die van zijn rol binnen dat entertainment programma misbruik maakte om een politieke boodschap te verkondigen? Zo zielig.

Kay_

2 oktober 2006, 10:23

Heeft iemand trouwens het optreden gezien van het jurylid van Dancing on ice die van zijn rol binnen dat entertainment programma misbruik maakte om een politieke boodschap te verkondigen? Zo zielig.

Als het u had aangestaan wat hij had gezegd dat was het nu zoiets van 'eindelijk iemand die er nog voor durft uit te komen' :lol:

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 10:23

Laat Philippe nog maar eens zeggen hoe de mensenrechten valse schijnwaarden zijn. :lol:Is Philippe het parijprogramma misschien? Waar en wanneer zou hij dat trouwens gezegd hebben?

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 10:24

Als het u had aangestaan wat hij had gezegd dat was het nu zoiets van 'eindelijk iemand die er nog voor durft uit te komen' :lol:Neen, zo een programma is niet de plaats om aan politiek te doen, na Paul Jambers alweer een Vlaming die zich belachelijk maakt.

Kay_

2 oktober 2006, 10:25

Is Philippe het parijprogramma misschien? Waar en wanneer zou hij dat trouwens gezegd hebben?

Hier ff een linkje naar wiki http://nl.wikipedia.org/wiki/Filip_Dewinter Vanonder bij uitspraken

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 10:36

Ik herhaal mijn vraag nog eens: Sinds wanneer is Phillipe het partijprogramma?

vercetti

2 oktober 2006, 10:40

Ze voelen zich geviseerd omdat Tom Barman aanvankelijk verkondigde dat het een concert tegen het Vlaams Belang was. Onlangs nog zei hij dat ook al was het nu een concert voor verdraagzaamheid, voor hem bleef het tegen het Vlaams Belang.

Inderdaad. Hier in Vlaanderen beweerde hij nadien van niet, maar in Nederland, bleef hij bij zijn standpunt.

Grote concerten tegen Vlaams Belang

In verschillende steden in België worden concerten voor verdraagzaamheid gehouden. In Antwerpen, Gent, Brussel en Charleroi treden meer dan 160 Belgische artiesten gratis op. Premier Verhofstadt komt naar het festival in Gent.

Het festival is 0110 genoemd, naar de datum van vandaag. De initiatiefnemer is Tom Barman van de band dEUS. Hij wil met de concerten stelling nemen tegen de in zijn ogen intolerante partijen als het Vlaams Belang.

Deze partij is inmiddels de grootste partij van Vlaanderen. In België worden over een week gemeenteraadsverkiezingen gehouden.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/10/art000001C6E55CFE618F24.html

Pietje

2 oktober 2006, 10:46

Ik herhaal mijn vraag nog eens: Sinds wanneer is Phillipe het partijprogramma?

Je moet daar niet flauw over doen : Dewinter's wil is wet binnen het VB.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 10:46

Je moet daar niet flauw over doen : Dewinter's wil is wet binnen het VB.Zever.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 10:48

Als alle idiote uitspraken van belangrijke partijleden van alle andere partijen als partijprogrammapunt dienst zouden doen...

Pietje

2 oktober 2006, 10:51

Zever.

Maar wel de realiteit. Geen enkele andere partij is zo stalinistisch gestructureerd als het VB.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 10:52

Het enige dat telt is het officiele programma en daar vindt ik in terug dat men respect vraagt voor de Belgische wetten en de onze cultuur. Harde aanpak van de criminaliteit en verplichtte inburgering en integratie. Kunt u me vertellen wat daar zo onverdraagzaam aan is? Normaal gezien zou er zelfs niet over gediscussieerd moeten worden maar zou het vanzelfsprekend moeten zijn dat mensen zich aanpassen aan hun gastland.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 10:52

Maar wel de realiteit. Geen enkele andere partij is zo stalinistisch gestructureerd als het VB.:lol:

Griffin

2 oktober 2006, 10:56

Grappig als ge die peiling bekijkt wie beweert dat zijn stem beïnvloed is. Echt, nog zo een peiling en de paashaas komt u in de zak van zwarte piet steken.

Pietje

2 oktober 2006, 10:57

Het enige dat telt is het officiele programma

Het 70-punten programma dus, dat eventjes "de kast" inging "voor later" ?

Kay_

2 oktober 2006, 10:59

Ik herhaal mijn vraag nog eens: Sinds wanneer is Phillipe het partijprogramma?

De kopman van het VB zegt dat de mensenrechten valse schijnwaarden zijn. De kopman he! Geen boertje op een lijst in een godvergeten dorp. Dat de kopman van een partij zoiets zegt, zegt genoeg over die partij.

Pietje

2 oktober 2006, 10:59

Kay_

2 oktober 2006, 11:03

Grappig als ge die peiling bekijkt wie beweert dat zijn stem beïnvloed is. Echt, nog zo een peiling en de paashaas komt u in de zak van zwarte piet steken.

En dan zeker als ge kijkt naar het lijstje 'ja, ik stem nu voor het VB'. Staan de grootste VB'ers tussen hier op het forum :lol:

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:04

Het 70-punten programma dus, dat eventjes "de kast" inging "voor later" ?Het Vb past zich aan en is geevolueerd. In het begin moet je wat provoceren om in de aandacht te komen. Het wilde de motor starten van de discussie voor een begeleide terugkeer van vreemdelingen. Heden ten dage kan je dat vertalen in een goed werkend repatriëringsbeleid voor illegalen en uitgeprocedeerden

Kay_

2 oktober 2006, 11:07

Het Vb past zich aan en is geevolueerd. In het begin moet je wat provoceren om in de aandacht te komen. Het wilde de motor starten van de discussie voor een begeleide terugkeer van vreemdelingen. Heden ten dage kan je dat vertalen in een goed werkend repatriëringsbeleid voor illegalen en uitgeprocedeerden

Euhm, je moet nog altijd reageren op het feit dat de kopman van het VB de mensenrechten valse schijnwaarden vindt. ;-)

Pietje

2 oktober 2006, 11:08

Het Vb past zich aan en is geevolueerd.

Geëvolueerd, my ass. De "harde kantjes" zijn er de laatste jaren wat te fel afgevijld om echt geloofwaardig te zijn. Hun uitgangspunt is nog altijd exact hetzelfde als 28 jaar geleden. Totaal onbetrouwbaar gezelschap !!!

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:11

En wat stelt die cultuur dan voor ? Iedere dag kip met appelmoes eten ? Dagelijks naar "Familie" en/of "Thuis" kijken ? Minstens vijf Duvels per dag drinken ?
De zienswijzen, denkwijzen en gewoontes van een bepaalde groep van mensen. De bevolkingsgroep met dezelfde cultuur kan daarbij worden bepaald door geografische grenzen en religie, ook taal speelt daarin een grote rol als ook leeftijdsgrenzen (de verschillende jongerensubculturen)en waarschijnlijk nog vele andere aspecten. U bent vrij om ze aan te vullen.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:14

Geëvolueerd, my ass. De "harde kantjes" zijn er de laatste jaren wat te fel afgevijld om echt geloofwaardig te zijn. Hun uitgangspunt is nog altijd exact hetzelfde als 28 jaar geleden. Totaal onbetrouwbaar gezelschap !!!Niets verbied het u om niet voor ze te stemmen maar de democratsche werking van een land lam leggen (cordon sanitaire) en de vogelvrij verklaring van andersdenkenden (beschadiging van auto's bedreigingen en intimidaties voor mensen die openlijk voor het VB opkomen) dat gaat te ver. Het zijn dan juist die onverdraagzamen tegenover andersdenkenden die dan een concert voor verdraagzaamheid organiseren, een beetje hypocriet lijkt me.

Kay_

2 oktober 2006, 11:16

Niets verbied het u om niet voor ze te stemmen maar de democratsche werking van een land lam leggen (cordon sanitaire) en de vogelvrij verklaring van andersdenkenden (beschadiging van auto's bedreigingen en intimidaties voor mensen die openlijk voor het VB opkomen) dat gaat te ver. Het zijn dan juist die onverdraagzamen tegenover andersdenkenden die dan een concert voor verdraagzaamheid organiseren, een beetje hypocriet lijkt me.

Andersdenkenden? Ik heb een paar reacties van die verdraagzame VB'ers hier op het forum voor u gebundeld

- Als zij zich met politiek willen bemoeien, wel dan moeten ze maar de consequenties dragen ook. Verbieden die handel.
- En er komt nog veel meer :lol: ! (over de hagelbuien)
- op 15 km van antwerpen is het hier nu goed aan het bliksemen, donderen en hagelen, nog +/- 30 min en Antwerpen heeft er ook van, kon op geen beter moment komen.
- Indien we hier geen zo'n massa marokkaans gespuis zouden hebben zoals 30 jaar geleden. Dan zouden die 0110 feestjes nog nooit het licht hebben gezien.
- euh, ja, het is worst met varkensvlees en een frisse pint. Jammer voor de allochtonen dat het nu toch net en rammen-dan is en dat ze niet van dat alles mogen hebben. Daarom zijn er zo weinig kopvodden op de concerten, trouwens wat zouden die komen doen op concerten voor verdraagzaamheid
- allochtoon schorum
- Wel, ik kan die artiesten waarschuwen, wat mij betreft, als het Vlaams Belang aan de macht komt, is het voor een aantal rabiate Vlaams Belanghaters als Sioen en Deus, zeker en vast fin de carriere.
- zelfs de natuur maakt zich boos tegen de "verdraagzamen":-) een goed bad zal die bende geen kwaad kunnen doen zeker...

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:18

Euhm, je moet nog altijd reageren op het feit dat de kopman van het VB de mensenrechten valse schijnwaarden vindt. ;-)Ik heb er al twee, drie keer op gereageerd. Zijn idiote uitspraken zijn voor zijn eigen rekening die hebben niks met het partijstandpunt te maken. Er zijn er bij de traditionele partijen ook enkele kopstukken die verbaal regelmatig uit de bocht gaan. Dat wordt ook niet op de partij in kwestie afgerekend.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:20

Andersdenkenden? Ik heb een paar reacties van die verdraagzame VB'ers hier op het forum voor u gebundeldWat is er allemaal niet over het Vb en zijn kiezers gezegd en geschreven? Al wat lelijk is en nog veel meer zijn over hun hoofden uitgekieperd.

Kay_

2 oktober 2006, 11:21

Ik heb er al twee, drie keer op gereageerd. Zijn idiote uitspraken zijn voor zijn eigen rekening die hebben niks met het partijstandpunt te maken. Er zijn er bij de traditionele partijen ook enkele kopstukken die verbaal regelmatig uit de bocht gaan. Dat wordt ook niet op de partij in kwestie afgerekend.

De uitspraken van een kopman staan los van de parijt? Que? Als een partij ergens niet mee akkoord gaat dan protesteren ze toch? Het VB heeft dat niet gedaan.
Uit de bocht gaan?? De kopman van het VB vindt de mensenrecht valse schijnwaarden. Dat noem ik niet uit de bocht gaan maar er een gevaarlijke agenda op nahouden. Wat als zo een mensen verkozen raken.... :?

Pietje

2 oktober 2006, 11:21

Kay_

2 oktober 2006, 11:22

Wat is er allemaal niet over het Vb en zijn kiezers gezegd en geschreven? Al wat lelijk is en nog veel meer zijn over hun hoofden uitgekieperd.

Het zijn dan ook diezelfden die over de 'linksen" al wat lelijk en nog veel meer over hun hoofd kieperen. Je mag hier nog geen kritiek op de partij hebben of je noemt hier zogezegd elke VB-kiezen een fascist. :roll:

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:23

Dat cordon sanitaire houden ze zelf maar al te graag intact. Ze stellen zich dermate op dat niemand wil met ze samenwerken. Het is gewoon de natuurlijke reflex van ieder weldenkende mens om niet met het VB samen te werken.Zet ze dan eens in de zak en laat ze eens meebesturen ;-) .

colargo

2 oktober 2006, 11:25

Hoe onaristocratisch: liegen en bedriegen...:twisted:

!!!!!!!! Bwaaah nee, is zoals de moslims doen. Indien het "Het Doel" van Europa-België-Vlaanderen ten goede komt dan is dit toegelaten.;-)

We moeten de moslim tactiek gebruiken tegen hen, dus met de mond vertellen wat ze willen horen, maar met het hart "eigen volk eerst".

:lol:

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:25

De uitspraken van een kopman staan los van de parijt? Que? Als een partij ergens niet mee akkoord gaat dan protesteren ze toch? Het VB heeft dat niet gedaan.
Uit de bocht gaan?? De kopman van het VB vindt de mensenrecht valse schijnwaarden. Dat noem ik niet uit de bocht gaan maar er een gevaarlijke agenda op nahouden. Wat als zo een mensen verkozen raken.... :?Ja wat zouden ze dan kunnen doen 8O . Als ze er een boeltje van maken dan worden ze weggestemd de volgende verkiezingen, doen ze het goed dan is er geen enkel probleem.

Kay_

2 oktober 2006, 11:29

Ja wat zouden ze dan kunnen doen 8O . Als ze er een boeltje van maken dan worden ze weggestemd de volgende verkiezingen, doen ze het goed dan is er geen enkel probleem.

Dus u stemt op een partij waarvan de kopman vindt dat de mensenrechten valse schijnwaarden zijn. Bent u daar dan ook mee akkoord? Want de mensenrechten zijn niet zomaar een verkiezingsthematje he, het zijn wel degelijk internationale waarden.

Pietje

2 oktober 2006, 11:32

Zet ze dan eens in de zak en laat ze eens meebesturen ;-) .
Dat willen ze niet : ze stellen zich immers zodanig negatief op dat enig regeerakkoord sluiten uitgesloten is. In hun 28-jarig bestaan heb ik nog nooit enige vorm van postief oppositie-voeren gemerkt. Afbreken wel, maar zonder enig positief alternatief. In hun 28 jarig bestaan zou ik trouwens graag eens een socio-economische analyse lezen. Hoe kan je nu een partij laten meebesturen die totaal geen diepgang heeft ??

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:32

Dus u stemt op een partij waarvan de kopman vindt dat de mensenrechten valse schijnwaarden zijn. Bent u daar dan ook mee akkoord? Want de mensenrechten zijn niet zomaar een verkiezingsthematje he, het zijn wel degelijk internationale waarden.Ik stem voor een partij die het vreemdelingenprobleem eindelijk wil oplossen in plaats van het te ontkennnen en die de Vlaamse standpunten verdedigt.

Je hebt trouwens geluk dat ik deze keer voor het Belang stem anders zou je post op nergens hebben geslaan.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:33

Dat willen ze niet : ze stellen zich immers zodanig negatief op dat enig regeerakkoord sluiten uitgeloten is. In hun 28-jarig bestaan heb ik nog nooit enige vorm van postief oppositie-voeren gemerkt. Afbreken wel, maar zonder enig positief alternatief. In hun 28 jarig bestaan zou ik trouwens graag eens een socio-economische analyse lezen. Hoe kan je nu een partij laten meebesturen die totaal geen diepgang heeft ??Er is niet zo lang geleden nog een economisch congres geweest in Gent van het VB.

Pietje

2 oktober 2006, 11:35

Er is niet zo lang geleden nog een economisch congres geweest in Gent van het VB.

Het EERSTE in 28 jaar. Kan je nagaan hoe hoog economie op hun "agenda" staat :roll:

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:35

Om den duur zou je al voor het VB stemmen door al die betweterige en belerende vingertjes die in de media denken hun ding te moeten doen. Je zou ze op die manier een hak zetten. :-)

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:35

Het EERSTE in 28 jaar. Kan je nagaan hoe hoog economie op hun "agenda" staat :roll:Ik zei het toch al ze zijn geevolueerd.

Kay_

2 oktober 2006, 11:37

Ik stem voor een partij die het vreemdelingenprobleem eindelijk wil oplossen in plaats van het te ontkennnen en die de Vlaamse standpunten verdedigt.

Weet dan ook wat de topman van die partij over mensenrechten denkt en onthou het goed ;-)

anders zou je post op nergens hebben geslaan

Dat gebeurt wel vaker bij mij :lol: ;-)

Pietje

2 oktober 2006, 11:38

Ik zei het toch al ze zijn geevolueerd.

Yeah right, na 28 jaar zullen ze gezegd hebben : en NU gaan we de economie eens uitvinden :lol::lol::lol:

ericferemans

2 oktober 2006, 11:39

Er is niet zo lang geleden nog een economisch congres geweest in Gent van het VB.
Waar men besloot meer migranten toe te laten!
Onder dezelfde naïeve voorwaarden als 40 jaar geleden!
ECHT! Het staat op hun site!
Om hun geld van de werkgegevers niet kwijt te spelen deden ze grootse uitspraken over immigratie van ja: niet Europese migranten!
DIe gasten zijn ongelofelijk leugenachtig:

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=14158&d=1159785785

14158

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:41

Yeah right, na 28 jaar zullen ze gezegd hebben : en NU gaan we de economie eens uitvinden :lol::lol::lol:In de tijd hadden ze hun strijdpunten en keken ze niet verder. Nu ze hun actieterrein uitbreiden is het weer niet goed...

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:42

Dat gebeurt wel vaker bij mij :lol: ;-)Dat heb ik niet gezegd :lol: ;-)

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:46

Waar men besloot meer migranten toe te laten!
Onder dezelfde naïeve voorwaarden als 40 jaar geleden!
ECHT! Het staat op hun site!
Om hun geld van de werkgegevers niet kwijt te spelen deden ze grootse uitspraken over immigratie van ja: niet Europese migranten!
DIe gasten zijn ongelofelijk leugenachtig:

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=14158&d=1159785785

14158

DE CONGRESRESOLUTIES

I. Onafhankelijkheid van Vlaanderen en ondertussen: Vlaams geld in Vlaamse handen.

Kleine economieën - die een hoge sociale bescherming en tewerkstelling combineren met een sterk concurrentievermogen - doen het goed in de wereld. Zij vormen vaak een betere structuur, omdat ze een meer samenhangend beleid kunnen voeren dan staten die door hun grootte of culturele verscheidenheid een ernstig nadeel inhouden. België is voor Vlaanderen de verkeerde structuur en heeft geen meerwaarde. Een onafhankelijk Vlaanderen zou integendeel heel wat structurele problemen van de Vlaamse economie oplossen. In aanloop naar die onafhankelijke Vlaamse staat, eisen wij de splitsing van de vennootschapsbelasting, van alle overheidsuitgaven in verband met mobiliteit, de splitsing van de zogenaamde inkomensaanvullende sociale zekerheid (gezondheidszorg, gezinsbijslagen, hulp aan bejaarden en mensen met een handicap) en van de inkomensvervangende sociale zekerheid (werkloosheidsuitkeringen en pensioenen). Dit zal Vlaanderen eindelijk een eigen, volwaardig loonkostenbeleid opleveren. Bovendien moet Vlaanderen volledige fiscale autonomie verwerven volgens een uitgewerkt plan waarvan de splitsing van de staatsschuld volgens oorsprong de eerste stap is.

II. Vrijheid van ondernemen en privaateigendom waarborgen.

De marxistische en post-marxistische tegenstellingen moeten tot de geschiedenis behoren. Vrijheid geeft de ondernemende mens de kans om een professionele activiteit te kiezen die het beste past bij de eigen talenten en voorkeuren. Door de vrije keuze om zelf naar eigen voorkeur zijn economische taak te bepalen komt vanwege de mens, ongeacht of hij werkgever is dan wel werknemer, de meeste toegevoegde waarde voor zichzelf en op die manier voor de ganse samenleving vrij.

III. Verlaging van de fiscale druk en minder overheidslasten op arbeid.

Aangezien België nog steeds ruim tot de wereldtop behoort in de rangschikking van de fiscale druk, zijn nieuwe belastingen of verhogingen onaanvaardbaar. Integendeel, indien we onze economie niet volledig willen versmachten, is een verlaging van de belastingdruk cruciaal. Met het Vlaams Belang komen er geen verhogingen van bestaande belastingen meer en nieuwe belastingen zijn uitgesloten. Het Vlaams Belang wil verscheidene belastingen opheffen, zoals onder meer de Elia-taks en nutteloze lokale taksen. De parafiscale belasting op arbeid is een rem, niet alleen op economische ontwikkeling, maar ook op tewerkstelling. Een aanzienlijke lineaire daling moet het overheidsbeslag op lonen verminderen. De strikte toepassing van de wet op het concurrentievermogen moet ons opnieuw aansluiting doen vinden bij onze buurlanden.

IV. Gezonde begrotingen en fiscale vereenvoudiging.

In het toekomstige onafhankelijke Vlaanderen moet de afbouw van de gedeeltelijk overgenomen historische Belgische schuld verdergaan, dankzij structurele overschotten op de begroting. Enkel onder bepaalde voorwaarden kan nieuwe schuld worden aangegaan. Het moet gaan om productieve investeringen, waarvan de toekomstige rendabiliteit gegarandeerd is of die van groot openbaar nut zijn voor Vlaanderen. Nieuwe leningen om lopende uitgaven te financieren zijn in elk geval uitgesloten. Er moet een drastische vereenvoudiging komen van de berekening en de aftrekken inzake inkomstenbelasting. Voor loon- en weddetrekkenden met een laag en gemiddeld inkomen en voor mensen die genieten van een vervangingsinkomen moet de aangifteplicht afgeschaft worden.

V. Sobere overheid, moderne en efficiënte administratie, minder regels en bureaucratie.

Het Vlaams Belang wil de strijd aanbinden tegen de hoge kosten van een overzware overheid. Zo staat het Vlaams Belang onder meer voor een moderne en gedepolitiseerde administratie, volgens het beeld van een overheidsadministratie die geen ballast is, maar een partner van de burgers. Net als in de private sector moet er dringend werk worden gemaakt van een effectieve kostenbeheersing. Dit impliceert een grondige mentaliteitswijziging in de administratie, waarbij ministers zelf het goede voorbeeld kunnen geven door de afschaffing van de kabinetten. Het Vlaams Belang wil een veel radicalere vereenvoudiging van de administratieve rompslomp. In principe moet de overheid aan de bedrijven een voorstel doen op basis van de bekende gegevens en enkel om dat voorstel aan te passen moeten papieren voorgelegd worden.

VI. Vakbonden synchroniseren met de 21ste eeuw.

Het Vlaams Belang is voorstander van sociaal overleg. Macht betekent echter ook verantwoordelijkheid. Vakbonden dienen partijpolitiek ongebonden te zijn en slechts het belang van hun leden voor ogen te hebben. De voorwaarden voor erkenning als representatieve vakbond dienen versoepeld te worden. De uitbetaling van werkloosheidsvergoedingen is de taak van de overheid, niet van de vakbonden. Het recht op staken mag niet verhinderen dat werkwillige arbeiders en bedienden hun werkplek vervoegen wanneer zij dat willen, ook in stakingsperiodes. Het Vlaams Belang wil onder meer daarom dat vakbonden zoals iedereen rechtspersoonlijkheid zouden aannemen en dat ze voldoende inspraak van hun leden zouden dulden.

VII. Krachtige Vlaamse bedrijven en middenstand door het KMO-plan van het Vlaams Belang.

Centraal in de economische ontwikkeling van Vlaanderen staan de KMO’s. Naast de algemene maatregelen waar wij voor pleiten, is er ook een specifiek 14-puntenplan voor KMO’s, waarin ondermeer maatregelen inzake lastenverlaging, veiligheid, administratie, flexibiliteit, onderwijs, mobiliteit, statuut van zelfstandigen, pensioen en eerlijk ondernemen worden voorgesteld.

VIII. Snellere modernisering van infrastructuur, een positief milieubeleid en een energiepolitiek zonder kernuitstap of uitverkoop.

Het Vlaams Belang wil een hele reeks opgesomde infrastructuurdossiers onmiddellijk realiseren. Bovendien moet het milieubeleid meer oog hebben voor het Ondernemend Vlaanderen. Fiscale stimuli in plaats van sancties, meer aandacht voor preventie, een gemoderniseerde afvalverwerking en sancties louter als stok achter de deur, zijn de krachtlijnen. Het Vlaams Belang wil verhinderen dat onze energiesector en onze wereldpositie inzake nucleaire wetenschap worden teniet gedaan door de kernuitstap en de verdere uitverkoop aan Frankrijk.

IX. Minerva: de Vlaams-Belangbenadering voor meer ondernemingszin, creativiteit, innovatie en O&O.

Onze Vlaamse economie groeit en ontwikkelt niet van bovenuit (bij de overheid), maar van onderuit (bij werkgevers en werknemers in de bedrijven). Deze groei en ontwikkeling staat of valt met ondernemingszin, creativiteit, innovatie en O&O. Deze kenmerken kunnen niet door de overheid worden georganiseerd, maar kunnen wel worden gestimuleerd en actief bevorderd. Het Vlaams Belang heeft in 12 krachtlijnen een sterke visie op dit soort van beleid geformuleerd.

X. Geen immigratie, maar wel een open en internationaal gerichte handelspolitiek.

Het Vlaams Belang staat voor immigratiestop en vreemdelingen die zich moeten aanpassen of terugkeren. Vlaanderen moet zelf een Europese lidstaat worden en in afwachting moet België een gesplitste stemming binnen de Raad van Ministers toelaten. Het exportbeleid moet krachtig verder worden geregionaliseerd en vanuit Vlaanderen gemoderniseerd volgens een uitgestippeld plan. Door innovatie, economische ontwikkeling en lastenverlaging moet de Vlaamse economie worden uitgerust met de middelen die nodig zijn om de internationale wereldhandel met succes tegemoet te treden.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:47

Kunt u me even aanduiden ericferemans waar precies staat om meer migranten toe te laten?

Pietje

2 oktober 2006, 11:50

In de tijd hadden ze hun strijdpunten en keken ze niet verder. Nu ze hun actieterrein uitbreiden is het weer niet goed...

Strijdpunten ? Holle slogans zal je bedoelen.
Een partij die voor vol wil aanzien worden moet over alles kunnen meepraten, zowel sociologisch, economisch als financieel. En dat kunnen ze niet. Dat bewijzen ze ook dagelijks door zich nagenoeg niet te mengen in economische dossiers. En het zijn niet Morel of Verstrepen die daar verandering zal in brengen. Daar zijn experten in de materie voor nodig, en die hebben ze niet.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:51

Dat willen ze niet : ze stellen zich immers zodanig negatief op dat enig regeerakkoord sluiten uitgesloten is. In hun 28-jarig bestaan heb ik nog nooit enige vorm van postief oppositie-voeren gemerkt. Afbreken wel, maar zonder enig positief alternatief. In hun 28 jarig bestaan zou ik trouwens graag eens een socio-economische analyse lezen. Hoe kan je nu een partij laten meebesturen die totaal geen diepgang heeft ??Als alle traditionele partijen openlijk het cordon sanitaire afzweren dan is staat het Vb blok en kunnen ze geen redenen bovenhalen om niet mee te besturen, de bal ligt niet in het kamp van het VB.

Pietje

2 oktober 2006, 11:56

Als alle traditionele partijen openlijk het cordon sanitaire afzweren dan is staat het Vb blok en kunnen ze geen redenen bovenhalen om niet mee te besturen, de bal ligt niet in het kamp van het VB.

Het risico op een totale ramp is veel te groot om een partij zonder enige maatschappij-visie te laten meebesturen. Verder dan "eigen volk eerst" zijn "ze" maatschappelijk gesproken, nog niet geraakt.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:56

“Het gaat erom (…) de overwegend islamitische migranten de bij ons geldende levenswijze en waarden te doen aanvaarden (…) Zij die bij het integrisme en fundamentalisme willen blijven, moeten de kans krijgen terug te keren naar hun land van herkomst. ”

“De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale demokratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. Die vraag kwam in alle hevigheid opnieuw aan de oppervlakte toen op 14 februari 1989 de inmiddels overleden Ayatollah Khomeini het bevel gaf de schrijver Salman Rushdie, een Indiër van Britse nationaliteit te vermoorden – tegen betaling van één miljoen dollar – wegens de vermeende heiligschennis die zijn boek Satansverzen bevatte ten aanzien van de profeet. (…) Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de kulturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en demokratische samenleving? (…)De islam is in werkelijkheid niet alleen een godsdienst maar ook een ideologie, een sociaal-politieke leer die door de overheid wordt gekontroleerd. In wezen verschilt die toestand niet van het socialisme of het kommunisme dat aan de samenleving een bepaalde morele kode en een manier van leven wou opleggen. ”

Over uitspraken van kopmannen gesproken, dit zijn citaten van Guy Verhofstadt. Je zou nog gaan denken dat hij een Belangers is.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 11:57

Het risico op een totale ramp is veel te groot om een partij zonder enige maatschappij-visie te laten meebesturen. Verder dan "eigen volk eerst" zijn "ze" maatschappelijk gesproken, nog niet geraakt.Als het op een fiasco dreigt uit te lopen moet er maar worden ingegrepen.

Pietje

2 oktober 2006, 11:58

Als het op een fiasco dreigt uit te lopen moet er maar worden ingegrepen.

Liever voorkomen dan genezen 8-)

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 12:00

Liever voorkomen dan genezen 8-)Even iets nieuws proberen kan geen kwaad, vooral als je ziet hoe de huidige beleidsmensen regelmatig op hun bek gaan. De druk op het Vb zou ook vele malen hoger liggen als ze mogen meebesturen, dat zou ze scherp kunnen houden.

circe

2 oktober 2006, 12:04

En dan zeker als ge kijkt naar het lijstje 'ja, ik stem nu voor het VB'. Staan de grootste VB'ers tussen hier op het forum :lol:

Vooral leuk is het om dan de vroegere VB'ers te zien staan, wiens mening is veranderd en die dus dankzij 0110 niet meer voor VB gaan stemmen:

Bazilfunk, ericferemans, Keats, Nicolas, Praetorian

Pietje

2 oktober 2006, 12:06

Even iets nieuws proberen kan geen kwaad, vooral als je ziet hoe de huidige beleidsmensen regelmatig op hun bek gaan. De druk op het Vb zou ook vele malen hoger liggen als ze mogen meebesturen, dat zou ze scherp kunnen houden.

De meerderheid beslist dat "zij" niet meebesturen. Dat soort "experimenten" laat ik liever aan mij voorbijgaan.

Lodi

2 oktober 2006, 12:06

Je moet daar niet flauw over doen : Dewinter's wil is wet binnen het VB. Daar zie je maar weer dat je geen fluit van weet. Je zevert er maar op los.

Lodi

2 oktober 2006, 12:10

Geëvolueerd, my ass. De "harde kantjes" zijn er de laatste jaren wat te fel afgevijld om echt geloofwaardig te zijn. Hun uitgangspunt is nog altijd exact hetzelfde als 28 jaar geleden. Totaal onbetrouwbaar gezelschap !!!Dan moet je maar even naar de betrouwbaarheid van de sossen kijken. Die bedriegen je waar je bijstaat. Maar gebrainwashte mensen geloven nu eenmaal alles.

Pietje

2 oktober 2006, 12:12

Daar zie je maar weer dat je geen fluit van weet. Je zevert er maar op los.

En de argumenten ? Wanneer komen die ?? Of wou je gewoon wat spammen ??

Anna List

2 oktober 2006, 12:13

En de argumenten ? Wanneer komen die ?? Of wou je gewoon wat spammen ?? ik zou denken dat jij je stelling moest onderbouwen ...

ericferemans

2 oktober 2006, 12:14

Kunt u me even aanduiden ericferemans waar precies staat om meer migranten toe te laten?
http://www.vlaamsbelang.org/images/brochure_vergrijzingenarbeidsmarkt.gif (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=24&id=10)

“Wij houden de mogelijkheid van ‘knelpuntvacatures’ voor vreemdelingen met arbeidskaart open. Vanzelfsprekend willen wij de migratiestop van 1974 behouden, maar het is mogelijk dat op lange termijn niet-EU-burgers ‘knelpuntvacatures’ kunnen helpen invullen." (Vlaams Belang publicatie (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=24&id=10))

Ga de brochure zelf eens lezen: hier (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=24&id=10)

ericferemans

2 oktober 2006, 12:19

http://www.blokwatch.be/images/stories/SocEcon/DM_2005_11_24.jpg

In feite komen ze af met hetzelfde verhaaltje dat in de jaren zestig opgang maakte: we hebben gastarbeiders nodig. Daarna gaan die weer terug. Tenminste dat dacht eigenlijk iedereen.
Het VB zegt: "daarna moeten ze terug gaan".
Een nuance die natuurlijk even naïef is.
Het verschil tussen de regering en het VB? Het VB zit nog in de jaren zestig!

Steenbok66

2 oktober 2006, 12:20

Som eens enkele racistische programmapunten op van het VB. Of ben je zo iemand die alles geloofd wat anderen beweren zonder zelf te willen nadenken?

Ik geloof
Jij gelooft
Hij gelooft.... en niet geloofd....

De meeste punten die ik de PdW, den Annemans, etc... op TV hoor uitkramen zijn puur racisme... omdat zij de medemensen beoordelen op criteria die eigen zijn aan racisten... die mensen naargelang hun huidskleur, geografische afkomst, etc... indelen in slechten en/of goeden...
omdat hun bestaansreden volgens wat hun voorzitter zegde in het begin wel gebaseerd was op een verzet tegen Egmont... maar nadien uitgebreid werd naar alles wat niet het eigen volk eerst is....
moet ik nog verder gaan...

en hoe ik dat weet...
omdat ik om 19 uur naar het VRT nieuws kijk...
en dan mijn ogen en oren open trek...

waarom ik naar het VRT nieuws kijk?... omdat ik mijn gans beroepsleven in Genk, in het centrum van Limburg heb doorgebracht en na mijn pensioen naar mijn geboortedorp terugkeerde ...
omdat ik veel en graag naar Limburg kom... en mij dus aan het Oosten van de NL-talige Regio van België interesseer...
etc...

en over nadenken gesproken... degenen die mij hier kennen op dit forum weten dat ik meestal weldoordachte tussenkomsten neerschrijf... gebaseerd op informatie, analyse, beoordeling....
wat bij de meeste adepten van het VB niet zo dadelijk blijkt...

en daarbij, ik heb een groot empathisch vermogen... als je ten minste weet wat dat betekent... waardoor ik mij heel erg kan inleven in situaties en dus van binnen uit beoordelen...

ericferemans

2 oktober 2006, 12:23

Vergeet daarenboven niet dat in ANtwerpen 40 procent van ALLE misdrijven, wanbedrijven en overtredingen door VB-stemmers gebeuren!
Men zegt dat NOOIT!

Zwarte Spion

2 oktober 2006, 12:26

Vergeet daarenboven niet dat in ANtwerpen 40 procent van ALLE misdrijven, wanbedrijven en overtredingen door VB-stemmers gebeuren!
Men zegt dat NOOIT!

???

ericferemans

2 oktober 2006, 12:28

Dan moet je maar even naar de betrouwbaarheid van de sossen kijken. Die bedriegen je waar je bijstaat. Maar gebrainwashte mensen geloven nu eenmaal alles.

Als Jantje piekt mag Pietje een oog uitsteken bij Saartje?
Stoute jongen!

ericferemans

2 oktober 2006, 12:30

Oorspronkelijk bericht door ericferemans
Vergeet daarenboven niet dat in ANtwerpen 40 procent van ALLE misdrijven, wanbedrijven en overtredingen door VB-stemmers gebeuren!
Men zegt dat NOOIT!

???
INderdaad!
Aan de hand van zeer betrouwbare cijfers (http://verkiezingen2004.belgium.be/nl/vla/results/results_graph_e102.html)!

Indien we binnen de autochtonen gaan zien is het nog erger! Dan blijkt dat MEER DAN DE HELFT VAN DE ILLEGALE HANDELINGEN, inclusief belastingsontduiking, verkerersovertredingen, mollestaties, pedofyle misdaden door VB-stemmers gebeuren.

Deze cijfers spreken boekdelen!

Daarenboven blijkt uit de statistieken dat dit met 5 procent is toegenomen tegenover 1999!
Waar gaat dat naartoe!

Thomas-

2 oktober 2006, 12:34

Vergeet daarenboven niet dat in ANtwerpen 40 procent van ALLE misdrijven, wanbedrijven en overtredingen door VB-stemmers gebeuren!
Men zegt dat NOOIT!
Wat is de bron hiervan?

Of veronderstelt u gewoon dat aangezien het Vlaams Belang volgens sommige peilingen bijna 40% in Antwerpen haalt, 40% van de misdrijven in Antwerpen wel door Vlaams Belangers gepleegd zullen zijn?

circe

2 oktober 2006, 12:36

INderdaad!
Aan de hand van zeer betrouwbare cijfers (http://verkiezingen2004.belgium.be/nl/vla/results/results_graph_e102.html)!

Indien we binnen de autochtonen gaan zien is het nog erger! Dan blijkt dat MEER DAN DE HELFT VAN DE ILLEGALE HANDELINGEN, inclusief belastingsontduiking, verkerersovertredingen, mollestaties, pedofyle misdaden door VB-stemmers gebeuren.

Deze cijfers spreken boekdelen!

Schitterend onderzoek. Ik was nog steeds in de veronderstelling dat de stemming geheim was.

Bovendien: is het tegenwoordig een standaardvraag bij een vergrijp om ineens naar iemands stemgedrag te vragen?

Wat met alle getinte crimineeltjes in de gevangenissen? Allemaal VB stemmers?

ericferemans

2 oktober 2006, 12:38

Wat is de bron hiervan?
Ik had ze er ondertussen bijgezet :roll:

Allé: omdat ge zo gretig zijt:HIER (http://verkiezingen2004.belgium.be/nl/vla/results/results_graph_e102.html)

ericferemans

2 oktober 2006, 12:43

Wat met alle getinte crimineeltjes in de gevangenissen? Allemaal VB stemmers?
En wat met de getinte mensen buiten de bevangenis, ook allemaal VB stemmers? Ook allemaal criminelen?

Zwarte Spion

2 oktober 2006, 12:46

INderdaad!
Aan de hand van zeer betrouwbare cijfers (http://verkiezingen2004.belgium.be/nl/vla/results/results_graph_e102.html)!

Indien we binnen de autochtonen gaan zien is het nog erger! Dan blijkt dat MEER DAN DE HELFT VAN DE ILLEGALE HANDELINGEN, inclusief belastingsontduiking, verkerersovertredingen, mollestaties, pedofyle misdaden door VB-stemmers gebeuren.

Deze cijfers spreken boekdelen!

Daarenboven blijkt uit de statistieken dat dit met 5 procent is toegenomen tegenover 1999!
Waar gaat dat naartoe!

U bent gek en zet de wereld op zijn kop!
Doet u rustig verder, het doet blijkbaar geen zeer!

En uw bron... de cijfers van de verkiezingen... wat heeft dat met criminaliteit te maken? Of is op het Vlaams Belang stemmen gelijk aan crimineel gedrag?

Thomas-

2 oktober 2006, 12:49

Ik had ze er ondertussen bijgezet :roll:

Allé: omdat ge zo gretig zijt:HIER (http://verkiezingen2004.belgium.be/nl/vla/results/results_graph_e102.html)
Ik zie daar de resultaten van de verkiezingen uit 1999 en 2004.

Ik zie daar echter geen studie die criminelen in Antwerpen rangschikt volgens hun stemgedrag :roll: .

Raven

2 oktober 2006, 12:53

Vergeet daarenboven niet dat in ANtwerpen 40 procent van ALLE misdrijven, wanbedrijven en overtredingen door VB-stemmers gebeuren!
Men zegt dat NOOIT!

Er is geen casuaal verband tussen degene die vb stemmen, en degene die misdrijven plegen..

Dus wat jij schrijft is statistisch niet juist ;-)

Maar geen nood, dwaze eerste kan'ers wiskunde maken die fout ook ;-)

ericferemans

2 oktober 2006, 12:55

Er is geen casuaal verband tussen degene die vb stemmen, en degene die misdrijven plegen..

Dus wat jij schrijft is statistisch niet juist ;-)
Zeg: er is ook geen verband tussen bruin zijn en criminaliteit, en het hele forum en het hele VB doet niet anders dan dit verband leggen!
Ofwel zijn we beiden onjuist, ofwel beiden juist!
1.000.000 Vlamingen zeggen dat ik gelijk heb!
:(

Linkse Vogel

2 oktober 2006, 12:55

En ik stemde 20 jaar VB Ik stem nu LSP,al voor de concerten hoor!!!!!

Amai van VB naar LSP is wel een grote stap!

ericferemans

2 oktober 2006, 12:58

U bent gek en zet de wereld op zijn kop!
Doet u rustig verder, het doet blijkbaar geen zeer!

En uw bron... de cijfers van de verkiezingen... wat heeft dat met criminaliteit te maken? Of is op het Vlaams Belang stemmen gelijk aan crimineel gedrag?

Als ik gek ben is heel het Vlaams Belang gek!
Zij doen hetzelfde: ze publiceren de cijfers van een bepaalde groep (bruinen) en associeren er de andere bruinen mee. Ze zeggen er zijn zoveel Marokkanen en er zitten er zoveel in de bak.

Ik zeg: er zijn zoveel VB stemmers (officiele statistieken) en er zitten er dus zovelen in de bak. Is dat niet PRECIES hetzelfde?

Of mag dat niet: de groep vereenzelvigen met de enkelingen?
En waarom doet het VB dat dan?
En waarom zijn zij dan NIET gek?
Elementary, dr Watson!

Raven

2 oktober 2006, 12:58

Zeg: er is ook geen verband tussen bruin zijn en criminaliteit, en het hele forum en het hele VB doet niet anders dan dit verband leggen!
Ofwel zijn we beiden onjuist, ofwel beiden juist!
1.000.000 Vlamingen zeggen dat ik gelijk heb!
:(

dat is niet helemaal waar. Er zijn wel degelijk statistieken die net een verband tonen tussen afkomst en criminaliteit.

Jij zou gelijk hebben, als er statistieken bestaan die een verband tonen tussen stemgedrag en criminaliteit.. maar vermits stemmen nog altijd geheim is ;-)

circe

2 oktober 2006, 13:14

Ik zeg: er zijn zoveel VB stemmers (officiele statistieken) en er zitten er dus zovelen in de bak. Is dat niet PRECIES hetzelfde?

nee!

oogstappeltjes rotten nu eenmaal sneller dan goudrenetten.
van de hele oogst oogstappels zitten er meer in de bak dan van de hele oogst goudrenetten.

Wat U zegt is dat goudrenetten even snel rotten dan oogstappels.

Zwarte Spion

2 oktober 2006, 13:22

Als ik gek ben is heel het Vlaams Belang gek!
Zij doen hetzelfde: ze publiceren de cijfers van een bepaalde groep (bruinen) en associeren er de andere bruinen mee. Ze zeggen er zijn zoveel Marokkanen en er zitten er zoveel in de bak.

Ik zeg: er zijn zoveel VB stemmers (officiele statistieken) en er zitten er dus zovelen in de bak. Is dat niet PRECIES hetzelfde?

Of mag dat niet: de groep vereenzelvigen met de enkelingen?
En waarom doet het VB dat dan?
En waarom zijn zij dan NIET gek?
Elementary, dr Watson!

U weet dus zelf dat u geen gelijk hebt, u doet gewoon een 'test' om te zien of de Vlaams Belangers dit pikken.

Goed geprobeerd maar serieus gefaald.

ericferemans

2 oktober 2006, 13:24

nee!

oogstappeltjes rotten nu eenmaal sneller dan goudrenetten.
van de hele oogst oogstappels zitten er meer in de bak dan van de hele oogst goudrenetten.

Wat U zegt is dat goudrenetten even snel rotten dan oogstappels.

Wat ik zeg is iets heel ander: je kan niet één individu associeren met een groep en omgekeerd.
Daarenboven is de indeling in groepen arbitrair: Je vergelijkt al appelen met citroenen.
Een schrale renet rot rapper dan een frisse.
Een arme steelt meer dan een rijke.
Er is een verband tussen sociaal milieu en criminaliteit.
Niet tussen gelaatskleur en criminaliteit.
Toch blijft het een feit dat, wat je ook zegt, er 50 procent van alle misdaden door VB-stemmers gebeuren, statistisch gezien: dat heb je nog altijd niet weerlegd!

Zwarte Spion

2 oktober 2006, 13:33

Toch blijft het een feit dat, wat je ook zegt, er 50 procent van alle misdaden door VB-stemmers gebeuren, statistisch gezien: dat heb je nog altijd niet weerlegd!

Het Vlaams Belang vertegenwoordigt het volk. Als grootste partij vertegenwoordigt zij dan ook een groot deel van de bevolking. Logisch dat niet al onze kiezers heilig zijn!

Zijn wij als Vlaams Belang dan niet voor zero-tolerantie? Uiteraard wel. Ook voor onze eigen kiezers! Maar dat neemt niet weg dat wij niet financieel en moreel willen opdraaien voor alle criminele allochtonen die onze gevangenissen bezetten! Zij dienen dan maar hun straf uit te zitte in hun land van herkomst.

Basy Lys

2 oktober 2006, 13:37

... Een arme steelt meer dan een rijke....
Dat klopt ook weer langs geen kanten! De arme is al content als hij 100 Euro kan stelen. De rijke zal slechts een risico op dat vlak nemen als et véél meer is.

ericferemans

2 oktober 2006, 13:44

[quote=Zwarte Spion;2037825]Het Vlaams Belang vertegenwoordigt het volk.
Een klein deel, en dan nog van verzuurden en sukkels, die het programma van de partij niet kennen: slechts 15 procent van hen...

Als grootste partij vertegenwoordigt zij dan ook een groot deel van de bevolking. Logisch dat niet al onze kiezers heilig zijn!
Klopt: ze zijn onheilig: zij zijn voor een partij die de mensenrechten een vod vindt. Het zijn dus mensen die je niet al te veel moet respecteren. Spijtig maar waar. Betere scholen, betere aanpassing en positieve actie zijn dringend nodig om de paardenideeën en negatieve, criminele ingesteldheid van hun kinderen in een goede baan te buigen!

Zijn wij als Vlaams Belang dan niet voor zero-tolerantie? Uiteraard wel. Ook voor onze eigen kiezers!
Dat zien we aan de verschillende bloedige gewelddaden gepleegd door jullie adepten en jeugdbewegingen

Maar dat neemt niet weg dat wij niet financieel en moreel willen opdraaien voor alle criminele allochtonen die onze gevangenissen bezetten! Zij dienen dan maar hun straf uit te zitte in hun land van herkomst.
Hou je eerst eens bezig met je eigen volk eerst.
Daar zijn veel kosten aan. De allochtonen zullen wel voor zichzelf zorgen.
Indien je, en dat blijft dus nog steeds niet tegengesproken, méér dan alle andere partijen stemmers hebt die criminelen zijn, dan heb je genoeg werk om daar iets aan te doen.

Ook de grote hoeveelheid doppers en steuntrekkers allerhand bij het VB: wanneer gaan jullie je eigen mensen eens zeggen dat er werk is?

Zwarte Spion

2 oktober 2006, 13:49

[QUOTE]
Een klein deel, en dan nog van verzuurden en sukkels, die het programma van de partij niet kennen: slechts 15 procent van hen...

Klopt: ze zijn onheilig: zij zijn voor een partij die de mensenrechten een vod vindt. Het zijn dus mensen die je niet al te veel moet respecteren. Spijtig maar waar. Betere scholen, betere aanpassing en positieve actie zijn dringend nodig om de paardenideeën en negatieve, criminele ingesteldheid van hun kinderen in een goede baan te buigen!

Dat zien we aan de verschillende bloedige gewelddaden gepleegd door jullie adepten en jeugdbewegingen

Hou je eerst eens bezig met je eigen volk eerst.
Daar zijn veel kosten aan. De allochtonen zullen wel voor zichzelf zorgen.
Indien je, en dat blijft dus nog steeds niet tegengesproken, méér dan alle andere partijen stemmers hebt die criminelen zijn, dan heb je genoeg werk om daar iets aan te doen.

Ook de grote hoeveelheid doppers en steuntrekkers allerhand bij het VB: wanneer gaan jullie je eigen mensen eens zeggen dat er werk is?

Waar frustratie en overmatig druggebruik toe kan leiden...
Die concerten waren toch voor verdraagzaamheid dacht ik? Dat is te merken aan uw commentaar! Iedereen is gelijk maar de één al wat gelijker dan de ander...

ericferemans

2 oktober 2006, 13:52

Waar frustratie en overmatig druggebruik toe kan leiden...
Die concerten waren toch voor verdraagzaamheid dacht ik? Dat is te merken aan uw commentaar! Iedereen is gelijk maar de één al wat gelijker dan de ander... Maar mensen zijn niet gelijk: er zijn namelijk misdadigers!
Die worden in allerlei burgerrechten gediscrimineert! Terecht!
Moeten wij mensen die een wereldoorlog willen, die ons land voortdurend op hun kop zetten, wiens adepten moorden plegen, wiens kinderen staatsgrepen voorbereiden behandelen als gewoon?
Men moet een onderscheid maken tussen criminelen en anderen!

Moeten we de misdadigers opsluiten of vieren?
Meten wij verdraagzaam zijn tegen misdadigers?
Hoe zit dat met je nultolerantie?
Waarom voer je geen campagne in het VB tegen de eigen stommiteiten van de leden? Werk genoeg. Bij het VB-publiek zitten

de meeste ontduikers van werk, frauderus
de meeste doppers en steuntrekkers die niet ingaan op werkaanbiedingen
mensen die zich niet aanpassen aan het moderne Vlaanderen, niet kunnen samenwerken met nieuwe Belgen en ons daardoor miljarden kosten
een hoop potentiele xenofobe jihadisten, die moorden plegen en gewelddaden tegen onschuldige medeburgers Zoudt ge nu niet beginnen van dat eens aan te pakken?

Zwarte Spion

2 oktober 2006, 14:05

Maar mensen zijn niet gelijk: er zijn namelijk misdadigers!
Die worden in allerlei burgerrechten gediscrimineert! Terecht!
Moeten wij mensen die een wereldoorlog willen, die ons land voortdurend op hun kop zetten, wiens adepten moorden plegen, wiens kinderen staatsgrepen voorbereiden behandelen als gewoon?
Men moet een onderscheid maken tussen criminelen en anderen!

Moeten we de misdadigers opsluiten of vieren?
Meten wij verdraagzaam zijn tegen misdadigers?
Hoe zit dat met je nultolerantie?
Waarom voer je geen campagne in het VB tegen de eigen stommiteiten van de leden? Werk genoeg. Bij het VB-publiek zitten

de meeste ontduikers van werk, frauderus
de meeste doppers en steuntrekkers die niet ingaan op werkaanbiedingen
mensen die zich niet aanpassen aan het moderne Vlaanderen, niet kunnen samenwerken met nieuwe Belgen en ons daardoor miljarden kosten
een hoop potentiele xenofobe jihadisten, die moorden plegen en gewelddaden tegen onschuldige medeburgers Zoudt ge nu niet beginnen van dat eens aan te pakken?

Neen. Leden die crimineel zijn en waarvan het bewezen wordt door de rechtbank zijn niet langer lid van het Vlaams Belang. Dat had je misschien nog niet door!

Enneuh, moorden plegen? Vlamingen die niet kunnen samenwerken met 'nieuwe belgen'? Een 'modern' Vlaanderen? Kinderen die staatsgrepen plegen? Bent u een Suske & Wiske aan't lezen terwijl u op Politics zit? "De Gefrustreerde Goeroe"...

ericferemans

2 oktober 2006, 14:38

Neen. Leden die crimineel zijn en waarvan het bewezen wordt door de rechtbank zijn niet langer lid van het Vlaams Belang. Dat had je misschien nog niet door!

Enneuh, moorden plegen? Vlamingen die niet kunnen samenwerken met 'nieuwe belgen'? Een 'modern' Vlaanderen? Kinderen die staatsgrepen plegen? Bent u een Suske & Wiske aan't lezen terwijl u op Politics zit? "De Gefrustreerde Goeroe"...
Neen: VB-stemmers zitten in dezelfde categorie als de vreemdelingen:
Meer kansarmen dan de andere bevolkingsgroepen
Meer doppers, ocmw-trekkers dan bij andere partijen
meer criminaliteit volgende uit bovenstaande punten
meer isolement uit onaangepastheid aan de Vlaamse moderne maatschappij
slechtere schoolresultaten kinderen volgende uit kansarmoede
meer analfabetisme, kinderverwaarlozing volgende uit een groter aantal VB stemmers dat in de kansarmoede zit
meer ziekteverzuim, meer werkeloosheid door moeite om zich aan te passenDit zijn zaken die allemaal onderbouwd zijn. In feite zou men solidair moeten zijn met de vreemdelingen: voor een groot deel ligt de problematiek bij vele VB-stemmers op hetzelfde vlak als bij de vreemdelingen.
Het VB is derhalve slecht bezig: in plaats van de problemen bespreekbaar te maken (armoede in eigen kringen, werkeloosheid, jeugdcriminaliteit, banditisme, druggebruik, verzuring, vervreemding, onaangepast zijn aan de moderne samenleving) steken ze alle problemen onder de grond en staan ze te schelden op hun lotgenoten.
In de grond zijn Marokkanen en de meeste VB stemmers lotgenoten, maar uit fierheid willen ze dat niet toegeven. Zo blijft Vlaanderen in het slop steken.

Omdat hun poliiteke leiders de echte problemen nooit aanpakken is er voor hen geen toekomst: de andere partijen laten de VB-wijken verkrotten omdat ze weten dat ze er toch geen stemmen meer halen. Hierdoor ontstaan "white trash" wijken waar ook vreemdelingen komen wonen en ontstaan conflicthaarden waar men geen verdere aandacht meer aan besteedt.
Triestig :(

Door het feit dat vreemdelingen in het algemeen zich juist heel erg inspannen om zich in onze maatschappij te integreren ontstaat nog een grotere frustratie bij de VB-stemmers: zij zien de goede huizen naar vreemdelingen gaan, zij zien dat deze goed presteren op school (vooral de meisjes), zij zien dat er op televisie mensen van buitenlandse afkomst keurig Nederlands spreken en hun afgunst groeit.

De linkse partijen verloren hopen kiezers aan het VB. Die hebben vaak (vooral in gemeenten) de moed opgegeven om mensen uit het slop te halen: in plaats van te zeggen "jullie doen je best" worden zij door het VB opgestookt om vreemdelingen (hun sociale lotgenoten) te gaan haten en dus nooit meer te stemmen op een partij die het voor hen écht opneemt: de Sp.a.-Spirit groep.

Hierdoor vallen ze totaal uit de boot.

Onze politiek zou moeten gaan over armoedebestrijding: en niet op het schelden op lotgenoten. Het is een krabbemand. En de grote partijen die er iets aan kunnen doen houden dat potje ook al gedekt.

fernand

2 oktober 2006, 16:26

benarty

2 oktober 2006, 16:34

Als je uw stem gaat veranderen puur vanwege een paar concerten dan duid dit op een zwak elektoraal gedachtengoed.

voicelesscharlie

2 oktober 2006, 16:38

Als je uw stem gaat veranderen puur vanwege een paar concerten dan duid dit op een zwak elektoraal gedachtengoed.

Inderdaad.
Alleen labiele mensen met met de politieke noties van een blik hondevoer laten zich hierdoor beïnvloeden.
Uiteraard ook de bakvisjes en tuttemiekes die voor "Clouseau "zijn gekomen.:lol:

Miguelito

2 oktober 2006, 16:40

ik mag niet stemmen, maar zou nu tochwel het vb stemmen, zeker na de onckenlincks-toeren

Nierika

2 oktober 2006, 16:54

Dat klopt ook weer langs geen kanten! De arme is al content als hij 100 Euro kan stelen. De rijke zal slechts een risico op dat vlak nemen als et véél meer is.
Waarom doe je nog moeite Basy? Geniet er gewoon van. Zijn frustraties zijn eindeloos.
Eric is de Farid Achachboun van politics.
Remember him?;-)

Nierika

2 oktober 2006, 17:00

Luc Broes en Pajot, jullie zijn echt wel hypocriet. Tevoren stemden jullie ook al VB...

Net gelezen in de peiling dat Eric Feremans en Bazilfunk dankzij de concerten besloten hebben niet langer op het VB te stemmen???

Hielden zij ons al die tijd voor de gek? Waren zij verdoken Belangers?

Zo'n peiling toont weer eens aan dat sommigen niet zouden mogen deelnemen aan peilingen. Niet één van diegenen die op de eerste twee mogelijkheden stemden zijn eerlijk geweest.

Eigenlijk zou ze dus moeten gesloten worden.

Preuße

2 oktober 2006, 17:01

Als je uw stem gaat veranderen puur vanwege een paar concerten dan duid dit op een zwak elektoraal gedachtengoed.

Nagel op de kop.

Daarbij komt nog dat de concerten totaal verstoken waren van een intellectuele basis. Verdraagzaamheid voor wie? Verdraagzaamheid op welke vlakken? Hoe? Wanneer? Waar? Het is typisch voor linkse "kunstenaars" van dit laag allooi dat ze er niet in slagen een democratische gedachte te formuleren. Eigenlijk waren de "gratis concerten" een toonbeeld van onverdraagzaamheid vermits ze een schoolvoorbeeld van extra-parlementaire politieke actie waren. Dat zowaar de premier deelneemt aan ongrondwettelijke politieke actie is toch echt niet te geloven.

In die zin brengen deze "gratis concerten" bijzonder weinig aarde aan de dijk.

Pietje

2 oktober 2006, 17:11

Het is typisch voor linkse "kunstenaars" van dit laag allooi ..........
Ken jij rechtse kunstenaars (in jouw ogen dus van een beter allooi) ??

Zoek niet, in de artistieke en/of creatieve sector zal je zo goed als geen rechtse kunstenaars vinden. Hun aanwezigheid op die "0110"-concerten had dan ook iets van "zelfbehoud", goed beseffend dat met een VB aan het roer hun creatieve vrijheid aan banden zou worden gelegd.

fernand

2 oktober 2006, 17:33

Ken jij rechtse kunstenaars (in jouw ogen dus van een beter allooi) ??

Zoek niet, in de artistieke en/of creatieve sector zal je zo goed als geen rechtse kunstenaars vinden. Hun aanwezigheid op die "0110"-concerten had dan ook iets van "zelfbehoud", goed beseffend dat met een VB aan het roer hun creatieve vrijheid aan banden zou worden gelegd.

Denk wel dat u gelijk heeft wat den mosselpot, en de strontmachine betreft! dat zou zeker niet als kunst worden gesubsidieert!

Zou eerder vallen onder volksverlakkerij, en ordinairiteiten.

Pietje

2 oktober 2006, 17:36

Denk wel dat u gelijk heeft wat den mosselpot, en de strontmachine betreft! dat zou zeker niet als kunst worden gesubsidieert!

In plaats van naast de kwestie te antwoorden, noem eens enkele waardevolle "ronduit rechtse creatievelingen", kunstenaars dus, in welke sector dan ook. En Vanessa Chinitor is niet voldoende.

hurricane

2 oktober 2006, 17:38

dejohan

2 oktober 2006, 17:38

Goed gezegd. Was eerst van plan om op de CD&V te stemmen maar door dit initiatief heb ik besloten om op het VB te stemmen, en ben hier waarschijnlijk niet de enige in.

Rare kronkel.

Kay_

2 oktober 2006, 17:39

Uiteraard stem ik opnieuw Vlaams Belang.
Stel je voor het het hier, zoals velen willen, Islamitisch wordt.

Of hoe overdrijven een kunst is. ;-)

Dan zouden zulke concerten niet eens meer kunnen !

Hoe, de enige personen die dreigbrieven hebben rondgestuurd waren toch de VB'ers zelf?

dejohan

2 oktober 2006, 17:41

Uiteraard stem ik opnieuw Vlaams Belang.
Stel je voor het het hier, zoals velen willen, Islamitisch wordt.
Dan zouden zulke concerten niet eens meer kunnen !
Backing vocals met Bourka's aan ... Het zicht alleen al :lol:

Zeg, nobelprijswinnaar, er is genoeg in de pers gecommuniceerd dat deze concerten tegen ALLE onvertdraagzaamheid zijn, of die nu van, islamieten, joden, eskimo's of bosjesmannen of bomma's met purperen mantelpakjes komt.

hurricane

2 oktober 2006, 17:45

In plaats van naast de kwestie te antwoorden, noem eens enkele waardevolle "ronduit rechtse creatievelingen", kunstenaars dus, in welke sector dan ook. En Vanessa Chinitor is niet voldoende. Grappig. U Pretendeert dus meer dan een ander te zijn omdat u 'denkt' dat mensen, die uw eigen Vlaanderen willen behouden zoals het is, minder zijn.
Van arrogantie gesproken !
Meer zelfs ... opeens lijkt u een beetje op een übermensch, niet ?
1/3 is dus Vlaams Belang. Wat een geluk dat we al die anderen nog hebben !
Maar hebben die wel tijd om creatief te zijn ?
Volmondig ja !
Creatief genoeg om de postjes te behouden en de centjes in eigen zakken te laten glijden.
Dus ergens heb je misschien wel gelijk .... ergens ....

Raven

2 oktober 2006, 17:47

Pietje

2 oktober 2006, 17:48

Grappig..
Ik vroeg niet om te spammen, wel om enkele "ronduit rechtse creatievelingen" (zeg maar kunstenaars) op te noemen. (blijkt dus een moeilijke opgave)

hurricane

2 oktober 2006, 17:50

Zeg, nobelprijswinnaar, er is genoeg in de pers gecommuniceerd dat deze concerten tegen ALLE onvertdraagzaamheid zijn, of die nu van, islamieten, joden, eskimo's of bosjesmannen of bomma's met purperen mantelpakjes komt.

Dan zijn er een hoop mensen op het forum die dat blijkbaar verkeerd begrepen hebben.
Dan heeft zelfs Tom Barman dat verkeerd begrepen.

Jazeker

2 oktober 2006, 17:51

Zeg, nobelprijswinnaar, er is genoeg in de pers gecommuniceerd dat deze concerten tegen ALLE onvertdraagzaamheid zijn, of die nu van, islamieten, joden, eskimo's of bosjesmannen of bomma's met purperen mantelpakjes komt.

TOM BARMAN: ,,Het is beter dan niks doen

Critici vinden dat de boodschap van 0110 is uitgehold. Maar voor Tom Barman is er niets veranderd.

ZONDAG staat in Antwerpen, Gent, Brussel en Charleroi de keur van de Belgische muziekwereld op het podium. Het motto? Voor verdraagzaamheid en tegen racisme. De twee totaal verschillende werelden van het variété en de rock vonden elkaar in dezelfde boodschap. Tom Barman, die zowat een jaar geleden het idee van een concert tegen extreem-rechts lanceerde, had zoveel bijval niet verwacht. Maar ook niet zoveel polemiek.

Hoe voel je je bij wat je hebt ontketend?

,,Met ups en downs. Maar de laatste tijd overheersen de ups. Na het woelige begin en de gijzeling door het Vlaams Belang gebeuren nu vooral positieve dingen. Het MUG-team van Antwerpen zegt zijn gratis medewerking toe, de zeventig securitymensen van Pukkelpop komen vrijwillig naar Antwerpen. Elke dag ontstaan zo nieuwe vormen van samenwerking. Ik heb ook genoten van het artikel in De Standaard Weekend , vorige week, waarin gepolst werd naar de reacties in de straat. Natuurlijk was niet iedereen positief, maar mijn indruk was toch dat de meerderheid van de mensen het evenement genegen is.''

En wat waren de downs?

,,Dat elk gevoel voor nuance verdwijnt wanneer een evenement zo groot wordt. Ik ben in een wervelstorm terechtgekomen. Meteen nadat ik het idee gelanceerd had, is 0110 een eigen leven gaan leiden. Sioen belde spontaan om in Gent hetzelfde te organiseren. Jan Goossens en Arno waren in Brussel met een soortgelijk initiatief bezig en besloten om samen te werken. Charleroi volgde, op initiatief van een journalist van Le Soir en een medewerker van de Botanique. Daardoor zijn er verschillende visies op 0110. Dat is ook normaal, want het probleem van extreem rechts is niet in alle steden even nijpend als in Antwerpen. Sommige artiesten zijn voorzichtiger, anderen radicaler. Zelf noem ik de dingen bij hun naam: als ik op het podium sta, is dat voor verdraagzaamheid, tegen extreem rechts.''

Heeft Patrick Janssens u gevraagd 0110 te verbreden tot een evenement voor verdraagzaamheid?

,,Nee, dat werd onderling, en veel vroeger al, beslist.''

Had je verwacht dat 0110 zo groot zou worden?

,,Niet tot de dag dat Koen Wauters toezegde. Ik vond van meet af aan dat Clouseau erbij moest zijn op 0110, maar ik had dat idee laten varen. Misschien was ik bang om afgewezen te worden. Onze biotopen liggen heel erg uit elkaar. Stef Kamil Karlens heeft me overtuigd om toch te bellen naar Koen Wauters, nota bene de dag dat hij vader werd. Een week nadat ik een boodschap had ingesproken op zijn antwoordapparaat, belde hij terug. Toen wist ik dat het programma goed zat. De combinatie Clouseau en Deus draagt 0110.''

Je zou de populaire artiesten wat hebben voorgelogen, luidt de kritiek, door hun niet duidelijk te zeggen dat 0110 een festival tegen extreemrechts was.

,,Ik heb alleen voor Antwerpen de contacten gelegd. Maar iedereen wist van tevoren wat mijn houding was. Ik was er in Knack over begonnen, ik had het in Terzake duidelijk herhaald. Wat mij betreft, was het een festival tegen extreemrechts. Maar toen Vlaams Belang zo fel reageerde, is er inderdaad wat paniek geweest onder sommige artiesten. Mensen werden geïntimideerd. Het Vlaams Belang begon te spitten in het verleden van artiesten en verspreidde leugens over hen. We hebben het er onder elkaar erover gehad. Maar zoals Koen Wauters zei: 'We zijn volwassen mensen. We zijn oud genoeg om te beseffen waar we aan beginnen.' ''

Uiteindelijk is het geen optreden tegen extreemrechts, maar voor verdraagzaamheid geworden. Is daarmee uw oorspronkelijk idee niet verwaterd?

,,Voor mij betekent dat hetzelfde. Pleiten voor verdraagzaamheid is stelling nemen tegen extreemrechts.''

Veel commentatoren vinden net dat verdraagzaamheid zo vaag is dat het zijn betekenis verliest. 'Verdraagzaamheid' betekent niets, schreef Tom Naegels in deze krant.

,,Ik vond dat een flauw artikel, en bovendien te kwader trouw. Tom Naegels schrijft dat het ver gekomen is dat artiesten als Bart Moeyaert zich moeten verantwoorden omdat ze niet deelnemen aan 0110. Maar er is vanuit 0110 geen enkele kritiek gekomen op Bart! Ik heb altijd gezegd dat we geen omgekeerde heksenjacht zouden voeren tegen artiesten die hun naam niet aan het festival verbinden. Naegels vraagt of verdraagzaamheid ook geldt voor moslims tegenover homoseksuelen. Uiteraard, zeg. En hij pakt de 'ouderwetsheid' van 0110 op als stok om te slaan. Maar zovelen vinden dat 'ouderwetse' nu net positief. Moet je niet veeleer de vraag stellen waarom zovelen zich aangesproken voelen door zo'n 'ouderwets' initiatief?''

Zijn punt is dat iedereen voor verdraagzaamheid is. Helmut Lotti zegt in interviews dat hij ervan overtuigd is dat 95 procent van de Vlamingen verdraagzaam is. Koen Wauters zegt niet te geloven dat de kiezers van Vlaams Belang tegen verdraagzaamheid zijn. Tja, als we het dan allemaal eens zijn, waarom is zo'n festival dan nog nodig?

,,Hoe kan je nu zeggen dat iedereen voor verdraagzaamheid is? Het Vlaams Belang is als partij drie jaar geleden veroordeeld voor racisme. Ik vind het beangstigend welke richting Vlaanderen uitgaat. Dit gaat verder dan het migrantenvraagstuk. Het gaat ook om de houding van Vlaams Belang tegenover kunstenaars. Het beste bewijs was de hele moddercampagne tegen 0110. We hebben daar niet op gereageerd, omdat ik hoopte dat die campagne voor zich zou spreken. Een partij die mensen zo intimideert, die Helmut Lotti nog even bedenktijd geeft en die cd's verbrandt, is voor mij geen optie. Eerlijk gezegd verbaast het me dat ik dit in 2006 nog keer op keer moet herhalen. Het zou trouwens een enorme blaam zijn als zo'n rijk land als Vlaanderen extreemrechts werd.''

U zou ook rechtstreeks met Filip Dewinter in discussie kunnen treden. Maar een dubbelinterview met Dewinter zag u niet zitten.

,,Filip Dewinter heeft 35 jaar ervaring. Hij is getraind in het debat. Ik zou uw vragen beantwoorden, hij zou zijn propaganda spuien. Daar zou ik geen speld tussen krijgen.''

Bart De Wever schreeuwde u in een opiniestuk een welgemeend 'Shut the fuck up' toe. U zou met uw festival Vlaams Belang alleen maar groter maken.

,,Vlaams Belang wordt ook groter als er niets gebeurt.''

U woont in het stationskwartier in Antwerpen. Dan ziet u toch zelf dat een aantal problemen die het Vlaams Belang signaleert, reëel zijn?

,,Ik zie vooral dat de wijk heel hard is opgekuist de voorbije jaren. Natuurlijk zijn er junks en is er lawaaioverlast. We wonen nu eenmaal in een stad. Maar de stationsbuurt gaat de goede richting uit. Idem het Falconplein. Je voelt nu al dat dat een mooi, levendig plein zal worden. Er staat veel te koop, er worden mooie nieuwe huizen gebouwd. Ik heb het gevoel dat er een plan achter al die ontwikkelingen zit. Antwerpenaars klagen en zagen, maar het gaat de goede richting uit met de stad.''

Dat zal de burgemeester graag horen. Ik dacht dat u boos op hem was, omdat hij 0110 niet expliciet steunde. Net zomin als de andere politici.

,,Ik ben nooit boos op Patrick Janssens geweest. Wij hebben de politici niet nodig. 0110 heeft een politieke ondertoon, ongetwijfeld, maar het is een spontane actie buiten de politiek. De samenwerking met de stad is trouwens voortreffelijk verlopen. Dat we van het Sint-Jansplein naar de Zuiderdokken moesten verhuizen, was begrijpelijk. Toen bleek dat Clouseau zou deelnemen, moesten we naar een grotere locatie uitwijken. Het Sint-Jansplein zou mooier geweest zijn als symbool, maar het kon niet anders wegens de veiligheid.''

De opgang van het Vlaams Blok in Antwerpen, de laatste vijftien jaar, liep merkwaardig genoeg parallel met een grote culturele bloei, waar Deus, maar bijvoorbeeld ook de mode, deel van waren.

,,Dat is inderdaad een paradox. Volgens Luc Tuymans, van wie ik de laatste maanden veel geleerd heb, zit die xenofobie een beetje in de Antwerpenaar. Door de eeuwen heen is hij altijd bang geweest voor het nieuwe. Maar tegelijk is het een stad met een onwaarschijnlijk rijke avant-garde.''

Hebt u zelf Antwerpen de voorbije vijftien jaar voelen veranderen?

,,Niet tastbaar. De sfeer is veranderd. Vlaams Belang neemt nog graag de rol aan van underdog, maar die positie zijn ze allang verloren. Een partij met een miljoen kiezers is geen underdog meer. Dat merk je aan hun lichaamstaal en hun gedrag. Aan hun sarcasme en hun arrogantie. Zie je die mensen ooit twijfelen? Nee. Zie je ze ooit iets constructiefs doen? Ook niet. Ze hameren maar op het negatieve.''

,,Maar concrete veranderingen? In mijn persoonlijke ervaring niet, neen. Het zit vooral in het hoofd. Je trekt het je zoveel aan als je dat zelf wilt.''

Vroeger kwamen mensen er niet voor uit dat ze voor het Vlaams Blok stemden. Vandaag zit wie het niet doet, in het defensief.

,,Dat is inderdaad volledig omgekeerd. Hoe groter Vlaams Belang wordt, hoe minder tegenkanting de partij krijgt. Daar hoop ik toch dat een evenement als 0110 voor een catharsis kan zorgen. We durven nog eens hardop te zeggen wat vroeger normaal bevonden werd. Volgens mij verklaart dat de spontane bijval, uit alle hoeken, voor het festival. En verklaart het ook de paniek bij Vlaams Belang toen we de plannen bekendmaakten. Even waren ze hun koelbloedigheid kwijt.''

Wat als Vlaams Belang de verkiezingen wint? Blijft u dan in Antwerpen?

,,Ik weet het niet. De verkiezingen in Antwerpen zijn een gradatie in zwart. Zwarte zondag, zwartere zondag, zwartste zondag.''

Wat zou er volgens u veranderen als Vlaams Belang aan de macht kwam?

,,Dat is koffiedik kijken. De enen beweren dat ze avondklok instellen, anderen dat ze subsidies voor experimentele kunsten zouden afschaffen. Ik weet het niet.''

Als ze de subsidies van pakweg Het Toneelhuis verminderen, zal het gros van de Antwerpenaars daar zijn slaap niet voor laten.

,,Dat klopt misschien. Maar het zou van kwaad tot erger gaan. Als je mij vraagt of toneel nodig is, is mijn antwoord volmondig ja. Vlaams Belang beknot artistieke vrijheid. Ze creëren een sfeer van wantrouwen en negativiteit. Schilderkunst beperkt zich voor hen tot Van Eyck en Rubens. Dat waren grote genieën, uiteraard, maar er is meer. Er moet ook experiment zijn, evolutie.''

U moet zich geen illusies maken, waarschuwen politicologen. Niemand zal zijn stemgedrag veranderen door 0110.

,,Toch is het een positief signaal voor de jeugd. Hun perspectief is anders. Zij hebben Vlaams Belang niet zien groeien van iets marginaals tot iets groots. Als zij dan Daan, Arno of mijzelf daarover horen spreken, zijn ze vrij hun conclusies te trekken. Misschien stemt het ze wel tot nadenken. Het is op zijn minst beter dan niets te doen. Ik hoop dat 0110 voelbaar is. Dat het gewoon een mooie dag wordt.''

,,En kijk, ik denk dat we niet moeten onderschatten hoe zo'n culturele mobilisering bij de partijen zelf overkomt. Dit is toch een sterk signaal? Zelfs in hun larger than life -wereld moeten ze daarvan onder de indruk zijn, dat deze hele groep hun idee over de plaats van cultuur weerlegt.''

En daarna?

,,Ik hoop dat we 0110 in stand kunnen houden, al weet ik nog niet hoe. 0110 is spontaan opgebouwd, het zal spontaan verder groeien. Met zo'n een sterk symbool moeten we verder. Maar na 0110 mag het weer wat rustiger worden. Ik heb genoeg interviews gegeven. dEUS werkt aan een nieuwe cd, voor 2008.''

Wordt dit een thema in uw muziek?

,,Nee. Mijn engagement zit niet in mijn songteksten. Ik woon gewoon in Antwerpen en zie al jaren extreemrechts groeien. Daarnaast heb ik een groep die een grote populariteit geniet. Ik heb die twee zaken samengebracht, om iets teweeg te brengen. Maar ik ga geen politieke songs beginnen te schrijven. De meeste protestsongs kan ik zelfs niet uitstaan. In mijn films, daarentegen, zal ik het onderwerp waarschijnlijk wel verder uitwerken. Ik heb een scenario in mijn hoofd over conformisme.''

8-)

hurricane

2 oktober 2006, 17:52

Of hoe overdrijven een kunst is. ;-)

Ha dan ben ik een kunstenaar ?
Voila, da's al één :evil:

Kay_

2 oktober 2006, 17:52

Zit jij nu te verkondigen dat Islamieten, en dus de Islam, onverdraagzaam is?

Nee, ik denk dat je goed moet lezen.

Tegen alle vormen van verdraagzaamheid of die nu komt van a,b of c.
Wil niet zeggen dat a,b of c per definitie onverdraagzaam zijn maar dat men tegen alle vormen van verdraagzaamheid is uit welke hoek dan ook. Schnappie?

Griffin

2 oktober 2006, 17:53

Ik wil graag even hartelijk lachen met de volgende mensen:

Ja, ik stem nu voor het VB images/polls/bar2-l.gifimages/polls/bar2.gifimages/polls/bar2-r.gif Anna List (http://forum.politics.be/member.php?u=5052), benji (http://forum.politics.be/member.php?u=2556), Bitweiser (http://forum.politics.be/member.php?u=2976), circe (http://forum.politics.be/member.php?u=627), ERLICH (http://forum.politics.be/member.php?u=8602), joske (http://forum.politics.be/member.php?u=218), lenca (http://forum.politics.be/member.php?u=5221), luc broes (http://forum.politics.be/member.php?u=296), Miguelito (http://forum.politics.be/member.php?u=5546), MisterXYZ (http://forum.politics.be/member.php?u=6573), Mosasaurus (http://forum.politics.be/member.php?u=4998), neutron (http://forum.politics.be/member.php?u=7066), PAJOT (http://forum.politics.be/member.php?u=1321), Paulus (http://forum.politics.be/member.php?u=3853), Stef Leeuwenhart (http://forum.politics.be/member.php?u=3141), voicelesscharlie (http://forum.politics.be/member.php?u=3065), Volksstormer (http://forum.politics.be/member.php?u=818)

Ja, het VB heeft mijn stem verloren images/polls/bar3-l.gifimages/polls/bar3.gifimages/polls/bar3-r.gif Bazilfunk (http://forum.politics.be/member.php?u=1172), dejohan (http://forum.politics.be/member.php?u=1350), ericferemans (http://forum.politics.be/member.php?u=6487), Keats (http://forum.politics.be/member.php?u=6804), Nicolas (http://forum.politics.be/member.php?u=3778), Praetorian (http://forum.politics.be/member.php?u=3375)

Ik denk niet dat ze hun mening hebben aangepast naar aanleiding van de concerten, maar al jaren overtuigd zijn van hun stem. Maar toch goed geprobeerd, die poll hier.

Kay_

2 oktober 2006, 17:53

Ha dan ben ik een kunstenaar ?
Voila, da's al één :evil:

Dat is de ironie ;-)

Pietje

2 oktober 2006, 17:55

Ha dan ben ik een kunstenaar ?
Voila, da's al één :evil:

Je schuchtere poging om grappig te zijn is mislukt.

hurricane

2 oktober 2006, 17:58

Je schuchtere poging om grappig te zijn is mislukt.
Misschien versta je het woord niet ?
Blijven lachen ! Nu het nog kan !

AVV

2 oktober 2006, 18:00

Dat deze manipulaties ook niet Vlaams Belangers danig de keel beginnen uit te hangen, heb ik meermals gehoord dezer dagen.

Want, stomme, stomme boeren dat het zijn : dit heeft een averechts affect.
Wanneer gaan ze dat eindelijk eens begrijpen.

Dat spreekwoord van diejen ezel is in het tienvoud nog noet van toepassing op deze linkiewinkies. Echt, ik heb het al dikwijls gezegd, ze zullen het nooit leren.

Best ware dat ze bij de volgende stembusgang hun groepjes en BVtjes opstellen aan de kieslokalen , dan is de absolute meerdeheid van het Vlaams Belang een feit.

Ook die uitsmijter van 'BELGIEEEEEEEE' op het einde van het concert was veelzeggend.
Want één ding is zeker : indien het Vlaams Belang een royalistische en unitaire partij zou zijn , was er van dat zohezegd racisme al lang geen sprake meer. Juist omdat het Vlaams Belang zo'n grote bedreiging is voor dat terminale Belgiekske, juist daarom worden ze zo geviseerd.
Trouwens, veel programmapunten van het Vlaams Belang zijn al beleidslijnen in andere Europese landen.

Pietje

2 oktober 2006, 18:01

AVV

2 oktober 2006, 18:02

lees

lees:

meermaals
effect
niet
zogezegd

weer te snel geweest!

Pietje

2 oktober 2006, 18:05

lees

lees:

meermaals
effect
niet
zogezegd

weer te snel geweest!

U verslikt ?

Raven

2 oktober 2006, 18:06

hurricane

2 oktober 2006, 18:07

Pietje

2 oktober 2006, 18:11

Volgende peiling !
Noem mij 10 atoomgeleerden met socialistische roots !
Even belachelijk.

Einstein, wellicht de grootste geleerde van vorige eeuw was zelfs communist. En die telt voor 10. 8-)

Btw, je geeft dus toe dat (extreem) rechts qua creativiteit en/of kunst (in welke kunsttak dan ook) één grote NUL is. Mooi zo 8-)

hurricane

2 oktober 2006, 18:13

Einstein, wellicht de grootste geleerde van vorige eeuw was zelfs communist. En die telt voor 10. 8-)

Btw, je geeft dus toe dat (extreem) rechts qua creativiteit en/of kunst (in welke kunsttak dan ook) één grote NUL is. Mooi zo 8-) Nee. Je vraag was belachelijk. Hoe oud ben je eigenlijk ?
Maar je kan al tellen tot nul... dat siert je :-D

Pietje

2 oktober 2006, 18:17

Nee. Je vraag was belachelijk.
Nee, ik alludeerde gewoon op "...linkse kunstenaars van een klein allooi....". Waarmee ik logisch de vraag stelde , enkele "ronduit rechtse" kunstenaars op te noemen. En je kan het blijkbaar niet.

Hoe oud ben je eigenlijk ?

Iets ouder dan mijn tanden.

Max van Dietschland

2 oktober 2006, 18:25

Luc Broes en Pajot, jullie zijn echt wel hypocriet. Tevoren stemden jullie ook al VB...

Alsof Eric Feremans en Bazilfunk vroeger Vlaams Belang stemden :lol:

hurricane

2 oktober 2006, 18:26

Nee, ik alludeerde gewoon op "...linkse kunstenaars van een klein allooi....". Waarmee ik logisch de vraag stelde , enkele "ronduit rechtse" kunstenaars op te noemen. En je kan het blijkbaar niet.

Iets ouder dan mijn tanden.
Probeer ze te houden, als je dit soort opmerkingen in het openbaar maakt.
Het zou 1 op de drie kunnen storen.

doggy

2 oktober 2006, 18:27

Probeer ze te houden, als je dit soort opmerkingen in het openbaar maakt.
Het zou 1 op de drie kunnen storen.
is 1 op 3 dan misschien tegen vrije meningsuiting?

Pietje

2 oktober 2006, 18:27

Probeer ze te houden, als je dit soort opmerkingen in het openbaar maakt.
Het zou 1 op de drie kunnen storen.

Je bent dus niet bekwaam om op mijn vraag te antwoorden. Niet dat ik dat verwachtte, maar soit.

hurricane

2 oktober 2006, 18:29

is 1 op 3 dan misschien tegen vrije meningsuiting?

Nee, 1 op 3 is tegen irrelevante, idiote opmerkingen die niemand iets wijzer maakt.
Blijven proberen !

voicelesscharlie

2 oktober 2006, 18:30

Denk wel dat u gelijk heeft wat den mosselpot, en de strontmachine betreft! dat zou zeker niet als kunst worden gesubsidieert!

Zou eerder vallen onder volksverlakkerij, en ordinairiteiten.
"Rechtse " kunstenaars krijgen dikwijls geen subsidies.
Vandaar dat zij het soms moeilijker hebben om zich te manifesteren.
Schaf de subsidies af en de "rechtse" kunstenaars zullen zo komen bovendrijven.
Trouwens gesubsidieerde kunst is geen kunst maar overheidspropaganda.
(Zie nazi Duitsland)

Pietje

2 oktober 2006, 18:33

"Rechtse " kunstenaars krijgen dikwijls geen subsidies.
Vandaar dat zij het soms moeilijker hebben om zich te manifesteren.
Schaf de subsidies af en de "rechtse" kunstenaars zullen zo komen bovendrijven.

Creatief zijn kost geen geld. Maar ik vermoed dat jij dus wel enkele "ronduit rechtse" rasartiesten kent.

andev

2 oktober 2006, 18:37

Heeft iemand trouwens het optreden gezien van het jurylid van Dancing on ice die van zijn rol binnen dat entertainment programma misbruik maakte om een politieke boodschap te verkondigen? Zo zielig.
Jawel... Zielig en zo onnozel als hij groot was. Kwam daar nog bij dat dat persoontje op zijn zachtst gezegd de minst sympatieke van de juryleden was, met zijn betweterig gedrag...
Artiesten moeten hun ding kunnen doen om centen binnen te rijven, en als ze daarmee de bevolking, of toch een deel ervan kunnen amuseren, zoveel te beter! Maar waar halen ze de pretentie vandaan anderen de les te spellen? Er zijn er genoeg die beter hun eigen leven, doen en laten een beetje zouden kunnen bijwerken...

voicelesscharlie

2 oktober 2006, 18:38

Creatief zijn kost geen geld. Maar ik vermoed dat jij dus wel enkele "ronduit rechtse" rasartiesten kent.

Gesubsidieerde kunst is geen kunst maar overheidspropaganda.(zoals in nazi Duitsland)
Alleen de tand des tijds zal bepalen wat kunst is en niet Bertje Anciaux noch de kopers van CD's.
(bv: Van Gogh heeft nooit ene cent gehad en was in zijn tijd niet gewaardeerd))

fernand

2 oktober 2006, 18:39

In plaats van naast de kwestie te antwoorden, noem eens enkele waardevolle "ronduit rechtse creatievelingen", kunstenaars dus, in welke sector dan ook. En Vanessa Chinitor is niet voldoende.

Zijn helmut lottie wel rechtse creatievelingen, of hebben ze gekozen voor hun eigen brieventas, en hun Carrière ?
noemt u iedere creatieveling links. hebben ze dat allemaal tegen u komen vertellen?
of kletst u wat uit uw nek?

Van wat gaat u uit om dit te beweren. degenen die komen optreden zijn op de 0110 concenrten hebben de mededeling gehad dat het was voor verdraagzaamheid. wie kan daar wat tegen hebben. en wanneer het netje toe wa, was het plots tegen het Vlaams Belang.
Dacht niet aan de liedjes van een Will tura te horen dat dit een linkse rakker is.

fernand

2 oktober 2006, 18:40

Of hoe overdrijven een kunst is. ;-)

Hoe, de enige personen die dreigbrieven hebben rondgestuurd waren toch de VB'ers zelf?
Tja, u noemt dit dreigbieven. maar de mensen zoals ik welke ontslagen zijn. dat waren geen dreigbrieven, maar broodroofbrieven.

fernand

2 oktober 2006, 18:44

Het is blijkbaar een niet te onderschatten opgave hier voor de vuist weg, enkele "ronduit rechtse kunstenaars" op te sommen.

Conclusie: kunst en creativiteit is ver te zoeken aan de (extreem) rechter zijde.
Als men er vanuit kan gaan dat mensen welke hebben opgetreden in de zalen waar het familiefeest gevierd worden rechts zijn. kan U de programmatie raadplegen.
U gaat er vanuit dat al die concertgevers links zijn. hoe onozel kan men eigenlijk zijn? Het is nu linkse artiesten tegen rechtse artiesten. En dat voor verdraagzamen? :lol:

fernand

2 oktober 2006, 18:47

Creatief zijn kost geen geld. Maar ik vermoed dat jij dus wel enkele "ronduit rechtse" rasartiesten kent.
En wie zijn die linkse rasartisten dan wel. gaat u mee in het stemhokje?
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
of Om het smeer likt de kat de kandeleer.

andev

2 oktober 2006, 18:54

De kopman van het VB zegt dat de mensenrechten valse schijnwaarden zijn. De kopman he! Geen boertje op een lijst in een godvergeten dorp. Dat de kopman van een partij zoiets zegt, zegt genoeg over die partij.
En diegenen die er zich op beroepen zijn soms diegenen die in hun eigen landen van oorsprong er het minst van bakken. Dat ze dus maar orde op zaken stellen in hun eigen landen ipv hier de mensen de les te willen spellen...

andev

2 oktober 2006, 18:56

En wat stelt die cultuur dan voor ? Iedere dag kip met appelmoes eten ? Dagelijks naar "Familie" en/of "Thuis" kijken ? Minstens vijf Duvels per dag drinken ?
Hier komen genieten van de Belgische verworvenheden en verder blijven leven zoals in hun land van oorsprong. Als toetje en dank nog zorgen voor overlast en onveiligheid erbovenop... of zoiets. Dat het niet over pinten en frieten gaat weet jij toch ook wel....

ManWithoutHats

2 oktober 2006, 18:57

Ik stem tegen "LINKS correct" dus neen die zooi heeft me niets beinvloed.

vl_pieter

2 oktober 2006, 18:59

Enige gevoel na 0110 concerten dat ik heb is : Men moet mij niet de les spellen voor wie ik zou moeten stemmen. En zo denken er vele Vlamingen.

Stef Leeuwenhart

2 oktober 2006, 19:03

Enige gevoel na 0110 concerten dat ik heb is : Men moet mij niet de les spellen voor wie ik zou moeten stemmen. En zo denken er vele Vlamingen.Inderdaad.

Pietje

2 oktober 2006, 19:05

Zijn helmut lottie wel rechtse creatievelingen, of hebben ze gekozen voor hun eigen brieventas, en hun Carrière ?
noemt u iedere creatieveling links. hebben ze dat allemaal tegen u komen vertellen?
of kletst u wat uit uw nek?

Van wat gaat u uit om dit te beweren. degenen die komen optreden zijn op de 0110 concenrten hebben de mededeling gehad dat het was voor verdraagzaamheid. wie kan daar wat tegen hebben. en wanneer het netje toe wa, was het plots tegen het Vlaams Belang.
Dacht niet aan de liedjes van een Will tura te horen dat dit een linkse rakker is.

Will Tura heeft vlakaf in de pers gesteld : indien ik door op te treden voor "0110" fans zou verliezen, dan is dat maar zo. (zijn eigen woorden)

Preuße

2 oktober 2006, 19:05

Ken jij rechtse kunstenaars (in jouw ogen dus van een beter allooi) ??
Ik had "kunstenaars" verbonden aan 0110 steevast tussen haakjes moeten schrijven, kwestie van niet de indruk te wekken dat het hier gaat om mensen die iets doen of iets bereikt hebben. Het gaat hier om een stel ongetalenteerde anti-intellectuelen die surfen op de golven van politieke korrektheid. Dat ze "op tv komen" is zowat het enige wat je ervan kan zeggen. Ze brengen geen "meerwaarde" in de zin dat het werk van Wagner, Brückner of Peter Benoit een ware verrijking was.

Zoek niet, in de artistieke en/of creatieve sector zal je zo goed als geen rechtse kunstenaars vinden.
Wat is me dat, de "creatieve sector"? Het lijkt wel de benaming voor een soort beschutte werkplaats. De vraag is natuurlijk in hoeverre het hier gaat om échte kunst zoals we die zagen in Rome of Athene van de Oudheid. De uitvinding van allerlei nieuwe termen ("creatieve sector") lijkt mij een links rookscherm te zijn achter hetwelke een fundamentele onverschilligheid tegenover democratie en de rechtstaat lijkt schuil te gaan. Van politiek of wetenschap hebben de 0110-"kunstenaars" geen kaas gegeten.

Hun aanwezigheid op die "0110"-concerten had dan ook iets van "zelfbehoud", goed beseffend dat met een VB aan het roer hun creatieve vrijheid aan banden zou worden gelegd.
Dat is natuurlijk dé meest geliefde fabel bij links vermits hij uitgaat van politiek als goedkope one-liner; "Het VB gaat jullie verbieden!". Dit soort uitspraken is dan ook beneden alle peil. Destemeer omdat hij van een opgeblazen, ja bijna bombast, taalgebruik uitgaat: "creatieve vrijheid". Alsof die "kunstenaars" dagelijks pareltjes van kunst afleveren. Uiteindelijk zijn het provinciale café-zangers die alleen goed zijn in tienermeisjes te doen flippen (en vooral hun CD's kopen natuurlijk).

Preuße

2 oktober 2006, 19:07

Conclusie: kunst en creativiteit is ver te zoeken aan de (extreem) rechter zijde.

Waar zie jij dan die "kunst en creativiteit" aan de linkerzijde?

Pietje

2 oktober 2006, 19:09

Waar zie jij dan die "kunst en creativiteit" aan de linkerzijde?

Kijk om je heen. Ga eens naar het theater, of pik een concert mee. Soit, kruip eens uit je bekrompen zelfgecreërd wereldje.

Preuße

2 oktober 2006, 19:15

Kijk om je heen. Ga eens naar het theater, of pik een concert mee. Soit, kruip eens uit je bekrompen zelfgecreërd wereldje.

Excuseer, maar als ik naar een opera of theather ga zie ik daar klassieke componisten of theatherstukken die al eeuwen meegaan. Van links-populistische hysterie �* la 0110 is daar in de verste verten niets van te merken.

Ik herhaal mijn vraag: waar is die "kunst en creativiteit" van de linkerzijde? Kennelijk is ze met een vergrootglas te zoeken zoniet onbestaande vermits U niet één concreet voorbeeld kan geven.

Pietje

2 oktober 2006, 19:17

Preuße

2 oktober 2006, 19:18

Ieder zijn meug, jij houd van opera ? Geen probleem. Jongeren houden van rockmziek. Mag het even ?

Irrelevante opmerking. Ik herhaal de vraag. Waar ziet U die voorbeelden van "linkse kunst en creativiteit"? Derde maal is scheepsrecht.

Griffin

2 oktober 2006, 19:24

Ik had "kunstenaars" verbonden aan 0110 steevast tussen haakjes moeten schrijven, kwestie van niet de indruk te wekken dat het hier gaat om mensen die iets doen of iets bereikt hebben. Het gaat hier om een stel ongetalenteerde anti-intellectuelen die surfen op de golven van politieke korrektheid. Dat ze "op tv komen" is zowat het enige wat je ervan kan zeggen. Ze brengen geen "meerwaarde" in de zin dat het werk van Wagner, Brückner of Peter Benoit een ware verrijking was.

Wat is me dat, de "creatieve sector"? Het lijkt wel de benaming voor een soort beschutte werkplaats. De vraag is natuurlijk in hoeverre het hier gaat om échte kunst zoals we die zagen in Rome of Athene van de Oudheid. De uitvinding van allerlei nieuwe termen ("creatieve sector") lijkt mij een links rookscherm te zijn achter hetwelke een fundamentele onverschilligheid tegenover democratie en de rechtstaat lijkt schuil te gaan. Van politiek of wetenschap hebben de 0110-"kunstenaars" geen kaas gegeten.

Dat is natuurlijk dé meest geliefde fabel bij links vermits hij uitgaat van politiek als goedkope one-liner; "Het VB gaat jullie verbieden!". Dit soort uitspraken is dan ook beneden alle peil. Destemeer omdat hij van een opgeblazen, ja bijna bombast, taalgebruik uitgaat: "creatieve vrijheid". Alsof die "kunstenaars" dagelijks pareltjes van kunst afleveren. Uiteindelijk zijn het provinciale café-zangers die alleen goed zijn in tienermeisjes te doen flippen (en vooral hun CD's kopen natuurlijk).
Beetje verzuurd? :>
De gustas et coloribus...

Pietje

2 oktober 2006, 19:26

Irrelevante opmerking. Ik herhaal de vraag. Waar ziet U die voorbeelden van "linkse kunst en creativiteit"? Derde maal is scheepsrecht.

Anderen deden dat in mijn plaats : er werd hier meermaals geschreven dat AL de artiesten die optraden op de "0110" concerten links zijn. Volgens sommigen "hier" zijn ook de meest gelezen auteurs in Vlaanderen (Claus, Aspe, Hemmerechts, Lanoye, Brusselmans.........etc) links tot uiterst links.

Bazilfunk

2 oktober 2006, 19:32

Excuseer, maar als ik naar een opera of theather ga zie ik daar klassieke componisten of theatherstukken die al eeuwen meegaan. Van links-populistische hysterie �* la 0110 is daar in de verste verten niets van te merken.

Ik herhaal mijn vraag: waar is die "kunst en creativiteit" van de linkerzijde? Kennelijk is ze met een vergrootglas te zoeken zoniet onbestaande vermits U niet één concreet voorbeeld kan geven.

Wel die hoort u in de operazalen en theaterstukken waar u vertoeft. Of ga je plots zeggen dat al die artiesten rechts waren? Opera en theater draait op subsidies met geld van wat u links noemt. Dus daar ziet u de kunst en crativiteit van links.

Uw snobististische houding om te stellen dat enkel opera en theater, dat u graag ziet, als kunst en creativiteit kan worden beschouwd geeft enkel aan dat er in uw lijf nog geen flintertje kunst en crativiteit is terug te vinden. U bent rechts waarschijnlijk? tja tis te merken!

fernand

2 oktober 2006, 19:38

Preuße

2 oktober 2006, 19:40

Anderen deden dat in mijn plaats : er werd hier meermaals geschreven dat AL de artiesten die optraden op de "0110" concerten links zijn. Volgens sommigen "hier" zijn ook de meest gelezen auteurs in Vlaanderen (Claus, Aspe, Hemmerechts, Lanoye, Brusselmans.........etc) links tot uiterst links.

Nou, ik denk dat U popcultuur verwart met cultuur. De alomtegenwoordigheid van goedkope massamedia zal de geschiedenis wel nooit halen vrees ik. Een voorbeeld: de radio's draaien de zogezegde "hits" van vorige maand ook al niet meer. Indien men het etiket Kunst wil ontvangen, dat ik ter differentiatie even met een hoofdletter schrijf, is het wel de bedoeling boven de links-populistische middelmatigheid uit te steken. U zal de boeken van bovenstaanden dan vandaag ook terugvinden tegen dumpingprijzen bij de Slegte.

Voorts geeft U hier namen van mensen die worden gehyped in de linkse media en slechts door een niche-publiek worden gelezen. Lanoye en Brusselmans (links?) zijn bijvoorbeeld twee zeer immorele individuen die reeds talloze keren gedagvaard zijn wegens belediging. U schijnt dit onder de vlag van "verdraagzaamheid" te willen plaatsen hetgeen me minstens potsierlijk lijkt. Claus is inderdaad links maar heeft geen uitstaans met 0110, ofschoon dit manspersoon zélf wat verdraagzaamheid zou kunnen gebruiken.

Pietje

2 oktober 2006, 19:40

Ja, dat worden kunstenaar genoemd. vooal christine is zeer bekwaam in de kunst van affiches af te trekken. maar anders van die kwal, maar één boek gelezen, en dan niog maar voor de helft. wegens verveling. lanoy is mischien iin zijn middens een heel groot kunstenaar. maar ik hou het liever proper.
Wat jij persoonlijk vind, doet hier niet ter zake. De auteurs die ik opnoemde zijn de meest gelezen/verkochte auteurs van Vlaanderen, en dus niet enkel in "hun middens". Ga maar na in elke bibliotheek of boekhandel.

En ter info : het is Kristien.

Pietje

2 oktober 2006, 19:47

Nou, ik denk dat U popcultuur verwart met cultuur.

Heb jij dan het monopolie op het label "cultuur" ? Of ben je gewoon een stukje pretentie die het nodig acht vanuit de pluche opera-zetel neer te kijken op "anderen" ??

Griffin

2 oktober 2006, 19:49

Nou, ik denk dat U popcultuur verwart met cultuur.
*kutsmiley*

Ik denk dat u zichzelf verwart met der Fuhrer die ook voor eens en voor altijd voor iedereen ging uitmaken wat Kultur was. Het is toch grappig om te zien dat ze echt bestaan, dat soort Blokkertjes.

benji

2 oktober 2006, 20:50

Anderen deden dat in mijn plaats : er werd hier meermaals geschreven dat AL de artiesten die optraden op de "0110" concerten links zijn. Volgens sommigen "hier" zijn ook de meest gelezen auteurs in Vlaanderen (Claus, Aspe, Hemmerechts, Lanoye, Brusselmans.........etc) links tot uiterst links.

Men is "zogezegd" links,weet jij wat ze echt stemmen?
Men moet u hier in dit dictatuur wel voordoen als ne linkse ,of anders kan je uw artiesten carriere wel schudden,daar zorgt democratisch links wel voor.
Zie wat er gebeurt is met de strangers,met Garry Hagger ,de broer van lullo lotti zal ook zijn laatste plaatje op de radio gehoord hebben .
Het is hier véél erger gesteld dan in de voormalige DDR!!
Berluconi werd verweten de pers en de media te misbruiken ,hier is het 100 x erger.
Hier is gewoon geen onafhankelijke pers meer!!
En waarom? Omdat links de journalistiek afdreigd,en carieres kapot maakt .
Ja diezelfde linkse die op een festival staan roepen voor "verdraagzaamheid" terwijl ze 1 miljoen mensen UITSLUITEN!!!
Denk daar maar eens over na ,je moet het wel "willen" zien .
Wat baten kaars en bril ,als den uil niet zien WIL!!

Bazilfunk

2 oktober 2006, 21:00

Nou, ik denk dat U popcultuur verwart met cultuur. De alomtegenwoordigheid van goedkope massamedia zal de geschiedenis wel nooit halen vrees ik. Een voorbeeld: de radio's draaien de zogezegde "hits" van vorige maand ook al niet meer. Indien men het etiket Kunst wil ontvangen, dat ik ter differentiatie even met een hoofdletter schrijf, is het wel de bedoeling boven de links-populistische middelmatigheid uit te steken. U zal de boeken van bovenstaanden dan vandaag ook terugvinden tegen dumpingprijzen bij de Slegte.

Voorts geeft U hier namen van mensen die worden gehyped in de linkse media en slechts door een niche-publiek worden gelezen. Lanoye en Brusselmans (links?) zijn bijvoorbeeld twee zeer immorele individuen die reeds talloze keren gedagvaard zijn wegens belediging. U schijnt dit onder de vlag van "verdraagzaamheid" te willen plaatsen hetgeen me minstens potsierlijk lijkt. Claus is inderdaad links maar heeft geen uitstaans met 0110, ofschoon dit manspersoon zélf wat verdraagzaamheid zou kunnen gebruiken.

Ach ja de meeste kunstenaars werden ook niet geapprecieerd toen ze nog leefden. U geeft net het voorbeeld van iemand die totaal niet geintresseerd is in kunst, maar zich gewoon aankleeft wat men klassieke kunst noemt.

U mijn beste hebt geen bal verstand van kunst. U maakt zichzelf wijs van kunst te houden door een ticket voor de opera aan te schaffen.

Wat u zegt over hits op de radio's daar ga ik u niet in tegenspreken maar op de verschillende podia's stonden artiesten die al jaren meegaan en hun platen nog elke dag gespeeld worden op de radio al zijn sommige nummers al meer dan 30 jaar oud.

U mijn beste bent gewoon een snob die denkt dat ie iets van kunst kent omdat hij ooit eens een boek heeft gelezen over mozart.

Laat mij uw kunst zien zodat ik het ook kan afkraken als kitsch

Pever

2 oktober 2006, 21:03

Ik herhaal mijn vraag: waar is die "kunst en creativiteit" van de linkerzijde? Kennelijk is ze met een vergrootglas te zoeken zoniet onbestaande vermits U niet één concreet voorbeeld kan geven.
Muziek op zich is... kunst!

AyneRand

2 oktober 2006, 21:33

Excuseer, maar als ik naar een opera of theather ga zie ik daar klassieke componisten of theatherstukken die al eeuwen meegaan. Van links-populistische hysterie �* la 0110 is daar in de verste verten niets van te merken.

Ik herhaal mijn vraag: waar is die "kunst en creativiteit" van de linkerzijde? Kennelijk is ze met een vergrootglas te zoeken zoniet onbestaande vermits U niet één concreet voorbeeld kan geven.

U spreekt natuurlijk over de pop-klassieke muziek waar u naartoe gaat luisteren , de klassieke muziek opgehemeld door Mantoviani, Richard Clayderman en James Last, de klassieke muziek voor de lagere klasse ... u bent toch zo voorspelbaar ...

carlgustaaf

2 oktober 2006, 21:38

In plaats van naast de kwestie te antwoorden, noem eens enkele waardevolle "ronduit rechtse creatievelingen", kunstenaars dus, in welke sector dan ook. En Vanessa Chinitor is niet voldoende.wel, Salvador Dali was een grote fan van Franco, een overtuigd fascist.Zelfs heeft hij op een dag eens gevochten met Picasso, die was overtuigd "links"...

AyneRand

2 oktober 2006, 21:42

wel, Salvador Dali was een grote fan van Franco, een overtuigd fascist.Zelfs heeft hij op een dag eens gevochten met Picasso, die was overtuigd "links"...

Salvador Dali was een overtuigd kapitalist, hij maakte zelf reclame voor chocolade Lanvin ... maw het kon hem allemaal geen zak schelen zolang het geld maar binnenstroomde, and right he was!!

vl_pieter

2 oktober 2006, 22:06

Salvador Dali was een overtuigd kapitalist, hij maakte zelf reclame voor chocolade Lanvin ... maw het kon hem allemaal geen zak schelen zolang het geld maar binnenstroomde, and right he was!!

Salvador Dali heeft een prachtig museum :-D

AyneRand

2 oktober 2006, 22:10

Salvador Dali heeft een prachtig museum :-D

Dat door de lagere klasse niet bezocht wordt ...

ericferemans

2 oktober 2006, 22:12

Men is "zogezegd" links,weet jij wat ze echt stemmen?
Men moet u hier in dit dictatuur wel voordoen als ne linkse ,of anders kan je uw artiesten carriere wel schudden,daar zorgt democratisch links wel voor.
Zie wat er gebeurt is met de strangers,met Garry Hagger ,de broer van lullo lotti zal ook zijn laatste plaatje op de radio gehoord hebben .
Het is hier véél erger gesteld dan in de voormalige DDR!!
Berluconi werd verweten de pers en de media te misbruiken ,hier is het 100 x erger.
Hier is gewoon geen onafhankelijke pers meer!!
En waarom? Omdat links de journalistiek afdreigd,en carieres kapot maakt .
Ja diezelfde linkse die op een festival staan roepen voor "verdraagzaamheid" terwijl ze 1 miljoen mensen UITSLUITEN!!!
Denk daar maar eens over na ,je moet het wel "willen" zien .
Wat baten kaars en bril ,als den uil niet zien WIL!!
In jouw wereldbeeld is alles wat nadenkt, artistiek is, wat creatief is en iets te vertellen heeft
a) links
b) gemanipuleerd om zich links voor te doen.

Dit lijkt een beetje op paranoïa, niet?
Zou het kunnen dat alles wat nadenkt, artistiek is enz... gewoon inziet dat de dommerikken van het blok gewoon achterlijke praat verkopen? Zou het kunnen dat die mensen gewoon gelijk hebben en jij al JAAAAREN achter idioten aanloopt zoals de Duitsers dat deden in de jaren dertig achter een gek met een snorretje?
Zou het kunnen dat mensen die een beetje cultuur hebben er nog niet aan denken om in gekheden zoals absurde vreemdelingenhaat en haat tegen wat een hoofddoekje draagt of bruin is te willen één seconde meegaan?

Zou het kunnen dat al die roepers van "jullie verstaan ons niet, jullie begrijpen ons niet" gewoon een bende van simplisten is waar de rest van Vlaanderen al jaren compassie mee heeft, en die wij hoofdschuddend bekijken als sukkelaars?

Heb je er nooit eens aan getwijfeld of jullie oorlogje tegen de paar procent vreemdelingen een ingebeelde en aangepraatte dweepzucht is, zoals krisjna's altijd maar hun mantraatje opzeggen omdat ze bang zijn van de realiteit te onderkennen?

Waar haal je het dat er een "links complot" is dat al onze schrijvers, zangers, media enz... controleer: denk je dat Vande Lanotte over een KGB beschikt en dat er hier grote linkse complotten zijn waar nota bene de katholieken en de liberalen in mee spelen?

ALs je dat écht gelooft: ga naar de kliniek. Het is je reinste gekte.

ericferemans

2 oktober 2006, 22:15

wel, Salvador Dali was een grote fan van Franco, een overtuigd fascist.Zelfs heeft hij op een dag eens gevochten met Picasso, die was overtuigd "links"...
De man zal blij zijn bij het zich omdraaien in zijn graf: ooit gehoord van Catolonie? Het verzet tegen Franco?

Preuße

2 oktober 2006, 22:28

Heb jij dan het monopolie op het label "cultuur" ? Of ben je gewoon een stukje pretentie die het nodig acht vanuit de pluche opera-zetel neer te kijken op "anderen" ??

Excuseer, maar U bent diegene die hier kwam aangelopen met hoogst pretentieuze begrippen zoals "de creatieve sector" en "kunstenaars" die als het ware een volksrevolutie hadden ontketend tegen het VB. Ik heb U toen proberen duidelijk te maken dat wat U onder "cultuur" of "kunst" verstaat eigenlijk niets meer is dan mensen die op tv mogen komen omdat ze links zijn. Wat liedjes staan zingen voor minderjarigen heeft geen uitstaans met het democratisch bestuur van een rechtstaat.

Wat het neerkijken op anderen betreft, dat laat ik over aan de "0110"-aanhangers die dit hebben verheven tot een waar beroep. Ze hebben een ware verbale terreur ontketend tegen iederen die ook maar een milimeter afwijkt van hun denkbeeld, een denkbeeld dat tussen haakjes gezegd stilaan links-dictatoriale kenmerken begint aan te nemen.

Preuße

2 oktober 2006, 22:29

*kutsmiley*

Ik denk dat u zichzelf verwart met der Fuhrer die ook voor eens en voor altijd voor iedereen ging uitmaken wat Kultur was. Het is toch grappig om te zien dat ze echt bestaan, dat soort Blokkertjes.

Ziedaar een nodeloos provocerende posting van iemand die zelf geen eigen ideeën of mening heeft.

BitterSweet

2 oktober 2006, 22:44

Dat door de lagere klasse niet bezocht wordt ...

Wat moet het eenzaam zijn zo tussen die lage klasse,brrrrrrr ik krijg er al koude rillingen van,zo tussen pot en pint met al het gepeupel.
Neen ,dan veel liever mijn dagelijks flesje champi,zo met mijn pinkske omhoog is lekker aan mijn glaasje nippen met le beau monde.
Telde gij ook alle dagen uw geld,ik heb daar ook een gewoonte van gemaakt,soms begin ik s'morgens om heel laat s'avonds te stoppen want ja, als ik moe aan het worden ben stop ik he,dan doe ik s'anderendaags verder.
soms verveelt het een beetje, het is ook zoveel he!
Allee salu ik ga nog wat tellen.

Bazilfunk

3 oktober 2006, 00:25

Excuseer, maar U bent diegene die hier kwam aangelopen met hoogst pretentieuze begrippen zoals "de creatieve sector" en "kunstenaars" die als het ware een volksrevolutie hadden ontketend tegen het VB. Ik heb U toen proberen duidelijk te maken dat wat U onder "cultuur" of "kunst" verstaat eigenlijk niets meer is dan mensen die op tv mogen komen omdat ze links zijn. Wat liedjes staan zingen voor minderjarigen heeft geen uitstaans met het democratisch bestuur van een rechtstaat.

Wat het neerkijken op anderen betreft, dat laat ik over aan de "0110"-aanhangers die dit hebben verheven tot een waar beroep. Ze hebben een ware verbale terreur ontketend tegen iederen die ook maar een milimeter afwijkt van hun denkbeeld, een denkbeeld dat tussen haakjes gezegd stilaan links-dictatoriale kenmerken begint aan te nemen.

OMG eerst neerkijken op de creatieve sector en dan efkes stellen dat je neerkijken enkel overlaat aan 0110 aanhangers :lol:

Blijkbaar hebt u geen eigen mening en volgt u gewoon de mening die u wordt opgedrongen door alle anti-0110 aanhangers.

Het grappigste is wel dat je spreekt over verbale terreur tegen iedereen die niet dezelfde mening deelt!? We hebben die verbale terreur tegen eenieder die wel pro 0110 is de laatste weken anders niet moeten missen.

We hebben zelfs een fatwa over ons uitgesproken gekregen. Tom Barman heeft elk hoekje van de goot al mogen zien maar nee dat is opbouwende kritiek zeker? :roll:

Zoek eerst eens naar jezelf, kies zelf wat je mooi vind, leer voor jezelf denken en verdiep je vooral eens in cultuur en kom dan nog eens terug hier.

Jazeker

3 oktober 2006, 00:27

Dat door de lagere klasse niet bezocht wordt ...
Uh? Ik denk dat het meer bezocht wordt door gewone mensen dan door jou.

Enfin... gesteld dat je de rijke mens bent die je zegt te zijn. Maar als gevraagd wordt naar bewijzen dan loop je weg. Je hebt geen enkel bedrijf kunnen noemen. Volgens mij ben je een arme luis die zijn gat krabt met een door een SP.a minister voorziene gratis internet aansluiting. :-D

Jazeker

3 oktober 2006, 00:29

De man zal blij zijn bij het zich omdraaien in zijn graf: ooit gehoord van Catolonie? Het verzet tegen Franco?

Ik ken Catalonië. Niet Catolonie.

Jazeker

3 oktober 2006, 00:31

OMG eerst neerkijken op de creatieve sector en dan efkes stellen dat je neerkijken enkel overlaat aan 0110 aanhangers :lol:

Zowat het hele media-landschap liep te roepen dat het Vlaams Belang enkel "derderangsartiesten" had kunnen strikken.

Wie kijkt neer?

Boadicea

3 oktober 2006, 00:54

Hmmm, links beweert alles van cultuur af te weten? Ik heb een goede suggestie van hoe linkse kwasten cultuur en muziek demoniseren, als ze het met politiek verwarren.
Mijn suggestie: kijk eens naar de film "Taking Sides" van Istvan Szabo.

Jazeker

3 oktober 2006, 00:57

Internaut

3 oktober 2006, 01:05

Neen niet echt. Omdat ik niet zo voor concerten ben. Ik kan me wel vinden in de boodschap omdat ik zelf verdraagzaamheid ook belangrijk vindt maar dan voor iedereen, dus ook nonkel Jef die VB stemt en zich geviseerd voelt.
Ik vind ook (zoals meerdere VB'ers ondereen vinden) dat het Vlaams Belang had moeten gaan, dat zou pas een stunt zijn. Omdat het Cordon zelf onverdraagzaam is en omdat Barman zei dat VB'ers uitgenodigd waren.
zou het niet beter zijn geweest ipv zich in een verdedigende rol te wentelen.
Nu ja ik heb niet die politieke fieling als een Dewinter die weet wanneer hij wat en hoe moet zeggen.
Ik hoop alleszins dat de toekomstige VB burgemeester (indien die er komt) gemeentesubsidies geeft voor ordediensten in straten die de veiligheid kunnen verhogen door een oogje in het zeil te houden.

Internaut

3 oktober 2006, 01:16

Dit lijkt een beetje op paranoïa, niet?
Zou het kunnen dat alles wat nadenkt, artistiek is enz... gewoon inziet dat de dommerikken van het blok gewoon achterlijke praat verkopen? Zou het kunnen dat die mensen gewoon gelijk hebben en jij al JAAAAREN achter idioten aanloopt zoals de Duitsers dat deden in de jaren dertig achter een gek met een snorretje?

Denk toch even na Eric. Ik denk niet dat VB kiezer iemand is die dat beeld heeft over die partij zoals jij hier beschrijft.
Als ze zeggen dat in 2020 er zoveel % van de Belgen allochtoon is dan hebben ze toch een punt ? Denk je nu echt dat alles wat ze zeggen verkeerd is ?
Bekijk er desnoods demografische studies op na.
Het word steeds slechter voor iedereen want hoe meer mensen er zijn hoe lager de gemiddelde levensstandaard word, dat spreekt voor zich.
Als ik morgen mijn ontslag krijg omdat mijn baas een Pool kan aannemen die bereid is voor minder loon te werken dan zal dat ook een feit zijn.
Welke zekerheid geeft me dat ?
Neem nu sociale woningen: dit gaat eerst naar de persoon met het kleinste inkomen, feit is dat dat meestal migranten zijn (omdat er procentueel gezien meer migranten kansarm zijn dan Vlamingen) en dan krijg je een soort van ghettobuurt (daar waar de sociale woningen gelegen zijn bij elkaar). De arme Vlamingen kunnen dus in de kou blijven staan ten koste van de buitenlander...
Ik hou van alle Afrikanen en alle volkeren... in hun eigen land :-P
Ik denk dus niet dat je evenveel kansen krijgt in een multicultureel beleid dan in een homogeen Vlaanderen, althans toch niet vanuit mijn standpunt bekeken als Vlaming.

Jazeker

3 oktober 2006, 01:25

Denk toch even na Eric.

Dat is teveel gevraagd. Ik heb net uit duistere bronnen vernomen dat hij een artikel gaat plaatsen dat aantoont dat het VB UFO's aantrekt. Het is waar... waar extreem-rechts scoort zijn ook UFO's gezien in een ver verleden.. Eric heeft gelijk... het is een complot.

Bazilfunk

3 oktober 2006, 02:09

Dat is teveel gevraagd. Ik heb net uit duistere bronnen vernomen dat hij een artikel gaat plaatsen dat aantoont dat het VB UFO's aantrekt. Het is waar... waar extreem-rechts scoort zijn ook UFO's gezien in een ver verleden.. Eric heeft gelijk... het is een complot.

Waar blijft trouwens jouw boek over het grote islam complot waar je in zou beschrijven hoe het reeele aantal moslims in belgie 9.000.000 als belgen vermomde moslims bedraagt die dit land in het jaar 1831 hebben ingepalmd met hulp van onze buurlanden die toen al voor 100% bevolkt waren door moslims? Was dat dat boek waar in je zou uitwijden over alle buitenlandse zenders die eigenlijk vanuit vlaanderen worden in onze huiskamers gestraald zodat vlamingen niet op de hoogte zouden zijn van het feit dat zij nog de enige niet moslims ter wereld zijn?

Duym

3 oktober 2006, 06:17

Ik stem al jarenlang Vlaams Belang (Vlaams Blok), maar als ik dat niet had gedaan, dan zouden mijn ogen nu opengaan.

Dit evenement heeft aangetoond dat:

Gratis concerten veel volk trekt.

De intergratie van allochtonen mislukt is. Geen allochtoon te zien!

Links met overheidsgeld zijn tegenstanders bekampt.

Wel grappig om te lezen dat de volgende personen zeggen dat het VB hun stem verloren heeft: Bazilfunk (http://forum.politics.be/member.php?u=1172), dejohan (http://forum.politics.be/member.php?u=1350), ericferemans (http://forum.politics.be/member.php?u=6487), Keats (http://forum.politics.be/member.php?u=6804), Nicolas (http://forum.politics.be/member.php?u=3778), Praetorian (http://forum.politics.be/member.php?u=3375) :lol:

averechts

3 oktober 2006, 06:42

Ik heb enorm veel respect voor wat het socialisme in vroegere jaren heeft bereikt voor de arbeiders!Ere wie ere toekomt maar laten we nu eens eerlijk zijn.
Vandelanotte,Vandebossche en nog een paar van die salon-en kaviaarsocialsiten weten toch allang niet meer wat er onder de "arbeiders"leeft!
Universitairen die daarna doorstromen naar de politiek omdat ze mooi en schoon zijn of over grotere ellebogen beschikken(om hun mede-en tegenstanders uit de weg te duwen in hun zucht naar persoonlijke glorie en welbehagen)of over grotere voeten beschikken om over de lijken van hun mede-politici te stappen!
Dan gaan ze aan een wedde van bijna 7.000 euro (zonder onkostennota natuurlijk)jarenlang politiek bedrijven en zo multi-miljonair worden als je je de rekening maakt en dan gaan diezelfde kwieten en onnozelaars begrijpen hoe het is om op het einde van de maand als simpele arbeider of bediende je rekeningen niet kunnen betalen!
Begrijpe wie kan,ik ben geen VB-er maar nog minder een moderne socialist want die zijn nog grotere wolven in schapevacht
Bah je wordt er kots van en dan moet je nog op 8 Oktober gaan stemmen terwijl je weet dat er voorakkoorden a volonté zijn!
Politiek idd geen plaats voor een idealist :oops:

Lodi

3 oktober 2006, 07:18

Will Tura heeft vlakaf in de pers gesteld : indien ik door op te treden voor "0110" fans zou verliezen, dan is dat maar zo. (zijn eigen woorden)Natuurlijk, zijn broodje is toch al gebakken.

Lodi

3 oktober 2006, 07:21

Irrelevante opmerking. Ik herhaal de vraag. Waar ziet U die voorbeelden van "linkse kunst en creativiteit"? Derde maal is scheepsrecht.En toen werd het stil.

Lodi

3 oktober 2006, 07:55

Jo Creten

3 oktober 2006, 08:14

De intergratie van allochtonen mislukt is. Geen allochtoon te zien!

Ze stonden op het podium, voor het podium, backstage, achter den tap en wokten bami of verkochten soep.

't Is niet omdat ze geen problemen maken, dat ze er niet zijn he.

Duym

3 oktober 2006, 08:31

Ze stonden op het podium, voor het podium, backstage, achter den tap en wokten bami of verkochten soep.

't Is niet omdat ze geen problemen maken, dat ze er niet zijn he.

Op het podium en achter den tap zoals ik al zei, maar niet onder de toehoorders. Waarom liegen tegen de feiten in?
Groepsfoto's tonen aan dat de kleurlingen witte raven waren onder de toeschouwers.

BitterSweet

3 oktober 2006, 09:23

Waar blijft trouwens jouw boek over het grote islam complot waar je in zou beschrijven hoe het reeele aantal moslims in belgie 9.000.000 als belgen vermomde moslims bedraagt die dit land in het jaar 1831 hebben ingepalmd met hulp van onze buurlanden die toen al voor 100% bevolkt waren door moslims? Was dat dat boek waar in je zou uitwijden over alle buitenlandse zenders die eigenlijk vanuit vlaanderen worden in onze huiskamers gestraald zodat vlamingen niet op de hoogte zouden zijn van het feit dat zij nog de enige niet moslims ter wereld zijn?

Heeft het VB je stem verloren????:? :roll: 8O :-o ;-) :-) :-D :lol: :rofl: