PDA

View Full Version : cumulatie


Thomas B.
16 januari 2007, 18:22
hoe staat jou partij tegenover cumulatie van verschillende postjes, weet je dan nog wel wat leeft bij de mensen als je zelf 2 of 3 vet betaalde jobs hebt.

Filip De Man
16 januari 2007, 18:31
Noem mij eens iemand die bij ons "2 of 3 vetbetaalde jobs" heeft?
De enige cumul die ik bij het VB ken, is parlementslid + gemeenteraadslid.
Een gemeenteraadslid krijgt 150 euro bruto voor de raadszitting.

Stel uw vraag ook eens aan Patrick Janssens en zijn lief.

ilfalco
16 januari 2007, 18:33
idd blijkbaar zien sommigen de splinter in het oog van hetVB... Superwoman de coninck is niet aallen , schepen, ocmvoorzitster maar heeft ook nog eens 11 andere vertbetaalde mandaten.

Of hoe de roden uiteindelijk de kampioenen van de cumul zijn.

Kay_
16 januari 2007, 18:36
Op zich zie ik het probleem van cumulatie niet. Als een persoon op verschillende niveaus werkt, moet hij daar ook voor betaald worden.
Zolang ze dat mandaat ook maar uitvoeren.

Thomas B.
16 januari 2007, 18:46
Noem mij eens iemand die bij ons "2 of 3 vetbetaalde jobs" heeft?
De enige cumul die ik bij het VB ken, is parlementslid + gemeenteraadslid.
Een gemeenteraadslid krijgt 150 euro bruto voor de raadszitting.

Stel uw vraag ook eens aan Patrick Janssens en zijn lief.

dit was geen persoonlijke aanval op u nog uw partij en als ik de kans krijg vraag ik het zeker ook eens aan hen.
maar hierbij heeft u wel nog niet gezegd wat u standpunt hierover is.

Thomas B.
19 januari 2007, 18:30
bent u nog van plan te antwoorden of is dat te veel gevraagd van een politieker.

Thomas B.
20 januari 2007, 22:38
Mag ik nog een antwoord verwachten of mogen we dat niet verwachten op een vraag die niets met Vlaams nationalisme of vreemdelingen te maken heeft.

Ik herstel mijn vraag nog eens:
Hoe staat jou partij tegenover cumulatie van verschillende postjes, weet je dan nog wel wat leeft bij de mensen als je zelf 2 of 3 vet betaalde jobs hebt.

ilfalco
21 januari 2007, 00:01
--------------------------------------------------------------------------------

Op zich zie ik het probleem van cumulatie niet. Als een persoon op verschillende niveaus werkt, moet hij daar ook voor betaald worden.
Zolang ze dat mandaat ook maar uitvoeren.

Ah neen en wat vindt u dan van superwoman de coninck. Parlmentslid, OCMW voorzitser, SHEPEN, en dan nog een eindeloze rits intracommunales...
We zijn socialist of we zijn het niet he.

maddox
21 januari 2007, 07:40
Ik weet, als ik 2 voltijdse aangegeven jobs zo hebben dat 1 job volledig naar de belastingen gaat.

Hoe zit dat voor politici?

Ik moet zeggen Meneer De Man, U ontduikt de vraag niet zo goed als uw meer ervaren en/of zetelende collega's, maar op zijn minst kunnen we U niet aanwrijven cumul te verdedigen of schijnheilig te doen.
U geeft in alle geval geen belofte het zelf niet te doen.

Kay_
21 januari 2007, 12:00
Ah neen en wat vindt u dan van superwoman de coninck. Parlmentslid, OCMW voorzitser, SHEPEN, en dan nog een eindeloze rits intracommunales...
We zijn socialist of we zijn het niet he.


Kan u nagaan of ze al die mandaten niet uitvoert? Ik zei 'zolang ze dat mandaat uitvoeren' in dit geval kan ik noch u daarover oordelen.

Als ze haar mandaten uitvoert verdient ze het, al ze haar mandaten niet uitvoer niet.

Thomas B.
21 januari 2007, 12:26
Als ze haar mandaten uitvoert verdient ze het, al ze haar mandaten niet uitvoer niet.

en wat dan met het probleem werkloosheid hoe verdedig je dat dan geloofwaardig als je zelf 2 of meer jobs hebt.

Kay_
21 januari 2007, 12:29
en wat dan met het probleem werkloosheid hoe verdedig je dat dan geloofwaardig als je zelf 2 of meer jobs hebt.

Dat zijn meestal plaatsen waar je op verkozen wordt, niet plaatsen die je zomaar inneemt. Maar plaatsen waar de bevolking wil dat je zetelt.

Thomas B.
21 januari 2007, 12:30
moet je je dan wel verkiezbaar stellen als je al een postje hebt. je hebt ook veel politici die in beheersraden of zo gaan zetelen.

Kay_
21 januari 2007, 13:13
moet je je dan wel verkiezbaar stellen als je al een postje hebt..


Tuurlijk moet je je verkiesbaar stellen. Als je overtuigd bent dat jij de job beter zou doen en de bevolking die mening deelt, is er niet mis mee.



je hebt ook veel politici die in beheersraden of zo gaan zetelen


Ook daar kunnen ze zich alleen maar aanbieden, als de rest van het bestuur hen een aanwinst vindt is dat maar zo.
Als zo een politicus in een beheersraad van een bedrijf bijvoorbeeld voor meer banen kan zorgen dan de andere kandidaten is dat toch een aanwinst?

Thomas B.
21 januari 2007, 14:24
Tuurlijk moet je je verkiesbaar stellen. Als je overtuigd bent dat jij de job beter zou doen en de bevolking die mening deelt, is er niet mis mee.
Maar dan is de vraag nog doet hij zijn eerste job nog even goed, ik ben van mening dat je beter één ding goed doet dan twee half.


Ook daar kunnen ze zich alleen maar aanbieden, als de rest van het bestuur hen een aanwinst vindt is dat maar zo.
Als zo een politicus in een beheersraad van een bedrijf bijvoorbeeld voor meer banen kan zorgen dan de andere kandidaten is dat toch een aanwinst?
Maar je hebt ook bedrijven die politici aantrekken voor hun naam of om iets meer gedaan te krijgen van die partij dan. vb: jean-luc dehaene binnen !nBev je kan toch niet zeggen dat hij daar iets goed gedaan heeft, ontslagen in België.

Jef Sleeckx zegt ook dat ze hem vroegen en als hij vroeg wat hij dan moest doen moest hij enkele malen per jaar gaan eten en werd hij daar dik voor betaalt.

Filip De Man
21 januari 2007, 14:44
Dehaene is burgemeester, Europees parlementslid, lid van de raad van bestuur bij een vijftal grote bedrijven en zetelt in nog minstens twintig raden van kleinere organisaties. Deze cumul brengt hem denkelijk een miljoen frank op. Per maand.

Thomas B.
21 januari 2007, 14:46
inderdaad maar u heeft nog altijd niet gezegd wat u partij of uzelf hier van vind.

moet het verboden worden?

Duvelke
21 januari 2007, 14:55
ik vind van niet, als ze der voor werken, mogen ze ze ook verdienen