PDA

View Full Version : VW Vorst ligt opnieuw plat


Samsa
25 januari 2007, 19:53
"En dan dreigt opnieuw een sluitingsscenario", aldus personeelsdirecteur Jos Kayaert.

het lijkt erop dat u met uw partij 2 mogelijkheden hebt als reactie op dit soort brutale afdreigingen

a) nog meer cadeaus geven: gratis bedrijventerreinen, belastingvoordelen en na de aankondiging van de 'saneringen' (fijn woord, betekent 'gezond maken') langer werken voor hetzelfde loon. en vergeten we ook het nieuwe protocol voor de automobielsector niet. oh, en de verlaagde lasten op ploegenarbeid.

b) u verzetten tegen het soort kafkaïaanse toestanden zoals bij VW Vorst:-D
maar ja, dat zien we natuurlijk niet rap gebeuren.

Ludwig Vandenhove
26 januari 2007, 13:57
"En dan dreigt opnieuw een sluitingsscenario", aldus personeelsdirecteur Jos Kayaert.

het lijkt erop dat u met uw partij 2 mogelijkheden hebt als reactie op dit soort brutale afdreigingen

a) nog meer cadeaus geven: gratis bedrijventerreinen, belastingvoordelen en na de aankondiging van de 'saneringen' (fijn woord, betekent 'gezond maken') langer werken voor hetzelfde loon. en vergeten we ook het nieuwe protocol voor de automobielsector niet. oh, en de verlaagde lasten op ploegenarbeid.

b) u verzetten tegen het soort kafkaïaanse toestanden zoals bij VW Vorst
:-D
maar ja, dat zien we natuurlijk niet rap gebeuren.


Beste
Met u betreur ik deze gang van zaken, maar we leven nu eenmaal in een kapitalistisch systeem, dat ik ook graag zou veranderen. In een democratie moet je hier echter wel een absolute meerderheid voor hebben.

Met vriendelijke groeten
Ludwig Vandenhove

Samsa
26 januari 2007, 14:06
Beste
Met u betreur ik deze gang van zaken, maar we leven nu eenmaal in een kapitalistisch systeem, dat ik ook graag zou veranderen. In een democratie moet je hier echter wel een absolute meerderheid voor hebben.

Met vriendelijke groeten
Ludwig Vandenhove

een partij kan ook beslissen om principieel niet in een regering te stappen die dergelijke cadeaus uitdeelt zonder er iets voor terug te vragen (zoals garanties voor jobs) en een prioriteit maken van (ev. buitenparlementair) protest en mensen en organisaties rond zich verzamelen die met die partij willen samenwerken tegen het neoliberalisme. intussen lijkt het me duidelijk dat het 'sociaal-progressief alternatief' niet meer geneigd is een dergelijke koers te varen.

Ludwig Vandenhove
31 januari 2007, 09:33
een partij kan ook beslissen om principieel niet in een regering te stappen die dergelijke cadeaus uitdeelt zonder er iets voor terug te vragen (zoals garanties voor jobs) en een prioriteit maken van (ev. buitenparlementair) protest en mensen en organisaties rond zich verzamelen die met die partij willen samenwerken tegen het neoliberalisme. intussen lijkt het me duidelijk dat het 'sociaal-progressief alternatief' niet meer geneigd is een dergelijke koers te varen.

Beste

Dit is altijd de keuze: ofwel stapt men niet in de regering en kan men helemaal niets realiseren, ofwel stapt men wel in de regering met de bedoeling bepaalde maatregelen precies tegen te houden en/of bij te sturen en om toch bepaalde socialistische standpunten te realiseren.

Met vriendelijke groeten
Ludwig Vandenhove

vlijmscherp
31 januari 2007, 09:44
die laatste repliek zegt het in feite hé, ofwel wil je iets realiseren en doe je toegevingen, ofwel realiseer je niets.

Ludwig Vandenhove
9 februari 2007, 13:42
die laatste repliek zegt het in feite hé, ofwel wil je iets realiseren en doe je toegevingen, ofwel realiseer je niets.

Beste

Ik blijf bij mijn standpunt.

Met de door u gegeven definitie van multiculturele samenleving, kan ik zeker akkoord gaan.

Met vriendelijke groeten
Ludwig Vandenhove