Antwerpen

[deryz]

Geachte,

-Wat vindt u van het akkoord in Hoboken, waardoor men steun nodig heeft van het communistische PvdA om een meerderheid te vormen, is dit geen slag in het gezicht van de democratie?
-Wat vindt u van het Antwerps bestuursakkoord en het feit dat er geen schepen van veiligheid is maar wel 1 van dierenwelzijn?
-Verwacht u dat er een goed bestuur zal zijn de volgende zes jaar?
-Bent u teleurgesteld over de resultaten van VLOTT/VB in Antwerpen?
-Wat vindt u persoonlijk van Patrick Janssens?

mvg

[leeuwke]

Hugo,

De huidige coalitie in Antwerpen gaat geen gemakkelijke 6 jaar tegemoet. Kan ook moeilijk anders gezien de samenstelling ervan.
1. Hoe ga je tijdens die periode, ondanks de oppositie, kunnen wegen op het beleid.
2. Hoe zie je het om aan het einde van de rit voor de kiezer klaar te staan met een alternatief.

groetjes

[stab]

-Bent u teleurgesteld over de resultaten van VLOTT/VB in Antwerpen?Beste, als vb-er ben ik geen voorstander vh kartel met vlott , niet omdat ik vind dat het vb geen liberalen zou mogen aantrekken, maar omdat de kartelformule het politieke debat vertroebelt en de noodzakelijke eensgezindheid bij de komende polarisatie in de weg staat.
Ik denk/vermoed dat de bevolking bij de komende verkiezingen klare wijn wil geschonken worden.
Cru gesteld : het VB moet rechts kannabiliseren en niet de traditionele partijen gaan na-apen met hun kartelcombines.
Zeker moet het vb verruimen, maar dat gebeurt dan best door de lakmoesproef van een toetreding tot de partij zoals JV , VanGaever et alii.
Neem me dus niet kwalijk dat ik volgende m.i. stekelige vraag stel:
Waar kwamen de stemmen voor Vlott en uzelf vandaan bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen?
Van ontgoochelde liberalen?

[Hugo Coveliers]

De samenwerking met de Maoïstische PVDA in Hoboken toont vooral de hypocrisie van de Antwerpse coalitiepartijen aan. Het cordon sanitaire wordt immers gerechtvaardigd onder het mom van het beschermen van de democratie. Communisme en dus ook Maoïsme, zijn duidelijk antidemocratische ideologieën. Partijen en personen die zich tot doel stellen dergelijk systeem in te voeren zijn dan ook per definitie antidemocraten. De situatie in Hoboken toont dan ook aan dat het vermeende antidemocratische karakter van het Vlaams Belang een drogreden is die wordt gebruikt om de machtsgeilheid van de Antwerpse coalitiepartijen te verbergen.

Het vervangen van de schepen van veiligheid door een schepen voor dierenwelzijn toont m.i. het gebrek aan visie van de huidige coalitie op integrale veiligheidszorg pijnlijk aan.

Op uw vraag of Antwerpen goed zal worden bestuurd: ik verwacht dat de coalitiepartijen Antwerpen zullen trachten te besturen zoals ze dit de vorige legislatuur deden. Dus meer van hetzelfde.

Ik ben niet echt teleurgesteld over het resultaat van het kartel in Antwerpen. Hoezeer de pers het ook wil voorstellen als een verlies Natuurlijk had ik graag gezien dat de monstercoalitie werd gebroken, zodat er een andere en beter bestuur voor Antwerpen kon worden gerealiseerd.

We gaan in ieder geval trachten te wegen op het beleid in Antwerpen door een harde oppositie te voeren.


De vraag waar de stemmen van VLOTT of van mijzelf vandaan kwamen is een vraag waar ik U niet met een empirische zekerheid op kan antwoorden. Ik ga me er dan ook niet aan wagen. Misschien zullen in de toekomst enkele professoren hierop een antwoord kunnen geven.