Hoe staat u tegenover een gezond volksnationalisme ?

[Max van Dietschland]

Iedereen weet dat door het paarse beleid het aantal allochtonen ("Belgen" van vreemde afkomst) en vreemdelingen (zonder paspoort) de laatste jaren enorm is toegenomen. We weten ondertussen ook dat die mensen vooral als kiesvee zijn misbruikt voor de socialisten, snel Belg wet zowieso kunnen die stemmen en migrantenstemrecht om een gezond nationalistisch bestuur in Antwerpen tegen te gaan.

Iedere samenleving, ook in het verleden, heeft een kleine minderheid van inwijkelingen gehad, dat is normaal en als die mensen zich aanpassen aan onze cultuur is er dan ook wat mij betreft geen probleem.

Het probleem is echter dat het aantal inwijkelingen het normale, gezonde niveau voor onze volksgemeenschap al lang heeft overschreden. Er zijn gewoon veel te veel vreemdelingen en het probleem wordt steeds erger. Vlaanderen is al zo klein en dichtbevolkt dat wij toch niet alle miserie op deze wereld op onze nek moeten halen. Het gaat hem eigenlijk niet om de integratie van vreemdelingen, want de meeste passen zich wel aan, maar om de enorme toevloed. Als jullie beleidspartijen nog lang zullen doorgaan met inwijkelingen toe te laten, wel dan vrees ik dat het integratiebeleid in de vuilnisbak zal moeten gekieperd worden en dat we zullen moeten overschakelen op een remigratiebeleid of terugkeerbeleid van vreemdelingen. Iets wat menselijk heel wreed zal zijn, maar helaas noodzakelijk als de politici nu niet hun verantwoordelijk opnemen. Er zou nu op zijn minst een immigratiestop moeten komen en vreemdelingen die zich niet willen aanpassen laten terugkeren. Doen jullie dat niet dan vrees ik dat je in de toekomst aangepaste vreemdelingen ook zullen mogen terugsturen. Immers onze dichtbevolkte samenleving kan het grote aantal vreemdelingen niet meer aan. Het is gewoon een kwestie van Vlaanderen leefbaar en vooral Vlaams te houden. Via meer ontwikkelingssamenwerking kan Vlaanderen ook haar steentje bijdragen voor het arme Zuiden. Maar het zal daar moeten gebeuren.

Wat is uw mening hierover of deze van uw partij ?

Max

[Geert Lambert]

Wij zijn geen voorstanders van een migratiestop. De wereld is aan het veranderen, en dus is ook een veelkleurigheid een normale zaak aan het worden, iets waar ik niet eens iets op tegen heb. Vlaanderen heeft altijd invloeden gehad van andere culturen, net dat maakt(e) ons zo (intellectueel) rijk.

[jurgen79]

Vlaanderen heeft altijd invloeden gehad van andere culturen, net dat maakt(e) ons zo (intellectueel) rijk.


En de staat en zijn oorspronkelijke inwoners arm met het gevoerde linkse beleid.

[Geert Lambert]

Gij zijt wel altijd bijzonder orgineel hoor in uw reacties ;-)

[jurgen79]

Gij zijt wel altijd bijzonder orgineel hoor in uw reacties ;-)

Zou nog goed kunnen functioneren in uw partij :lol:
En zou je nu in het onderwerp "wapenwet" eindelijk uw bron kunnen tonen ivm de +300 vuurwapendoden aub.

[Geert Lambert]

Blijf bij het onderwerp hé

[Online]

Wij zijn geen voorstanders van een migratiestop. De wereld is aan het veranderen, en dus is ook een veelkleurigheid een normale zaak aan het worden, iets waar ik niet eens iets op tegen heb. Vlaanderen heeft altijd invloeden gehad van andere culturen, net dat maakt(e) ons zo (intellectueel) rijk.


Welke verrijking biedt die 'veelkleurigheid' aan de Vlaamse samenleving als blijkt dat die veelkleurigheid vooral te zien is in de uitkeringsstatistieken en de criminaliteitsstatistieken?

[rik47]

Wij zijn geen voorstanders van een migratiestop. De wereld is aan het veranderen, en dus is ook een veelkleurigheid een normale zaak aan het worden, iets waar ik niet eens iets op tegen heb. Vlaanderen heeft altijd invloeden gehad van andere culturen, net dat maakt(e) ons zo (intellectueel) rijk.
Vindt u dat ieder die in zijn land onder de armoede grens leeft naar hier moet kunnen komen zonder onderscheid des aanschijns.

[IlluSionS667]

De wereld is aan het veranderen, en dus is ook een veelkleurigheid een normale zaak aan het worden

Waar slaat dat nu op?

En u was degene die mij aanspoorde om lessen logica te volgen. :roll:

Vlaanderen heeft altijd invloeden gehad van andere culturen, net dat maakt(e) ons zo (intellectueel) rijk.

De invloed van andere culturen heeft misschien ooit meegeholpen om Vlaanderen groot te maken, maar doet vandaag alleszins het tegenovergestelde. 60 jaar Amerikanisatie en 40 jaar Moslim-immigratie hebben ons land herleid van een hoogstaande cultuur met hoge standaarden op alle vlakken tot een oppervlakkige wegwerpmaatschappij met een egoïstische, ontwortelde en normenloze autochtone bevolking en regelmatige conflicten met allochtonen.

[Max van Dietschland]

Dat algemene amnestieplan voor illegalen is gewoon knettergek, zoals Gerolf Annemans terecht opmerkte.

Ooit zal men beseffen wat een stommiteiten men begaan heeft, als het te laat is. Doet men nu geen onmiddelijke immigratiestop en een terugkeerbeleid voor illegalen en niet aangepasten, dan zal binnenkort een remigratiebeleid, een terugkeerbeleid voor grote groepen van allochtonen en vreemdelingen noodzakelijk zijn, ook voor vreemdelingen (zonder paspoort) of allochtonen (met paspoort) die wel aangepast zijn. Kwestie om onze volksgemeenschap wat leefbaarder te maken. Dit zal ongetwijfeld voor schrijnende toestanden zorgen, zeker voor de kinderen van vreemdelingen die hier naar school gaan. Maar ja, wat wil je als politici constant sinterklaas willen spelen en hun verantwoordelijkheid uit de weg gaan.

Amnestie, voor de Vlaamse oorlogsslachtoffers ja ! Niet voor meer migratie !

[Geert Lambert]

Ja, ik ben ook altiijd voorstander geweest van een amnestiemaatregel voor de repressie. Men moet een oorlog en de wandaden niet vergeten, wel moet men een punt kunnen zetten en vooruitkijken. Maar dit houdt niet tegen dat ook nu een Generaal Pardon op zijn plaats zou zijn. Ook hier moet men vooruitkijken!!

[Hans1]

Ach, "generaal pardon". Voor wie eigenlijk? Al die mensen zijn al dood of bijna. Bovendien is er geen reden om dat te vergeven, zeker niet als je het gedrag van de Vlaams-nationalisten vandaag ziet (waaronder vele "zwarten").

[Geert Lambert]

U bekijkt het weer zwart/wit, terwijl er echt ook wel wat grijs tussenzit. En weet dat de Belgische staat en de zogezegde witten ook niet netjes waren, om maar te zwijgen van het feit dat men veel economische collaboratie ongemoeid liet. Jammer dat U de colmplexheid ervan niet wil inzien.

Enne... het ontgaat me waarom mensen destijds zouden moeten geboet hebben voor iets wat vandaag plaatsgrijpt (en vice versa, wat veeleer het geval is natuurlijk).

[Catalyst]

Vraag is ook: WILLEN oud-collaborateurs amnestie?

[Geert Lambert]

Sommigen wel, anderen niet. Het is gewoon geen zwart/.wit verhaal, maar een verhaal dat in zijn tijd en omgeving dient geïnterpreteerd te worden.

[Hans1]

Ok, zeer complex dus. Een paar dagen geleden hoorde ik een rapport waaruit bleek dat de Belgische administratie heeft gecollaboreerd. Nu komen ze daarme af, na méér dan 60 jaar. Ik vind het toch een beetje belachelijk.

[Catalyst]

Zeer zeker, de NSB (=Nederlandse variant van NSDAP) zat in de oorlog ook in de administratie en collaboreerde ergo ook. Maar dat zegt natuurlijk niets over Nederland.

En, om hier op door te gaan: Vlamingen zijn niet noodzakelijk Vlaams-nationalisten.

[Patrik]

Sommigen wel, anderen niet. Het is gewoon geen zwart/.wit verhaal, maar een verhaal dat in zijn tijd en omgeving dient geïnterpreteerd te worden.

Amnestie?Amnestie?

Neen!

Belgie krijgt van mij geen amnestie.

Rene Declercq