70 punten programma

[duveltje382]

Beste Bert

Zoals ik vernomen heb zit je in het bestuur van de Vlaams Belang,welnu mijn vraag is of het Vlaams Belang het 70 punten programma definitief afgevoerd heeft

Dank voor het eventuele antwoord

Duveltje382

[Bert Schoofs]

Beste,

Het 70-punten programma is weg en komt nooit meer terug.

[duveltje382]

Beste,

Het 70-punten programma is weg en komt nooit meer terug.

Denk Filip Dewinter er ook zo over?.........

[deryz]

Denk Filip Dewinter er ook zo over?.........

ja, hij heeft dat ook gezegd in allerlei interviews

[Kay_]

ja, hij heeft dat ook gezegd in allerlei interviews


Raar, andere VB'ers hier op het forum zeggen thans vaak genoeg dat het 70-punten plan veilig opgeborgen is voor later.

[duveltje382]

Raar, andere VB'ers hier op het forum zeggen thans vaak genoeg dat het 70-punten plan veilig opgeborgen is voor later.

Het steekt zelfs in Filip zijn kast.....

[Kim]

ja, hij heeft dat ook gezegd in allerlei interviews

Zeggen is één ding.

Effectief doen wat je zegt is iets anders.

[deryz]

"Dertien jaar geleden schreef ik het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok. Vandaag zou ik eenzelfde plan niet meer kunnen en niet meer willen schrijven. De maatschappelijke context is veranderd. Het is duidelijk dat de begeleide terugkeer van niet-Europese vreemdelingen naar hun land van herkomst niet meer realistisch is. Die passage wordt vervangen door 'aanpassen of terugkeren'. Het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok is voltooid verleden tijd. Het heeft definitief afgedaan", zegt Filip Dewinter.
gva, 06/09/2003

20 jaar lang liepen het belang van het Blok en uw eigen belang als vanzelf parallel. Niemand trok uw rol in twijfel. Nu heet er sleet te zitten op u en op de hardere koers die nog steeds uw voorkeur geniet.

«Dat is volstrekt onjuist. Ik ben mee de architect van de verruiming van onze partij. Niémand bij ons wil een koerscorrectie. Niémand wil terug naar vroeger. Let wel, de bezems en de bokshandschoenen van begin de jaren ’90 waren op dat moment de juiste campagnekeuzes. Net zoals het 70-punten-programma ooit de ideale provocatie was om onszelf stevig op de politieke kaart te zetten. Natuurlijk was dat erover, dat 70-puntenplan. Dat ontken ik niet. Maar het was een middel, geen doel op zich. Als ik al extreem ben, dan is het niet extreem-rechts maar extreem rechtlijnig, maar in mijn aanpak ben ik dan weer extreem soepel. D�*t is de formule-Dewinter. (hln, 21/01/2007)

[Max van Dietschland]

Beste,

Het 70-punten programma is weg en komt nooit meer terug.

Waarom zou dit goede programma nooit meer mogen terugkomen ? Is dit uit schrik voor de repressie van het Belgieke regime of is dat omdat jullie gematigder willen zijn ?

Het 70 punten programma ging vnl uit van een terugkeerbeleid, een remigratiebeleid waar ik mij veel beter kon in vinden dan een integratiebeleid waar vele partijen mee afkomen.

Wanneer vreemdelingen goed aangepast zijn kunnen ze hier blijven, dat stelt het integratiebeleid. Wel vele economische vluchtelingen passen zich inderdaad goed aan, mogen zij dan hier ook allemaal blijven ? Ik vind een integratiebeleid is een slecht signaal. Of geldt dat integratiebeleid niet voor nieuwe vreemdelingen ?

Er zijn gewoon veel te veel vreemdelingen, die de culturele en etnische identiteit van Vlaanderen bedreigen. Of zij zich aanpassen of niet speelt helaas geen rol meer. Er zijn er gewoon te veel.

[deryz]

Zeggen is één ding.

Effectief doen wat je zegt is iets anders.
het bestaat niet meer, wat kun je nog meer doen??

[Kim]

het bestaat niet meer, wat kun je nog meer doen??

Het bestaat niet meer? Laat me niet lachen, dhr. Dewinter viste het onlangs nog zo snel uit zijn boekenkast toen een journalist erachter vroeg (cf. Vlaamse choc).

[deryz]

Het bestaat niet meer? Laat me niet lachen, dhr. Dewinter viste het onlangs nog zo snel uit zijn boekenkast toen een journalist erachter vroeg (cf. Vlaamse choc).

HET BESTAAT NIET IN HET PARTIJPROGRAMMA DUS HET IS AFGESCHAFT, FILIP DE WINTER EN ANDERE KOPSTUKKEN ZEGGEN DAT HET IN DIE TIJD PASSTE MAAR DAT ZE ER NU NIET MEER ACHTERSTAAN, IS HET ZO DUIDELIJK?:roll:

[duveltje382]

Waarom zou dit goede programma nooit meer mogen terugkomen ? Is dit uit schrik voor de repressie van het Belgieke regime of is dat omdat jullie gematigder willen zijn ?

Het 70 punten programma ging vnl uit van een terugkeerbeleid, een remigratiebeleid waar ik mij veel beter kon in vinden dan een integratiebeleid waar vele partijen mee afkomen.

Wanneer vreemdelingen goed aangepast zijn kunnen ze hier blijven, dat stelt het integratiebeleid. Wel vele economische vluchtelingen passen zich inderdaad goed aan, mogen zij dan hier ook allemaal blijven ? Ik vind een integratiebeleid is een slecht signaal. Of geldt dat integratiebeleid niet voor nieuwe vreemdelingen ?

Ik bewonder Uw eerlijkheid max4westland ,er bestaan nog eerlijke Vbers

[Kim]

HET BESTAAT NIET IN HET PARTIJPROGRAMMA DUS HET IS AFGESCHAFT, FILIP DE WINTER EN ANDERE KOPSTUKKEN ZEGGEN DAT HET IN DIE TIJD PASSTE MAAR DAT ZE ER NU NIET MEER ACHTERSTAAN, IS HET ZO DUIDELIJK?:roll:

U mag nog zoveel caps gebruiken als u wil, mij naait u geen oren aan.

Voor de goede perceptie is het uit het partijprogramma verdwenen, de vraag is alleen voor hoelang.

Of bent u vergeten wat dhr. Dewinter zei in "Vlaamse choc" toen iemand hem vroeg of het waar was wat Annemans zei?

(Annemans stelde dat het 70-puntenplan volledig verdwenen was. Een oudere man klampte Dewinter aan en vroeg hem of het effectief waar was dat het 70-punten plan verdwenen was. Reactie Dewinter: "neenee, dat is slechts tijdelijk, maak u geen zorgen").

Ofwel lieg je tegen je kiezers ofwel lieg je tegen de rest van de bevolking: u mag zelf kiezen.

[deryz]

U mag nog zoveel caps gebruiken als u wil, mij naait u geen oren aan.

Voor de goede perceptie is het uit het partijprogramma verdwenen, de vraag is alleen voor hoelang.

Of bent u vergeten wat dhr. Dewinter zei in "Vlaamse choc" toen iemand hem vroeg of het waar was wat Annemans zei?

(Annemans stelde dat het 70-puntenplan volledig verdwenen was. Een oudere man klampte Dewinter aan en vroeg hem of het effectief waar was dat het 70-punten plan verdwenen was. Reactie Dewinter: "neenee, dat is slechts tijdelijk, maak u geen zorgen").

Ofwel lieg je tegen je kiezers ofwel lieg je tegen de rest van de bevolking: u mag zelf kiezen.

OFWEL LEEST U HET PARTIJPROGRAMMA EN DE INTERVIEWS OFWEL WILT U NOG MAAR EENS HET VB IN EEN SLECHT DAGLICHT STELLEN

en ja hij zei dat (ik heb het ook gezien), maar dat was wss om die kiezer gerust te stellen

en als je daar iets over wil zeggen, begin dan maar eens met ALLE partijen zo te behandelen, VLD is meester in het liegen & bedriegen van zijn kiezers

[Kay_]

OFWEL LEEST U HET PARTIJPROGRAMMA EN DE INTERVIEWS OFWEL WILT U NOG MAAR EENS HET VB IN EEN SLECHT DAGLICHT STELLEN

en ja hij zei dat (ik heb het ook gezien), maar dat was wss om die kiezer gerust te stellen

Dus ofwel beliegt hij zijn kiezers ofwel komt het 70-punten plan terug. Welke wordt het?

en als je daar iets over wil zeggen, begin dan maar eens met ALLE partijen zo te behandelen, VLD is meester in het liegen & bedriegen van zijn kiezers

Oh, we geven kritiek op het VB dus nu moeten we allemaal ook alle andere partijen bekritiseren in een forumsessie met een VB-politicus.

[PAJOT]

Beste,

Het 70-punten programma is weg en komt nooit meer terug.inderdaad, dit plan is nostalgie en er moet een nieuw plan komen afgestemd op de politieke realiteit.

Maar de basis van het 70-puntenplan, namelijk de begeleide terugkeer van het overgrote deel der niet-Europese vreemdelingen naar de landen van herkomst blijft de enige mogelijke oplossing voor het Avondland om haar volkeren en culturen te laten overleven. De enige.

Assimilatie en integratie moeten beide verworpen worden.

[deryz]

Dus ofwel beliegt hij zijn kiezers ofwel komt het 70-punten plan terug. Welke wordt het?



Oh, we geven kritiek op het VB dus nu moeten we allemaal ook alle andere partijen bekritiseren in een forumsessie met een VB-politicus.

nogmaals, geef mij 1 politicus die nog nooit een leugentje zou hebben vertelt..
nogmaals, geef mij de naam van de persoon die in zijn leven nog nooit een leugentje zou hebben vertelt...
ik ben benieuwd:roll:

hij had beter uitgelegd dat het programma is afgeschaft en dat het niet meer terugkomt omdat het niet meer realistisch is en voorbij gestreefd is

[Max van Dietschland]

Ik bewonder Uw eerlijkheid max4westland ,er bestaan nog eerlijke Vbers

De meeste Vlaams Belangers zijn het ermee eens dat er teveel vreemdelingen zijn en dat we zullen moeten overschakelen naar een remigratiebeleid, doordat de beleidspolitici in het verleden, door de snel-Belg wet, door hun lakse immigratiebeleid teveel vreemdelingen hebben binnengelaten. Behalve dan Jurgen Verstepen, maar die deed niets anders dan officiele partijstandpunten en basisbeginselen van de partij in twijfel trekken, zoals het eigen volk eerst beginsel.


Een "multi-etnisch Vlaanderen" betekent een land waar verschillende grote groepen van diverse afkomst wonen. Dat is voor mij geen optie.Wel is het altijd zo geweest en zal het altijd zo zijn dat naast een overgrote meerderheid van Vlamingen hier ook vreemdelingen verblijven.

Wel hiermee ben ik akkoord !

[Kay_]

nogmaals, geef mij 1 politicus die nog nooit een leugentje zou hebben vertelt..
nogmaals, geef mij de naam van de persoon die in zijn leven nog nooit een leugentje zou hebben vertelt...
ik ben benieuwd:roll:


Nogmaals, het is hier een sessie met een VB-politicus en niet met die van alle andere partijen. Maar blijkbaar mag je al geen VB'er bekritiseren zonder eerst alle andere partijen te bekritiseren, zo ver staat het al met die vrije meningsuiting.

Maar blijkbaar is het VB toch niet het enige alternatief als ze zelf hun kiezers al beliegen.




hij had beter uitgelegd dat het programma is afgeschaft en dat het niet meer terugkomt omdat het niet meer realistisch is en voorbij gestreefd is


Maar dat deed hij niet.

[deryz]

Nogmaals, het is hier een sessie met een VB-politicus en niet met die van alle andere partijen. Maar blijkbaar mag je al geen VB'er bekritiseren zonder eerst alle andere partijen te bekritiseren, zo ver staat het al met die vrije meningsuiting.

Maar blijkbaar is het VB toch niet het enige alternatief als ze zelf hun kiezers al beliegen.





Maar dat deed hij niet.
je mag dat wel, maar keer op keer leg ik jullie hypocrisie bloot :-D,
en over het 70 punten plan is nu wel al duidelijk dat ze het niet meer terug willen en er niet meer achterstaan.

[Hans1]

Beste,

Het 70-punten programma is weg en komt nooit meer terug.

Waarom eigenlijk? Was het te gênant?

[Max van Dietschland]

inderdaad, dit plan is nostalgie en er moet een nieuw plan komen afgestemd op de politieke realiteit.

Maar de basis van het 70-puntenplan, namelijk de begeleide terugkeer van het overgrote deel der niet-Europese vreemdelingen naar de landen van herkomst blijft de enige mogelijke oplossing voor het Avondland om haar volkeren en culturen te laten overleven. De enige.

Assimilatie en integratie moeten beide verworpen worden.

Juist, we moeten de toestand opnieuw normaliseren. Iedere volksgemeenschap heeft door de geschiedenis een kleine minderheid van inwijkelingen gehad. En als die inwijkelingen volledig aangepast zijn is/was er dan ook geen enkel probleem. Echter er zijn zoveel vreemdelingen dat we ook aangepasten moeten terugsturen. Enkel een kleine minderheid die perfect aangepast is, die een bijdrage levert aan de ontwikkeling van onze volksgemeenschap en bij voorkeur de afkomst zo dicht mogelijk bij Vlaanderen. Deze allochtonen zouden kunnen blijven.

Feit is dat we helaas schrijnende situaties zullen meemaken van vreemdelingen die hier vrienden hebben, die de kinderen hier naar school gaan. Maar deze schrijnende situaties zijn de fout van de huidige beleidsmakers. Zij hebben hun verantwoordelijkheid indertijd uit de weg gegaan.

[deryz]

Waarom eigenlijk? Was het te gênant?

we werden het beu om nazi genoemd te worden door klojo's als u :roll:

[Kay_]

je mag dat wel, maar keer op keer leg ik jullie hypocrisie bloot :-D

Jullie? Alles wat niet VB is?
Ik heb ook al alle andere partijen al bekritiseert maat dat zal u dan blijkbaar net missen.
Toch makkelijk om alle tegenstanders in een kamp te duwen en allemaal een zelfde eigenschap toekennen.

en over het 70 punten plan is nu wel al duidelijk dat ze het niet meer terug willen en er niet meer achterstaan

Raar, Dewinter zegt tegen zijn kiezers van niet.

[deryz]

Jullie? Alles wat niet VB is?
Ik heb ook al alle andere partijen al bekritiseert maat dat zal u dan blijkbaar net missen.
Toch makkelijk om alle tegenstanders in een kamp te duwen en allemaal een zelfde eigenschap toekennen.



Raar, Dewinter zegt tegen zijn kiezers van niet.
misschien kan u best eens eerst zijn interviews en debatten volgen/lezen, en dan weet u dat hij dat afkeurd en er niet achterstaat, natuurlijk willen jullie dat niet toegeven omdat het VB aanvaardbaarder zou maken

ik heb nog nergens kritiek van u gelezen op bv spa of cd&v, maar ik lees ook niet alle posts natuurlijk ;-)

[Kay_]

misschien kan u best eens eerst zijn interviews en debatten volgen/lezen, en dan weet u dat hij dat afkeurd en er niet achterstaat, natuurlijk willen jullie dat niet toegeven omdat het VB aanvaardbaarder zou maken

Maar Dewinter zei anders van niet en dat voor een camera. Dubbele boodschap noem ik dat.


ik heb nog nergens kritiek van u gelezen op bv spa of cd&v, maar ik lees ook niet alle posts natuurlijk ;-)


Voila, Freya is totaal onbekwaam waar ze nu zit. Zeker als je kijkt naar wat ze met de stookoliefacturen heeft gedaan.
Geef mij nu nog eens zo een grote blunder van de CD&V dan kan ik daar nog even iets over zeggen, schiet mij gewoon niet direct iets te binnen.

[deryz]

Maar Dewinter zei anders van niet en dat voor een camera. Dubbele boodschap noem ik dat.



Voila, Freya is totaal onbekwaam waar ze nu zit. Zeker als je kijkt naar wat ze met de stookoliefacturen heeft gedaan.
Geef mij nu nog eens zo een grote blunder van de CD&V dan kan ik daar nog even iets over zeggen, schiet mij gewoon niet direct iets te binnen.

tja en ik heb hem minstens 10 keer zien/horen zeggen dat hij dat afkeurd

[Hans1]

we werden het beu om nazi genoemd te worden door klojo's als u :roll:

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Bovendien kent u het spreekwoord:

"Les injures sont les raisons de ceux qui ont tort."

[duveltje382]

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Bovendien kent u het spreekwoord:

"Les injures sont les raisons de ceux qui ont tort."
Niet elke Vlaming is twee talig zoals Bubers niet 3 talig zijn hé Hans1;-)

[Bert Schoofs]

Door de instroom van Oost-Europeanen, waaronder helaas ook de georganiseerde misdaad, zou het 70-puntenplan ineffeciënt zijn.
Ook op de snel-Belg-wet en de regularisatieoperaties van Paars zou er geen afdoend antwoord geleverd worden, want ze dateren van NA de opstelling van het 70-puntenplan.
Bovendien zijn een aantal punten gerealiseerd, zoals bijv. de verplichte gesloten asielcentra, nota bene door socialistische ministers (zelfs de "man-van-alle-middelen-tegen-het-VB" Tobback godbetert!)
Tenslotte is het Vlaams Belang inmiddels veel meer uitgegroeid tot en geëvolueerd naar een beleidspartij. Het 70-puntenplan was geen beleidsplan maar een propagandamiddel dat perfect kaderde in de toenmalige tijdsgeest. Vaarwel...

[deryz]

dank u voor het duidelijke antwoord

[duveltje382]

dank u voor het duidelijke antwoord

Idd. en heel eerlijke politieker is dit wel ,waarvoor mij diepste respect hoor !!!!! Echt een uitzondering op dit forum !!!!!

[Fieseler]

Idd. en heel eerlijke politieker is dit wel ,waarvoor mij diepste respect hoor !!!!! Echt een uitzondering op dit forum !!!!!

Mijn gedacht!

[deryz]

Bert Schoofs is een goede aanwinst voor VB!

[duveltje382]

Heeft charisma te over,is een knap politieker !!!!!

[Starkan]

Durft tenminste openlijk bevolkingsgroepen te stigmatiseren!!

[Hans1]

Door de instroom van Oost-Europeanen, waaronder helaas ook de georganiseerde misdaad, zou het 70-puntenplan ineffeciënt zijn.
Ook op de snel-Belg-wet en de regularisatieoperaties van Paars zou er geen afdoend antwoord geleverd worden, want ze dateren van NA de opstelling van het 70-puntenplan.
Bovendien zijn een aantal punten gerealiseerd, zoals bijv. de verplichte gesloten asielcentra, nota bene door socialistische ministers (zelfs de "man-van-alle-middelen-tegen-het-VB" Tobback godbetert!)
Tenslotte is het Vlaams Belang inmiddels veel meer uitgegroeid tot en geëvolueerd naar een beleidspartij. Het 70-puntenplan was geen beleidsplan maar een propagandamiddel dat perfect kaderde in de toenmalige tijdsgeest. Vaarwel...

Hoe verklaart u dan dat bijna niemand is komen opdagen op de persconferentie die uw partij zonet gaf in de Verenigde Staten? Daar meed men het VB als de pest, zelfs de rechtsen.

[Bert Schoofs]

Verschillende punten zijn gerealiseerd, zoals o.a. de oprichting van verplichte gesloten asielcentra (o.a. door Tobback en Vande Lanotte godbetert!). Dus: nog 62 punten over (of zoiets). EDOCH:
Op de Oost-Europese mensenhandelaars, de snel-Belg-wet, de regalarisatiegolf van illegalen en het vreemdelingenstemrecht zou het ding volstrekt geen antwoord bieden.
Bovendien dateert het uit een periode dat het partijprogramma slechts in een zeer rudimentaire vorm bestond.
Kortom: het was een uitstekend propagandamiddel dat diende om een eerder kleine zweeppartij-in-opgang een electorale turbo te verschaffen.
Het was nimmer een beleidsinstrument dat dienstig kon zijn voor een grote politieke formatie zoals het Vlaams Belang nu is. VAARWEL 70 punten...

[Bert Schoofs]

Wat het VB in de VS betreft: dit heeft meer dan de vooraf gestelde verwachtingen ingelost.
Zowat al de contacten vonden plaats, zoals gepland. Uiteraard verschillen de diverse "rechtse" stromingen onderling, ook wat de visie en de omgang met onze partij betreft. Nergens echter werden onze kopmannen onheus behandeld of geschoffeerd, integendeel zelfs, en dat is in dit land heus wel eens anders...
Het zal me tenslotte worst wezen wat de Amerikaanse media daar van vinden en hoeveel aandacht ze daar aan besteden. Als Verhofstadt er op bezoek gaat vraagt men zich in de helft van de gevallen ook af over welk land de brave man regeert (ik soms ook trouwens :) )

[labyrinth]

Wat het VB in de VS betreft: dit heeft meer dan de vooraf gestelde verwachtingen ingelost.
Zowat al de contacten vonden plaats, zoals gepland. Uiteraard verschillen de diverse "rechtse" stromingen onderling, ook wat de visie en de omgang met onze partij betreft. Nergens echter werden onze kopmannen onheus behandeld of geschoffeerd, integendeel zelfs, en dat is in dit land heus wel eens anders...
Het zal me tenslotte worst wezen wat de Amerikaanse media daar van vinden en hoeveel aandacht ze daar aan besteden. Als Verhofstadt er op bezoek gaat vraagt men zich in de helft van de gevallen ook af over welk land de brave man regeert (ik soms ook trouwens :) )

Er was daar toch iemand die niet wou binnengaan met een racistische partij en dat ook duidelijk zei.
Bovendien zei FDW dat Vlaanderen zich moest beschermen van een machtsovername door de Islam.
Kan het nog duidelijker ?

[Bert Schoofs]

FDW was inderdaad, zoals steeds, duidelijk, waarvoor mijn uitdrukkelijke dank, en die ene verloren gelopen "pseudocon" is de uitzondering die de regel bevestigt, naar ik meen te hebben begrepen...

[Knuppel]

Er was daar toch iemand die niet wou binnengaan met een racistische partij en dat ook duidelijk zei.
Bovendien zei FDW dat Vlaanderen zich moest beschermen van een machtsovername door de Islam.
Kan het nog duidelijker ?

Wat denk jij, die zo gehecht bent aan de universele liefde, van deze drie verkiezingspamfletten van de Franstaligen, Labyrint?

Eentje van de FDF in 1985 die luidt: Brüssel Vlaams jamais, en geschreven in de gotische letters van de gehate Duitse bezetters.

Of die van Roger Nols die een foto van een migrantenbetoging gebruikt -met ayatolla Komeini wiens levensgrote foto wordt meegedragen- met daaronder de woorden: L'immigration d'hier ne doit pas devenir l'invasion de demain
Geen enkel Franstalige partij keurde dit af! Jij wel misschien?

Nog zo'n vredelievende campanje is die van de Psc in 1987. Er staat niet anders op de affiche dan een grote, opgestoken hand in hitlergroethouding met de boodschap: Parler aux flamands d'égal �* egal.
Wallonië werd daarmee één grote oppositiepartij. Niet tegen de regering maar tegen Vlaanderen!

Kan de hypocrisie en tweezakkerij, de twee maten en twee gewichten nog duidelijker, Labyrinth?

[john bell hood]

Raar, andere VB'ers hier op het forum zeggen thans vaak genoeg dat het 70-punten plan veilig opgeborgen is voor later.
Onzin;de omstandigheden zijn teveel veranderd.De achteliggende ideeën moeten natuurlijk blijven.De principiële afwijzing van migratie moet blijven.

[Kay_]

Onzin;de omstandigheden zijn teveel veranderd.De achteliggende ideeën moeten natuurlijk blijven.De principiële afwijzing van migratie moet blijven.

Ja,ik ben niet verantwoordelijk voor wat Dewinter of een deel van zijn kiezers zeggen he.

[labyrinth]

FDW was inderdaad, zoals steeds, duidelijk, waarvoor mijn uitdrukkelijke dank, en die ene verloren gelopen "pseudocon" is de uitzondering die de regel bevestigt, naar ik meen te hebben begrepen...

Denkt u persoonlijk ook dat we hier in Vlaanderen, zoals FDW in de VS zei, dat we ons moeten bereiden op een eventuele machtsovername door de
Islam ?

[labyrinth]

Wat denk jij, die zo gehecht bent aan de universele liefde, van deze drie verkiezingspamfletten van de Franstaligen, Labyrint?

Eentje van de FDF in 1985 die luidt: Brüssel Vlaams jamais, en geschreven in de gotische letters van de gehate Duitse bezetters.

Of die van Roger Nols die een foto van een migrantenbetoging gebruikt -met ayatolla Komeini wiens levensgrote foto wordt meegedragen- met daaronder de woorden: L'immigration d'hier ne doit pas devenir l'invasion de demain
Geen enkel Franstalige partij keurde dit af! Jij wel misschien?

Nog zo'n vredelievende campanje is die van de Psc in 1987. Er staat niet anders op de affiche dan een grote, opgestoken hand in hitlergroethouding met de boodschap: Parler aux flamands d'égal �* egal.
Wallonië werd daarmee één grote oppositiepartij. Niet tegen de regering maar tegen Vlaanderen!

Kan de hypocrisie en tweezakkerij, de twee maten en twee gewichten nog duidelijker, Labyrinth?




Als er iemand schrik moet hebben dan is het voor het ogenblik wel Iran want president Bush dreigt zijn land aan te vallen en binnen te dringen.
In Irak zijn ze al met alle gevolgen vandien. Gans het Midden-Oosten is een puinhoop en u spreekt over een eventuele machtsovername door de Islam hier bij ons.
Het is niet door ze aan te vallen dat u ze gaat verlichten. Idd. met landgenoten want die hebben alleen meer werk nodig.
Verder zijn er extremisten en fundamentalisten langs beide zijden, ook in ons land.

[Knuppel]

Er waren een kwart eeuw geleden al schrijvers en professors die niet alleen de plannen van de fundamentalistische islamieten erkenden maar zelfs voorspelden dat zij de strijd uiteindelijk zouden winnen.

[labyrinth]

Er waren een kwart eeuw geleden al schrijvers en professors die niet alleen de plannen van de fundamentalistische islamieten erkenden maar zelfs voorspelden dat zij de strijd uiteindelijk zouden winnen.

Winnen..... zoals in Irak ? Mens, in Irak zijn er geen winnaars, er zijn alleen verliezers. :roll:

[Lincoln]

Bert Schoofs is een goede aanwinst voor VB!Dat moet toch voor de politiek.