CO2

[[email protected]]

Vous avez vu ?
Quelle merveilleux week end !
Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.

Le reste c'est du bourrage de crâne.

[eraK]

[email protected] wrote:
> Vous avez vu ?
> Quelle merveilleux week end !
> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>
> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>
>

Faut dire que chez vous, il reste de la place

[dlink]

eraK a écrit :
> [email protected] wrote:
>
>> Vous avez vu ?
>> Quelle merveilleux week end !
>> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>>
>
> Faut dire que chez vous, il reste de la place

Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?

[Thibaud]

dlink a écrit:
> eraK a écrit :
>
>> [email protected] wrote:
>>
>>> Vous avez vu ?
>>> Quelle merveilleux week end !
>>> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>
>>> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>
>>>
>>
>> Faut dire que chez vous, il reste de la place
>
>
> Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
> discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?

Meux non, c'est dans son crâne qu'il reste de la place, si j'ai bien compris.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

[eraK]

Thibaud wrote:
> dlink a écrit:
>> eraK a écrit :
>>
>>> [email protected] wrote:
>>>
>>>> Vous avez vu ?
>>>> Quelle merveilleux week end !
>>>> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>>
>>>> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Faut dire que chez vous, il reste de la place
>>
>>
>> Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>> discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?
>
> Meux non, c'est dans son crâne qu'il reste de la place, si j'ai bien
> compris.
>

Vi, vi !!!

[Fustigator]

Vitae forma vocatur [email protected], die Sun, 11 Mar 2007
20:24:30 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>Vous avez vu ?
>Quelle merveilleux week end !
>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.

Idem ici...

>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>
Toutafé!
--
Fusti

[uncle]

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Toutafé!
> --

Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
anders piepen.
u.

[uncle]

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> "Fustigator" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Toutafé!
>> --
>
> Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged*, hé Fust.
>

*uithangend
u.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 11 Mar
2007 22:54:30 +0100, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> Toutafé!
>> --
>
>Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
>Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
>anders piepen.

Kijk es Idegemenaar.
Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
tot de stad Oostende.

De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
Toen was de hoogte van het water <twee> meter boven springtij, dat is
<zeven> meter boven het NAP.

De Philippulusachtigen vertellen ons dat over 100 jaar (honderd), de
zee ongeveer <50 cm> zal stijgen boven NAP. Sommigen spreken zelfs van
<een meter>, maar dat wordt tegengesproken.

Waar is het gevaar voor Oostende (en ommelanden)?

De volgende keer, minder zagen, hee Noenkel!


>u.
>
--
Fusti

[Omar N.B.]

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 11 Mar
> 2007 22:54:30 +0100, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
> >news:[email protected]...
> >>
> >> Toutafé!
> >> --
> >
> >Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
> >Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
> >anders piepen.
>
> Kijk es Idegemenaar.
> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
> tot de stad Oostende.
>
> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
> Toen was de hoogte van het water <twee> meter boven springtij, dat is
> <zeven> meter boven het NAP.
>
> De Philippulusachtigen vertellen ons dat over 100 jaar (honderd), de
> zee ongeveer <50 cm> zal stijgen boven NAP. Sommigen spreken zelfs van
> <een meter>, maar dat wordt tegengesproken.
>
> Waar is het gevaar voor Oostende (en ommelanden)?
>
> De volgende keer, minder zagen, hee Noenkel!

Met zagen bedoelt u "ciseleren"? ;-)

Omar

[Gunter Schelfhout]

Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 11 Mar
> 2007 22:54:30 +0100, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected]...
>>>
>>> Toutafé!
>>> --
>>
>>Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
>>Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
>>anders piepen.
>
> Kijk es Idegemenaar.
> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
> tot de stad Oostende.
>
> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
> Toen was de hoogte van het water <twee> meter boven springtij, dat is
> <zeven> meter boven het NAP.
>
> De Philippulusachtigen vertellen ons dat over 100 jaar (honderd), de
> zee ongeveer <50 cm> zal stijgen boven NAP. Sommigen spreken zelfs van
> <een meter>, maar dat wordt tegengesproken.

Onlangs iets gelezen van een oude Nederlandse geoloog over het smelten van
de poolkappen en waar ik nog niet bij stilgestaan had.
Water in een bevroren toestand (ijs dus) heeft een groter volume, dan in
vloeibare vorm.
Het merendeel van de ijskappen ligt onder de zeespiegel, dus zou volgens hem
bij het smelten van de poolkappen, het waterpeil zelfs moeten zakken.
Zou het echt zo simpel zijn? :-)

> Waar is het gevaar voor Oostende (en ommelanden)?
>
> De volgende keer, minder zagen, hee Noenkel!

[Bamako sur Seine]

Gunter Schelfhout a écrit :

> Onlangs iets gelezen van een oude Nederlandse geoloog over het smelten van
> de poolkappen en waar ik nog niet bij stilgestaan had.
> Water in een bevroren toestand (ijs dus) heeft een groter volume, dan in
> vloeibare vorm.
> Het merendeel van de ijskappen ligt onder de zeespiegel, dus zou volgens hem
> bij het smelten van de poolkappen, het waterpeil zelfs moeten zakken.
> Zou het echt zo simpel zijn? :-)

Ik denk het niet.

Archimedes (het ijs dat drijft en dat smelt heeft geen invloed over
het waterpeil)

Kijk The Great Global Warming Swindle :
http://video.google.com/videoplay?docid=9005566792811497638

[uncle]

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Kijk es Idegemenaar.
> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
> tot de stad Oostende.
> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
>

Ik benijd je vrolijke frivoliteit: wél beaat stupide gelovend in ene JezusC,
maar niet in de wetenschap.
Men zegt wel eens dat iedereen ene virtuele leeftijd blijft behouden: jij
bent niet ouwer geraakt dan zeuventien.
(Ik ben er zeuvenenzeuventig.)
u.

[Luc Van Braekel]

uncle wrote:

> Newsgroups: soc.culture.belgium, fr.soc.politique, be.politics

> Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
> Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
> anders piepen.
> u.

Pour nos amis français et belges francophones: le texte ci-dessus est
écrit en norvégien antique. Son auteur, ledit "uncle", est un
admirateur des rites païens de Wodan et de Thor, et il s'amuse de temps
en temps de polluer des niouzegroupes internationaux avec ses citations
incompréhensibles et obsolètes, ignorant les principes des langues
véhiculaires dans ces différents groupes internationaux.

Luc

[uncle]

"Luc Van Braekel" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> uncle wrote:
> Newsgroups: soc.culture.belgium, fr.soc.politique, be.politics
>


What utter nonsense, white powered/fatty powdered ludicrous Luke.
Go & check: I post from 'fb1.euro.net', that - with good reason - ignores
obsolete newsgroups such as soc.culture.belgium and fr.soc.politique.
u.

[uncle]

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> What utter nonsense, white powered/fatty powdered ludicrous Luke.
> Go & check: I post from 'fb1.euro.net', that - with good reason - ignores
> obsolete newsgroups such as soc.culture.belgium and fr.soc.politique.
>

Correction: one of my three posts within this thread passed - probably via
Scarlet.
(And let us do the weeding in TBJ!)
u.

[Luc Van Braekel]

uncle wrote:

> What utter nonsense, white powered/fatty powdered ludicrous Luke.
> Go & check: I post from 'fb1.euro.net', that - with good reason - ignores
> obsolete newsgroups such as soc.culture.belgium and fr.soc.politique.

Mais il dit quoi, cette espèce de branquignolle? Il ne cesse d'aboyer
en norvégien! Est-ce qu'il ne sait pas écrire en français comme tout le
monde?

Luc

[Your personal Mobutu]

"uncle" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Luc Van Braekel" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> > uncle wrote:
> > Newsgroups: soc.culture.belgium, fr.soc.politique, be.politics
> >
>
>
> What utter nonsense, white powered/fatty powdered ludicrous Luke.

LOL!

[vava]

"uncle" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Fustigator" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Kijk es Idegemenaar.
>> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
>> tot de stad Oostende.
>> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
>>
>
> Ik benijd je vrolijke frivoliteit: wél beaat stupide gelovend in ene
> JezusC, maar niet in de wetenschap.
> Men zegt wel eens dat iedereen ene virtuele leeftijd blijft behouden: jij
> bent niet ouwer geraakt dan zeuventien.
> (Ik ben er zeuvenenzeuventig.)
> u.
>
En al aan het aftakelen???

[Gust]

"uncle" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "uncle" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> "Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>>
>>> Toutafé!
>>> --
>>
>> Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged*, hé Fust.
>>
>
> *uithangend
> u.
>

Ik heb het je al eens gevraagd ubcle.
Eerst herlezen en dan doorsturen.
Scheelt een volle post en dus minder energieverbruik en dus minder
milieubelasting en dus ...............

Gust

[alien]

Thibaud a écrit :
> dlink a écrit:
>> eraK a écrit :
>>
>>> [email protected] wrote:
>>>
>>>> Vous avez vu ?
>>>> Quelle merveilleux week end !
>>>> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>>
>>>> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Faut dire que chez vous, il reste de la place
>>
>>
>> Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>> discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?
>
> Meux non, c'est dans son crâne qu'il reste de la place, si j'ai bien
> compris.
>
on dirait que t'as compris....c'est bien :-)

[eraK]

alien wrote:
> Thibaud a écrit :
>> dlink a écrit:
>>> eraK a écrit :
>>>
>>>> [email protected] wrote:
>>>>
>>>>> Vous avez vu ?
>>>>> Quelle merveilleux week end !
>>>>> Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>>>
>>>>> Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Faut dire que chez vous, il reste de la place
>>>
>>>
>>> Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>>> discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?
>>
>> Meux non, c'est dans son crâne qu'il reste de la place, si j'ai bien
>> compris.
>>
> on dirait que t'as compris....c'est bien :-)

Et toi, rien !!!!!!

[[email protected]]

On Mar 12, 7:36 am, "uncle" <[email protected]> wrote:

> Correction: one of my three posts within this thread passed - probably via
> Scarlet.
> (And let us do the weeding in TBJ!)

Your Ideglish apparently still needs some thorough ciselling. Let us
do the cisel thing!

H.M.

[[email protected]]

On Mar 12, 8:12 am, "Your personal Mobutu" <[email protected]> wrote:

> LOL!

Edwin, jij bent ook anders van de magerste niet hoor. En zet die
pampieren bruine zak af ;-)

H.M.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Sun, 11
Mar 2007 22:07:50 GMT, in littera
<W4%[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 11 Mar
>> 2007 22:54:30 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>> >news:[email protected]...
>> >>
>> >> Toutafé!
>> >> --
>> >
>> >Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
>> >Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
>> >anders piepen.
>>
>> Kijk es Idegemenaar.
>> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
>> tot de stad Oostende.
>>
>> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
>> Toen was de hoogte van het water <twee> meter boven springtij, dat is
>> <zeven> meter boven het NAP.
>>
>> De Philippulusachtigen vertellen ons dat over 100 jaar (honderd), de
>> zee ongeveer <50 cm> zal stijgen boven NAP. Sommigen spreken zelfs van
>> <een meter>, maar dat wordt tegengesproken.
>>
>> Waar is het gevaar voor Oostende (en ommelanden)?
>>
>> De volgende keer, minder zagen, hee Noenkel!
>
>Met zagen bedoelt u "ciseleren"? ;-)

Ja, soms,
maar niet in zijn geval.

>
>Omar
>
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Gunter Schelfhout <[email protected]>,
die Sun, 11 Mar 2007 23:48:19 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 11 Mar
>> 2007 22:54:30 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>>>news:[email protected]...
>>>>
>>>> Toutafé!
>>>> --
>>>
>>>Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
>>>Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
>>>anders piepen.
>>
>> Kijk es Idegemenaar.
>> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
>> tot de stad Oostende.
>>
>> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
>> Toen was de hoogte van het water <twee> meter boven springtij, dat is
>> <zeven> meter boven het NAP.
>>
>> De Philippulusachtigen vertellen ons dat over 100 jaar (honderd), de
>> zee ongeveer <50 cm> zal stijgen boven NAP. Sommigen spreken zelfs van
>> <een meter>, maar dat wordt tegengesproken.
>
>Onlangs iets gelezen van een oude Nederlandse geoloog over het smelten van
>de poolkappen en waar ik nog niet bij stilgestaan had.
>Water in een bevroren toestand (ijs dus) heeft een groter volume, dan in
>vloeibare vorm.
>Het merendeel van de ijskappen ligt onder de zeespiegel, dus zou volgens hem
>bij het smelten van de poolkappen, het waterpeil zelfs moeten zakken.
>Zou het echt zo simpel zijn? :-)

Deze hypothese verdient inderdaad al onze aandacht.

Maar er is toch een heleboel ijs dat op land staat: Groenland, de
Noord-canadese eilanden en stukjes van Siberië alsook het Antarctisch
continent. Dat ijs zal , eens gesmolten naar de zee stromen als water.

Maar wat nu in Groenland en in Antarctica wordt geconstateerd is dat
het ijs afbrokkelt aande randen en valt dan in de zee, terwijl er meer
neerslag onder de vorm van sneeuw op het vasteland valt dan vroeger,
zoadat daar de ijskap dikker wordt.

>
>> Waar is het gevaar voor Oostende (en ommelanden)?
>>
>> De volgende keer, minder zagen, hee Noenkel!
>
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
11 Mar 2007 16:57:42 -0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Gunter Schelfhout a écrit :
>
>> Onlangs iets gelezen van een oude Nederlandse geoloog over het smelten van
>> de poolkappen en waar ik nog niet bij stilgestaan had.
>> Water in een bevroren toestand (ijs dus) heeft een groter volume, dan in
>> vloeibare vorm.
>> Het merendeel van de ijskappen ligt onder de zeespiegel, dus zou volgens hem
>> bij het smelten van de poolkappen, het waterpeil zelfs moeten zakken.
>> Zou het echt zo simpel zijn? :-)
>
>Ik denk het niet.
>
>Archimedes (het ijs dat drijft en dat smelt heeft geen invloed over
>het waterpeil)

Ik dacht van wel omdat 9/10e van het drijvende ijs *onder* water ligt.
>
>Kijk The Great Global Warming Swindle :
>http://video.google.com/videoplay?docid=9005566792811497638

Duurt wel een uur en een kwartier, maar is wel leuk.
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Mon, 12 Mar
2007 01:05:24 +0100, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> Kijk es Idegemenaar.
>> Laten we effe zeer factueel redeneren over het overstromingsgevaar mbt
>> tot de stad Oostende.
>> De laatste keer dat Oostende onder water liep was op 1 februari 1953.
>>
>
>Ik benijd je vrolijke frivoliteit: wél beaat stupide gelovend in ene JezusC,
>maar niet in de wetenschap.

Global warming is geen wetenschap
http://video.google.com/videoplay?docid=9005566792811497638

>Men zegt wel eens dat iedereen ene virtuele leeftijd blijft behouden: jij
>bent niet ouwer geraakt dan zeuventien.
>(Ik ben er zeuvenenzeuventig.)

Dus half in 't graf?

>u.
>
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Luc Van Braekel <[email protected]>, die
Mon, 12 Mar 2007 00:45:39 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>uncle wrote:
>
> > Newsgroups: soc.culture.belgium, fr.soc.politique, be.politics
>
>> Zoals steeds de studentikoze nitwit uithanged, hé Fust.
>> Als binnen zeer afzienbare tijd Oostende geïnundeerd wordt, zal je wel
>> anders piepen.
>> u.
>
>Pour nos amis français et belges francophones: le texte ci-dessus est
>écrit en norvégien antique. Son auteur, ledit "uncle", est un
>admirateur des rites païens de Wodan et de Thor, et il s'amuse de temps
>en temps de polluer des niouzegroupes internationaux avec ses citations
>incompréhensibles et obsolètes, ignorant les principes des langues
>véhiculaires dans ces différents groupes internationaux.

Mais vicomte Luc de Braquelles, que lis-je ici?
Reniez-vous ici vos ancêtres germaniques �* périr? (ils sont tous
morts, CQFD)
>Luc
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Luc Van Braekel <[email protected]>, die
Mon, 12 Mar 2007 02:00:09 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>uncle wrote:
>
>> What utter nonsense, white powered/fatty powdered ludicrous Luke.
>> Go & check: I post from 'fb1.euro.net', that - with good reason - ignores
>> obsolete newsgroups such as soc.culture.belgium and fr.soc.politique.
>
>Mais il dit quoi, cette espèce de branquignolle? Il ne cesse d'aboyer
>en norvégien! Est-ce qu'il ne sait pas écrire en français comme tout le
>monde?

J'admire vos retournements de veste, cher vicomte de Bracquelles et
encore plus votre humour....:-)))) Votre francophonnissimité m'a
joyeusement surpris...

>Luc
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur [email protected], die 12 Mar 2007 10:25:05
-0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mar 12, 7:36 am, "uncle" <[email protected]> wrote:
>
>> Correction: one of my three posts within this thread passed - probably via
>> Scarlet.
>> (And let us do the weeding in TBJ!)
>
>Your Ideglish apparently still needs some thorough ciselling. Let us
>do the cisel thing!

Ciseling ok, but castration is overdue since his age prevents it to
silly things anymore...
>
>H.M.
--
Fusti

[uncle]

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Duurt wel een uur en een kwartier, maar is wel leuk.
> --

Leuk? Vertel dat aan het Elfstedencomité.
u.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Mon, 12 Mar
2007 20:19:15 +0100, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> Duurt wel een uur en een kwartier, maar is wel leuk.
>> --
>
>Leuk? Vertel dat aan het Elfstedencomité.

Die krijgen akuut een collectieve hartaanval.

>u.
>
--
Fusti

[uncle]

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Dus half in 't graf?
>

Zegmaar al driekwart in de urne.
u.

[-={ P L M }=-]

Bonjour ou bonsoir dlink <[email protected]>,

Le Sun, 11 Mar 2007 15:32:12 -0400 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: CO2 :


>
>Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?

La planète n'est pas en danger...


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Mon, 12 Mar
2007 20:26:21 +0100, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> Dus half in 't graf?
>>
>
>Zegmaar al driekwart in de urne.

Ach , hebben ze je geslachtsdelen nog niet met de rest gecremeerd?
Vandaar je droogkloterige en lullige gedragingen? :-)))))))))

>u.
>
--
Fusti

[uncle]

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Ach , hebben ze je geslachtsdelen nog niet met de rest gecremeerd?
> Vandaar je droogkloterige en lullige gedragingen? :-)))))))))
>

Ik heb immer, naast je studentikoze humoor, je uitbundige smileys als
weldoende aan het herte ervaren, goedevriend.
Anderzijds voel ik - zoals WalterVDB dat destijds zo gevat zeide, toen zijn
ouders overleden waren - het graf gapen in ene existensie die geen enkel
soelaas biedt, en die door WilliamS voor eens&altijd onverbeterlijk
gedefinieerd werd als: Life it is a tale / told by an idiot / full of sound
and fury / signifying nothing.
u.

[uncle]

"vava" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> En al aan het aftakelen???

Bwah, dat valt wel mee.
Mijn Maghrebijnse, die ik tweemaal sjaars benader, pleegt telkens in 'r
proletig/proletarisch jargon van werkster te zeggen: nonkel, gij kunt
goddomme nogal van uw gat geven!
u.

[uncle]

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Mijn Maghrebijnse, die ik tweemaal sjaars * benader,
>

* oudtestamentisch
u.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Mon, 12 Mar
2007 22:56:13 +0100, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"vava" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> En al aan het aftakelen???
>
>Bwah, dat valt wel mee.
>Mijn Maghrebijnse, die ik tweemaal sjaars benader, pleegt telkens in 'r
>proletig/proletarisch jargon van werkster te zeggen: nonkel, gij kunt
>goddomme nogal van uw gat geven!

Heb jij het gat en zij de bezem?

>u.
>
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Mon, 12 Mar
2007 22:30:39 +0100, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> Ach , hebben ze je geslachtsdelen nog niet met de rest gecremeerd?
>> Vandaar je droogkloterige en lullige gedragingen? :-)))))))))
>>
>
>Ik heb immer, naast je studentikoze humoor, je uitbundige smileys als
>weldoende aan het herte ervaren, goedevriend.

Dat was ook de bedoeling.....

>Anderzijds voel ik - zoals WalterVDB dat destijds zo gevat zeide, toen zijn
>ouders overleden waren - het graf gapen in ene existensie die geen enkel
>soelaas biedt, en die door WilliamS voor eens&altijd onverbeterlijk
>gedefinieerd werd als: Life it is a tale / told by an idiot / full of sound
>and fury / signifying nothing.

Ach je verzuurt weer!

Lach eens vaker.

>u.
>
>
--
Fusti

[Luc Van Braekel]

[fr.soc.politique geschrapt]

Fustigator wrote:

> Mais vicomte Luc de Braquelles, que lis-je ici?
> Reniez-vous ici vos ancêtres germaniques �* périr? (ils sont tous
> morts, CQFD)

Ik schreef nonsens in het Frans. In het Frans, omdat ik het van een
grenzeloze onbeschoftheid vind getuigen om in een nieuwsgroep die met
fr.* begint, Nederlands te kwaken. Stel je voor dat iemand hier in
be.politics in het Pools begint te converseren...

Ik schreef nonsens, omdat iemand die zelf een forum binnenkomt en begint
te kwaken in een vreemde taal die de meerderheid van de (Franse)
autochtonen aldaar niet machtig is, niet moet schrikken als de
deelnemers over hem beginnen te roddelen op een dusdanige manier dat hij
zich niet kan verdedigen. Eigen schuld, dikke bult.

Ik schreef dus nonsens, om de draak te steken met het feit dat uncle, de
zelfverklaarde kosmopoliet, niet alleen initieel Nederlands kwaakte in
die nieuwsgroep, maar er vervolgens niet in slaagde om de discussie in
het Frans verder te zetten, en zich moest behelpen met steenkolen-Engels.

Mes salutations fransquillonnes et francophonissimes,

Luc vicomte de Bracquelles

[Ghingis Khan]

"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> [fr.soc.politique geschrapt]
>
> Fustigator wrote:
>
>> Mais vicomte Luc de Braquelles, que lis-je ici?
>> Reniez-vous ici vos ancêtres germaniques �* périr? (ils sont tous
>> morts, CQFD)
>
> Ik schreef nonsens in het Frans. In het Frans, omdat ik het van een
> grenzeloze onbeschoftheid vind getuigen om in een nieuwsgroep die met fr.*
> begint, Nederlands te kwaken. Stel je voor dat iemand hier in be.politics
> in het Pools begint te converseren...

Ik zie geen enkel probleem om als Pool in be.politiek te posten,
de walen doen het wel in het frans.
Tenminste als die Pool een belzieke IK heeft weten te bemachtigen.

> Ik schreef nonsens, omdat iemand die zelf een forum binnenkomt en begint
> te kwaken in een vreemde taal die de meerderheid van de (Franse)
> autochtonen aldaar niet machtig is, niet moet schrikken als de deelnemers
> over hem beginnen te roddelen op een dusdanige manier dat hij zich niet
> kan verdedigen. Eigen schuld, dikke bult.
>
> Ik schreef dus nonsens, om de draak te steken met het feit dat uncle, de
> zelfverklaarde kosmopoliet, niet alleen initieel Nederlands kwaakte in die
> nieuwsgroep, maar er vervolgens niet in slaagde om de discussie in het
> Frans verder te zetten, en zich moest behelpen met steenkolen-Engels.
>
> Mes salutations fransquillonnes et francophonissimes,
>
> Luc vicomte de Bracquelles

[Fustigator]

Vitae forma vocatur Luc Van Braekel <[email protected]>, die
Tue, 13 Mar 2007 10:59:22 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>[fr.soc.politique geschrapt]

Dit is een wijze maatregel om die Franzosen niet op je nek te krijgen.

>Fustigator wrote:
>
>> Mais vicomte Luc de Braquelles, que lis-je ici?
>> Reniez-vous ici vos ancêtres germaniques �* périr? (ils sont tous
>> morts, CQFD)
>
>Ik schreef nonsens in het Frans. In het Frans, omdat ik het van een
>grenzeloze onbeschoftheid vind getuigen om in een nieuwsgroep die met
>fr.* begint, Nederlands te kwaken. Stel je voor dat iemand hier in
>be.politics in het Pools begint te converseren...

Leuk hee... niemand verstaat er een snars van. :-)))



>Ik schreef nonsens, omdat iemand die zelf een forum binnenkomt en begint
>te kwaken in een vreemde taal die de meerderheid van de (Franse)
>autochtonen aldaar niet machtig is, niet moet schrikken als de
>deelnemers over hem beginnen te roddelen op een dusdanige manier dat hij
>zich niet kan verdedigen. Eigen schuld, dikke bult.

Begrijpelijk .

>Ik schreef dus nonsens, om de draak te steken met het feit dat uncle, de
>zelfverklaarde kosmopoliet, niet alleen initieel Nederlands kwaakte in
>die nieuwsgroep, maar er vervolgens niet in slaagde om de discussie in
>het Frans verder te zetten, en zich moest behelpen met steenkolen-Engels.

Helaas is de taalknobbel niet aan hem besteed. Jij en ik weten
natuurlijk beter alsook enkele betere figuren in deze groep.
>
>Mes salutations fransquillonnes et francophonissimes,
>
>Luc vicomte de Bracquelles

Prachtige finale: gewoon spetterend !

Ik zie de Behangers al in de gordijnen springen!:-))))
--
Fusti

[uncle]

"Luc Van Braekel" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Ik schreef nonsens in het Frans.
>

Niet alleen in het Frans, bestejongen.
Is het echt volslagen onbegrijpelijk/utterly puzzling/complètement
incompréhensible/völlig unverständlich dat TBJ op fascistoïde sites bij de
geprefereerde links gezet wordt?
(Mag discriminatie ondertussen, en is het al voldoende bewezen dat het
blanke rasch veruit superieur is?)
Voorwaar, ene bepolreünie - met PolleB als gast/schertsfiguur - is dringend
geboden!
u. - meewarig grijnzend

[Luc Van Braekel]

uncle wrote:

> Is het echt volslagen onbegrijpelijk/utterly puzzling/complètement
> incompréhensible/völlig unverständlich dat TBJ op fascistoïde sites bij de
> geprefereerde links gezet wordt?
> (Mag discriminatie ondertussen, en is het al voldoende bewezen dat het
> blanke rasch veruit superieur is?)
> Voorwaar, ene bepolreünie - met PolleB als gast/schertsfiguur - is dringend
> geboden!
> u. - meewarig grijnzend

Je bent voor etnische diversiteit, maar met diversiteit van opinies heb
je blijkbaar grote problemen. Vive la pensée unique?

En je zogenaamde tolerantie: blijkbaar beoordeel je mensen niet op basis
van wat ze doen en wat ze zeggen/schrijven, maar ook op basis van met
wie ze omgaan, en wat anderen van hen vinden. Kortom: je hebt de
ingesteldheid van een kuddedier, niet van een autonoom denker.

Luc

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Tue, 13 Mar
2007 17:47:23 +0100, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Luc Van Braekel" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> Ik schreef nonsens in het Frans.
>>
>
>Niet alleen in het Frans, bestejongen.
>Is het echt volslagen onbegrijpelijk/utterly puzzling/complètement
>incompréhensible/völlig unverständlich dat TBJ op fascistoïde sites bij de
>geprefereerde links gezet wordt?
>(Mag discriminatie ondertussen, en is het al voldoende bewezen dat het
>blanke rasch veruit superieur is?)
>Voorwaar, ene bepolreünie - met PolleB als gast/schertsfiguur - is dringend
>geboden!

Ik ben wel van plan om binnen afzienbare tijd zo'n reünie aan de kust
(of in Brugge) te organiseren op een zaterdag namiddag bijvoorbeeld
(vrijdag namiddag of avond zou ook kunne maar is minder makkelijk voor
sommigen) . Je aanwezigheid dwingt zich vanzelfsprekend op.
>u. - meewarig grijnzend
>
--
Fusti

[uncle]

"Luc Van Braekel" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Je bent voor etnische diversiteit, maar met diversiteit van opinies heb je
> blijkbaar grote problemen. Vive la pensée unique?
> En je zogenaamde tolerantie: blijkbaar beoordeel je mensen niet op basis
> van wat ze doen en wat ze zeggen/schrijven, maar ook op basis van met wie
> ze omgaan, en wat anderen van hen vinden. Kortom: je hebt de
> ingesteldheid van een kuddedier, niet van een autonoom denker.
>

Deze terechtwijzing, zegmaar tuchtiging, weze genoteerd en ter harte
genomen.
(Wat niks afdoet van mijn al herhaaldelijk, zonder enige ironie gestelde
statement dat TBJ een professionele allure heeft, en - vooral - dat LVB's
blog zeer lezenswaardig blijft.)
u.

[uncle]

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> u. - meewarig grijnzend

En het weinige wat er nog rest vooral grijzend: mijn Ideghemse kreek voor
een bosje haar van Visual!
u.

[nieuwslezer]

On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:

>
>Vous avez vu ?
>Quelle merveilleux week end !
>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>
>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>

we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
of interesseren die anderen U niet ?

========================================
directe democratie
http://www.referendumplatform.nl/
een rook en CO melder kan uw leven redden
http://www.brandwonden.be/index.php/campagne_rookmelders/nl/

[Bamako sur Seine]

On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>
> >Vous avez vu ?
> >Quelle merveilleux week end !
> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>
> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>
> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
> of interesseren die anderen U niet ?

En effet, parlez un peu de nous !

Il y a encore de la neige ici !

On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.

Vite le réchauffement climatique !

Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
chaque jour !

[[email protected]]

On Wed, 14 Mar 2007 15:53:43 +0100, nieuwslezer <[email protected]>
wrote:

>On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>
>>
>>Vous avez vu ?
>>Quelle merveilleux week end !
>>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>
>we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>of interesseren die anderen U niet ?

Les autres ils pensent �* moi quand il me vendent du pétrole ?

Et puis ce sera �* mon tour de planter des vignes et des oliviers.
Et le Sahara redeviendra vert.

Rien que du bon !

[Fustigator]

Vitae forma vocatur nieuwslezer <[email protected]>, die Wed, 14
Mar 2007 15:53:43 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>
>>
>>Vous avez vu ?
>>Quelle merveilleux week end !
>>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>
>we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>of interesseren die anderen U niet ?

Voe zavee komprie leu fransee ?

Feeliesietasjon!

>========================================
>directe democratie
>http://www.referendumplatform.nl/
>een rook en CO melder kan uw leven redden
>http://www.brandwonden.be/index.php/campagne_rookmelders/nl/
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
14 Mar 2007 07:58:01 -0700, in littera
<[email protected] om> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
>> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>>
>> >Vous avez vu ?
>> >Quelle merveilleux week end !
>> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>> of interesseren die anderen U niet ?
>
>En effet, parlez un peu de nous !

Sèkissa "nous"?

>
>Il y a encore de la neige ici !

Bof c'est quoi la neige?
>
>On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.

Pazissi!
>
>Vite le réchauffement climatique !
>
Nous l'avons déj�*: +20 degrés sur la côte belge au soleil �* l'abri du
vent. 15 degrés ailleurs. Du jamais vu en mars.

>Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
>chaque jour !

Sûr ça
Mais le principe même de l'influence humaine sur l'indéniable
réchauffement climatique est remis en question:
http://www.channel4.com/science/microsites/G/great_global_warming_swindle/programme.html
--
Fusti

[D. A. Tsenuf]

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
> 14 Mar 2007 07:58:01 -0700, in littera
> <[email protected] om> in foro
> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
>>> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>>>
>>> >Vous avez vu ?
>>> >Quelle merveilleux week end !
>>> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>
>>> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>
>>> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>>> of interesseren die anderen U niet ?
>>
>>En effet, parlez un peu de nous !
>
> Sèkissa "nous"?
>
>>
>>Il y a encore de la neige ici !
>
> Bof c'est quoi la neige?
>>
>>On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.
>
> Pazissi!
>>
>>Vite le réchauffement climatique !
>>
> Nous l'avons déj�*: +20 degrés sur la côte belge au soleil �* l'abri du
> vent. 15 degrés ailleurs. Du jamais vu en mars.
>
>>Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
>>chaque jour !
>
> Sûr ça
> Mais le principe même de l'influence humaine sur l'indéniable
> réchauffement climatique est remis en question:
> http://www.channel4.com/science/microsites/G/great_global_warming_swindle/programme.html
> --
> Fusti
>
>

L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer qu'un
pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un maison.

[[email protected]]

On Mar 15, 12:59 am, Fustigator <[email protected]> wrote:

> Feeliesietasjon!

Keskildi? Fellatio? Soixante-neufard!

mvg, H.M.

[Fustigator]

Vitae forma vocatur "D. A. Tsenuf" <[email protected]>, die Wed, 14 Mar
2007 15:25:08 -0500, in littera <[email protected]>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
>> 14 Mar 2007 07:58:01 -0700, in littera
>> <[email protected] om> in foro
>> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
>>>> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>>>>
>>>> >Vous avez vu ?
>>>> >Quelle merveilleux week end !
>>>> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>>
>>>> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>>
>>>> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>>>> of interesseren die anderen U niet ?
>>>
>>>En effet, parlez un peu de nous !
>>
>> Sèkissa "nous"?
>>
>>>
>>>Il y a encore de la neige ici !
>>
>> Bof c'est quoi la neige?
>>>
>>>On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.
>>
>> Pazissi!
>>>
>>>Vite le réchauffement climatique !
>>>
>> Nous l'avons déj�*: +20 degrés sur la côte belge au soleil �* l'abri du
>> vent. 15 degrés ailleurs. Du jamais vu en mars.
>>
>>>Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
>>>chaque jour !
>>
>> Sûr ça
>> Mais le principe même de l'influence humaine sur l'indéniable
>> réchauffement climatique est remis en question:
>> http://www.channel4.com/science/microsites/G/great_global_warming_swindle/programme.html
>> --
>> Fusti
>>
>>
>
>L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer qu'un
>pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un maison.
>

je crois que l'avenir te donnera raison.
--
Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocatur [email protected], die 14 Mar 2007 17:49:42
-0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

[Avertissement des plus sérieux pour les Français qui se risqueraient
�* lire ce qui est mis ci-dessous, c'est bel et bien du français, mais
l'orthographe est phonétiquement néerlandaise.]

>On Mar 15, 12:59 am, Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> Feeliesietasjon!
>
>Keskildi? Fellatio? Soixante-neufard!

Sjee die feeliesietasjon ee paa fejllasjon
ee an pluus see swassantwietaar ee pa swassantneufaar

Tuu dwaa apsoluuman apprandr a eekrier leu fransee ala fasson dee
flamingan, twaa, pwieskeu tean ej eun vrej , twaa!


>mvg, H.M.
--
Fusti

[Jean Naimard]

Le 14 Mar 2007, "D. A. Tsenuf" <[email protected]> a écrit :

> L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer
> qu'un pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un
> maison.

Argument typique d’un gros imbécile qui a peur de se faire enlever le gros
camion qu’il s’est acheté pour compenser ses déficiences sexuelles.

--
Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?