Ghingis Khan
15 maart 2007, 10:20
De paktaks van Verhofstadt
Een budgettaire kunstgreep om het gat in de begroting dicht te rijden.
Kiezersbedrog. Asociaal en kafkaiaans. Een economische en sociale bedreiging
zonder dat het milieu er beter van wordt. Het zijn maar enkele rake
commentaren op de fameuze CO2-taks van Verhofstadt.
Onder de provocatieve titel "De Inconvenient Truth over de
verpakkingstaksen" pakt P-Magazine deze week uit met een ontluisterend
dossier over de zogenaamde 'eco-taksen'.
René De Witte verwijst nog even naar de eerste ecotaksen die in 1993 door de
rooms-rode regering Dehaene (CVP-SP) werd ingevoerd. "De wet rammelde en zou
nog liefst tien keer moeten worden aangepast", merkt de journalist op. "Door
ecotaksen te heffen op niet-herbruikbare flessen, zou de overheid de
consument aanzetten tot het gebruik van herbruikbare en dus
milieuvriendelijke flessen." Maar, "de wet was grotendeels groene cinema".
De paarse regering valt, ook wat dat betreft, in herhaling.
De heffing zal volgens voorzichtige schattingen een modaal gezin zo'n 150
euro per jaar kosten. Voor mensen die het al niet breed hebben, is dat een
serieus bedrag. René De Witte stelt vast dat de "Te Goor-taks" een asociale
maatregel is, die vooral de minder begoeden zwaar in de geldbeugel zal
treffen. "Een winkelkar met enkel goedkope producten zal door de CO2-taks
gemiddeld 13 % duurder worden, tegenover 7 % bij de distributiemerken
(gekoppeld aan een warenhuisketen) en 4 % bij nationale merken."
"Voorstanders van de CO2-taks zullen zeggen dat we niets extra zullen moeten
betalen, als we maar overstappen op CO2-vriendelijke verpakkingen". Maar de
journalist maakt brandhout van dat doorzichtige argument. "Hoe anders kopen
we straks afwasproduct of frituurolie dan in een plastic fles, tandpasta dan
in een plastic tube of appelmoes dan in een glazen of blikken pot? En ook
als we kunnen kiezen en van bijvoorbeeld blik overstappen naar plastic, dan
blijven we een CO2-taks betalen. Met de rug tegen de muur."
De machteloze consument wordt met andere woorden genaaid door de paarse
regering.
Cartoonist Eric Meynen vat een en ander mooi samen in een hilarische
spotprent (Het Laatste Nieuws, 14.03.07). Daarin zegt de premier: "Nu is er
kritiek op de verpakkingstaks, maar later zal men zeggen: Verhofstadt
schopte zijn volk een groen geweten". Waarop een slang (symbool voor Noël
Slangen?) zegt: "Ik denk het niet Guy!" Verhofstadt: "Wat zal men dan
zeggen?" En de slang: "Verhofstadt verhoogde de belastingen!" Dodelijk.
De VLD doet er schijnbaar alles aan om de verkiezingen van 10 juni te
verliezen.
Zo zit dat ineen............................
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
Een budgettaire kunstgreep om het gat in de begroting dicht te rijden.
Kiezersbedrog. Asociaal en kafkaiaans. Een economische en sociale bedreiging
zonder dat het milieu er beter van wordt. Het zijn maar enkele rake
commentaren op de fameuze CO2-taks van Verhofstadt.
Onder de provocatieve titel "De Inconvenient Truth over de
verpakkingstaksen" pakt P-Magazine deze week uit met een ontluisterend
dossier over de zogenaamde 'eco-taksen'.
René De Witte verwijst nog even naar de eerste ecotaksen die in 1993 door de
rooms-rode regering Dehaene (CVP-SP) werd ingevoerd. "De wet rammelde en zou
nog liefst tien keer moeten worden aangepast", merkt de journalist op. "Door
ecotaksen te heffen op niet-herbruikbare flessen, zou de overheid de
consument aanzetten tot het gebruik van herbruikbare en dus
milieuvriendelijke flessen." Maar, "de wet was grotendeels groene cinema".
De paarse regering valt, ook wat dat betreft, in herhaling.
De heffing zal volgens voorzichtige schattingen een modaal gezin zo'n 150
euro per jaar kosten. Voor mensen die het al niet breed hebben, is dat een
serieus bedrag. René De Witte stelt vast dat de "Te Goor-taks" een asociale
maatregel is, die vooral de minder begoeden zwaar in de geldbeugel zal
treffen. "Een winkelkar met enkel goedkope producten zal door de CO2-taks
gemiddeld 13 % duurder worden, tegenover 7 % bij de distributiemerken
(gekoppeld aan een warenhuisketen) en 4 % bij nationale merken."
"Voorstanders van de CO2-taks zullen zeggen dat we niets extra zullen moeten
betalen, als we maar overstappen op CO2-vriendelijke verpakkingen". Maar de
journalist maakt brandhout van dat doorzichtige argument. "Hoe anders kopen
we straks afwasproduct of frituurolie dan in een plastic fles, tandpasta dan
in een plastic tube of appelmoes dan in een glazen of blikken pot? En ook
als we kunnen kiezen en van bijvoorbeeld blik overstappen naar plastic, dan
blijven we een CO2-taks betalen. Met de rug tegen de muur."
De machteloze consument wordt met andere woorden genaaid door de paarse
regering.
Cartoonist Eric Meynen vat een en ander mooi samen in een hilarische
spotprent (Het Laatste Nieuws, 14.03.07). Daarin zegt de premier: "Nu is er
kritiek op de verpakkingstaks, maar later zal men zeggen: Verhofstadt
schopte zijn volk een groen geweten". Waarop een slang (symbool voor Noël
Slangen?) zegt: "Ik denk het niet Guy!" Verhofstadt: "Wat zal men dan
zeggen?" En de slang: "Verhofstadt verhoogde de belastingen!" Dodelijk.
De VLD doet er schijnbaar alles aan om de verkiezingen van 10 juni te
verliezen.
Zo zit dat ineen............................
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/