PDA

View Full Version : Regering wil met nieuwe taks op diesels begroting doen kloppen


17 maart 2007, 08:30
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_407988.html?wt.bron=RSS

Op de driedaagse ministerraad in Leuven liggen nieuwe taksen klaar op
dieselauto's en bedrijfswagens, net als een beperkte taks op
vermijdbare verpakkingen. Premier Verhofstadt wil daarmee de begroting
laten kloppen en de milieuverplichtingen van ons land nakomen.


Gelukkig dat Al Gore en zijn science-fiction filmpje gepasseerd zijn,
anders had de regering geen andere uitleg dan wat het werkelijk is :
een nieuwe taks om de begroting te doen kloppen.
Hoeveel bijsturingen gaat men nog doen onder het mom van
milieubescherming?
Een cadeautje van 50 euro zo vlak voor de verkiezingen zal niet helpen
de tanende populariteit van de volksverlakkers op te krikken.

17 maart 2007, 09:40
On Mar 17, 1:29 pm, [email protected] wrote:

> http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_407988.html?wt.bron=RSS

"De gratis tankkaarten die bedrijven aan hun kaderpersoneel geven,
zullen wellicht niet meer honderd procent aftrekbaar worden voor het
bedrijf."

Ik veronderstel dat er ook een eigen bijdrage komt bij het gratis
helicoptervervoer van ministers, en het overvliegen van stukken ter
ondertekening naar het Zuidfrankrijks verblijf van Albert. Een paar
boompjes bijplanten in Laeken zal wellicht onvoldoende zijn als CO2-
aflaat, en volgens mij jaagt een helicopter heel veel fijn stof op,
haast zoveel als VHS.

H.M.

Ghingis Khan
17 maart 2007, 10:10
<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_407988.html?wt.bron=RSS
>
> Op de driedaagse ministerraad in Leuven liggen nieuwe taksen klaar op
> dieselauto's en bedrijfswagens, net als een beperkte taks op
> vermijdbare verpakkingen. Premier Verhofstadt wil daarmee de begroting
> laten kloppen en de milieuverplichtingen van ons land nakomen.
>
>
> Gelukkig dat Al Gore en zijn science-fiction filmpje gepasseerd zijn,
> anders had de regering geen andere uitleg dan wat het werkelijk is :
> een nieuwe taks om de begroting te doen kloppen.
> Hoeveel bijsturingen gaat men nog doen onder het mom van
> milieubescherming?
> Een cadeautje van 50 euro zo vlak voor de verkiezingen zal niet helpen
> de tanende populariteit van de volksverlakkers op te krikken.

Dat geklaag mag stilletjes aan een einde nemen.
Wie er niet voor gestemd heeft, heeft recht om te klagen,
de andere mogen zwijgen, "zij" hebben hun aan de macht gebrachten
dit 2x na elkaar nog wel.


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Caswallawn
17 maart 2007, 10:50
Ghingis Khan wrote:

>
> <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_407988.html?wt.bron=RSS
>>
>> Op de driedaagse ministerraad in Leuven liggen nieuwe taksen klaar op
>> dieselauto's en bedrijfswagens, net als een beperkte taks op
>> vermijdbare verpakkingen. Premier Verhofstadt wil daarmee de begroting
>> laten kloppen en de milieuverplichtingen van ons land nakomen.
>>
>>
>> Gelukkig dat Al Gore en zijn science-fiction filmpje gepasseerd zijn,
>> anders had de regering geen andere uitleg dan wat het werkelijk is :
>> een nieuwe taks om de begroting te doen kloppen.
>> Hoeveel bijsturingen gaat men nog doen onder het mom van
>> milieubescherming?
>> Een cadeautje van 50 euro zo vlak voor de verkiezingen zal niet helpen
>> de tanende populariteit van de volksverlakkers op te krikken.
>
> Dat geklaag mag stilletjes aan een einde nemen.
> Wie er niet voor gestemd heeft, heeft recht om te klagen,
> de andere mogen zwijgen, "zij" hebben hun aan de macht gebrachten
> dit 2x na elkaar nog wel.
>
>
Klagen is des mensens natuur.

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

Omostic Eel
17 maart 2007, 11:30
Taks hier, taks ginder, verpakkingstaks daar, taks overal ... tax tax tax
tax.

Wat beloofde de VLD alweer ? Belastingsverlaging ? ... DUH
Wat mij betreft heeft de VLD en SP nu écht afgedaan. Binnen 3 maand volgt
de rekening...

Alex
17 maart 2007, 12:00
On 17 mrt, 11:26, "Omostic Eel" <[email protected]> wrote:
> Taks hier, taks ginder, verpakkingstaks daar, taks overal ... tax tax tax
> tax.
>
> Wat beloofde de VLD alweer ? Belastingsverlaging ? ... DUH
> Wat mij betreft heeft de VLD en SP nu écht afgedaan. Binnen 3 maand volgt
> de rekening...

Vermoedelijk bedoel je een figuurlijke afrekening, maar het zal
inderdaad letterlijk de rekening worden. De rekening van het
socialistisch weggeefbeleid gecombineerd met het liberaal
belastingsverlaging en allerhande afschaffingen van taksen (bv.
radiotaks) ed. Natuurlijk werd dit in de loop der jaren ruimschoots
gecompenseerd door nieuwe heffingen (energie) en verhogingen boetes en
accijnzen maar ook dit is nooit voldoende geweest om de exhorbirante
uitgaven te dekken: hiertoe werden de laatste jaren massaal veel
staatseigendommen verkocht... waarvan de komende generaties de
huurprijzen zal mogen neerdokken.
De rekening zal volgen, samen met de afrekening: maar dan zal het te
laat zijn en de daders zullen Europa of Toscanië wel als
toevluchtsoord opgezocht hebben. Ver van alle kritiek.

Alex

Ghingis Khan
17 maart 2007, 18:10
"Omostic Eel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Taks hier, taks ginder, verpakkingstaks daar, taks overal ... tax tax tax
> tax.
>
> Wat beloofde de VLD alweer ? Belastingsverlaging ? ... DUH
> Wat mij betreft heeft de VLD en SP nu écht afgedaan. Binnen 3 maand volgt
> de rekening...

Stem maar "van de regen in den drop", of kies tussen
"pest en cholera".

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Omostic Eel
18 maart 2007, 02:40
Heb nog een idee:

ALS de regering écht iets wil doen aan de vermindering in uitstoot.. waarom
niet het volgende ?
- Flink aanmoedigen van het gebruik van roetfilters ? Oudere wagens
aanmoedigen een roetfilter te plaatsen ?
- Het subsidiegeld kunnen ze aanbrengen via taksen op wagens waar geen
roetfilters op zit ?

Da's tenminste een gebaar met het grote voordeel dat de betaalde taks direkt
geherinvesteerd wordt voor het milieu, met name deze subsidies.

Als d�*t kan, dan heb ik begrip voor de beslissing van onze paarse vrienden,
voor het invoeren van een dergelijke taks... zoniet, kunnen we hier ENKEL EN
ALLEEN spreken van pure geldklopperij van de Belgische burger, zonder enig
oog te hebben voor ons milieu !! Milieu mag geen excuus zijn om simpelweg
taksen te heffen. Om een positief effect te bereiken, moet er iets mee
kunnen worden gedaan om ons milieu te verbeteren.

Als dit niet k�*n, dan weten we allemaal dat alles gewoon maar om het geld
heeft en het milieu eigenlijk bij wijze van spreken 'de pot op' kan voor
hen... dat laatste is uiteraard ontoelaatbaar!

Alex
18 maart 2007, 18:00
On 18 mrt, 02:35, "Omostic Eel" <[email protected]> wrote:
> Heb nog een idee:
>
> ALS de regering écht iets wil doen aan de vermindering in uitstoot.. waarom
> niet het volgende ?
> - Flink aanmoedigen van het gebruik van roetfilters ? Oudere wagens
> aanmoedigen een roetfilter te plaatsen ?
> - Het subsidiegeld kunnen ze aanbrengen via taksen op wagens waar geen
> roetfilters op zit ?

Hou het simpel: de wegentaks vervangen door een milieutaks ngl de
vervuiling van een auto: oudere wagens vervuilen doorgaans veel meer
dan de nieuwere exemplaren.

> Da's tenminste een gebaar met het grote voordeel dat de betaalde taks direkt
> geherinvesteerd wordt voor het milieu, met name deze subsidies.
>
> Als d�*t kan, dan heb ik begrip voor de beslissing van onze paarse vrienden,
> voor het invoeren van een dergelijke taks... zoniet, kunnen we hier ENKELEN
> ALLEEN spreken van pure geldklopperij van de Belgische burger

Geloof je nog in sprookjes? Denk je nu echt dat al die bijkomende
heffingen op uw en mijn elektriciteitsfactuur te goede komen aan het
milieu, en zo je dit denkt, leg me eens haarfijn hoe het geld
gespendeerd wordt.

> zonder enig
> oog te hebben voor ons milieu !! Milieu mag geen excuus zijn om simpelweg
> taksen te heffen. Om een positief effect te bereiken, moet er iets mee
> kunnen worden gedaan om ons milieu te verbeteren.
>
> Als dit niet k�*n, dan weten we allemaal dat alles gewoon maar om het geld
> heeft en het milieu eigenlijk bij wijze van spreken 'de pot op' kan voor
> hen... dat laatste is uiteraard ontoelaatbaar!

Schijnheiligheid is het woord dat het beste past: mocht een der
excellenties inderdaad bekommerd zijn om het milieu, dan ging die niet
per helicopter naar de film van Gore of was zijn dienstwagen - wanneer
het echt niet anders kan - van een bescheidener type dan hetgeen ze nu
met rondtoeren.
Het eert je dat je nog een heel klein beetje twijfelt over de
bedoelingen van onze bewindvoerders, maar dat stadium ben ik al lang
gepasseerd.

Alex

dL
18 maart 2007, 21:40
On 17 Mar 2007 01:37:09 -0700, [email protected] wrote:

>On Mar 17, 1:29 pm, [email protected] wrote:
>
>> http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_407988.html?wt.bron=RSS
>
>"De gratis tankkaarten die bedrijven aan hun kaderpersoneel geven,
>zullen wellicht niet meer honderd procent aftrekbaar worden voor het
>bedrijf."
>
>Ik veronderstel dat er ook een eigen bijdrage komt bij het gratis
>helicoptervervoer van ministers, en het overvliegen van stukken ter
>ondertekening naar het Zuidfrankrijks verblijf van Albert. Een paar
>boompjes bijplanten in Laeken zal wellicht onvoldoende zijn als CO2-
>aflaat, en volgens mij jaagt een helicopter heel veel fijn stof op,
>haast zoveel als VHS.

Er wordt met een bedrijfswagen ruim 2 keer zoveel gereden dan wanneer
je die zelfde wagen zelf zou financieren.
Staat haaks op het gezond verstand dat vandaag en in de toekomst nodig
is om het milieuprobleem in te perken.
Dat dat aangepakt wordt, vind ik net een stap in de goede richting.
En ik zeg dat niet omdat ik kaderleden geen bedrijfswagen gun.
Voor mij staat er ook een blinkende BMW klaar maar ik wil hem niet.
Ik doe al jaren alles met het openbaar vervoer en dat zal zo blijven.
Je hoeft de voorlaatste zin over BMW niet te geloven maar toch is het
zo.

>H.M.

dL

Gunter Schelfhout
18 maart 2007, 23:30
dL wrote:

> On 17 Mar 2007 01:37:09 -0700, [email protected] wrote:
>
>>On Mar 17, 1:29 pm, [email protected] wrote:
>>
>>> http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_407988.html?wt.bron=RSS
>>
>>"De gratis tankkaarten die bedrijven aan hun kaderpersoneel geven,
>>zullen wellicht niet meer honderd procent aftrekbaar worden voor het
>>bedrijf."
>>
>>Ik veronderstel dat er ook een eigen bijdrage komt bij het gratis
>>helicoptervervoer van ministers, en het overvliegen van stukken ter
>>ondertekening naar het Zuidfrankrijks verblijf van Albert. Een paar
>>boompjes bijplanten in Laeken zal wellicht onvoldoende zijn als CO2-
>>aflaat, en volgens mij jaagt een helicopter heel veel fijn stof op,
>>haast zoveel als VHS.
>
> Er wordt met een bedrijfswagen ruim 2 keer zoveel gereden dan wanneer
> je die zelfde wagen zelf zou financieren.
> Staat haaks op het gezond verstand dat vandaag en in de toekomst nodig
> is om het milieuprobleem in te perken.

Men mag van mij de taksen vertienvoudigen, als men plechtig beloofd de
inkomsten efficiënt te gebruiken naar onderzoek en uitvoering van
milieuvriendelijke energie en niet om andere uitgaven te dekken.

> Dat dat aangepakt wordt, vind ik net een stap in de goede richting.
> En ik zeg dat niet omdat ik kaderleden geen bedrijfswagen gun.
> Voor mij staat er ook een blinkende BMW klaar maar ik wil hem niet.
> Ik doe al jaren alles met het openbaar vervoer en dat zal zo blijven.
> Je hoeft de voorlaatste zin over BMW niet te geloven maar toch is het
> zo.

Dat is je goed recht, maar ik ben het beu dat men steeds naar beneden wil
levelen.
Iedereen even arm, iedereen evenveel verbruiken, iedereen evenveel dit,
iedereen evenveel dat, ...
Iedereen moet zich maar aanpassen aan de principes van de linkerkant.
Milieu, SZ, ethische kwesties, enz...

Rudyard Kipling
19 maart 2007, 17:50
"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

>
> Men mag van mij de taksen vertienvoudigen, als men plechtig beloofd de
> inkomsten efficiënt te gebruiken naar onderzoek en uitvoering van
> milieuvriendelijke energie en niet om andere uitgaven te dekken.


Dat vind ik heel erg riskant, vooral dat plechtig beloven.
Bij mij is het stadium van het geloof in beloftes van politici al een hele
tijd voorbij.



> Dat is je goed recht, maar ik ben het beu dat men steeds naar beneden wil
> levelen.
> Iedereen even arm, iedereen evenveel verbruiken, iedereen evenveel dit,
> iedereen evenveel dat, ...

Het begint al in de school. Wie te slim is mag dat vooral niet te veel laten
merken. En zeg als kind zeker niet tegen je klasgenootjes dat je ouders rijk
zijn, want dan krijg je zeker problemen met de meester.
Het allerergste is natuurlijk als je als kind zegt dat je ouders overtuigde
Vlamingen zijn. Dan vlieg je van school.


--

Rudyard Kipling