PDA

View Full Version : Het zijn solden bij Sportwinkel Godderis


Père Total
18 maart 2007, 14:30
http://tinyurl.com/23e92q

Onder het plaveisel het moeras
18 maart 2007, 14:50
On 18 mrt, 14:32, "Père Total" <[email protected]> wrote:
> http://tinyurl.com/23e92q

Hij heeft nog geluk. In natte staat is die rommel meer waard.

dimitrivn 
18 maart 2007, 14:50
Père Total wrote:

> http://tinyurl.com/23e92q

Da komt ervan he .. met z'n gezeik altijd.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Père Total
18 maart 2007, 14:50
"dimitrivn " <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Père Total wrote:
>
> > http://tinyurl.com/23e92q
>
> Da komt ervan he .. met z'n gezeik altijd.
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted from http://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>

HAHAHAHAHAAA!

;-)

dimitrivn 
18 maart 2007, 14:50
Père Total wrote:

> http://tinyurl.com/23e92q

K hoor het al gebeuren ?

- Alle meneer Godderis, Moet jij geen extra zakjes meer hebben ?
- Neeneee, ik ben het al.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Geeuw
18 maart 2007, 16:20
Op Sun, 18 Mar 2007 08:53:49 -0500 schreef [email protected]
(dimitrivn�*):


>K hoor het al gebeuren ?
>
>- Alle meneer Godderis, Moet jij geen extra zakjes meer hebben ?
>- Neeneee, ik ben het al.
>
>-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted from http://www.iRadio.be
>-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Rotflmao !!!

Den Jerre
18 maart 2007, 18:00
Père Total heeft ons zojuist aangekondigd :
> http://tinyurl.com/23e92q

spijtig dat het water zijn winkel niet is binnengelopen en zijn pc
heeft vernield.
Dan waren we ervanaf

Ikke 
18 maart 2007, 18:10
Père Total wrote:

> http://tinyurl.com/23e92q

Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
...tot je het zelf aan de hand hebt...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Koen Godderis
18 maart 2007, 18:20
"Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> Père Total wrote:
>
>> http://tinyurl.com/23e92q
>
> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
> ..tot je het zelf aan de hand hebt...
>


De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat staan
dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik nogmaals een
dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles en nog wat.

Zelfstandigen hebben meer te doen dan de taken van het rampenfonds op zich
nemen. Waarom is er dan nog een rampenfonds? Als we dan toch alles zelf
moeten doen. Tja, dan bepalen we ook maar zelf hoeveel de schade is en
betalen ze dat bedrag dan maar uit. Maar oh wee, als je zelf de schade
bepaalt. Een gebuur heeft voor miljoenen schade. Nog geen frank gezien.

En dan maar met de big smile diene verhofstadt, dewael en de rest van de
gouverneurs de mensen paaien met rampenfonds. Hahaha ... Achteraf gezien
staan die politiekers gewoon de mensen in hun miserie uit te lachen.

Wat een apenland toch. En wij maar betalen voor al die profiteurs in deze
maatschappij die maar te "pakken" hebben van de inkomende belastingen.
Politici en aanverwanten dus.

Ik betaal al 7 jaar mij blauw aan allerhande verzekeringen. Maar als je wat
voor hebt zeggen de maatschappijen... niet verantwoordelijk voor
natuurrampen. Nu zit dat wel in de (flink verhoogde verzekering) maar daar
ben ik en andere slachtoffers van natuurrampen vet mee.

Nog nooit een accident gehad met de wagen, nog nooit beroep moeten doen op
verzekeraar voor brand of inbraak, etc ... Ja, de verzekeraars hebben
ongetrwijfeld graag zo'n klanten. Verzekeraars ... of beter de
verzekeringsmaatschappijen, want het zijn niet de verzekeraars die er iets
kunnen aan doen. Weet ik ook wel.

Koen

peter 
18 maart 2007, 18:50
Koen Godderis wrote:

> "Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
> > Père Total wrote:
> >
> >> http://tinyurl.com/23e92q
> >
> > Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
> > ..tot je het zelf aan de hand hebt...
> >


> De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat staan
> dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik nogmaals een
> dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles en nog wat.

> Zelfstandigen hebben meer te doen dan de taken van het rampenfonds op zich
> nemen. Waarom is er dan nog een rampenfonds? Als we dan toch alles zelf
> moeten doen. Tja, dan bepalen we ook maar zelf hoeveel de schade is en
> betalen ze dat bedrag dan maar uit. Maar oh wee, als je zelf de schade
> bepaalt. Een gebuur heeft voor miljoenen schade. Nog geen frank gezien.

> En dan maar met de big smile diene verhofstadt, dewael en de rest van de
> gouverneurs de mensen paaien met rampenfonds. Hahaha ... Achteraf gezien
> staan die politiekers gewoon de mensen in hun miserie uit te lachen.

> Wat een apenland toch. En wij maar betalen voor al die profiteurs in deze
> maatschappij die maar te "pakken" hebben van de inkomende belastingen.
> Politici en aanverwanten dus.

> Ik betaal al 7 jaar mij blauw aan allerhande verzekeringen. Maar als je wat
> voor hebt zeggen de maatschappijen... niet verantwoordelijk voor
> natuurrampen. Nu zit dat wel in de (flink verhoogde verzekering) maar daar
> ben ik en andere slachtoffers van natuurrampen vet mee.

> Nog nooit een accident gehad met de wagen, nog nooit beroep moeten doen op
> verzekeraar voor brand of inbraak, etc ... Ja, de verzekeraars hebben
> ongetrwijfeld graag zo'n klanten. Verzekeraars ... of beter de
> verzekeringsmaatschappijen, want het zijn niet de verzekeraars die er iets
> kunnen aan doen. Weet ik ook wel.

> Koen

Dat diene gebuur nog gene frank heeft gezien is ook maar logisch, we
werken sinds 2001 hier met de euro :p

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Ikke 
18 maart 2007, 18:50
Koen Godderis wrote:

> "Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
> > Père Total wrote:
> >
> >> http://tinyurl.com/23e92q
> >
> > Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
> > ..tot je het zelf aan de hand hebt...
> >


> De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat staan
> dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik nogmaals een
> dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles en nog wat.

> Zelfstandigen hebben meer te doen dan de taken van het rampenfonds op zich
> nemen. Waarom is er dan nog een rampenfonds? Als we dan toch alles zelf
> moeten doen. Tja, dan bepalen we ook maar zelf hoeveel de schade is en
> betalen ze dat bedrag dan maar uit. Maar oh wee, als je zelf de schade
> bepaalt. Een gebuur heeft voor miljoenen schade. Nog geen frank gezien.

> En dan maar met de big smile diene verhofstadt, dewael en de rest van de
> gouverneurs de mensen paaien met rampenfonds. Hahaha ... Achteraf gezien
> staan die politiekers gewoon de mensen in hun miserie uit te lachen.

> Wat een apenland toch. En wij maar betalen voor al die profiteurs in deze
> maatschappij die maar te "pakken" hebben van de inkomende belastingen.
> Politici en aanverwanten dus.

> Ik betaal al 7 jaar mij blauw aan allerhande verzekeringen. Maar als je wat
> voor hebt zeggen de maatschappijen... niet verantwoordelijk voor
> natuurrampen. Nu zit dat wel in de (flink verhoogde verzekering) maar daar
> ben ik en andere slachtoffers van natuurrampen vet mee.

> Nog nooit een accident gehad met de wagen, nog nooit beroep moeten doen op
> verzekeraar voor brand of inbraak, etc ... Ja, de verzekeraars hebben
> ongetrwijfeld graag zo'n klanten. Verzekeraars ... of beter de
> verzekeringsmaatschappijen, want het zijn niet de verzekeraars die er iets
> kunnen aan doen. Weet ik ook wel.

> Koen

Sja,

Als je weet dat "open VLD" zich inzet voor de zelfstandigen en ondernemers
?!?

Als je weet dat SP.A-socialisten eigenlijk salon-socialisten zijn...

Als je weet dat:

Siegfried Bracke de oom van Freya Van den Bossche zou zijn en ziet dat
Vandenbossche in 2006 een gênant interview in Terzake over de
"stookoliekwestie" heeft mogen overdoen.

.... dan hoef je niet te verschieten met hoe goed het wel in ons landje
gaat.

Ik vertrouw de politiek voor geen centiem en de media al evenmin.
Noem mij verzuurd, ik noem mezelf eerder zeer kritisch.
De politiek doet eerst wat voor EIGEN ZAK en dan zullen ze "iets" doen
voor de burger. VB is trouwens in hetzelfde bedje ziek. Die mannen zitten
wel in de oppositie, maar strijken ook netjes hun vette pré op.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Jan
18 maart 2007, 21:20
"Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat
> staan dat er al eens iemand is komen kijken.

Dat is maar goed ook, dat ze een rechtse zak als jij in de kou laten staan.
Waarschijnlijk lezen ze daar ook de nieuwsgroepen en hebben ze jouw gesnoef
gemerkt over je winstcijfers met 28 nullen en een extra nul die achter de
toonbank staat.
Hopelijk komen ze de volgende keer vaderlanders te kort en verzuip je lekker
in je eigen stront.

Iemand die een vrouw, van welke politieke strekking dan ook, kanker
toewenst, of lacht met de miskraam van een ander, verdient niet beter.

Hoe meer ik jouw gelul lees, al raak ik nooit verder dan één alinea, hoe
gedegouteerder ik raak van jouw persoon en het clubje waar je reclame voor
maakt.

Als je je dossiertje voor het rampenfonds zo goed hebt ingevuld als je
radiodossier, zal je zeker achter het net vissen.
Trouwens, de belastingbetaler is er niet bij gebaat dat fafouls zoals jij
schoon weer spelen met belastingscentjes.

Fustigator
18 maart 2007, 22:40
Vitae forma vocatur "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be>,
die Sun, 18 Mar 2007 18:24:43 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] ...
>> Père Total wrote:
>>
>>> http://tinyurl.com/23e92q
>>
>> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
>> ..tot je het zelf aan de hand hebt...
>>
>
>
>De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat staan
>dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik nogmaals een
>dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles en nog wat.
>
>Zelfstandigen hebben meer te doen dan de taken van het rampenfonds op zich
>nemen. Waarom is er dan nog een rampenfonds? Als we dan toch alles zelf
>moeten doen. Tja, dan bepalen we ook maar zelf hoeveel de schade is en
>betalen ze dat bedrag dan maar uit. Maar oh wee, als je zelf de schade
>bepaalt. Een gebuur heeft voor miljoenen schade. Nog geen frank gezien.

[...]

>
Zou men het rampenfonds niet moeten aanspreken om ons te vergoeden
voor de posts van sommige ramp-posters uit deze nieuwsgroepen?
--
Fusti

18 maart 2007, 23:30
On Mar 18, 11:13 pm, [email protected] (Ikke ) wrote:

> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...

Bedoel je met Freya's miskraam?

H.M.

Fustigator
19 maart 2007, 00:00
Vitae forma vocatur [email protected], die 18 Mar 2007 15:25:58
-0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mar 18, 11:13 pm, [email protected] (Ikke ) wrote:
>
>> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
>
>Bedoel je met Freya's miskraam?

Catherine Moerkerke heeft tot nu toe meer geluk, ondanks haar gehuppel
voor VTM.

>
>H.M.
--
Fusti

dde 
19 maart 2007, 04:20
Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur [email protected], die 18 Mar 2007 15:25:58
> -0700, in littera
> <[email protected]. com> in foro
> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

> >On Mar 18, 11:13 pm, [email protected] (Ikke ) wrote:
> >
> >> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
> >
> >Bedoel je met Freya's miskraam?

> Catherine Moerkerke heeft tot nu toe meer geluk, ondanks haar gehuppel
> voor VTM.

> >
> >H.M.
> --
> Fusti

Wel een geil ding die Catherine

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Omar N.B.
19 maart 2007, 09:10
"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be>,
> die Sun, 18 Mar 2007 18:24:43 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >"Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected] ...
> >> Père Total wrote:
> >>
> >>> http://tinyurl.com/23e92q
> >>
> >> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
> >> ..tot je het zelf aan de hand hebt...
> >>
> >
> >
> >De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat
staan
> >dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik nogmaals
een
> >dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles en nog wat.
> >
> >Zelfstandigen hebben meer te doen dan de taken van het rampenfonds op
zich
> >nemen. Waarom is er dan nog een rampenfonds? Als we dan toch alles zelf
> >moeten doen. Tja, dan bepalen we ook maar zelf hoeveel de schade is en
> >betalen ze dat bedrag dan maar uit. Maar oh wee, als je zelf de schade
> >bepaalt. Een gebuur heeft voor miljoenen schade. Nog geen frank gezien.
>
> [...]
>
> >
> Zou men het rampenfonds niet moeten aanspreken om ons te vergoeden
> voor de posts van sommige ramp-posters uit deze nieuwsgroepen?

<lach>

Ware het niet beter om het postgedrag te belasten: x eurocent per posting?

Omar

flor
19 maart 2007, 13:50
Jan schreef:
> "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat
>> staan dat er al eens iemand is komen kijken.
>
> Dat is maar goed ook, dat ze een rechtse zak als jij in de kou laten staan.
> Waarschijnlijk lezen ze daar ook de nieuwsgroepen en hebben ze jouw gesnoef
> gemerkt over je winstcijfers met 28 nullen en een extra nul die achter de
> toonbank staat.
> Hopelijk komen ze de volgende keer vaderlanders te kort en verzuip je lekker
> in je eigen stront.
>
> Iemand die een vrouw, van welke politieke strekking dan ook, kanker
> toewenst, of lacht met de miskraam van een ander, verdient niet beter.

ge doet hier precies hetzelfde, triestige mens


--
Flor

Jan
19 maart 2007, 15:10
"flor" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Jan schreef:
>> "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat
>>> staan dat er al eens iemand is komen kijken.
>>
>> Dat is maar goed ook, dat ze een rechtse zak als jij in de kou laten
>> staan.
>> Waarschijnlijk lezen ze daar ook de nieuwsgroepen en hebben ze jouw
>> gesnoef gemerkt over je winstcijfers met 28 nullen en een extra nul die
>> achter de toonbank staat.
>> Hopelijk komen ze de volgende keer vaderlanders te kort en verzuip je
>> lekker in je eigen stront.
>>
>> Iemand die een vrouw, van welke politieke strekking dan ook, kanker
>> toewenst, of lacht met de miskraam van een ander, verdient niet beter.
>
> ge doet hier precies hetzelfde, triestige mens
>
>
> --


Uiteraard doe ik hier BIJNA hetzelfde.
Zo voelt Kabouter Kwak eens hoe hij de anderen behandeld.
Er is echter één belangrijk verschil : een waterramp in een boerengat heeft
alleen materialistische gevolgen.
Kanker of een miskraam laat veel diepere sporen na.
Iemand die dat meegemaakt heeft, ga je niet nog dieper proberen duwen.

Fustigator
19 maart 2007, 15:30
Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 19
Mar 2007 08:06:05 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be>,
>> die Sun, 18 Mar 2007 18:24:43 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >"Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
>> >news:[email protected] ...
>> >> Père Total wrote:
>> >>
>> >>> http://tinyurl.com/23e92q
>> >>
>> >> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
>> >> ..tot je het zelf aan de hand hebt...
>> >>
>> >
>> >
>> >De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat
>staan
>> >dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik nogmaals
>een
>> >dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles en nog wat.
>> >
>> >Zelfstandigen hebben meer te doen dan de taken van het rampenfonds op
>zich
>> >nemen. Waarom is er dan nog een rampenfonds? Als we dan toch alles zelf
>> >moeten doen. Tja, dan bepalen we ook maar zelf hoeveel de schade is en
>> >betalen ze dat bedrag dan maar uit. Maar oh wee, als je zelf de schade
>> >bepaalt. Een gebuur heeft voor miljoenen schade. Nog geen frank gezien.
>>
>> [...]
>>
>> >
>> Zou men het rampenfonds niet moeten aanspreken om ons te vergoeden
>> voor de posts van sommige ramp-posters uit deze nieuwsgroepen?
>
><lach>
>
>Ware het niet beter om het postgedrag te belasten: x eurocent per posting?
>
>Omar
>
>
Kan ook, maar enkel voor rampposters.
--
Fusti

Omar N.B.
19 maart 2007, 15:50
"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 19
> Mar 2007 08:06:05 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected]...
> >> Vitae forma vocatur "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be>,
> >> die Sun, 18 Mar 2007 18:24:43 +0100, in littera
> >> <[email protected]> in foro be.politics(et aliis)
> >> vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >
> >> >"Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
> >> >news:[email protected] ...
> >> >> Père Total wrote:
> >> >>
> >> >>> http://tinyurl.com/23e92q
> >> >>
> >> >> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
> >> >> ..tot je het zelf aan de hand hebt...
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat
> >staan
> >> >dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik nogmaals
> >een
> >> >dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles en nog
wat.
> >> >
> >> >Zelfstandigen hebben meer te doen dan de taken van het rampenfonds op
> >zich
> >> >nemen. Waarom is er dan nog een rampenfonds? Als we dan toch alles
zelf
> >> >moeten doen. Tja, dan bepalen we ook maar zelf hoeveel de schade is en
> >> >betalen ze dat bedrag dan maar uit. Maar oh wee, als je zelf de schade
> >> >bepaalt. Een gebuur heeft voor miljoenen schade. Nog geen frank
gezien.
> >>
> >> [...]
> >>
> >> >
> >> Zou men het rampenfonds niet moeten aanspreken om ons te vergoeden
> >> voor de posts van sommige ramp-posters uit deze nieuwsgroepen?
> >
> ><lach>
> >
> >Ware het niet beter om het postgedrag te belasten: x eurocent per
posting?
> >
> >Omar
> >
> >
> Kan ook, maar enkel voor rampposters.

Ha nee: iedereen gelijk voor de wet.

Omar

Fustigator
19 maart 2007, 17:20
Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 19
Mar 2007 14:45:50 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 19
>> Mar 2007 08:06:05 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> >news:[email protected]...
>> >> Vitae forma vocatur "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be>,
>> >> die Sun, 18 Mar 2007 18:24:43 +0100, in littera
>> >> <[email protected]> in foro be.politics(et aliis)
>> >> vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >
>> >> >"Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >news:[email protected] ...
>> >> >> Père Total wrote:
>> >> >>
>> >> >>> http://tinyurl.com/23e92q
>> >> >>
>> >> >> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
>> >> >> ..tot je het zelf aan de hand hebt...
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> >De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat
>> >staan
>> >> >dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik nogmaals
>> >een
>> >> >dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles en nog
>wat.
>> >> >
>> >> >Zelfstandigen hebben meer te doen dan de taken van het rampenfonds op
>> >zich
>> >> >nemen. Waarom is er dan nog een rampenfonds? Als we dan toch alles
>zelf
>> >> >moeten doen. Tja, dan bepalen we ook maar zelf hoeveel de schade is en
>> >> >betalen ze dat bedrag dan maar uit. Maar oh wee, als je zelf de schade
>> >> >bepaalt. Een gebuur heeft voor miljoenen schade. Nog geen frank
>gezien.
>> >>
>> >> [...]
>> >>
>> >> >
>> >> Zou men het rampenfonds niet moeten aanspreken om ons te vergoeden
>> >> voor de posts van sommige ramp-posters uit deze nieuwsgroepen?
>> >
>> ><lach>
>> >
>> >Ware het niet beter om het postgedrag te belasten: x eurocent per
>posting?
>> >
>> >Omar
>> >
>> >
>> Kan ook, maar enkel voor rampposters.
>
>Ha nee: iedereen gelijk voor de wet.

Subspiritist !

>Omar
>
--
Fusti

Omar N.B.
19 maart 2007, 17:40
"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 19
> Mar 2007 14:45:50 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected]...
> >> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 19
> >> Mar 2007 08:06:05 GMT, in littera
> >> <[email protected]> in foro be.politics(et
> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >
> >> >"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >news:[email protected]...
> >> >> Vitae forma vocatur "Koen Godderis"
<koen@koen|verwijder|godderis.be>,
> >> >> die Sun, 18 Mar 2007 18:24:43 +0100, in littera
> >> >> <[email protected]> in foro be.politics(et aliis)
> >> >> vere scripsit quod sequitur:
> >> >>
> >> >> >
> >> >> >"Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
> >> >> >news:[email protected] ...
> >> >> >> Père Total wrote:
> >> >> >>
> >> >> >>> http://tinyurl.com/23e92q
> >> >> >>
> >> >> >> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
> >> >> >> ..tot je het zelf aan de hand hebt...
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien.
Laat
> >> >staan
> >> >> >dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik
nogmaals
> >> >een
> >> >> >dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles en nog
> >wat.
> >> >> >
> >> >> >Zelfstandigen hebben meer te doen dan de taken van het rampenfonds
op
> >> >zich
> >> >> >nemen. Waarom is er dan nog een rampenfonds? Als we dan toch alles
> >zelf
> >> >> >moeten doen. Tja, dan bepalen we ook maar zelf hoeveel de schade is
en
> >> >> >betalen ze dat bedrag dan maar uit. Maar oh wee, als je zelf de
schade
> >> >> >bepaalt. Een gebuur heeft voor miljoenen schade. Nog geen frank
> >gezien.
> >> >>
> >> >> [...]
> >> >>
> >> >> >
> >> >> Zou men het rampenfonds niet moeten aanspreken om ons te vergoeden
> >> >> voor de posts van sommige ramp-posters uit deze nieuwsgroepen?
> >> >
> >> ><lach>
> >> >
> >> >Ware het niet beter om het postgedrag te belasten: x eurocent per
> >posting?
> >> >
> >> >Omar
> >> >
> >> >
> >> Kan ook, maar enkel voor rampposters.
> >
> >Ha nee: iedereen gelijk voor de wet.
>
> Subspiritist !

En per niet-alledaags woord 5 euro in het staatspotteken.

Wat hoor ik aldaar?
Zeer juist: http://www.youtube.com/watch?v=B0nePUb3Ytk

Omar

Fustigator
19 maart 2007, 18:10
Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 19
Mar 2007 16:38:09 GMT, in littera
<R%[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 19
>> Mar 2007 14:45:50 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> >news:[email protected]...
>> >> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 19
>> >> Mar 2007 08:06:05 GMT, in littera
>> >> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >
>> >> >"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >news:[email protected]...
>> >> >> Vitae forma vocatur "Koen Godderis"
><koen@koen|verwijder|godderis.be>,
>> >> >> die Sun, 18 Mar 2007 18:24:43 +0100, in littera
>> >> >> <[email protected]> in foro be.politics(et aliis)
>> >> >> vere scripsit quod sequitur:
>> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >"Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >> >news:[email protected] ...
>> >> >> >> Père Total wrote:
>> >> >> >>
>> >> >> >>> http://tinyurl.com/23e92q
>> >> >> >>
>> >> >> >> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
>> >> >> >> ..tot je het zelf aan de hand hebt...
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien.
>Laat
>> >> >staan
>> >> >> >dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik
>nogmaals
>> >> >een
>> >> >> >dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles en nog
>> >wat.
>> >> >> >
>> >> >> >Zelfstandigen hebben meer te doen dan de taken van het rampenfonds
>op
>> >> >zich
>> >> >> >nemen. Waarom is er dan nog een rampenfonds? Als we dan toch alles
>> >zelf
>> >> >> >moeten doen. Tja, dan bepalen we ook maar zelf hoeveel de schade is
>en
>> >> >> >betalen ze dat bedrag dan maar uit. Maar oh wee, als je zelf de
>schade
>> >> >> >bepaalt. Een gebuur heeft voor miljoenen schade. Nog geen frank
>> >gezien.
>> >> >>
>> >> >> [...]
>> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> Zou men het rampenfonds niet moeten aanspreken om ons te vergoeden
>> >> >> voor de posts van sommige ramp-posters uit deze nieuwsgroepen?
>> >> >
>> >> ><lach>
>> >> >
>> >> >Ware het niet beter om het postgedrag te belasten: x eurocent per
>> >posting?
>> >> >
>> >> >Omar
>> >> >
>> >> >
>> >> Kan ook, maar enkel voor rampposters.
>> >
>> >Ha nee: iedereen gelijk voor de wet.
>>
>> Subspiritist !
>
>En per niet-alledaags woord 5 euro in het staatspotteken.
>
>Wat hoor ik aldaar?
>Zeer juist: http://www.youtube.com/watch?v=B0nePUb3Ytk

Dees is van betere kwaliteit:
http://www.youtube.com/watch?v=VtQCbpouMLw&mode=related&search=

>Omar
>
>
--
Fusti

Omar N.B.
19 maart 2007, 18:10
"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Dees is van betere kwaliteit:
> http://www.youtube.com/watch?v=VtQCbpouMLw&mode=related&search=

Zeer juist. Met dank.

Omar

hulpzoeker cq aanbieder
23 maart 2007, 09:49
"Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ikke " <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>> Père Total wrote:
>>
>>> http://tinyurl.com/23e92q
>>
>> Da's leuk natuurlijk: met de miserie van anderen lachen...
>> ..tot je het zelf aan de hand hebt...
>>
>
>
> De eerste euro van dat schoon rampenfonds moet ik hier nog zien. Laat
> staan dat er al eens iemand is komen kijken. Volgende week stuur ik
> nogmaals een dossier. En hoop dat ze dan niet meer zeveren over van alles
> en nog wat.
>
> Koen
>
>


Maak een dossier op van jezelf.
Stuur dat binnen en je wordt gelijk erkent als ramp.
Dan zal je wel trekken.
Maar niet over de wateroverlast praten hoor.
Enkel over jezelf