PDA

View Full Version : Evaluatie Filip De Man


Cynicus
25 maart 2007, 12:16
Hoeveel geeft u Filip De Man op 10 ?

StevenNr1
25 maart 2007, 12:18
:-d

1handclapping
25 maart 2007, 12:20
Voor welk vak ? Economie ? Persbelangstelling opwekken ? Debateerkunde ?
Propaganda ? Bekwaamheid om ons milieu en Pensioenen zeker te stellen ?
Groot Bakkeskunde ?

duveltje382
25 maart 2007, 12:21
Mooie peiling :lol: en wat een keuze mogelijkheid hé :roll::-P

Cynicus
25 maart 2007, 12:32
Voor welk vak ? Economie ? Persbelangstelling opwekken ? Debateerkunde ?
Propaganda ? Bekwaamheid om ons milieu en Pensioenen zeker te stellen ?
Groot Bakkeskunde ?


U zou beter zijn website (http://www.filipdeman.be/) eens aandachtig lezen.

Brandaan
25 maart 2007, 12:48
Een 4 en dan ben ik nog aardig. Wat was dat een onbeschofte vlegel.

duveltje382
25 maart 2007, 12:52
Een 4 en dan ben ik nog aardig. Wat was dat een onbeschofte vlegel.

Waarom,omdat die man soms eens wat te veel de waarheid durfde te zeggen of wat :roll:

Cynicus
25 maart 2007, 13:04
Een 4 en dan ben ik nog aardig. Wat was dat een onbeschofte vlegel.

Op mijn vragen heeft hij in ieder geval steeds op een correcte wijze geantwoord.

Praetorian
25 maart 2007, 14:29
Boers, onbeschoft en totaal geen kennis van zaken. "Groot bakkes-kunde" is inderdaad de exacte benaming.

Kim
25 maart 2007, 17:10
Hij krijgt van mij een welverdiende "0". Zelden zo'n platvloers en onbeschoft iemand tegengekomen.

Kim
25 maart 2007, 17:11
Waarom,omdat die man soms eens wat te veel de waarheid durfde te zeggen of wat :roll:

De waarheid zeggen =/= onbeschoft antwoorden.

duveltje382
25 maart 2007, 17:17
De waarheid zeggen =/= onbeschoft antwoorden.
Sorry Kim,het zijn niet allemaal vrouwen op het forum
Je moet in politiek tegen een stootje kunnen hoor !!!!!
Ik ben al dat gepamper zo beu als kou pap !!!

Marlboro
25 maart 2007, 17:40
Hij krijgt van mij een welverdiende "0". Zelden zo'n platvloers en onbeschoft iemand tegengekomen.

Hoe objectief dat we weer toch zijn.ts.
Je kan simpelweg het vb niet af en je zal altijd zo'n commentaar verkopen en dan maar ene 0 geven gewoonweg omdat je het vb niet afkan.

Pietje
25 maart 2007, 17:41
[size=300]0/10[/pxsize]

Marlboro
25 maart 2007, 17:45
*knip*

Off-topic reactie.

mvg,
Arnold.

Kim
25 maart 2007, 17:53
Hoe objectief dat we weer toch zijn.ts.
Je kan simpelweg het vb niet af en je zal altijd zo'n commentaar verkopen en dan maar ene 0 geven gewoonweg omdat je het vb niet afkan.

"Ik kan het VB niet af"?

Maar jongen toch, zelfs een kind van vijf jaar kan het VB af als het erop aankomt...:lol:

Kim
25 maart 2007, 17:54
Sorry Kim,het zijn niet allemaal vrouwen op het forum
Wat heeft dat er mee te maken?
Je moet in politiek tegen een stootje kunnen hoor !!!!!
Is 't echt? Dat wist ik nog niet zeg... :roll:
Ik ben al dat gepamper zo beu als kou pap !!!
Ik ook jongen, ik ook...

evilbu
25 maart 2007, 19:02
http://forum.politics.be/showthread.php?t=76212

Hier ging het voor mij fout.

Ik vond dat Filip de Man totaal geen goede indruk maakte, hij kwam onverdraagzaam over.

Ook verwees hij voortdurend naar zijn website....

Piet Hein
25 maart 2007, 21:46
Hoewel ik geen vb stemmer ben had jurgen verstrepen een 9 geven. Maar dien De Man gaat bij mij ver onder het vriespunt.

Kay_
26 maart 2007, 15:21
Hij krijgt van mij een welverdiende "0". Zelden zo'n platvloers en onbeschoft iemand tegengekomen.

Idem.

Verhofstadthater
26 maart 2007, 16:01
Het is idd. een serieuze hardliner.

Hertog van Gelre
27 maart 2007, 00:55
Kom niet alleen met zijn standpunten niet overeen maar ook niet met zijn manier van doen.

Als ik VB-er zou zijn zou ik me schamen door zo iemand vertegenwoordigd te worden. En als ik enige macht binnen die partij zou hebben zou ik hem vriendelijk doch dringend vragen te vertrekken.

PAJOT
27 maart 2007, 21:57
Filip De Man heeft toch 4 maal 10 op 10 gekregen van de forumdeelnemers, dat is dus meer dan alle 10en van de andere politici tesamen. Ik apprecieer hem sterk.

Pietje
27 maart 2007, 22:40
Filip De Man heeft toch 4 maal 10 op 10 gekregen van de forumdeelnemers, dat is dus meer dan alle 10en van de andere politici tesamen. Ik apprecieer hem sterk.

Ik vermoed zelfs dat je hem nog te soft vind.

Tina
27 maart 2007, 22:58
van mij een dikke nul. :>

bruut geweld
28 maart 2007, 00:15
De man is COMPLEET wat ik ervan verwacht had.

een terechte vertegenwoordiger van het inherente VB "gedrag" dat niet in het programma staat ;-)

Gun
28 maart 2007, 00:16
Hij krijgt van mij een welverdiende "0". Zelden zo'n platvloers en onbeschoft iemand tegengekomen.:thumbsup:

Duvelke
28 maart 2007, 00:18
tja, hij is zoals hij is e. of hij daarvoor een 0 moet krijgen, ik vind van niet.

ik weet enkel dat ik niet voor hem of zijn partij stem

Patriot!
30 maart 2007, 12:32
0.

drosophila
30 maart 2007, 13:33
Evaluatie De Man: een goor racistisch zwijn

Pieke
30 maart 2007, 15:06
hoe vooringenomen zijt ge eigenlijk als ge pas start vanaf een 8. Of is dat een 8 op 100? Nope, op 10 dus. Je m'excuse...

Cynicus
30 maart 2007, 18:53
hoe vooringenomen zijt ge eigenlijk als ge pas start vanaf een 8. Of is dat een 8 op 100? Nope, op 10 dus. Je m'excuse...

Misschien zou u eens een aantal van mijn berichten en een aantal van de door mij gelanceerde topics kunnen lezen. Dan kunt u zelf oordelen of ik ideologisch, al dan niet, min of meer op dezelfde golflengte zit als Filip De Man.

Jazeker
3 april 2007, 21:28
0

Duvelke
3 april 2007, 21:53
Misschien zou u eens een aantal van mijn berichten en een aantal van de door mij gelanceerde topics kunnen lezen. Dan kunt u zelf oordelen of ik ideologisch, al dan niet, min of meer op dezelfde golflengte zit als Filip De Man.
ja en dan nog? u mag hem mss wel hoog quoteren, daarom hoeven anderen dit toch niet te doen?? waarom gaat u peiling niet van 0 tem 10 ?
Al jouw peilingen zorgen ervoor dat ze goed voor jou zijn, je houdt nooit rekening met de anderen

Raven
3 april 2007, 23:46
respect.

De man is tenminste geen dwaze poco die alleen uitkraamt wat Noel Slangen in z'n boekje heeft opgenomen

Jazeker
4 april 2007, 00:52
respect.

De man is tenminste geen dwaze poco die alleen uitkraamt wat Noel Slangen in z'n boekje heeft opgenomen

Filip De Man is geen probleem meer voor me. Toen ik nog in BHV leefde dan was mijn stem voor het VB voor hem... nu niet meer. En als ik vandaag nog in BHV leefde dan zou ik niet op het vlaams belang kunnen stemmen want ik stem niet op het VB in een kieskring waar De Man er de vruchten kan dragen.

Jazeker
4 april 2007, 00:53
ik ben verhuisd... ik zal wel zien wie hier de macht uitmaakt.

duveltje382
4 april 2007, 03:48
ik ben verhuisd... ik zal wel zien wie hier de macht uitmaakt.
Bij federale verkiezingen maakt het toch niet uit waar je juist woont hé ;-)

1handclapping
4 april 2007, 17:21
Mooie peiling :lol: en wat een keuze mogelijkheid hé :roll::-P

Hij komt zeker op voor de armen, kansarmen, relatieve armen,vlaamse armen, armen met een groot inkomen en schulden, armen met een klein inkomen en schulden, erfgenamen die hun erfenis verkwanselden, failliete ondernemers, deurwaarders met gewetensbezwaren, gediscriminnerde racisten, niet gediscrimineerde kleurlingen, ecologisten, niet-gesyndikeerde bouwvakkers, gesyndikeerde bouwvakkers, havenarbeiders, auto-industriearbeiders, alleenstaande moeders.. een goeie mens ...

Hertog van Gelre
4 april 2007, 17:30
Filip De Man is geen probleem meer voor me. Toen ik nog in BHV leefde dan was mijn stem voor het VB voor hem... nu niet meer. En als ik vandaag nog in BHV leefde dan zou ik niet op het vlaams belang kunnen stemmen want ik stem niet op het VB in een kieskring waar De Man er de vruchten kan dragen.
Is dit naar aanleiding van deze sessie of was je al eerder 'geen fan' van De Man? En zo ja, waarom?

Jazeker
4 april 2007, 20:57
Is dit naar aanleiding van deze sessie of was je al eerder 'geen fan' van De Man? En zo ja, waarom?

Naar aanleiding van de sessie. Ik kende hem daarvoor niet echt.

evilbu
4 april 2007, 20:58
Ik vind de enquete een beetje provocerend hoor, maak dan geen topic zoals dit als je enkel acht of meer toelaat he.:roll:

Hertog van Gelre
4 april 2007, 23:01
Naar aanleiding van de sessie. Ik kende hem daarvoor niet echt.
Ja, het was erg he?

maddox
21 april 2007, 04:13
Bof, geen punten van mij. Zijn standpunten volgen de pure partijlijn. Geen greintje eigen inbreng nog enige sprank van specifieke dossierkennis noch de wil om op zijn minst raad te vragen ivm deze.

Cynicus
21 april 2007, 05:58
Bof, geen punten van mij. Zijn standpunten volgen de pure partijlijn. Geen greintje eigen inbreng nog enige sprank van specifieke dossierkennis noch de wil om op zijn minst raad te vragen ivm deze.

Wat is er verkeerd aan trouw te zijn aan de partijlijn ????????

Wat u zegt, klopt trouwens niet helemaal. Filip De Man heeft in de forumsessie gesteld dat hij voorstander is van het behoud van de stemplicht en dat hij wat dat betreft afwijkt van het standpunt van de partij, die voorstander is van stemrecht.

Volksstormer
21 april 2007, 17:20
Wat is er verkeerd aan trouw te zijn aan de partijlijn ????????

Wat u zegt, klopt trouwens niet helemaal. Filip De Man heeft in de forumsessie gesteld dat hij voorstander is van het behoud van de stemplicht en dat hij wat dat betreft afwijkt van het standpunt van de partij, die voorstander is van stemrecht.

Wow, wat kan partijpolitiek toch diepgaand zijn... :roll: ;-)

Volksstormer
21 april 2007, 17:22
Evaluatie De Man: een goor racistisch zwijn
Ja, want hij is een rechtse zionist/atlantist. :-)

Volksstormer
21 april 2007, 17:25
Ik vermoed zelfs dat je hem nog te soft vind.
"Hard" of "soft" doet niet ter zake als je geen oplossing - wegens een gebrek aan inzicht - hebt. Je kunt inzake islamofobie ook "hard" met je kop tegen de muur lopen. Niet de vreemdeling, niet de Europeaan zal daar op enig vlak beter van worden...

Herr Oberst
21 april 2007, 18:57
Ja, want hij is een rechtse zionist/atlantist. :-)

Dat gelul over het zionisme begint me behoorlijk de keel uit te hangen. Richt je pijlen liever op de échte zionisten, in plaats van willekeurig met die term te gooien naar personen die er geen bal mee te maken hebben.

Jazeker
21 april 2007, 19:08
Dat gelul over het zionisme begint me behoorlijk de keel uit te hangen. Richt je pijlen liever op de échte zionisten, in plaats van willekeurig met die term te gooien naar personen die er geen bal mee te maken hebben.

²

ilfalco
21 april 2007, 19:59
Dat gelul over het zionisme begint me behoorlijk de keel uit te hangen. Richt je pijlen liever op de échte zionisten, in plaats van willekeurig met die term te gooien naar personen die er geen bal mee te maken hebben

ik vraag me af wat hij gaat doen als 5 moslims hem willen overvallen en in coma slaan zoals die jongen een paar dagen terug... lullen over het zionisme?

ik denk als er iets is waar wij als vlaming GEEN last van hebben dat het dan het zionisme. Ga eens naar israel en verspreid de bijbel. u kunt dat perfect doen. ga naar turkije en u belandt vastgebonden aan een stoel met 200 messteken in uw lijf en dan snijdt men uw keel over.

De turken( en andere moslimsbvb in thailand) slagen er in nog barbaarser te zijn dan hun eigen karikatuur.

Zelfs die koreaan die 33 mensen neerknald had zich bekeerd.... tot de islam.

Maar ho pas of voor het zionisme hoor.

is dat uw manier om in de gunst van de islamieten te komen?

Of is men zo verblind door de geschiedenis en heimwee naar de nationale socialisten en hun jodenwaan die nooit maar dan ook nooit enige dreiging gevormd hebben voor onze manier van leven en voor de westerse democratie.

Het is verdorie zowat het kleinste volk ter wereld. Je moet je eigen wel erg zwak inschatten om daar een potentiele bedreiging in te zien.

Volksstormer
21 april 2007, 20:41
Dat gelul over het zionisme begint me behoorlijk de keel uit te hangen. Richt je pijlen liever op de échte zionisten, in plaats van willekeurig met die term te gooien naar personen die er geen bal mee te maken hebben.
Filip De Man haalt de mosterd bij La Falacci en Bat Ye'or. Noch in Italië, noch in Frankrijk, noch in Duitsland worden beide dames ernstig genomen door echte nationalisten. Bij de nationalisten van burgerlijk- en dom-rechts daarentegen...

Geen Eurabië, geen Eurisraël!

Jazeker
21 april 2007, 20:48
Filip De Man haalt de mosterd bij La Falacci en Bat Ye'or. Noch in Italië, noch in Frankrijk, noch in Duitsland worden beide dames ernstig genomen door echte nationalisten. Bij de nationalisten van burgerlijk- en dom-rechts daarentegen...

Geen Eurabië, geen Eurisraël!

Welke echte feiten doen jou twijfelen aan Eurabië?

bruut geweld
22 april 2007, 09:11
:roll: ach dat "eurabië" titeltje weer...

uitgevonden door zionisten om europa toch maar mee te krijgen met de us ten behoeve van fundamentalistische joden die aanvoelen dat hun kolonie niet levensvatbaar blijkt op de lange termijn.

In de Eu is, voor de laatste uitbreiding zowat 10 miljoen burgers moslim, slechts 3% van arabische afkomst. zoals we weten zitten die wel geconcentreerd in west-europese grootsteden.

even ter vergelijking :
In de US is zomaar eventjes 14% afro amerikaan van de GANSE populatie, is dat dan "afro-usa"?
De Us heefte zelfs een NOG grotere populatie die Latino is, is dat dan "spic-usa" ?
en ze hebben trouwens een moslim populatie die qua omvang overeenkomt met de EU.

bruut geweld
22 april 2007, 09:39
Ga eens naar israel en verspreid de bijbel. u kunt dat perfect doen.

:roll: jongens toch.... sommigen hebben toch echt geen flauw benul, je kan daar het OT zonder problemen verspreiden ja(vooral dat deel over het "uitverkoren volk" horen ze zeer graag), maar de rest ??:oops: :oops:

26.04.06 14:36
WCC protests Israeli settlers' violence against Christian volunteers in Hebron


http://www.oikoumene.org/typo3temp/pics/773d616f13.jpeg (http://www.oikoumene.org/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2Ffirst-day-of-school.jpeg&width=500m&height=500&bodyTag=%3Cbody%20bgColor%3D%22%23ffffff%22%3E&wrap=%3Ca%20href%3D%22javascript%3Aclose%28%29%3B% 22%3E%20%7C%20%3C%2Fa%3E&md5=cf75d604411ddb981403e0ea5f54f2db) Ecumenical accompaniers visiting Cordoba School on the first day of the 2005-6 school year, 3 September 2005.

Expressing "alarm and concern" the World Council of Churches (WCC) has presented a formal protest to the Israeli ambassador in Switzerland over two recent incidents involving violence by Israeli settlers against Christian volunteers participating in the Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel (EAPPI).

In a letter sent on 25 April, 2006 to Israeli ambassador Mr Aviv Shir-On, the director of the WCC Commission of the Churches on International Affairs, Peter Weiderud, requested appropriate actions by the Israeli authorities and law enforcement agencies to stop "abusive, unlawful and violent behaviour by settlers toward Palestinians and internationals".

On 1 April, Silvana Hogg, a Swiss lawyer, was stoned by a young Israeli settler in the Tel Rumeida district of Hebron, and needed seven stitches for a head wound as a result. On 20 April in the same neighbourhood, Karin Laier, a German social worker and Tore Ottesen, a Norwegian sociologist, were attacked by some 15 young settlers. Laier and Ottesen sustained bruises but were not seriously injured.

In both cases, the Christian volunteers were on duty escorting Palestinian pupils of the Cordoba Girls School to protect them from harassment by settlers. They are members of a team of four ecumenical accompaniers who have been placed in Hebron since February. The Cordoba Girls School is situated opposite the Beit Hadassah settlement. Its pupils and teachers are frequent targets of stone-throwing, kicking and spitting by the settlers.

The violent incidents, although "serious in and of themselves" are just "a small fraction of the settler and other occupation-related attacks against Palestinians in Hebron, in the West Bank and in East Jerusalem", says Weiderud in his letter to the Israeli ambassador in Switzerland.

Stressing that the root of the problem is "the practice of establishing, protecting and expanding settlements", Weiderud also requests "concrete steps that lead to the complete withdrawal of all settlers from Hebron and return of settler-occupied properties to their Palestinian owners".

Reaffirming its longstanding commitment to a peaceful resolution of the conflict, Weiderud recalls in his letter that the WCC "strongly condemns all forms of violence and attacks perpetrated by the State of Israel inside the Occupied Palestinian Territories and by Palestinian armed groups inside the State of Israel".

Coordinated by the WCC, the Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel began in 2002 and has received 270 accompaniers from 14 countries. Its purpose is to support Palestinians and Israelis working for peace by monitoring and reporting violations of human rights and international humanitarian law, offering protection by accompanying local communities in daily activities, and standing in solidarity with the churches and advocating with them for a peaceful end to the occupation.

Full text of the letter to the Israeli ambassador in Switzerland:
www.oikoumene.org/index.php (http://www.oikoumene.org/index.php?id=2131)




Het is verdorie zowat het kleinste volk ter wereld. Je moet je eigen wel erg zwak inschatten om daar een potentiele bedreiging in te zien


nee, het is NIET het kleinste volk ter wereld, en we spreken bovendien van de zionistische strekking. het gaat trouwens om hun Aipac lobby en dergelijke die compleet het M-O beleid van de overgeleven supermacht controleren, zeg maar DOMINEREN.

zonder die strekking was het M-O nooit in dergelijke problemen geraakt, had de zionitische lobby nooit aangestuurd op interne verdeelheid en tal van oorlogen in die regio om Israel te versterken en hadden de islamisten waarschijnlijk nooit de macht kunnen grijpen. maar hadden we stabiele, seculiere pro-westerse diktaturen gehad.

De Iran -Irak oorlog had niet plaatsgevonden (kwam er trouwens op verzoek van washington, saddam werd aangemaand om boel te zoeken met Iran, de carter doctrine is u bekend)
Ook hadden we nu het Irak "avontuurtje" niet gehad, een projectje van de zionitische Wolfowitz en Perle. die dat trouwens wilden uitbreiden naar syrië en Iran...Dat zionisme is al lang geen "potentiële" bedreiging meer, maar een daadwerkelijke die al veel miserie en oorlogen heeft veroorzaakt!!

djimi
22 april 2007, 12:35
Zelfs die koreaan die 33 mensen neerknald had zich bekeerd.... tot de islam.



Is dat zo? Waar kan ik de informatie daaromtrent vinden?

Volksstormer
22 april 2007, 13:05
Welke echte feiten doen jou twijfelen aan Eurabië?
:roll: Zie je dan niet in hoe bepaalde instanties het bipolaire denken willen bestendigen om hun eigen model aan heel de wereld op te dringen? Het enige "obstakel" voor de ideologen en strategen van het Westen is een potentiële multipolaire wereldorde van vrije volkeren en vrije beschavingen. Die hele globalisering of veramerikanisering is erop gericht alles wat niet-Westers is en niet-Westers wenst te blijven uit te roeien. De politieke en economische pijler van de globalisering is het liberalisme, de geopolitieke en strategische pijler is het atlanto-zionisme.
(In Europa is dat proces helaas al zo ver gevorderd dat de meesten van ons zich zelfs met dat verfoeilijke Westen vereenzelvigen).

Het Westerse "model" is tot in het diepste van zijn vezels kosmopolitisch en economistisch. Het is dus hoogst eigenaardig dat zogenaamde nationalisten collaboreren met en zich prostitueren voor lobby's die dat model met geweld aan heel de wereld willen opleggen (zoals o.a. Beliën en Dewinter doen). Niet massa-immigratie, niet het liberaal-kapitalisme, niet de lobby's en denktanks, niet de internationale instellingen worden aan de kaak gesteld, maar alleen de islam is de boeman.
Waarom? Omdat de moslims zich niet snel genoeg aanpassen aan de Westerse consumptiemaatschappij. Omdat de moslims een gemeenschappelijke afkeer van het imperialisme van Israël en Amerika delen. Enzovoort.

Herr Oberst
22 april 2007, 13:19
:roll: ach dat "eurabië" titeltje weer...

uitgevonden door zionisten om europa toch maar mee te krijgen met de us ten behoeve van fundamentalistische joden die aanvoelen dat hun kolonie niet levensvatbaar blijkt op de lange termijn.

U negeert dus domweg de toenemende invloed van de islam in Europa? Durft u hier rechtuit te ontkennen dat het aandeel van moslims stijgend is in onze steden, en dat een meerderheid van moslims in vele wijken reeds een feit is? Durft u te beweren dat er helemaal geen dreiging uitgaat van de islam? Bent u werkelijk de mening toegedaan dat de revoltes in de banlieues van Parijs, de islamificatie van onze steden (bv. hoofddoeken, geen alcohol in Marokkaanse handelszaken, winst van de SP.a door moslim-stemmen ...), de cartoonrellen, de aanslagen, enzovoorts, verzinsels zijn van de 'zionisten'?

Herr Oberst
22 april 2007, 13:21
Bij de nationalisten van burgerlijk- en dom-rechts daarentegen...

Indien burgerlijk- en dom-rechts betekent dat men voeling heeft met de realiteit, dan neem ik dat er als een eretitel bij.

djimi
22 april 2007, 13:22
van mij een dikke nul. :>

Van mij een cijfer onder nul, en wel zo laag mogelijk.

Volksstormer
22 april 2007, 13:47
ik denk als er iets is waar wij als vlaming GEEN last van hebben dat het dan het zionisme. Ga eens naar israel en verspreid de bijbel. u kunt dat perfect doen. ga naar turkije en u belandt vastgebonden aan een stoel met 200 messteken in uw lijf en dan snijdt men uw keel over.
http://youtube.com/watch?v=N27-oKimf58

Veel succes in Israël! :-D
Zelfs die koreaan die 33 mensen neerknald had zich bekeerd.... tot de islam.
:lol:

Volksstormer
22 april 2007, 13:51
Indien burgerlijk- en dom-rechts betekent dat men voeling heeft met de realiteit, dan neem ik dat er als een eretitel bij.
Naast links- en rechts-liberalen hebben in onze mooie democratuur ook extreem-rechtse liberalen hun plek onder de zon. :-)

Herr Oberst
22 april 2007, 14:28
Naast links- en rechts-liberalen hebben in onze mooie democratuur ook extreem-rechtse liberalen hun plek onder de zon. :-)

Ik beschouw mijzelf niet als een liberalist. U mag mij toch eens proberen uit te leggen wat verzet tegen de islamificatie van Europa met liberalisme te maken heeft.

Volksstormer
22 april 2007, 16:36
Ik beschouw mijzelf niet als een liberalist. U mag mij toch eens proberen uit te leggen wat verzet tegen de islamificatie van Europa met liberalisme te maken heeft.

Ik begrijp de bekommernissen van u en ilfalco zeer goed, maar ze worden misbruikt door anti-Europese machten. De perfide houding van de neocons en verwanten ten aanzien van de islam is toch geen geheim? Afghanistan, Servië, Turkije, enz. ?

Het kan inderdaad overdreven overkomen om iemand meteen "zionist" of "liberalist" te noemen. Toch is iemand die de "internationale consensus" onderschrijft - of hij dat nu wil of niet - een marionet van het systeem. Die "consensus" is ervoor verantwoordelijk dat de staat en de politiek niet langer de middelen hebben om zich tegen financieel-economische uitbuiting, waarvan massa-immigratie slechts één uiting is, te verweren. Het VB heeft al zijn "geld" op de islam gezet, niet uit realisme maar uit plat electoralisme. Het inzicht ontbreekt bij die partij om de oorzaken van onze problemen aan te pakken.

Bij het FN uit Frankrijk lees ik daarentegen radicale pleidooien om uit de NAVO te treden, om de nationale soevereiniteit te heroveren op het neoliberalisme, solidariteitsbetuigingen aan Arabische landen die zich tegen het islamisme én tegen het zionisme verzetten, enz. Le Pen is een potentiële staatsman, het trio van het VB zijn dwergen.

Miguelito
25 april 2007, 14:34
Voor mij ook een NUL, zelden zo'n onbeschofterik gezien, wat hij nog in de politiek doet, is me een raadsel. En dan zeggen ze dat JM Dedecker een bullenak is.
Het VB zou beter deze man buiten zwieren. Schaadt meer dan baat, want dat is geen "directe" vrije mening, dit was gewoon brullen als een klein kind dat niet die lolly kreeg die het wou.

Anna List
25 april 2007, 15:08
mijn type politicus niet ... absoluut niet ...

Cynicus
25 april 2007, 19:33
hoe vooringenomen zijt ge eigenlijk als ge pas start vanaf een 8.

Denkt u nu echt dat ik als rechtse onafhankelijke denker die linkse ratten het plezier zou gunnen mijn peiling naar hun hand te zetten ???????????

Hertog van Gelre
26 april 2007, 00:49
Denkt u nu echt dat ik als rechtse onafhankelijke denker die linkse ratten het plezier zou gunnen mijn peiling naar hun hand te zetten ???????????
Wat is het volgende? Dat je ons gaat voorschrijven wat we moeten denken?

Pontus
26 april 2007, 06:12
Een 1 voor de moeite, wat een onbeschofte boer is dat. Hoewel ik voor het VB zal stemmen krijgt die nooit mijn stem.

Miguelito
26 april 2007, 14:15
Denkt u nu echt dat ik als rechtse onafhankelijke denker die linkse ratten het plezier zou gunnen mijn peiling naar hun hand te zetten ???????????

Maar zelfs de meerderheid van de vb'ers en die die geen notoire antivb'ers zijn (zoals ik), vonden deman een echte onbeschofte bullebak. Hij verdient in mijn ogen en blijkbaar ook in anderman ogen een onvoldoende. Het zijn dus niet alleen die linkse "ratten" die deman een onvoldoende willen geven, maar dat gaat niet in deze peiling.
Hier kunnen enkel diegenen stemmen die echt overtuigd waren van zijn "argumenten" en dat is niet echt correct.

driewerf
27 april 2007, 06:52
Denkt u nu echt dat ik als rechtse onafhankelijke denker die linkse ratten het plezier zou gunnen mijn peiling naar hun hand te zetten ???????????
Mooie omschrijving van de VB-democratie: wie niet stemt zoals zij het willen is een linkse rat, en als een stemming die ze verliezen is de stemming naar de hand gezet.

Jazeker
27 april 2007, 07:40
Mooie omschrijving van de VB-democratie: wie niet stemt zoals zij het willen is een linkse rat, en als een stemming die ze verliezen is de stemming naar de hand gezet.

Hoewel de peiling van Cynicus op niks trekt wil ik jou doorverwijzen naar peilingen van 'kameraad' C2C. Mag ik daar ook gaan veralgemenen naar "linkse democratie"?

Duvelke
27 april 2007, 14:47
Denkt u nu echt dat ik als rechtse onafhankelijke denker die linkse ratten het plezier zou gunnen mijn peiling naar hun hand te zetten ???????????
voor de 'linkse ratten' beginnen ze de peiling toch ook van 1 tot 10. Waarom kan u dat dan niet doen?
U voelt zich gewoon veel beter dan de gewone werkende middenklasse, dat is het !

Jazeker
28 april 2007, 09:04
Hoewel de peiling van Cynicus op niks trekt wil ik jou doorverwijzen naar peilingen van 'kameraad' C2C. Mag ik daar ook gaan veralgemenen naar "linkse democratie"?

Driewerf?