Verschilpunten met het Vlaams Blok

[Dina]

Van bij de oprichting van de N-VA hoor ik dat jullie tegen het cordon sanitair zijn. Maar in één adem wordt er wel aan toegevoegd dat jullie een samenwerking met het Vlaams Blok uitsluiten.

Kan je mij duidelijk maken over welke programmapunten van het Vlaams Blok jullie dan zo hard struikelen? Of struikelen jullie eerder over bepaalde "personen" binnen het Vlaams Blok?

Ik had gehoopt dat na het uiteenvallen van de VU, een meer Vlaamse koers zou gevolgd worden door de N-VA. Een radicalere koers. Het is 5 voor 12 voor Vlaanderen. Het moet maar eens gedaan zijn om fluwelen handschoenen te dragen als het erop aan komt eisen te stellen aan het Zuiden van ons land.

Een krachtig "NEE" naar analogie met de "NON" van Di Rupo is hoognodig. Wie garandeert ons (de Vlaming) dat met de N-VA in de regering de Vlaamse eisen eindelijk eens zullen ingewilligd worden?

Kan U mij garanderen dat wanneer uw partij in een coalitie stapt, de transfers van noord naar zuid eindelijk eens zullen ophouden, of op zijn minst EERLIJK zullen verlopen? Ik bedoel : wel solidariteit, maar geen diefstal meer. Welke garanties geeft u de Vlaming op dit punt?

Met Vlaamse groeten,

Dina

[Seba]

Van bij de oprichting van de N-VA hoor ik dat jullie tegen het cordon sanitair zijn. Maar in één adem wordt er wel aan toegevoegd dat jullie een samenwerking met het Vlaams Blok uitsluiten.

Kan je mij duidelijk maken over welke programmapunten van het Vlaams Blok jullie dan zo hard struikelen? Of struikelen jullie eerder over bepaalde "personen" binnen het Vlaams Blok?

Ik had gehoopt dat na het uiteenvallen van de VU, een meer Vlaamse koers zou gevolgd worden door de N-VA. Een radicalere koers. Het is 5 voor 12 voor Vlaanderen. Het moet maar eens gedaan zijn om fluwelen handschoenen te dragen als het erop aan komt eisen te stellen aan het Zuiden van ons land.

Een krachtig "NEE" naar analogie met de "NON" van Di Rupo is hoognodig. Wie garandeert ons (de Vlaming) dat met de N-VA in de regering de Vlaamse eisen eindelijk eens zullen ingewilligd worden?

Kan U mij garanderen dat wanneer uw partij in een coalitie stapt, de transfers van noord naar zuid eindelijk eens zullen ophouden, of op zijn minst EERLIJK zullen verlopen? Ik bedoel : wel solidariteit, maar geen diefstal meer. Welke garanties geeft u de Vlaming op dit punt?

Met Vlaamse groeten,

Dina

Als u eens naar een debat gaat, dan zal u snel genoeg het verschil merken tussen de genuanceerde NVA en de sloganretoriek van het Blok. NVA benadert de Vlaamse eisen vanuit een economisch standpunt, terwijl bij het Blok de (belachelijke) emotionele kant primeert.

[Dina]

Sorry Seba..... dergelijke mistige antwoorden hoor ik constant.

Ik zou nu wel eens graag hebben dat men mij klaar en duidelijk de programmapunten aanduidt die een struikelblok vormen. Niet meer, maar ook niet minder.

Geen algemeenheden meer. Klaar en duidelijke taal! Dat is de taal die de mensen het liefste horen. Geen vergissing mogelijk.

[Seba]

Sorry Seba..... dergelijke mistige antwoorden hoor ik constant.

Ik zou nu wel eens graag hebben dat men mij klaar en duidelijk de programmapunten aanduidt die een struikelblok vormen. Niet meer, maar ook niet minder.

Geen algemeenheden meer. Klaar en duidelijke taal! Dat is de taal die de mensen het liefste horen. Geen vergissing mogelijk.

voorbeelden bij de vleet:

-Filip de Winter die vorige week een oproep deed aan alle Antwerpenaars om enkel in Vlaamse winkels te kopen en daarmee nog eens liet zijn dat hij "anders" is, Bart de Wever heeft hem daarvoor op z'n plaats gezet bij ATV

-het Blok dat 30 jaar terug in de tijd wil gaan met een voorstel voor het meervoudig stemrecht

etc.etc.

[Blauwvoetje]

Van bij de oprichting van de N-VA hoor ik dat jullie tegen het cordon sanitair zijn. Maar in één adem wordt er wel aan toegevoegd dat jullie een samenwerking met het Vlaams Blok uitsluiten.

Kan je mij duidelijk maken over welke programmapunten van het Vlaams Blok jullie dan zo hard struikelen? Of struikelen jullie eerder over bepaalde "personen" binnen het Vlaams Blok?

Ik had gehoopt dat na het uiteenvallen van de VU, een meer Vlaamse koers zou gevolgd worden door de N-VA. Een radicalere koers. Het is 5 voor 12 voor Vlaanderen. Het moet maar eens gedaan zijn om fluwelen handschoenen te dragen als het erop aan komt eisen te stellen aan het Zuiden van ons land.

Een krachtig "NEE" naar analogie met de "NON" van Di Rupo is hoognodig. Wie garandeert ons (de Vlaming) dat met de N-VA in de regering de Vlaamse eisen eindelijk eens zullen ingewilligd worden?

Kan U mij garanderen dat wanneer uw partij in een coalitie stapt, de transfers van noord naar zuid eindelijk eens zullen ophouden, of op zijn minst EERLIJK zullen verlopen? Ik bedoel : wel solidariteit, maar geen diefstal meer. Welke garanties geeft u de Vlaming op dit punt?

Met Vlaamse groeten,

Dina

Als u eens naar een debat gaat, dan zal u snel genoeg het verschil merken tussen de genuanceerde NVA en de sloganretoriek van het Blok. NVA benadert de Vlaamse eisen vanuit een economisch standpunt, terwijl bij het Blok de (belachelijke) emotionele kant primeert.



:roll:

Zoals de CD&V ...die zijn OOK tegen migrantenstemrecht maar om andere redenen dan het Vlaams Blok...woorden, woorden woorden... :roll:

Uw uitleg klopt langs geen kanten.
De regimepers mag het Vlaams Blok enkel als racistische partij voorstellen.

Nog NOOIT is het VB als Vlaamsnationalistische partij in het nieuws geweest.

Nochthans staan zij ALTIJD op de barricaden.

Dat weet jij zéér goed.

Lees hun uitgaven, lees hun webstek , zie hun actie's , zie hun stemgedrag ...steeds weer verdedigen zij de aloude Vlaamse eisen.

Je moet werkelijk van héél slechte wil zijn om het tegenovergestelde te insinueren.

Je moet daar een échte waterdrager voor zijn. een regimeslaaf.
De CD&V kent alleen maar mossels en waterdragers die steeds weer , in het hoger staatsbelang , NOOIT de belangen van de Vlamingen hebben verdedigd . Zij zijn schuldig. Zij dragen door hun lamentabele houding de zwaarste verantwoordelijkheid.
Moest de CD&V haar taak ter harte genomen hebben , er was geen VU ontstaan.
Mocht de VU haar taak ter harte genomen hebben , er was geen VB geweest...maar ook geen NVA...

De NVA is goed op weg om , voor ze verdwijnt , als partijtje van niets ,
door haar anti VB - politiek , diezelfde weg op te gaan.

[Dina]

Sorry Seba..... dergelijke mistige antwoorden hoor ik constant.

Ik zou nu wel eens graag hebben dat men mij klaar en duidelijk de programmapunten aanduidt die een struikelblok vormen. Niet meer, maar ook niet minder.

Geen algemeenheden meer. Klaar en duidelijke taal! Dat is de taal die de mensen het liefste horen. Geen vergissing mogelijk.

voorbeelden bij de vleet:

-Filip de Winter die vorige week een oproep deed aan alle Antwerpenaars om enkel in Vlaamse winkels te kopen en daarmee nog eens liet zijn dat hij "anders" is, Bart de Wever heeft hem daarvoor op z'n plaats gezet bij ATV

-het Blok dat 30 jaar terug in de tijd wil gaan met een voorstel voor het meervoudig stemrecht

etc.etc.

Ben jij woordvoerder van Bart De Wever of zo? 8O

Daarbij : de twee voorbeelden die je mij hierboven aanhaalt zijn zeer recente uitspraken of gebeurtenissen. De N-VA weigert sinds haar ontstaan al een samenwerking met het Vlaams Blok.

Kan Bart De Wever misschien zelf eens antwoorden? :wink:

[Dina]

Mocht de VU haar taak ter harte genomen hebben , er was geen VB geweest...maar ook geen NVA...

De NVA is goed op weg om , voor ze verdwijnt , als partijtje van niets ,
door haar anti VB - politiek , diezelfde weg op te gaan.

@Bart De Wever

Lees deze twee paragrafen eens goed. Denk er eens goed over na.
De Vlamingen zijn het echt wel beu! Zij willen bewijzen nu. Genoeg gepraat.

[Fribre]

Mocht de VU haar taak ter harte genomen hebben , er was geen VB geweest...maar ook geen NVA...

De NVA is goed op weg om , voor ze verdwijnt , als partijtje van niets ,
door haar anti VB - politiek , diezelfde weg op te gaan.

@Bart De Wever

Lees deze twee paragrafen eens goed. Denk er eens goed over na.
De Vlamingen zijn het echt wel beu! Zij willen bewijzen nu. Genoeg gepraat.

Samenwerking of - god verhoede het - kartelvorming met het Blok is dodelijker voor de N-VA dan de kiesdrempel! De N-VA is niet in een links-rechts vakje te stoppen. Er is zowel een (centrum)linkse als rechtse stroming binnen de N-VA en afgezien van enkele kleine incidenten heeft die balans altijd gewerkt. En nu verwacht men dat de partij zich extreemrechts zou tonen door samen te gaan met het racistische en xenofobe Blok? Diegene met zulke gedachten zijn reeds uit de partij naar het Blok gestapt tussen 18 mei en nu, begeleid door beloften van postjes en geld. Een marginale vangst tot nu toe...

[Blauwvoetje]

Mocht de VU haar taak ter harte genomen hebben , er was geen VB geweest...maar ook geen NVA...

De NVA is goed op weg om , voor ze verdwijnt , als partijtje van niets ,
door haar anti VB - politiek , diezelfde weg op te gaan.

@Bart De Wever

Lees deze twee paragrafen eens goed. Denk er eens goed over na.
De Vlamingen zijn het echt wel beu! Zij willen bewijzen nu. Genoeg gepraat.



De Wever zal vermoedelijk denken dat Vlamingen nog eens 150 jaar geduld gaan hebben om aan al onze verzuchtingen te voldoen.
lees dit eens :

Het duurde bijna een halve eeuw pamfletten schrijven,protesteren en demonstreren voordat de Vlaming in zijn echte moedertaal volledig universitair onderwijs kon volgen...

De Vlaming wachtte maar liefst 106 jaren (!) om er zeker van te kunen zijn dat hij in het Nederlands voor de rechtbank kon verschijnen.

De Vlaming wachtte ook een dikke honderd jaar voor hij de belgische grondwet kon lezen in zijn taal.

Zo kan ik nog wel een aantal thema's aansnijden.

We wachten nu ook al zo'n 43 jaar voor de splitsing van het arrondissement Halle -Vilvoorde...
Ooit zei Frans van Cauwelaert : de Vlaamse beweging hoeft niet meer als de Vlamingen de numerieke meerderheid in dit land vormen...wat later "verkochten ze" hun numerieke meerderheid voor een bord linzensoep...

Dank zij de lafaarden van politiekers en hun waterdragende kiezers is de splitsing van Halle-Vilvoorde nog maar eens in de belgische frigo gestopt.
Het Vlaamse parlement eiste ooit met een bijna absolute meerderheid dat dit moest gebeuren...maar diezelfde partijen doen nu gewoon het omgekeerde van wat ze ooit democratisch besloten.
Fons Borginon , EX-Vlaams -nationalist is bv. wat de splitsing van Halle Vilvoorde betreft van gedacht verandert...

Beseffen zij, die hier steeds tekeer gaan tegen Vlaams-nationalisten , en er ook niet voor terugdeinzen er de spot mee te drijven , dat zijzelf hun eigen ruiten inslaan ?

Ze verdedigen wél het dragen van de sluier , ze verdedigen wél de onafhankelijkheisstrijd van gelijk welk volk in de wereld , maar wanneer het er op aankomt die politiekers te steunen die onkreukbaar zijn...geven ze niet thuis , linken ze die aan Hitler enz.

[Blauwvoetje]

voorbeelden bij de vleet:

-Filip de Winter die vorige week een oproep deed aan alle Antwerpenaars om enkel in Vlaamse winkels te kopen en daarmee nog eens liet zijn dat hij "anders" is, Bart de Wever heeft hem daarvoor op z'n plaats gezet bij ATV




Je vergeet te vertellen dat vreemdelingen enkel in hun winkels en bij hun leveranciers kopen.
Als wij dat doen of hiervoor opgeroepen worden , zijn we racisten.

Logische conclusie : Vreemdelingen zijn racistisch...

Ik hoor echter niets ...

[pope]

Is het niet de bedoeling dat de politieker in kwestie hier zelf antwoord geeft?
In ieder geval: bij de jongste verkiezingen heb ik N-VA gestemd, maar dit zal met de volgende verkiezingen het geval niet zijn, sorry.
Niets tegen het gedachtengoed, maar de N-VA lijkt mijn insziens iets te veel op mijn hond: een 14-jarige Yorkshire Terrier. Zéér lieve brave hond, maar geen fut.

[Philips Inc.]

Mocht de VU haar taak ter harte genomen hebben , er was geen VB geweest...maar ook geen NVA...

De NVA is goed op weg om , voor ze verdwijnt , als partijtje van niets ,
door haar anti VB - politiek , diezelfde weg op te gaan.

@Bart De Wever

Lees deze twee paragrafen eens goed. Denk er eens goed over na.
De Vlamingen zijn het echt wel beu! Zij willen bewijzen nu. Genoeg gepraat.

Dat partijtje van niets heeft al meer gedaan het Blok in 20 jaar.

Dat partijtje van niets moet niet hebben van discriminatie of "eigen" winkels.

Bij deze wil ik het Blok bedanken voor de kiesdrempel, en de andere "democratische" partijen natuurlijk ook. Als onze stemmen idd naaar de SPa gaan, is het voor het Vlaams parlement, en niet federaal.

[Bart De Wever]

Hallo,


Een pittige discussie...

Veel zin heeft het echter allemaal niet.
Degenen die menen dat het Vlaams Blok een goede partij is die ooit een soort Vlaamse onafhankelijkheidsrevolutie zal ontketenen, die hoef ik echt niet te overtuigen, ze zitten bij het blok op hun plaats. Zij zullen me hopelijk ook mijn overtuiging gunnen.

Ik loop trouwens niet met het blok op mijn neus, die partij boeit me niet. Ik moet me alleen voortdurend verweren tegen aanvallen vanwege het blok + tegen degenen die uit reactie op het blok menen dat alles wat vlaams is achterlijk is. Daardoor moet ik vaak in de media uitspraken doen over het blok. Ik maak die realiteit niet, maar ik moet er wel in werken.


Wat mij betreft is het blok over de hele lijn contraproductief. Dat is mijn oprechte mening.

[Calle]

We wachten nu ook al zo'n 43 jaar voor de splitsing van het arrondissement Halle -Vilvoorde...
Ooit zei Frans van Cauwelaert : de Vlaamse beweging hoeft niet meer als de Vlamingen de numerieke meerderheid in dit land vormen...wat later "verkochten ze" hun numerieke meerderheid voor een bord linzensoep...

Dank zij de lafaarden van politiekers en hun waterdragende kiezers is de splitsing van Halle-Vilvoorde nog maar eens in de belgische frigo gestopt.
Het Vlaamse parlement eiste ooit met een bijna absolute meerderheid dat dit moest gebeuren...maar diezelfde partijen doen nu gewoon het omgekeerde van wat ze ooit democratisch besloten.
Fons Borginon , EX-Vlaams -nationalist is bv. wat de splitsing van Halle Vilvoorde betreft van gedacht verandert...



En wat deed het VB in deze materie ? Zich onthouden van de stemming ...

[McDaddy]

Sorry Seba..... dergelijke mistige antwoorden hoor ik constant.

Ik zou nu wel eens graag hebben dat men mij klaar en duidelijk de programmapunten aanduidt die een struikelblok vormen. Niet meer, maar ook niet minder.

Geen algemeenheden meer. Klaar en duidelijke taal! Dat is de taal die de mensen het liefste horen. Geen vergissing mogelijk.

voorbeelden bij de vleet:

-Filip de Winter die vorige week een oproep deed aan alle Antwerpenaars om enkel in Vlaamse winkels te kopen en daarmee nog eens liet zijn dat hij "anders" is, Bart de Wever heeft hem daarvoor op z'n plaats gezet bij ATV

-het Blok dat 30 jaar terug in de tijd wil gaan met een voorstel voor het meervoudig stemrecht

etc.etc.

Het meervoudig stemrecht dat vroeger was ingericht door de socialisten.

[McDaddy]

Hallo,


Een pittige discussie...

Veel zin heeft het echter allemaal niet.
Degenen die menen dat het Vlaams Blok een goede partij is die ooit een soort Vlaamse onafhankelijkheidsrevolutie zal ontketenen, die hoef ik echt niet te overtuigen, ze zitten bij het blok op hun plaats. Zij zullen me hopelijk ook mijn overtuiging gunnen.

Ik loop trouwens niet met het blok op mijn neus, die partij boeit me niet. Ik moet me alleen voortdurend verweren tegen aanvallen vanwege het blok + tegen degenen die uit reactie op het blok menen dat alles wat vlaams is achterlijk is. Daardoor moet ik vaak in de media uitspraken doen over het blok. Ik maak die realiteit niet, maar ik moet er wel in werken.


Wat mij betreft is het blok over de hele lijn contraproductief. Dat is mijn oprechte mening.

Troost u mijn vriend, wij moeten ons ook constant verdedigen tegen de laffe aanvallen van de N-VA militanten. Vooral op dit forum.

Ik heb enige grote problemen met de N-VA.
1. Zij schreeuwen het zo van de daken dat ze de enige Vlaams-Nationalistische partij zouden zijn. Maar als ik mij niet vergis heeft de VU ooit het Egmontpact getekend om in de regering te komen, waardoor de vlamingen in Brussel monddood werden gemaakt.

2. NV-A militanten doen niets anders dan haatcampagnes voeren tegen het Blok. Bij mijn weten is de bedoeling dat de Coalitie het land bestuurt, en de Oppositie daadwerkelijk oppositie voert TEGEN de coalitie.
N-VA voert oppositie tegen het VB, waardoor de coalitie steeds sterker wordt.

Zeg eens eerlijk, Bart. Wordt de N-VA door de SP.a betaald om te blijven bestaan en oppositie te voeren tegen het VB? Want Stevaert is de enige die er baat bij heeft dat er zo een grote verdeeldheid is tussen de vlaams-nationalistische partijen. N-VA is er mede schuld aan de de Walen hier alles voor het zeggen hebben, en dat een linkse minderheid (communisten) het land overheersen als dictators.

Zo lang de N-VA zo een haatcampagnes blijft voeren, zullen de walen het hier voor het zeggen blijven hebben. Dus de N-VA met die paar stemmen is contraproductief.

[Bruno*]

N-VA is er mede schuld aan de de Walen hier alles voor het zeggen hebben, en dat een linkse minderheid (communisten) het land overheersen als dictators.

Mensen, wat is het hier toch slecht :roll: :roll: :roll: Waar zetelt de radenrepubliek momenteel? In Brussel? :roll:

[Lesane]

Hallo,


Een pittige discussie...

Veel zin heeft het echter allemaal niet.
Degenen die menen dat het Vlaams Blok een goede partij is die ooit een soort Vlaamse onafhankelijkheidsrevolutie zal ontketenen, die hoef ik echt niet te overtuigen, ze zitten bij het blok op hun plaats. Zij zullen me hopelijk ook mijn overtuiging gunnen.

Ik loop trouwens niet met het blok op mijn neus, die partij boeit me niet. Ik moet me alleen voortdurend verweren tegen aanvallen vanwege het blok + tegen degenen die uit reactie op het blok menen dat alles wat vlaams is achterlijk is. Daardoor moet ik vaak in de media uitspraken doen over het blok. Ik maak die realiteit niet, maar ik moet er wel in werken.


Wat mij betreft is het blok over de hele lijn contraproductief. Dat is mijn oprechte mening.

Troost u mijn vriend, wij moeten ons ook constant verdedigen tegen de laffe aanvallen van de N-VA militanten. Vooral op dit forum.

Ik heb enige grote problemen met de N-VA.
1. Zij schreeuwen het zo van de daken dat ze de enige Vlaams-Nationalistische partij zouden zijn. Maar als ik mij niet vergis heeft de VU ooit het Egmontpact getekend om in de regering te komen, waardoor de vlamingen in Brussel monddood werden gemaakt.

2. NV-A militanten doen niets anders dan haatcampagnes voeren tegen het Blok. Bij mijn weten is de bedoeling dat de Coalitie het land bestuurt, en de Oppositie daadwerkelijk oppositie voert TEGEN de coalitie.
N-VA voert oppositie tegen het VB, waardoor de coalitie steeds sterker wordt.

Zeg eens eerlijk, Bart. Wordt de N-VA door de SP.a betaald om te blijven bestaan en oppositie te voeren tegen het VB? Want Stevaert is de enige die er baat bij heeft dat er zo een grote verdeeldheid is tussen de vlaams-nationalistische partijen. N-VA is er mede schuld aan de de Walen hier alles voor het zeggen hebben, en dat een linkse minderheid (communisten) het land overheersen als dictators.

Zo lang de N-VA zo een haatcampagnes blijft voeren, zullen de walen het hier voor het zeggen blijven hebben. Dus de N-VA met die paar stemmen is contraproductief.

Dat wordt door de Vlaams Blokkers nu altijd gezegd. Maar mocht de N-VA ophouden te bestaan na de volgende verkiezingen, dan zal mijn stem (en die van vele tienduizenden anderen) niet meer naar een Vlaams nationalistische partij kunnen gaan. Is dat dan zoveel beter?
En nee, ik stem niet voor het Vlaams Blok, en zal het ook niet doen. Net zoals zovele andere N-VA'ers.

[Bart De Wever]

Hallo,


Een pittige discussie...

Veel zin heeft het echter allemaal niet.
Degenen die menen dat het Vlaams Blok een goede partij is die ooit een soort Vlaamse onafhankelijkheidsrevolutie zal ontketenen, die hoef ik echt niet te overtuigen, ze zitten bij het blok op hun plaats. Zij zullen me hopelijk ook mijn overtuiging gunnen.

Ik loop trouwens niet met het blok op mijn neus, die partij boeit me niet. Ik moet me alleen voortdurend verweren tegen aanvallen vanwege het blok + tegen degenen die uit reactie op het blok menen dat alles wat vlaams is achterlijk is. Daardoor moet ik vaak in de media uitspraken doen over het blok. Ik maak die realiteit niet, maar ik moet er wel in werken.


Wat mij betreft is het blok over de hele lijn contraproductief. Dat is mijn oprechte mening.

Troost u mijn vriend, wij moeten ons ook constant verdedigen tegen de laffe aanvallen van de N-VA militanten. Vooral op dit forum.

Ik heb enige grote problemen met de N-VA.
1. Zij schreeuwen het zo van de daken dat ze de enige Vlaams-Nationalistische partij zouden zijn. Maar als ik mij niet vergis heeft de VU ooit het Egmontpact getekend om in de regering te komen, waardoor de vlamingen in Brussel monddood werden gemaakt.

2. NV-A militanten doen niets anders dan haatcampagnes voeren tegen het Blok. Bij mijn weten is de bedoeling dat de Coalitie het land bestuurt, en de Oppositie daadwerkelijk oppositie voert TEGEN de coalitie.
N-VA voert oppositie tegen het VB, waardoor de coalitie steeds sterker wordt.

Zeg eens eerlijk, Bart. Wordt de N-VA door de SP.a betaald om te blijven bestaan en oppositie te voeren tegen het VB? Want Stevaert is de enige die er baat bij heeft dat er zo een grote verdeeldheid is tussen de vlaams-nationalistische partijen. N-VA is er mede schuld aan de de Walen hier alles voor het zeggen hebben, en dat een linkse minderheid (communisten) het land overheersen als dictators.

Zo lang de N-VA zo een haatcampagnes blijft voeren, zullen de walen het hier voor het zeggen blijven hebben. Dus de N-VA met die paar stemmen is contraproductief.


Sorry, maar ik schreeuw nooit van de daken dat ik de enige echte Vlaams-nationalist ben (lees dit forum) en ik voer nooit haatcampagnes tegen wie dan ook (ik blijf zelfs de vragen beantwoorden van iedere belgicist op dit forum zolang hij/zij beleefd blijft). Ik antwoord alleen als men mij om een mening vraagt. En over het Blok is die mening niet positief. Democratie heet zoiets.