Waarop kan er zoal worden bespaard ?

[Cynicus]

Onze openbare financiën staan er zéér slecht voor (o.m. het primair saldo is de laatste jaren fors gedaald). Het is dan ook onverantwoord dat de meeste politiekers zich ook nu weer uitsloven in het doen van allerhande beloftes die handenvol geld kosten, terwijl iedereen weet dat het geld op is en dat er STRUCTUREEL bespaard zal moeten worden (ik zou liever politici zien die realistische besparingen beloven om zo onze staatsschuld verder af te bouwen om zo op termijn de essentie van de welvaartsstaat veilig te stellen). Waarop kan er volgens u zoal worden bespaard ?

Hier (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2115704&postcount=79) kunt u alvast een aantal constructieve besparingsvoorstellen vinden.

[1handclapping]

De SPa is er reeds met een plan dat op termijn een structureel begrotingsoverschot van meer dan 1% voorziet, door de belastingen niet te verlagen en de fiscale en sociale fraude radikaal aan te pakken. Ook CD&V
en open VLD zal ongetwijfeld nog met zulke plannen komen, na die van de eersten (de SPa) zorgvuldig te hebben geanalyzeerd (of niet - een goed budgettair plan interesseert de kiezer in wezen niet).

We kunnen alleen maar hopen dat het debat hierover zal blijven gaan :
goed bestuur.

[skaldis]

Bert Anciaux zijn portefeuille is er een te veel.

[lombas]

P.J. O'Rourke heeft in zijn boek Parliament of Whores een gezellig hoofdstukje met zijn aanpassingen aan het overheidsbudget. Het betreft die portefeuilles waar hij zijn grootmoeder niet zou neerschieten (cf. zijn vergelijking dat belastingen een pistool tegen het voorhoofd van de burger zijn) - met andere woorden: voor welke budgetten zou je de trekker overhalen?

[gundilo]

Men zou al veel kunnen besparen door het afslanken en klantgerichter maken van de overheidsadministratie. Door een verdere administratieve vereenvoudiging en informatisering van de overheid zouden we niet alleen een efficiënter, maar ook een goedkoper overheidsapparaat hebben.