PDA

View Full Version : Rommelt het in uw partij?


Pelgrim
15 mei 2007, 22:56
Beste,

Het lijkt me dat uw partij toch niet zo vlot bezig is tegenwoordig. SP.A wordt aan de ene kant links voorbijgestoken door CAP en PVDA, militanten uit uw rode (of zoiets) partij stappen over omdat ze misnoegd zijn over de weg die de SP.A is gaan volgen de voorbije jaren. En nu raakt u ook aan de rechterkant mensen kwijt...

Deze week is er weer een storm losgebarsten, senatrice Mimount Bousakla stapt over naar Lijst Dedecker. In de media hebben we vandaag kunnen lezen hoe zij uw partij vakkundig door de mangel heeft gehaald. Wat vindt u van het verwijt dat Bousakla enkel werd gebruikt om stemmen te lokken?
Is er eigenlijk nog enige democratie in uw partij? Want ook van ex-SP.A militanten in de CAP horen we dat er van het 'socialisme' van de basis in de SPA niet veel meer overschiet.

Rommelt het in uw partij?

Pelgrim
15 mei 2007, 22:57
Wat denkt u overigens van Bousakla's pleidooi om het cordon sanitaire te doorbreken? Ik vond het wel gewaagd vanwege iemand van allochtoonse origine.

Greet Van Gool
15 mei 2007, 23:10
Beste Pegrim
een kort antwoord : het rommelt niet in sp.a, en ik laat de uitspraken van Mimount Boussakla voor haar rekening. Wat het cordon sanitaire betreft : de standpunten van het VB zijn zo ondemocratisch en a-sociaal dat je het de mensen niet kunt aandoen dat ze mee aan het roer zouden komen.
Greet

Pelgrim
15 mei 2007, 23:59
De aantijgingen aan het adres van de SP.A top zijn anders niet mis hoor, uw reactie is nogal opvallend summier.

ook aan de linkerzijde verliest uw partij militanten aan CAP en PVDA. Moet de SP.A niet eens dringend bezinnen over het imago (en de inhoud, vooral dan de inhoud)?

daiwa
16 mei 2007, 00:28
Wat het cordon sanitaire betreft : de standpunten van het VB zijn zo ondemocratisch en a- sociaal dat je het de mensen niet kunt aandoen dat ze mee aan het roer zouden komen.
Greet


Heb je daar ook enkele voorbeelden van?
En liefst niet over het vreemdelingen standpunt, want elk normaal land kiest eerst voor zijn eigen volk en pas daarna voor migranten.

Greet Van Gool
16 mei 2007, 00:51
Een voorbeeld : Afschaffing van de vakbonden? Ik dacht toch dat we het erover eens waren dat die de belangen van de arbeiders (moeten) verdedigen?

daiwa
16 mei 2007, 01:19
Een voorbeeld : Afschaffing van de vakbonden? Ik dacht toch dat we het erover eens waren dat die de belangen van de arbeiders (moeten) verdedigen?


Bij mijn weten is het VB niet voor een afschaffing van de vakbonden maar wel voor een andere invulling van hun taak.
De vakbonden als doorgeefluik van het stempelgeld o.a. willen ze herzien.
Ik weet ook wel dat men op een andere manier stempelgeld kan krijgen maar in praktijk is het meestal de vakbond die het stempelgeld betaalt en om van die ''gunst'' te kunnen genieten moet men lid zijn met daaraan verbonden het betalen van lidgeld natuurlijk.

Het huidige systeem leid er bijna toe dat men moet betalen om iet te krijgen waar men wettelijk en zonder betalen recht op heeft.

Spetsnaz
16 mei 2007, 11:12
Bij mijn weten is het VB niet voor een afschaffing van de vakbonden maar wel voor een andere invulling van hun taak.
De vakbonden als doorgeefluik van het stempelgeld o.a. willen ze herzien.
Ik weet ook wel dat men op een andere manier stempelgeld kan krijgen maar in praktijk is het meestal de vakbond die het stempelgeld betaalt en om van die ''gunst'' te kunnen genieten moet men lid zijn met daaraan verbonden het betalen van lidgeld natuurlijk.

Het huidige systeem leid er bijna toe dat men moet betalen om iet te krijgen waar men wettelijk en zonder betalen recht op heeft.


Niemand verplicht u lid te worden van iets om u wettelijke rechten te doen gelden. Er bestaat ook nog zoiets als de Hulpkas.
Trouwens, maar een goeie 60% van de mensen is gesyndiceerd.

van Maerlant
16 mei 2007, 11:39
Beste Pegrim
een kort antwoord : het rommelt niet in sp.a, en ik laat de uitspraken van Mimount Boussakla voor haar rekening. Wat het cordon sanitaire betreft : de standpunten van het VB zijn zo ondemocratisch en a-sociaal dat je het de mensen niet kunt aandoen dat ze mee aan het roer zouden komen.
Greet

1. Wie denkt u wel dat u bent, dat u voor de mensen durft spreken?!
2. Doe misschien eens de moeite om het Vlaams Belang programma te lezen, dan moet u zichzelf niet zo onsterfelijk belachelijk maken. De sociale kant van het VB programma is allerminst rechts.

En, voor u het oude argument van onder het stof haalt: Nee, ik ben geen VB'er en zal het ook nooit worden. Ik ben wél een liberale democraat, die het niet kan aanzien hoe verschrikkelijk ONdemocratisch uw partij en haar 'liberale' broeders van de VLD een politieke tegenstander durven behandelen.

van Maerlant
16 mei 2007, 11:40
Een voorbeeld : Afschaffing van de vakbonden? Ik dacht toch dat we het erover eens waren dat die de belangen van de arbeiders (moeten) verdedigen?

Graag een rechtstreeks citaat uit het VB programma.

C uit W
16 mei 2007, 12:52
Een voorbeeld : Afschaffing van de vakbonden? Ik dacht toch dat we het erover eens waren dat die de belangen van de arbeiders (moeten) verdedigen?:rofl:

Samsa
16 mei 2007, 13:42
1. Wie denkt u wel dat u bent, dat u voor de mensen durft spreken?!

wie denkt het VB dat ze is dat ze denkt voor de mensen te kunnen spreken. Slogans als 'wij zeggen wat u denkt' zijn toch echt een trademark van het VB.

2. Doe misschien eens de moeite om het Vlaams Belang programma te lezen, dan moet u zichzelf niet zo onsterfelijk belachelijk maken. De sociale kant van het VB programma is allerminst rechts.

hangt ervan af wat je leest natuurlijk: de propagandistische pamfletjes en boekjes die in de brievenbussen worden gestoken of de documenten en uitspraken rond het economisch congres van 2005 (waar ze een anarchokapitalist als spreker op hadden uitgenodigd). Je mag raden welk van de twee hun échte visie op economie uitdrukt...

En, voor u het oude argument van onder het stof haalt: Nee, ik ben geen VB'er en zal het ook nooit worden. Ik ben wél een liberale democraat, die het niet kan aanzien hoe verschrikkelijk ONdemocratisch uw partij en haar 'liberale' broeders van de VLD een politieke tegenstander durven behandelen.

klopt, maar uit het feit dat de 'grote drie' ondemocratisch zijn kun je niet automatisch concluderen dat het VB wél werkelijke democratie gaat introduceren. Integendeel, het VB wil niet liever dan de ondemocratische macht van de kapitalistische klasse sterk doen toenemen. Te beginnen met het kortwieken van elke vorm van strijdbaarheid die nog in de (basis van de) vakbonden bestaat en verdere, sterk uitgebreide lastenverlagingen voor het patronaat

duveltje382
16 mei 2007, 14:45
de standpunten van het VB zijn zo ondemocratisch en a-sociaal dat je het de mensen niet kunt aandoen dat ze mee aan het roer zouden komen.
Greetook het duveltje382 moet zeggen dat Uw antwoord nergens op slaat, Mvr. Greet Van Gool

vlijmscherp
16 mei 2007, 14:54
1. Wie denkt u wel dat u bent, dat u voor de mensen durft spreken?!
2. Doe misschien eens de moeite om het Vlaams Belang programma te lezen, dan moet u zichzelf niet zo onsterfelijk belachelijk maken. De sociale kant van het VB programma is allerminst rechts.

En, voor u het oude argument van onder het stof haalt: Nee, ik ben geen VB'er en zal het ook nooit worden. Ik ben wél een liberale democraat, die het niet kan aanzien hoe verschrikkelijk ONdemocratisch uw partij en haar 'liberale' broeders van de VLD een politieke tegenstander durven behandelen.

het VB is voor een drastische belastingsverlaging en voor een kleine staat, niet echt links vind ik.

duveltje382
16 mei 2007, 15:04
het VB is voor een drastische belastingsverlaging en voor een kleine staat, niet echt links vind ik.

Bron AUB want ik weet zeker dat dit boelschit is wat jij daar uit kraamt(gelieve geen Blokwatch bron te gebruiken)

DenDane
16 mei 2007, 15:23
Beste Pegrim
een kort antwoord : het rommelt niet in sp.a, en ik laat de uitspraken van Mimount Boussakla voor haar rekening. Wat het cordon sanitaire betreft : de standpunten van het VB zijn zo ondemocratisch en a-sociaal dat je het de mensen niet kunt aandoen dat ze mee aan het roer zouden komen.
Greet

Beste Greet,

Heeft u ooit al de moeite gedaan om het VB programme te lezen ?
Indien wel, zou ik toch graag willen weten welke van deze programma punten ondemocratisch en a-sociaal zouden zijn ?

Dank bij voorbaat

duveltje382
16 mei 2007, 15:59
Een voorbeeld : Afschaffing van de vakbonden? Ik dacht toch dat we het erover eens waren dat die de belangen van de arbeiders (moeten) verdedigen?
"Geef de vakbond andere rol bij werklozen"

wo 16/05/07 - Premier Guy Verhofstadt (Open VLD) pleit voor een nieuw sociaal contract met vakbonden en werkgevers. Hij wil dat de vakbonden een andere rol gaan spelen bij de behandeling van de dossiers van werklozen.

Bron/VRT
;-)

daiwa
17 mei 2007, 00:23
"Geef de vakbond andere rol bij werklozen"

wo 16/05/07 - Premier Guy Verhofstadt (Open VLD) pleit voor een nieuw sociaal contract met vakbonden en werkgevers. Hij wil dat de vakbonden een andere rol gaan spelen bij de behandeling van de dossiers van werklozen.

Bron/VRT
;-)


Ook het VB wil dat, maar mevr. Greet Van Gool interpreteert dat - als dat voorstel van het VB komt toch - als het afschaffen van de vakbonden.

Niet bepaald een voorbeeld van politiek correct zijn. :oops:

smiley
17 mei 2007, 00:35
Beste Pegrim
een kort antwoord : het rommelt niet in sp.a, en ik laat de uitspraken van Mimount Boussakla voor haar rekening. Wat het cordon sanitaire betreft : de standpunten van het VB zijn zo ondemocratisch en a-sociaal dat je het de mensen niet kunt aandoen dat ze mee aan het roer zouden komen.
Greet

U bent blijkbaar wel van mening dat je het de mensen kunt aandoen om de Spa mee aan het roer te laten komen. Weet dat er veel mensen zijn die uw mening niet delen. En meer dan u denkt.

Duupje
17 mei 2007, 08:00
Beste Pegrim
een kort antwoord : het rommelt niet in sp.a, en ik laat de uitspraken van Mimount Boussakla voor haar rekening. Wat het cordon sanitaire betreft : de standpunten van het VB zijn zo ondemocratisch en a-sociaal dat je het de mensen niet kunt aandoen dat ze mee aan het roer zouden komen.
Greet

1. Mr. Janssens gaf een tijd geleden toe op tv dat toch al een deel van hun punten zijn uitgewerkt door de andere partijen, dus wat dat betreft is het zo slecht nog niet dat ze in de oppositie zitten. Niet al hun standpunten zijn slecht, ze hebben er evenveel goede als er goede in uw partij en de andere zitten. Wat slechte standpunten betreft, ik kan die ook bij SPa en Open VLD en CD&V vinden.

2. Als ik hun programma lees, iets wat ik voor alle partijen probeer te doen, vind ik er helemaal niets ondemocratisch of a-sociaal aan. Kiezen voor het eigen volk eerst principe is iets wat overal gebeurd en logischerwijze heel normaal. De dag dat er geen eigen mensen meer in armoede en ellende moeten leven, kan je de rest van de wereld pas gaan helpen.

3. Waarom toch die angst van het VB ? Schrik dat Mr. Dewinter zijn naam in Hitler laat veranderen ? :roll: Elke gezonde geest weet ondertussen dat dit niet zal gebeuren. En toch blijven ze ons uit grote schrik van het VB mee rond de oren slaan. Ons sociaal systeem komt voor een stuk verder uit het Duitse systeem remember ?

Ik zou eigenlijk eens willen weten, maar dan de echte oprechte reden, waarom de politiek correcten zo bang zijn van het Belang ? Ik vrees dat ik ze nooit zal weten.
Maar al de prietpraatjes rond racisme, fascisme, het cordon sanitaire etc, komen mij de strot uit. En ik denk mijn strot niet alleen. Er lopen gekken rond, maar die zouden er ook rondlopen als het VB niet bestond.

Door het cordon hebben jullie het Belang groter gemaakt, en meer heeft het jullie niet opgebracht. En zoals de democraten bezig blijven met deze partij te stigmatiseren en hun kiezers te behandelen zoals ze bezig zijn....zal het alleen groter en groter worden.
Bedankt politiek correcten aka democraten...

koewachtenaar
17 mei 2007, 11:17
Een voorbeeld : Afschaffing van de vakbonden? Ik dacht toch dat we het erover eens waren dat die de belangen van de arbeiders (moeten) verdedigen?

Beste greet,

Men maakt de mensen wijs dat het Vlaams Belang de vakbonden wil afschaffen. Uiteraard is ook dit een leugen. Het Vlaams Belang wil de vakbonden uiteraard niet afschaffen, het Vlaams Belang meent dat vakbonden weldegelijk een rol te spelen hebben in de maatschappij. Een vakbond is immers de ideale spreekbuis van de werknemers om te onderhandelen met hun werkgever. Alleen zo kan de sociale vrede gehandhaafd blijven. Het Vlaams Belang diende wél een voorstel in dat vakbonden rechtspersoonlijkheid moet geven, zodat schade veroorzaakt door manifestaties van vakbonden kan vergoed worden of de vakbond kan aangesproken worden wanneer zij corrupt is geweest. Dit is uiteraard helemaal niet hetzelfde als 'de vakbond willen verbieden'.
Wél heeft het Vlaams Belang ook problemen met bepaalde aspecten van de huidige politiek geïnspireerde kleurenvakbonden. Deze vakbonden beperken zich namelijk niet tot het verdedigen van de belangen van de werknemers, ze moeien zich ook actief met politiek en dat is hun taak niet. Zo nemen ACV en ABVV steeds deel aan betogingen voor vreemdelingenstemrecht. Bovendien worden Vlaams Belang-leden op een schandalige wijze uitgesloten uit deze vakbonden. Dat deze vakbonden hierbij soms sociaal mensen financieel zwaar in de problemen brengen blijkt voor hen geen bezwaar.

Pelgrim
17 mei 2007, 12:02
de standpunten van het VB zijn zo ondemocratisch en a-sociaal

ik denk net hetzelfde over de standpunten van SP.A. Ik pleit dus vanaf heden voor een cordon sanitaire tegen de SP.A.

Duvelke
17 mei 2007, 12:10
ik denk net hetzelfde over de standpunten van SP.A. Ik pleit dus vanaf heden voor een cordon sanitaire tegen de SP.A.
Toch vreemd dat de meeste partijen wel met spa willen werken, en met het vlaams belang niet...

Hoe zou dat komen denkt U ? :lol:

Pelgrim
17 mei 2007, 12:18
ik wil met geen van de twee samenwerken :)

Duvelke
17 mei 2007, 12:39
met welke dan wel? :)

duveltje382
17 mei 2007, 12:41
met welke dan wel? :)

deze vraag heb ik me al dikwijls af gevraagd

Duvelke
17 mei 2007, 12:46
ja dat hebben we gemerkt duveltje382 :lol:

Weet je al op wie je gaat stemmen? ;)

duveltje382
17 mei 2007, 12:47
ja dat hebben we gemerkt duveltje382 :lol:

Weet je al op wie je gaat stemmen? ;)

Ja

Duvelke
17 mei 2007, 13:32
aha, en wie is de gelukkige? ;-)

of zegt 'JA' genoeg? ;)

duveltje382
17 mei 2007, 13:46
aha, en wie is de gelukkige? ;-)

of zegt 'JA' genoeg? ;)

Akka geen Ja gedoe voor mij hoor,geheime stemming Duvelke

Duvelke
17 mei 2007, 15:38
Meen je dat?

ga je het ons niet zeggen op wie je gaat stemmen ? :(