PDA

View Full Version : Op wie heeft u gestemd en waarom?


Groentje-18
11 juni 2007, 13:19
Ik ben wel eens benieuwd naar de drijfveren die tot de huidige verkiezingsuitslagen hebben geleid.
Het enige criterium waaraan ze moeten voldoen is waarheidsgetrouw zijn. Als het dus is omdat je Anke van der Meersch mooi vindt, Vlaanderen en Wallonië wil zien splitsen, omdat je net veel vreemdelingen met hoofddoeken zag lopen waaraan je je stoorde, of omdat je potlood net op die plaats neerviel wil ik het dus ook weten.
Ik ben dus niet van plan enig waardeoordeel aan de motieven toe te kennen. Het is noch de bedoeling vervolgens discussies te doen oplaaien hierover.

Een poll zou het overzichtelijker maken, maar het lijkt me onmogelijk om daarin alle redenen waarom iemand op een partij kan stemmen samen met de partijen weer te geven. Ik kan me nu en dan wel eens bezighouden met een samenvatting te maken van de tussenstand.

Ik weet dat normaal gezien het kiesgeheim geldt enzo, maar voor de meesten onder ons is het toch duidelijk waarvoor we al dan niet staan. ;)
Wat ik me afvraag is, wat heeft dan precies de doorslag gegeven om precies voor hen en niet voor de ander te stemmen. En zoals ik zei: het is heel belangrijk dat u de echte drijfveer in zoverre ze voor u bekend is meedeelt, opdat we een betrouwbaar idee krijgen.
Ook mensen die op de één of andere manier niet gestemd hebben hun motief zou ik graag kennen.

Als er meerdere redenen zijn waarop je op een partij hebt gestemd, wil je dan de volgorde van belangrijkheid erbij zetten?

deryz
11 juni 2007, 13:20
ik ben van Antwerpen dus:
Kamer
Vlaams Belang
- Gerolf Annemans
- Bruno Valkeniers
- Jan Penris

Senaat
Vlaams Belang
-Frank Vanhecke
-Marie-Rose Morel
- Filip Dewinter

redenen:
1 voor Vlaamse Onafhankelijkheid
2 strengere aanpak criminaliteit
3 strengere immigratieregels/inburgeringsbeleid
4 tegen het ondemocratische cordon sanitair

Metternich
11 juni 2007, 13:21
Senaat:

Frank Vanhecke
Wim Van Dijck (http://www.wimvandijck.be/) (Viva Van Dijck! Ook de enige reden dat ik VB stemde voor de Senaat)

Blackwidow
11 juni 2007, 13:22
Ik heb gestemd voor VB. Waarom? Tegen Cordon Sanitaire en meer vlaamse bevoegdheden dringend nodig, alsook harde aanpak van criminaliteit. Gedaan met betuttelen.
Ik koos voor de Senaat: Marie Rose Morel & Vandermeersch.
Voor de Kamer lijststem Oost-Vlaanderen.

Dogbert
11 juni 2007, 13:23
Lijst Dedecker

- omwille van hun sterk economische programmapunten
- omwille van hun ethisch linkse koers
- omwille van de figuur Dedecker die voor kleur zorgt in de politiek
- omwille van het feit dat ze geen banden hebben met zuilorganisaties

'K heb een heel aantal kandidaten een voorkeurstem gegeven omdat ze zich massaal in een campagne hebben gestort waarbij we constant werden tegengewerkt door de powers that be :)

Raven
11 juni 2007, 13:25
Sterke staatshervormingen!

De SP-A staat daar absoluut niet voor. Sociale zekerheid, pensioenen, uitkeringen, dit zijn dingen die iedereen aangaat, en zeker ook de SP-A kiezer. En die dingen zijn best te garanderen met deze hervormingen...

Maar ja, als Vandelanotte die dingen weglacht als allerhande -isme's en eerder de gewone mens wil verder afstraffen met peperdure electriciteit door de kerncentrales af te schaffen...

reinaert68
11 juni 2007, 13:30
De MR.

Leef namelijk in Beauvechain op 500 m van de taalgrens. MR heeft een liberaal economisch programma, wil verandering in Wallonië en steunt de Open VLD. Beide partijen pleiten voor een federale kieskring waar ik voorstander van ben. In de komende staatshervorming zie ik hen - ondanks het FDF - het meest geneigd tot compromis.

Amon_Re
11 juni 2007, 13:30
LDD, enige partij die redelijk dicht bij mijn eigen meningen kwam

Gogolski
11 juni 2007, 13:33
Ik ben een redelijk groen/rode mens, maar ik heb in Federale of Vlaamse verkiezingen nog nooit rood gestemd omdatik vind dat de sossen zich altijd (toch zeker sinds agusta-affaire) voor de verkiezingen wat low-profile houden om daarna mee on the bandwagon te springen en mee te regeren, terwijl ze niet hard genoeg voor hun ding opkomen. Ze zijn te rechts naar mijn goesting.
Lokaal stem ik wel voor rood.

Ik heb groen! gestemd omdat CAP de kiesdrempel tochniet kon halen in O-Vl. (gewoon twee keer op de lijst, geen voorkeurstemmen)

PS: stemmen is moeilijk, als ik de stemtest doe, dan komen de beste partijen net 50% overeen met mijn gedacht...

Jéhan
11 juni 2007, 13:43
open VLD, in de hoop op een rooms-blauwe regering.

Tavek
11 juni 2007, 14:13
Open VLD

1) Weet de juist problemen in de maatschappij te benoemen, namelijk werkgelegenheid en lastenverlagingen. Staatshervorming kan een mens een worst wezen als hij geen werk kan vinden....
2) Vrijheid, vooral op ethisch gebied. Ik wil geen CDV die me vertelt dat dit en dat niet mag.....omwille van hun christelijke inslag. Tijdens paars is de ethische vooruitgang nog nooit zo groot geweest (homohuwlijk, euthanasie...)
3) Er zitten heel wat vernieuwers binnen de Open VLD (mede dankzij Vivant)

Herr Oberst
11 juni 2007, 14:17
Vlaams Belang, omwille van mijn hoop op een conservatief volksnationalistisch Vlaanderen.

ilfalco
11 juni 2007, 14:19
ik ben van Antwerpen dus:
Kamer
Vlaams Belang
- Gerolf Annemans
- Bruno Valkeniers
- Jan Penris

Senaat
Vlaams Belang
-Frank Vanhecke
-Marie-Rose Morel
- Filip Dewinter

redenen:
1 voor Vlaamse Onafhankelijkheid
2 strengere aanpak criminaliteit
3 strengere immigratieregels/inburgeringsbeleid
4 tegen het ondemocratische cordon sanitair

hetzelfde maar dan niet op penris maar op plaatselijke kandidaat...

lombas
11 juni 2007, 14:37
Ik heb blanco gestemd.

Er zijn zo veel stromingen die me beïnvloeden (libertarisme, anarchokapitalisme, libertair socialisme, conservatisme, fascisme, communisme, anarchosyndicalisme &c&c&c) dat het onmogelijk is om een duidelijke voorkeur uit te spreken.

Turkje
11 juni 2007, 14:50
CD&V/N-VA, met lijststemmen en een paar voorkeurstemmen (o.a. Dirk Claes voor de kamer en Frieda Brepoels voor de senaat).

Redenen:
Eerst en vooral: ik ben een pragmatisch stemmer, en geen ideologische dogmaticus. Ik heb al veel keer blanco gestemd, omdat de partijpolitiek mijn maag doet binnenstebuiten keren, maar deze keer wilde ik toch meewerken aan "het alternatief voor paars" (en laat dat liefst geen tripartite zijn !). Waarom dan CD&V/N-VA?
1. Omdat ik hoop, ondanks de verklaringen van talrijke CD&V'ers dat ze "centrum" zijn, dat deze partij die als enige de rol van "fatsoenlijk rechtse kracht" in Vlaanderen kan waarmaken, ook zal opnemen. Partijen die zichzelf "progressief" noemen om daarmee het intellectuele walhallah te claimen, kunnen voor mij den boom in :-P
2. Voor de staatshervorming.
3. Voor het imago van de "warme samenleving", i.e. de terugkeer van het groepsgevoel.
4. De belofte om de "ethische verworvenheden" niet terug te draaien, maar ook niet uit te breiden.

Waarvoor ik vrees: de invloed van Jan Renders & co, die de nadruk teveel zal willen leggen op samenwerking met de sossen, waardoor CD&V bij een eventuele rooms-blauwe coalitie bij voorbaat zal af te rekenen krijgen met "the enemy within".

De rechtvaardige rechter
11 juni 2007, 14:51
Alle N-VA'ers op de lijst de lijst + mark verhaegen en Yves Leterme.

Pieter B
11 juni 2007, 14:53
Ik heb blanco gestemd.

Er zijn zo veel stromingen die me beïnvloeden (libertarisme, anarchokapitalisme, libertair socialisme, conservatisme, fascisme, communisme, anarchosyndicalisme &c&c&c) dat het onmogelijk is om een duidelijke voorkeur uit te spreken.

Blanco stemmen lijkt me nogal dom omdat je stem dan gaat naar de grootste partij. Dan had je beter op NEE gestemd.

lombas
11 juni 2007, 14:55
Blanco stemmen lijkt me nogal dom omdat je stem dan gaat naar de grootste partij. Dan had je beter op NEE gestemd.

Het kan me niet schelen wat ze er mee doen. Niet mijn verantwoordelijkheid, het Systeem wordt door anderen bepaald.

StevenNr1
11 juni 2007, 14:56
Niet geweest wegens geen zin om me 's avonds nutteloos te voelen en geen geloof in de particratische parlementaire democratie en de staat i/h algemeen

Pieter B
11 juni 2007, 14:57
Ik heb op Bruno Valkeniers (Vlaams Belang) gestemd voor de Kamer.
Voor de senaat op de lijsttrekster van lijst dedecker (ik ben haar naam kwijt).

De eerste was omdat ik hem ken en omdat ik voor Vlaamse onafhankelijkheid ben.
De tweede was omdat ik vond dat Lijst Dedecker de kiesdrempel moest halen in de hoop dat hij zo een goed alternatief voor de VLD kan worden.

Uh-Huh
11 juni 2007, 14:57
Het kan me niet schelen wat ze er mee doen. Niet mijn verantwoordelijkheid, het Systeem wordt door anderen bepaald.
Dus met blanco te stemmen maak je eigenlijk gewoon duidelijk dat je ontevreden bent met het huidige Systeem?

Pieter B
11 juni 2007, 14:58
Niet geweest wegens geen zin om me 's avonds nutteloos te voelen en geen geloof in de particratische parlementaire democratie en de staat i/h algemeen

Je had kunnen gaan en stemmen op partijen die tegen de particratie zijn.

lombas
11 juni 2007, 15:00
Dus met blanco te stemmen maak je eigenlijk gewoon duidelijk dat je ontevreden bent met het huidige Systeem?

Dat kan me ook niet schelen.

:-D

Ik moést opdagen. Ik kón niet ongeldig stemmen. Ik kón geen mooie "Lalaland"-tekening maken over de lijsten heen. Ik moést op iets drukken. Dan druk ik liever op "none of the above" dan op één of ander flutding.

Herr Flick
11 juni 2007, 15:00
ik heb op VB laten stemmen, ... ik kon nie rechtstreeks zelf de nodige bollekes zwartmaken...

Voor vlaamse onafhankelijkheid en een rechts beleid in t algemeen.

1handclapping
11 juni 2007, 15:05
Ik heb blanco gestemd.

Er zijn zo veel stromingen die me beïnvloeden (libertarisme, anarchokapitalisme, libertair socialisme, conservatisme, fascisme, communisme, anarchosyndicalisme &c&c&c) dat het onmogelijk is om een duidelijke voorkeur uit te spreken.


Er is een verschil tussen filosofie en politieke doctrine en politieke praktijk.
Van de meeste Angelsaksische filosofen krijg je vanzelf pragmatisme ingelepeld voor W. Churchill's visie op democratie als de slechts mogelijke bestuursvorm, maar de enige die redelijk werkt alle andere in betracht genomen is een waardevolle visie. Eén van mijn schoonzoons, die het genoegen had om stemmen te gaan tellen, meent dat men gewoon op een of andere manier bekwame burgers zonder de ambitie om politieker te zijn zou moeten aanduiden. (een niet onaardige poging in de goede richting).

StevenNr1
11 juni 2007, 15:06
Je had kunnen gaan en stemmen op partijen die tegen de particratie zijn.Ik zei al dat ik mij 's avonds niet nutteloos wilde voelen. Verder blijven zij tekenen binnen het kader.
En het was ook gewoon grappig om eens te zien hoe bekenden reageren op 'zo'n daad'.

Groentje-18
11 juni 2007, 15:08
omdat de partijpolitiek mijn maag doet binnenstebuiten keren,

Nu dwing je me mijn belofte om geen waardeoordelen te vellen te verbreken.

:cheer: en :clapping: !!

lombas
11 juni 2007, 15:08
En het was ook gewoon grappig om eens te zien hoe bekenden reageren op 'zo'n daad'.

Vorig jaar was ik voor de ene een onnozelaar, voor de ander een slechte burger, voor nog iemand anders een consequent iemand en meer dan de helft begreep er niks van.

Hoe zit het bij jou?

:-D

Elwood
11 juni 2007, 15:09
Open VLD, op naar rooms-blauw

StevenNr1
11 juni 2007, 15:10
Vorig jaar was ik voor de ene een onnozelaar, voor de ander een slechte burger, voor nog iemand anders een consequent iemand en meer dan de helft begreep er niks van.

Hoe zit het bij jou?

:-Dzelfde
ook al 2 keer 'ge weet toch dat voor uw stemrecht mensen gestorven zijn'
alleszins, southpark was grappiger

StevenNr1
11 juni 2007, 15:12
http://www.youtube.com/watch?v=ARaNEE66xuw , dit lijkt mij dan weer een goede motivatie om toch te gaan

Turkje
11 juni 2007, 15:32
Nu dwing je me mijn belofte om geen waardeoordelen te vellen te verbreken.

:cheer: en :clapping: !!

't Was een open deur hier op het forum, ik geef het toe ;-)

Chipie
11 juni 2007, 15:46
Nu dwing je me mijn belofte om geen waardeoordelen te vellen te verbreken.

:cheer: en :clapping: !!Op wie zou Groentje-18 gestemd hebben?

En waarom? ;-)

duveltje382
11 juni 2007, 15:51
Op wie zou Groentje-18 gestemd hebben?

En waarom? ;-)
Op wie zou Chipie gestemd hebben,en waarom (kdenk dat hij nu gaat cappen)

Praetorian
11 juni 2007, 16:13
PvdA: ik ben niet rijk en ook geen kleinburger. :-)

Groentje-18
11 juni 2007, 20:09
Op wie zou Groentje-18 gestemd hebben?

En waarom? ;-)

Op de goei. :p


Ik heb op Groen! (what's in a name :?) gestemd. Ik heb iedereen een naamstem gegeven, behalve Mevr. Dua. :oops:
Het is nog steeds de partij met het meeste groene gedachtengoed. Ook al zijn ze eigenlijk zo stom geweest om dat dit keer wat naar de achtergrond te verschuiven, terwijl de omstandigheden net optimaal waren om het in de verf te zetten. Het milieubewustzijn werd namelijk genoeg aangewakerd door de media de voorbije jaren. Een gemiste kans.
Hun budget voor een campagne was natuurlijk ook maar klein.

Ik hoop wel dat er ooit een echte groene partij komt, desnoods door mezelf gesticht. ;-) :p

Op wie heeft Chipie gestemd? De sossen? ;)

Lof der Zotheid
11 juni 2007, 20:26
Ik heb op de enige partij van enige waarde gestemd: het Vlaams Belang dat staat voor gezonde, traditionele Vlaamse volksheid, conservatisme en volksnationalisme.

Aangezien dat het Vlaams Belang helaas niet gewonnen heeft, hoop ik op het minst kwade, namelijk rooms-blauw met eventueel LDD.

Chipie
11 juni 2007, 20:26
Op de goei. :p


Ik heb op Groen! (what's in a name :?) gestemd. Ik heb iedereen een naamstem gegeven, behalve Mevr. Dua. :oops:
Het is nog steeds de partij met het meeste groene gedachtengoed. Ook al zijn ze eigenlijk zo stom geweest om dat dit keer wat naar de achtergrond te verschuiven, terwijl de omstandigheden net optimaal waren om het in de verf te zetten. Het milieubewustzijn werd namelijk genoeg aangewakerd door de media de voorbije jaren. Een gemiste kans.
Hun budget voor een campagne was natuurlijk ook maar klein.

Ik hoop wel dat er ooit een echte groene partij komt, desnoods door mezelf gesticht. ;-) :p

Op wie heeft Chipie gestemd? De sossen? ;)
Tja, Groen!tje-18..; Groen! blijft -18...:-P

Maar U weet, meer dan wie ook, dat het ware groene gedachtegoed niet tot een politieke partij zou mogen behoren... Het zou een beweging moeten zijn die op elke politieke partij kan wegen (daarom beweging ;-) ).

Jantje
11 juni 2007, 20:46
Ik ga nooit kiezen en zal dat ook nooit gaan doen.

En wel omdat na de verkiezingen er enkel een paar mensen van postjes veranderen, maar er verder niet veel veranderd.

Zelfs nu dat de SP.a zo zwaar is afgestraften en de VLD is herleid tot een middel grote partij, zijn deze nu al reeds opnieuw bezig met hun wil en eisen aan de bevolking op te dringen.

Er word dus gewoon geen rekening gehouden met wat het volk wil.
Dus waarom zou het volk nog moeite doen om zijn mening aan de politici door te geven.

Voor deze die op een partij hebben gestemt die de kiesdrempel niet heeft gehaald, die stem gaat evenals de blanco, ongeldigen en niet gegeven stemmen naar de partijen die de kiesdrempel wel hebben gehaald.

Chipie
11 juni 2007, 20:48
Ik ga nooit kiezen en zal dat ook nooit gaan doen.

En wel omdat na de verkiezingen er enkel een paar mensen van postjes veranderen, maar er verder niet veel veranderd.

Zelfs nu dat de SP.a zo zwaar is afgestraften en de VLD is herleid tot een middel grote partij, zijn deze nu al reeds opnieuw bezig met hun wil en eisen aan de bevolking op te dringen.

Er word dus gewoon geen rekening gehouden met wat het volk wil.
Dus waarom zou het volk nog moeite doen om zijn mening aan de politici door te geven.

Voor deze die op een partij hebben gestemt die de kiesdrempel niet heeft gehaald, die stem gaat evenals de blanco, ongeldigen en niet gegeven stemmen naar de partijen die de kiesdrempel wel hebben gehaald.Tja, als we allemaal zouden thuis blijven, dan zou er beslist met het volk rekening worden gehouden... ;-)

Janus
11 juni 2007, 21:03
Op de goei. :p


Ik heb op Groen! (what's in a name :?) gestemd. Ik heb iedereen een naamstem gegeven, behalve Mevr. Dua. :oops:
Het is nog steeds de partij met het meeste groene gedachtengoed. Ook al zijn ze eigenlijk zo stom geweest om dat dit keer wat naar de achtergrond te verschuiven, terwijl de omstandigheden net optimaal waren om het in de verf te zetten. Het milieubewustzijn werd namelijk genoeg aangewakerd door de media de voorbije jaren. Een gemiste kans.
Hun budget voor een campagne was natuurlijk ook maar klein.

Ik hoop wel dat er ooit een echte groene partij komt, desnoods door mezelf gesticht. ;-) :p


Op Ecolo, waarschijnlijk voor dezelfde redenen. En ook omdat het een meer moderne linkspartij dan de PS is, en minder door de macht versleten.

Maar ik hoop ook een rooms-blauw regering, om een samenhangend regering zonder de PS te hebben.

Jantje
11 juni 2007, 21:06
Tja, als we allemaal zouden thuis blijven, dan zou er beslist met het volk rekening worden gehouden... ;-)
Als ze onvoldoende stemmen halen, moeten ze de verkiezingen idd overdoen.

Maar ook het VB heeft de macht om de verkiezingen opnieuw te laten overdoen. Zelfs de kleinste partij die een zetel heeft behaald kan dit, door enkel al te weigeren hun mandaat op te nemen onder deze of gene regering.
Dan moet men de verkiezingen over doen.
Een mooie kans voor bepaalde mensen om de kleine arme partijen uit te schakelen en hen uit het politieke landschap te verwijderen of zelfs om te bepalen welke mensen in de regering mogen zetelen.

StevenNr1
11 juni 2007, 22:24
http://www.youtube.com/watch?v=ARaNEE66xuw , dit lijkt mij dan weer een goede motivatie om toch te gaantoeval of niet, werd vandaag weer uitgezonden op TMF
Stan: I can't. I was banished for not voting.
Balding Man: But, why on earth wouldn't you wanna vote?
Stan: I think voting is great. I just didn't care this time because it was between a giant douche and a turd sandwich.
Balding Man: But Stan, don't you know, it's always between a giant douche and a turd sandwich. Nearly every election since the beginning of time has been between some douche and some turd. They're the only people who suck up enough to make it that far in politics.
Stan: I guess... I guess you're right.

maddox
12 juni 2007, 06:07
LDD, puur uit eigenbelang. Ik geloof toch geen enkele politicus.

Maar mijn levensgezel Babeth mocht toch een kansje hebben op een pluche zitje nietwaar.

de limburgse leeuw
12 juni 2007, 06:37
Uiteraard heb ik voor alle kandidaten van CAP gestemd, behalve twee personen die ik heb weggelaten omdat ik hun egotripperij niet zo op prijs stel en omdat ze niks hebben uitgevoerd in de afgelopen drie jaar.

Alle anderen hebben mijn stem verdiend, met de glimlach.

Geertje
12 juni 2007, 08:35
CD&V (kamer en senaat)

De is zowat de enige partij die toekomstgericht denkt.

SP.a : zoveel mogelijk geld uitgeven NU, en misdadigers mogen niet of nauwelijks gestraft worden
VLD : alles uitvoeren zolang ze maar aan de macht zijn
Groen! : slechte ervaringen met hun vorige regeringsperiode, 4 jaar aan de macht geweest en zij hebben ervoor gezorgd dat het bijna onmogelijk geworden is om een windmolen te plaatsen
VB : lijkt veel te veel op de SP.a qua programma inzake sociale voorzieningen
LDD : ik vind persoonlijk JM DD een egoïstische onnozelaar

toccata
18 juni 2008, 23:52
Groen!
ecologisch
progressief
All I need

Katoenveld
27 juni 2008, 22:22
Vlaams Belang.
Bij gebrek aan beter.

Kim
6 juli 2008, 20:24
Open VLD en daar heb ik nog geen seconde spijt van gehad.

lombas
8 juli 2008, 00:06
Blanco en daar heb ik spijt van. Ik was beter gewoon niet gegaan.

Praetorian
8 juli 2008, 00:14
PvdA en ik heb daar ook geen seconde spijt van.

Gun
8 juli 2008, 00:27
NVA + Doomst + Leterme

Pølle
8 juli 2008, 14:06
Kamer: LDD, omdat ik hun programma toen nog wel ok vond (nu minder).
Senaat: blanco, omdat ik me plots realiseerde dat ik dat hele zootje van LDD eigenlijk voor geen haar vertrouw :lol:.

Pølle
8 juli 2008, 14:08
Blanco stemmen lijkt me nogal dom omdat je stem dan gaat naar de grootste partij. Dan had je beter op NEE gestemd.

Dat klopt niet hoor.
http://www.binnenland.vlaanderen.be/verkiezingen/FAQ/blanco.htm

Edit: verdomme, werkt niet meer. Ah wacht, teruggevonden:

Blanco stemmen en ongeldige stemmen worden niet meegeteld bij de verdeling van de zetels over de lijsten. De wettelijke basis hiervoor is terug te vinden in artikel 55 van de Gemeentekieswet en in artikel 18bis van de Provinciekieswet. Deze artikelen bepalen immers dat het stemcijfer van iedere lijst bepaald wordt door de optelling te maken van het getal van de stembiljetten waarop een geldige stem werd uitgebracht bovenaan op die lijst (volledige lijststem of stembiljetten voor de gehele lijst) of op één of meer kandidaten van die lijst (onvolledige lijststem).
Blanco stemmen of ongeldige stemmen worden dus totaal genegeerd bij de zetelverdeling. Geen enkele lijst heeft er voordeel bij.

Bill Ayers
9 juli 2008, 19:44
CAP.


Geen spijt van. Een beetje meelijwekkend, die gasten, vandaar mijn stem.