Belgie op kaart van de bijna geïslamiseerde gebieden

[circe]

Belgie staat groen gekleurd op een kaart van de bijna geislamiseerde gebieden die professor Vermeulen in Tunis te zien kreeg. http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/images/smiles/icon_confused.gif



Maandagavond kwam Verbondsbroeder prof. em. dr. Urbain Vermeulen voor ons spreken over de islam. Vermeulen, die als student eind de jaren '50 lid werd van het KVHV-Gent en oprichter is van de Oosters-Afrikaanse Kring, is wellicht de bekendste islamoloog van Vlaanderen.

In zijn inleidende lezing (die langer duurde dan voorzien (tweeënhalf uur) legde hij ons uit hoe de islam is ontstaan en welke stromingen je binnen de hedendaagse islam kunt onderscheiden. Hij merkte onder andere op dat het verhaal van drie Abrahamitische monotheïstische godsdiensten (christendom, jodendom, islam) een fabel is in die mate dat het christendom niet Semitisch is gebleven in tegenstelling tot de andere twee. Het christendom heeft zich namelijk verder ontwikkeld in Europa met duidelijke invloeden van de Griekse wijsbegeerte en het Romeinse Recht, waarbij niet alle wetten door God onveranderlijk zijn opgelegd, zoals joden en moslims wel aannemen. De islam is zo niet enkel een godsdienst dat de relatie tussen God en mens (of volk) omvat, maar ook een volledig bepaald samenlevingsmodel (politiek, sociaal-economisch en justitieel). Kerk en staat zijn in het christendom steeds afgebakend geweest (hoewel overlap er altijd was voor de Franse Revolutie, die een overdreven scheiding oplegde). Bij de islam is er nooit enig onderscheid geweest tussen de wereldlijke en geestelijke macht. Islamitische geestelijken bestaan zelfs helemaal niet; hoofd van de islam in bv. Egypte is de president, die tevens wereldlijk leider is. Toen Vermeulen voor het Vlaams parlement werd gevraagd om meer uitleg te geven over de bedienaren van erediensten binnen de islam, waren nogal wat politici verrast toen die zei dat er geen zijn in de islam. Iedere moslim is als het ware een vertegenwoordiger van de islam doordat er geen structuur is zoals in het christendom.

Een andere interessante zaak was de 'hypocrisie' van moslims als het gaat over zonde. Volgens de koran is iets dat niet openbaar is opgemerkt, niet gebeurd. Met 'openbaar' wordt dan bedoeld in aanwezigheid van meer dan drie personen. Prof. Vermeulen heeft regelmatig moslims alcohol zien drinken en verhalen gehoord over islamitische ontrouw, dat werd gedoogd doordat deze niet openbaar werden.

Ook is het nogal vreemd dat er zo'n rel is rond al dan niet halalvlees in scholen, omdat volgens Vermeulen in de koran niets vermeld staat over verdoving: er bestond toen nog geen verdoving! Alles wat niet expliciet in de koran verboden wordt, is namelijk toegelaten voor moslims.

Vlaanderen behoort volgens de moslims ondertussen tot de bijna door de islam veroverde gebieden. België stond immers in het groen aangeduid in een belangrijke kaart die Vermeulen te zien kreeg in Tunis.

Hij vreest een onprettige toekomst voor ons jonge christelijke Vlamingen, en hoopt dat de ogen van de multiculturalisten nog op tijd zullen geopend worden. Volgens Vermeulen gebruiken moslims linkse en zelfs extreemlinkse partijen en organisaties om de christelijke waarden en normen af te breken, zodat er een vacuüm ontstaat dat door de islam kan worden opgevuld.

Het is aan ons om een halt toe te roepen aan links (socialisten en liberalen) en de islam, die de christelijke wortels van Vlaanderen en Europa steeds verder willen vernietigen of vervangen.


Bron: http://www.kvhvgent.be/actueel/verslagen/vermeulen.htm (http://www.kvhvgent.be/actueel/verslagen/vermeulen.htm)
_________________

Tussen dar-al-harb (het land van de oorlog) en dar-al-islam (het land dat onderworpen werd (ook wel verkeerdelijk vertaald als 'het land van de vrede') is er nog een tussenstadium dat weinig gekend is: dar-al-suhl

Ik vermoed dat België daar ondertussen dus toe behoort. In het dar-al-suhl krijgen moslims bepaald extra rechten, in afwachting dat ze in de meerderheid zijn en de zaken overnemen.

Ik vroeg me altijd al af wat de etymologische achtergrond van "SUL" zou kunnen zijn. België: het land van de SULLEN!

[Zyp]

Belgie staat groen gekleurd op een kaart van de bijna geislamiseerde gebieden die professor Vermeulen in Tunis te zien kreeg. http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/images/smiles/icon_confused.gif



Maandagavond kwam Verbondsbroeder prof. em. dr. Urbain Vermeulen voor ons spreken over de islam. Vermeulen, die als student eind de jaren '50 lid werd van het KVHV-Gent en oprichter is van de Oosters-Afrikaanse Kring, is wellicht de bekendste islamoloog van Vlaanderen.

In zijn inleidende lezing (die langer duurde dan voorzien (tweeënhalf uur) legde hij ons uit hoe de islam is ontstaan en welke stromingen je binnen de hedendaagse islam kunt onderscheiden. Hij merkte onder andere op dat het verhaal van drie Abrahamitische monotheïstische godsdiensten (christendom, jodendom, islam) een fabel is in die mate dat het christendom niet Semitisch is gebleven in tegenstelling tot de andere twee. Het christendom heeft zich namelijk verder ontwikkeld in Europa met duidelijke invloeden van de Griekse wijsbegeerte en het Romeinse Recht, waarbij niet alle wetten door God onveranderlijk zijn opgelegd, zoals joden en moslims wel aannemen. De islam is zo niet enkel een godsdienst dat de relatie tussen God en mens (of volk) omvat, maar ook een volledig bepaald samenlevingsmodel (politiek, sociaal-economisch en justitieel). Kerk en staat zijn in het christendom steeds afgebakend geweest (hoewel overlap er altijd was voor de Franse Revolutie, die een overdreven scheiding oplegde). Bij de islam is er nooit enig onderscheid geweest tussen de wereldlijke en geestelijke macht. Islamitische geestelijken bestaan zelfs helemaal niet; hoofd van de islam in bv. Egypte is de president, die tevens wereldlijk leider is. Toen Vermeulen voor het Vlaams parlement werd gevraagd om meer uitleg te geven over de bedienaren van erediensten binnen de islam, waren nogal wat politici verrast toen die zei dat er geen zijn in de islam. Iedere moslim is als het ware een vertegenwoordiger van de islam doordat er geen structuur is zoals in het christendom.

Een andere interessante zaak was de 'hypocrisie' van moslims als het gaat over zonde. Volgens de koran is iets dat niet openbaar is opgemerkt, niet gebeurd. Met 'openbaar' wordt dan bedoeld in aanwezigheid van meer dan drie personen. Prof. Vermeulen heeft regelmatig moslims alcohol zien drinken en verhalen gehoord over islamitische ontrouw, dat werd gedoogd doordat deze niet openbaar werden.

Ook is het nogal vreemd dat er zo'n rel is rond al dan niet halalvlees in scholen, omdat volgens Vermeulen in de koran niets vermeld staat over verdoving: er bestond toen nog geen verdoving! Alles wat niet expliciet in de koran verboden wordt, is namelijk toegelaten voor moslims.

Vlaanderen behoort volgens de moslims ondertussen tot de bijna door de islam veroverde gebieden. België stond immers in het groen aangeduid in een belangrijke kaart die Vermeulen te zien kreeg in Tunis.

Hij vreest een onprettige toekomst voor ons jonge christelijke Vlamingen, en hoopt dat de ogen van de multiculturalisten nog op tijd zullen geopend worden. Volgens Vermeulen gebruiken moslims linkse en zelfs extreemlinkse partijen en organisaties om de christelijke waarden en normen af te breken, zodat er een vacuüm ontstaat dat door de islam kan worden opgevuld.

Het is aan ons om een halt toe te roepen aan links (socialisten en liberalen) en de islam, die de christelijke wortels van Vlaanderen en Europa steeds verder willen vernietigen of vervangen.


Bron: http://www.kvhvgent.be/actueel/verslagen/vermeulen.htm (http://www.kvhvgent.be/actueel/verslagen/vermeulen.htm)
_________________

Tussen dar-al-harb (het land van de oorlog) en dar-al-islam (het land dat onderworpen werd (ook wel verkeerdelijk vertaald als 'het land van de vrede') is er nog een tussenstadium dat weinig gekend is: dar-al-suhl

Ik vermoed dat België daar ondertussen dus toe behoort. In het dar-al-suhl krijgen moslims bepaald extra rechten, in afwachting dat ze in de meerderheid zijn en de zaken overnemen.

Ik vroeg me altijd al af wat de etymologische achtergrond van "SUL" zou kunnen zijn. België: het land van de SULLEN!

Hij vreest een onprettige toekomst voor ons jonge christelijke Vlamingen, en hoopt dat de ogen van de multiculturalisten nog op tijd zullen geopend worden. Volgens Vermeulen gebruiken moslims linkse en zelfs extreemlinkse partijen en organisaties om de christelijke waarden en normen af te breken, zodat er een vacuüm ontstaat dat door de islam kan worden opgevuld.

Het wapen tegen onredelijkheid, kritischloos denken, en klakkeloos geloven, is niet een andere vorm daarvan... Maar wel het gebruiken van het verstand, en een realistische kijk...

[smiley]

Hij vreest een onprettige toekomst voor ons jonge christelijke Vlamingen, en hoopt dat de ogen van de multiculturalisten nog op tijd zullen geopend worden. Volgens Vermeulen gebruiken moslims linkse en zelfs extreemlinkse partijen en organisaties om de christelijke waarden en normen af te breken, zodat er een vacuüm ontstaat dat door de islam kan worden opgevuld.

Het wapen tegen onredelijkheid, kritischloos denken, en klakkeloos geloven, is niet een andere vorm daarvan... Maar wel het gebruiken van het verstand, en een realistische kijk...

En die realistische kijk ontbreekt nu juist bij die vooral linkse politiek correcte multiculis.

http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/index.php

[system]

Hij vreest een onprettige toekomst voor ons jonge christelijke Vlamingen, en hoopt dat de ogen van de multiculturalisten nog op tijd zullen geopend worden. Volgens Vermeulen gebruiken moslims linkse en zelfs extreemlinkse partijen en organisaties om de christelijke waarden en normen af te breken, zodat er een vacuüm ontstaat dat door de islam kan worden opgevuld.

Het wapen tegen onredelijkheid, kritischloos denken, en klakkeloos geloven, is niet een andere vorm daarvan... Maar wel het gebruiken van het verstand, en een realistische kijk...

[system]

Belgie staat groen gekleurd op een kaart van de bijna geislamiseerde gebieden die professor Vermeulen in Tunis te zien kreeg. http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/images/smiles/icon_confused.gif



Maandagavond kwam Verbondsbroeder prof. em. dr. Urbain Vermeulen voor ons spreken over de islam. Vermeulen, die als student eind de jaren '50 lid werd van het KVHV-Gent en oprichter is van de Oosters-Afrikaanse Kring, is wellicht de bekendste islamoloog van Vlaanderen.

In zijn inleidende lezing (die langer duurde dan voorzien (tweeënhalf uur) legde hij ons uit hoe de islam is ontstaan en welke stromingen je binnen de hedendaagse islam kunt onderscheiden. Hij merkte onder andere op dat het verhaal van drie Abrahamitische monotheïstische godsdiensten (christendom, jodendom, islam) een fabel is in die mate dat het christendom niet Semitisch is gebleven in tegenstelling tot de andere twee. Het christendom heeft zich namelijk verder ontwikkeld in Europa met duidelijke invloeden van de Griekse wijsbegeerte en het Romeinse Recht, waarbij niet alle wetten door God onveranderlijk zijn opgelegd, zoals joden en moslims wel aannemen. De islam is zo niet enkel een godsdienst dat de relatie tussen God en mens (of volk) omvat, maar ook een volledig bepaald samenlevingsmodel (politiek, sociaal-economisch en justitieel). Kerk en staat zijn in het christendom steeds afgebakend geweest (hoewel overlap er altijd was voor de Franse Revolutie, die een overdreven scheiding oplegde). Bij de islam is er nooit enig onderscheid geweest tussen de wereldlijke en geestelijke macht. Islamitische geestelijken bestaan zelfs helemaal niet; hoofd van de islam in bv. Egypte is de president, die tevens wereldlijk leider is. Toen Vermeulen voor het Vlaams parlement werd gevraagd om meer uitleg te geven over de bedienaren van erediensten binnen de islam, waren nogal wat politici verrast toen die zei dat er geen zijn in de islam. Iedere moslim is als het ware een vertegenwoordiger van de islam doordat er geen structuur is zoals in het christendom.

Een andere interessante zaak was de 'hypocrisie' van moslims als het gaat over zonde. Volgens de koran is iets dat niet openbaar is opgemerkt, niet gebeurd. Met 'openbaar' wordt dan bedoeld in aanwezigheid van meer dan drie personen. Prof. Vermeulen heeft regelmatig moslims alcohol zien drinken en verhalen gehoord over islamitische ontrouw, dat werd gedoogd doordat deze niet openbaar werden.

Ook is het nogal vreemd dat er zo'n rel is rond al dan niet halalvlees in scholen, omdat volgens Vermeulen in de koran niets vermeld staat over verdoving: er bestond toen nog geen verdoving! Alles wat niet expliciet in de koran verboden wordt, is namelijk toegelaten voor moslims.

Vlaanderen behoort volgens de moslims ondertussen tot de bijna door de islam veroverde gebieden. België stond immers in het groen aangeduid in een belangrijke kaart die Vermeulen te zien kreeg in Tunis.

Hij vreest een onprettige toekomst voor ons jonge christelijke Vlamingen, en hoopt dat de ogen van de multiculturalisten nog op tijd zullen geopend worden. Volgens Vermeulen gebruiken moslims linkse en zelfs extreemlinkse partijen en organisaties om de christelijke waarden en normen af te breken, zodat er een vacuüm ontstaat dat door de islam kan worden opgevuld.

Het is aan ons om een halt toe te roepen aan links (socialisten en liberalen) en de islam, die de christelijke wortels van Vlaanderen en Europa steeds verder willen vernietigen of vervangen.


Bron: http://www.kvhvgent.be/actueel/verslagen/vermeulen.htm (http://www.kvhvgent.be/actueel/verslagen/vermeulen.htm)
_________________

Tussen dar-al-harb (het land van de oorlog) en dar-al-islam (het land dat onderworpen werd (ook wel verkeerdelijk vertaald als 'het land van de vrede') is er nog een tussenstadium dat weinig gekend is: dar-al-suhl

Ik vermoed dat België daar ondertussen dus toe behoort. In het dar-al-suhl krijgen moslims bepaald extra rechten, in afwachting dat ze in de meerderheid zijn en de zaken overnemen.

Ik vroeg me altijd al af wat de etymologische achtergrond van "SUL" zou kunnen zijn. België: het land van de SULLEN!

U moet niet zo hoog van de toren blazen met uw 'christelijke wortels'. Indien we niet de 'onchristelijke wortels hadden' gehad in Europa, namelijk de 'Verlichting', dan zaten we nu nog in een obscurantistisch Europa, te vergelijken met een archaïsche islam. Het huidige Europa steunt voor het grootste deel op de 'vrijzinnige' wortels, niet op de christelijke wortels.

[Casca]

*geeuw*

[Zyp]

En die realistische kijk ontbreekt nu juist bij die vooral linkse politiek correcte multiculis.

http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/index.php

Is dit nu een zielige zwakke poging om mij in het hokje van 'linkse multiculs' te duwen? Of bent u van mening dat het tegengewicht tegen de ene geloofs-zever, een andere geloofs-zever is?

u post zegt niet veel...

[system]

*geeuw*

De waarheid weggeeuwen is het wapen van de onverschillige.

Zwak, zeer, zéér zwak.

[Casca]

De waarheid weggeeuwen is het wapen van de onverschillige.

Zwak, zeer, zéér zwak.

Ergerlijk he?

[Wautd]

Dus de oplossing tegen moslimextremisme is christenextremisme? Van de regen naar de drop maw.

[Bovenbuur]

Waar is die kaart en wat zou die kaart moeten aangeven? Ik zie enkel een regeltje over een vage interpretatie van een vage kaart, niet de uitleg die erbij hoort, zelfs al is het maar een uitleg van een gestoord religieus persoon.

[Andro]

De vijand van mijn vijand is mijn vriend strategie.....





Die religieuzen beginnen flink op mijn zenuwen te werken.

[vlijmscherp]

ja, en wat extremisten in Tunis zeggen, is de waarheid hé!!

[filosoof]

Waar is die kaart en wat zou die kaart moeten aangeven? Ik zie enkel een regeltje over een vage interpretatie van een vage kaart, niet de uitleg die erbij hoort, zelfs al is het maar een uitleg van een gestoord religieus persoon.
Wél, je kréég toch de uitleg van een gestoord religieus persoon: die van "verbondsbroeder Urbain Vermeulen...:twisted: Er zijn er die ook nooit tevreden zijn!:lol:

[Basy Lys]

U moet niet zo hoog van de toren blazen met uw 'christelijke wortels'. Indien we niet de 'onchristelijke wortels hadden' gehad in Europa, namelijk de 'Verlichting', dan zaten we nu nog in een obscurantistisch Europa, te vergelijken met een archaïsche islam. Het huidige Europa steunt voor het grootste deel op de 'vrijzinnige' wortels, niet op de christelijke wortels.
Een eerlijke vraag, want ik wil ook altijd nog wel wat leren: welke vrijzinnige wortels had de Verlichting dan?

[Rene Artois]

U moet niet zo hoog van de toren blazen met uw 'christelijke wortels'. Indien we niet de 'onchristelijke wortels hadden' gehad in Europa, namelijk de 'Verlichting', dan zaten we nu nog in een obscurantistisch Europa, te vergelijken met een archaïsche islam. Het huidige Europa steunt voor het grootste deel op de 'vrijzinnige' wortels, niet op de christelijke wortels.

Tiens, de verlichting is ineens uit de lucht komen vallen. Vreemd dat dit enkel in de westelijke christenheid gebeurd is en niet (ook) elders.

[colargo]

:cheer:
And the beat goes on

Do you ever wonder
That to win, somebody's got to lose

Tralalali Tralalalaaa

[Jan van den Berghe]

U moet niet zo hoog van de toren blazen met uw 'christelijke wortels'. Indien we niet de 'onchristelijke wortels hadden' gehad in Europa, namelijk de 'Verlichting', dan zaten we nu nog in een obscurantistisch Europa, te vergelijken met een archaïsche islam. Het huidige Europa steunt voor het grootste deel op de 'vrijzinnige' wortels, niet op de christelijke wortels.

Vrijzinnigheid heeft juist in het christelijke Westen kunnen ontstaan, omdat het westers christendom sterk de nadruk legt in haar moraal en heilsleer op de vrije wil en de overweging van de beslissing, alsook de daaruit vloeiende verantwoordelijkheid die ieder draagt tegenover God en de medemens. Deze elementen maakten het mogelijk dat er steeds meer van uit werd gegaan om de mens met zijn vrije wil en redenerend vermogen als uitgangspunt te nemen. In de islam is de notie "vrije wil" totaal afwezig, juist omdat de islam een soort predestinatie kent.

[ingenious]

Waar is die kaart en wat zou die kaart moeten aangeven? Ik zie enkel een regeltje over een vage interpretatie van een vage kaart, niet de uitleg die erbij hoort, zelfs al is het maar een uitleg van een gestoord religieus persoon.

idd. de moslims hebben belgië groen gekleurd op een kaartje. nu zijn we ten dode opgeschreven! :-D

dus circe: welke kaart? welke moslims? en waarom is belgië groen? vanaf wanneer krijg je groen?

[Stratcat]

U moet niet zo hoog van de toren blazen met uw 'christelijke wortels'. Indien we niet de 'onchristelijke wortels hadden' gehad in Europa, namelijk de 'Verlichting', dan zaten we nu nog in een obscurantistisch Europa, te vergelijken met een archaïsche islam. Het huidige Europa steunt voor het grootste deel op de 'vrijzinnige' wortels, niet op de christelijke wortels.

De Verlichting was niet onchristelijk.

[godisanidiot]

Hij vreest een onprettige toekomst voor ons jonge christelijke Vlamingen, en hoopt dat de ogen van de multiculturalisten nog op tijd zullen geopend worden. Volgens Vermeulen gebruiken moslims linkse en zelfs extreemlinkse partijen en organisaties om de christelijke waarden en normen af te breken, zodat er een vacuüm ontstaat dat door de islam kan worden opgevuld.

Het wapen tegen onredelijkheid, kritischloos denken, en klakkeloos geloven, is niet een andere vorm daarvan... Maar wel het gebruiken van het verstand, en een realistische kijk...

Idd.

[godisanidiot]

Vrijzinnigheid heeft juist in het christelijke Westen kunnen ontstaan, omdat het westers christendom sterk de nadruk legt in haar moraal en heilsleer op de vrije wil en de overweging van de beslissing, alsook de daaruit vloeiende verantwoordelijkheid die ieder draagt tegenover God en de medemens. Deze elementen maakten het mogelijk dat er steeds meer van uit werd gegaan om de mens met zijn vrije wil en redenerend vermogen als uitgangspunt te nemen. In de islam is de notie "vrije wil" totaal afwezig, juist omdat de islam een soort predestinatie kent.

Straks moeten we nog blij zijn dat ze ons maar 1800 jaar hebben kunnen domhouden.

[nero1]

Straks moeten we nog blij zijn dat ze ons maar 1800 jaar hebben kunnen domhouden.

Lol, je moet maar zo denken... indien dienen Jezus nu had geleefd dan zou hij die godsdiensten ook zever hebben gevonden.
Als "filosoof" had Jezus nu ook ingezien dat de godsdiensten op absoluut niets zijn gebaseerd.
Hij was een kind van zijn tijd hé... hij en zijn beschaving wisten niet beter... eeuwen van goden, en dan opeens niets meer... dat zou de bestaansreden van velen hebben doen vervagen.
Van dienen Mohammed kan ik niet veel zeggen... eigenlijk nooit iets van gehoord... en nee ik wil er ook niets over weten.

Onvoorstelbaar blijft het dat er nog zoveel mensen zijn die niet zien waarom die godsdiensten zijn gecreëerd... wie daar van geprofiteerd heeft en nog van profiteert...

Er is slechts één god volgens sommigen, hmmmmmm hoe zielig... zo moeten opgroeien zonder papa en mama, geen kindjes kunnen krijgen...
Maar wacht ff, wie weet staat dat wel ergens neergeschreven, zijn er hier mensen die denken dat hun god wel ouders had/heeft?

En hoe zit het nu met dienen duivel is dat tegenwoordig nog een geloofwaardig figuur of is die ondertussen verdwenen uit de verhalen?
Er is onlangs iets afgeschaft (geen idee wie dat beslist heeft), ik dacht het voorgeborchte maar het kan ook iets anders geweest zijn...
Was dat iets dat in alle godsdiensten voorkwam en is het dan bij alle godsdiensten afgeschaft?

Zijn de meeste goden nu eigenlijk mannelijk? Want als er maar enen is, dan is het geslacht toch een onzinnig iets? :roll:

Tot slot nog deze bedenking (toch een beetje on-topic blijven):
Belgie op kaart van de bijna geïslamiseerde gebieden
Tja eigen schuld hé... gewapende millities verbieden ze hier wel, enkel onder het mom van godsdienst mag alles... als een organisatie pedofielen onder zijn leiders heeft... doden op zijn geweten heeft, kan men dan niet op zijn minst de subsidies afnemen van die organisatie (prins Laurant heeft niets misdaan :twisted: , en die nemen ze dan wel weer een deel van zijn fondsen af ;-))

[Bhairav]

Die moslims beschouwen dingen nogal rap als "geislamiseerd".
Als we hen nu eens gewoon in hun illusie laten ronddolen en verder hen gewoon negeerden. Neen hoor: lekker meedoen in hun "al taqqiya" (ofzo).

[hermanvk]

Die moslims beschouwen dingen nogal rap als "geislamiseerd".
Als we hen nu eens gewoon in hun illusie laten ronddolen en verder hen gewoon negeerden. Neen hoor: lekker meedoen in hun "al taqqiya" (ofzo).
Ik denk dat jij in de illusie leeft dat dat nog niet zo is.
Je moet maar eens zien hoeveel zaken er al geislamiseerd zijn in belziek.

Maar ja: wat baten kaars en bril als den uil niet zien en wil.

[Lincoln]

Green man green land. http://smilies.sofrayt.com/%5E/r/approve.gifhttp://smilies.sofrayt.com/%5E/r/approve.gifhttp://smilies.sofrayt.com/%5E/r/approve.gif

[Rr00ttt]

U moet niet zo hoog van de toren blazen met uw 'christelijke wortels'. Indien we niet de 'onchristelijke wortels hadden' gehad in Europa, namelijk de 'Verlichting', dan zaten we nu nog in een obscurantistisch Europa, te vergelijken met een archaïsche islam. Het huidige Europa steunt voor het grootste deel op de 'vrijzinnige' wortels, niet op de christelijke wortels.


Dat is ten dele waar, maar is niet van belang in de discussie. Als u het het vrijzinnige karakter wil noemen so be it, maar ook dat wordt zwaar bedreigd door vnl... vrijzinnigen die verblind in hun haat tegen het christendom en de eigen westerse maatschappij niet goed beseffen waar ze mee bezig zijn. (Enfin dat hoop ik dan toch)

I.e. het zijn in de eerste plaats de huidige 'vrijzinnigen' die actief meecollaboreren om hier een archaische godsdienst aan de macht te helpen. Begrijpen wie begrijpe kan.

Neem bvb de sossen of zelfs de extreem linksen. Traditioneel voorstanders van 'ontvoogding van het volk' en tegen religie. Maar nu...

[system]

Dat is ten dele waar, maar is niet van belang in de discussie. Als u het het vrijzinnige karakter wil noemen so be it, maar ook dat wordt zwaar bedreigd door vnl... vrijzinnigen die verblind in hun haat tegen het christendom en de eigen westerse maatschappij niet goed beseffen waar ze mee bezig zijn. (Enfin dat hoop ik dan toch)

I.e. het zijn in de eerste plaats de huidige 'vrijzinnigen' die actief meecollaboreren om hier een archaische godsdienst aan de macht te helpen. Begrijpen wie begrijpe kan.

Neem bvb de sossen of zelfs de extreem linksen. Traditioneel voorstanders van 'ontvoogding van het volk' en tegen religie. Maar nu...

Vrijzinnigen zijn helemaal niet tegen eender welke godsdienst. Het tegendeel is waar. Mensen die vroeger naar het tv-programma 'Lekenmoraal en Filosofie' keken werden door onze pastoor beschouwd als 'slechte mensen'. Vrijdenkers hebben altijd moeten vechten om te mogen lezen en denken wat zij wilden. Vandaar hun wantrouwen (is iets anders dan 'ertegen zijn' ) tegen dogmatische godsdiensten en godsdiensten in het algemeen. Maar ze staan niet alleen wantrouwig tegenover religieuze stelsels. Ook tegen uiterst rechtse of uiterst linkse ideologieën.

Vrijzinnigen ,en zeker vrijdenkers, helpen niemand aan de macht en zeker niet een dogmatische godsdienst zoals de islam.

[system]

Vrijzinnigheid heeft juist in het christelijke Westen kunnen ontstaan, omdat het westers christendom sterk de nadruk legt in haar moraal en heilsleer op de vrije wil en de overweging van de beslissing, alsook de daaruit vloeiende verantwoordelijkheid die ieder draagt tegenover God en de medemens. Deze elementen maakten het mogelijk dat er steeds meer van uit werd gegaan om de mens met zijn vrije wil en redenerend vermogen als uitgangspunt te nemen. In de islam is de notie "vrije wil" totaal afwezig, juist omdat de islam een soort predestinatie kent.

En het is daarom zeker dat de kerk en het christendom de vrijdenkerij zolang heeft willen tegenhouden.