Niet blank?

De multicriminele verrijkers in onze contreien zijn doorgaans toch echt blank hoor. Toegegeven, bij de Marokkanen zal er wel een inslag van subsaharaans bloed zijn, en bij Turken eerder van Centraal-Aziatisch, maar door de bank genomen zijn die allemaal gewoon blank.

Dus (verholen) de racismekaart alweer trekken gaat ook hier niet op.

J�*, d�*t is jullie voorrecht.

:lol::lol::lol:
Heb je dat nu al opgemerkt! Bravo!
En idd, niet blank? Dat kun je niet uit de artikels halen.

Na al die artikels en 105 pagina's...kom je nu af met deze opmerking? Lees altijd eerst de titel. Goeie hint. :lol:

Iemand die honderden handtassen steelt in de Vs krijgt net zoals Madoff met zijn honderden oplichtingszaken door de cumul honderdvijftig jaar
:roll:

Onpersoonlijke criminaliteit bestaat wel degelijk..stelen/oplichten van naamloze winkelketens,multinationals of overheden is één voorbeeld..

Mij best, ik ben niet a priori tegen bijv. de three-strike rule. Waar ik wel tegen ben is dat alleen de tasjesdieven opgepakt worden (en al dan niet gestraft), terwijl de grote fraudeurs ongemoeid gelaten worden.

Da's zeker dat. Wie denk jij dat er opdraait voor het oplichten/stelen van naamloze winkelketens, MNO's en overheden? Juist ja, de mensen die er niet stelen. Sommige verzekeringen zijn onbetaalbaar omdat men de kosten veroorzaakt door oplichters op die manier recupereren. Nee, onpersoonlijke/slachtofferloze criminaliteit is iets uit de film.

door de media

Dat vertelde ik je al een hele tijd geleden.
http://forum.politics.be/showthread....69#post4585269
Maar je gaat onverdroten verder.

Ik nam de woordenschat over uit de post die ik citeerde.

Het was niet mijn bedoeling om (verholen) de racismekaart te trekken.
Je kent toch mijn definitie voor racisme.
http://forum.politics.be/showthread....59#post4643059

toevallig was net het omgekeerde het probleem van Kuregem en omstreken ..de totale straffeloosheid van straatcriminaliteit..onder welke steen heb jij gezeten ?



En hoeveel trauma's, slapeloze nachten en/of zelfmoorden annex depressies heeft dat opgeleverd ? daar ligt geen mens ECHT van wakker..wat niet wil zeggen dat deze criminaliteit niet hoeft beteugeld te worden..

Onder diezelfde steen waaronder jij zat toen je reageerde op mijn post zonder hem te lezen. Nogmaals, van mij mogen zowel tasjesdieven als fraudeurs als zedendelinquenten zwaar aangepakt worden. Ik heb het hier trouwens niet specifiek over Kuregem, want dat het daar een janboel is, is voor iedereen wel duidelijk. Is er straffeloosheid wat betreft straatcriminaliteit? Zeker. Is er straffeloosheid wat betreft zgn. witteboordencriminaliteit? Nog veel meer. Is er straffeloosheid wat betreft zedendelicten? Het zal nog niet zijn. Jullie schieten op de verkeerde: politie en justitie zijn de hoofdverantwoordelijken voor de situatie zoals ze nu is.

Blij dat jij kan spreken voor alle mensen, maar ik kan je verzekeren dat de toeleveranciers of werknemers van een bedrijf dat door een frauduleus faillissement over de kop gaat daar wel degelijk van wakker liggen. Dat jij het aanvaardt dat je verzekeringspremies en de prijzen van goederen jaar na jaar stijgen omdat er "onpersoonlijk" gestolen en opgelicht wordt is leuk voor jou, maar ik denk daar anders over. En dan heb ik het nog niet over het soort misdrijven waar ik het eerder over had: de 'betrouwbare bankdirecteur' die ervandoor gaat met de spaarcenten van bejaarden. Levert zeker geen trauma's of depressies op.

Waarom heeft u het hier dan over "je fixeert op feiten gepleegd door mensen die niet blank zijn"?

Ja, uw uiterst creatieve omschrijving van het begrip racisme is me inmiddels bekend. Zelfs de Verenigde Naties hebben het niet voor elkaar gekregen om een begrip zo erg uit te hollen en van betekenis te doen veranderen. Chapeau derhalve.

Maar ik hanteer dus gewoon de omschrijving zoals die in het woordenboek staat, en die dan ook als zodanig door de overgrote meerderheid gebruikt wordt. Anders zou ik bijvoorbeeld ook mijn geheel eigen definitie van een Marokkaan kunnen gaan gebruiken, weet u nog wel?

Wie is "jullie" ?

Zoals ik je al vertelde; omdat ik de woordenschat overnam uit de post die ik citeerde.
Denk je serieus dat als je bruine vervangt door Marokkaan; eenzelfde discours plots niet meer racistisch is?
Ja, je definitie die ik niet citeerde omdat ik niets wil copiëren dat in strijd is met het forumreglement.

Je bent nu uit je nek aan het lullen..ik aanvaard geen fraude, ik zeg gewoon dat een verhoogde premie of whatever minder impact heeft dan een lijflijke beroving of inbraak..Ik heb ook nergens beweerd dan witteboord crimi altijd onpersoonlijk is..jij beweerde dat er geen onpersoonlijke criminaliteit bestaat..bullshit..ik werk in een grote multinational en daar word regelmatig een kleinigheid meegenomen..niemand van het personeel maalt daarom tenzij de items PERSOONLIJKE bezittingen zijn..

Mijn dochter is nogal knap. Ze studeert in Brussel. Ze is op twee jaar tijd ontelbare keren lastiggevallen. Altijd door hen. Altijd. Ze laat zich nooit doen en spreekt altijd terug. En nu is het zo ver. Verleden week kreeg ze meppen van één van hen omdat zij geen respect toonde, dit terwijl hij haar net voor hoer had uitgemaakt.

Ik dacht eerst "ze zou meer moeten oppassen, iets minder opvallende kledij dragen, niet terugspreken". Maar met dat laatste incident ben ik van gedacht veranderd.

Zij nemen onze steden over, zo simpel is dat. O, ze doen het niet met voorbedachte rade maar in de feiten is het precies dat dat aan het gebeuren is. En na de steden volgen de voorsteden. En op een dag zullen wij ontwaken in een ander land. Niet per se een moslimland maar geen Westers land meer.

Moeten we migranten de schuld geven? Ik denk van niet. Hoe zou je zelf zijn als je merkt dat de inheemse bevolking tam, zwak en passief is? Hebben onze voorouders niet precies hetzelfde gedaan in de kolonieën? Ik haat het gespuis in onze steden maar zij dragen uiteindelijk de schuld niet. Zij stappen gewoon in een vacuum.

Ik klaag onze politieke meesters aan. De eigen elite's die die mensen naar hier hebben laten komen en het vervolgens hebben nagelaten de deur te sluiten. De welstellende linkse heren en dames die in een tweede faze opzettelijk een aanzuigeffect in het leven hebben geroepen om over kiesvee te kunnen beschikken ... of een koevoet waarmee ze de maatschappij kunnen ombouwen.

En dan heb je nog de verwerpelijke lafaards van het "rechtse" kamp die dat steeds hebben aangeklaagd en er nooit iets aan gedaan hebben. Eigenlijk haat ik die laatste groep nog het meest. Ze maken mij ziek. Leterme, de man die tegen de snel-belg wet was kijkt nu passief toe hoe zijn franstalige collega's de deur NOG wijder opentrekken.

Er zal NIETS veranderen zolang wij met die elite's opgezadeld zijn. Ook al zou Vlaanderen onafhankelijk worden dan nog zullen ze niets doen.

Voor hen stemmen is hen een vrijbrief geven. Het staat gelijk met passief toekijken terwijl twee ettertjes een tienermeisje meppen verkopen. Oja, ik vergat iets. Er zijn wel degelijk mensen tussengekomen toen mijn dochter werd aangerand. Een zwarte vrouw en een oudere Marrokaan. Zij hebben geen woord tegen de twee krapullen gezegd, maar ze hadden wel goede raad voor mijn dochter :

"Zwijg toch alsjeblief en kijk naar de grond"

Voor mij is het genoeg geweest. De keuze is eenvoudig : het is nu het roer omgooien of morgen dhimmi zijn.

en hoe wil je dat doen ?

U zegt een aantal verstandige dingen.

Reken ik ook nog als verstandige opmerking.

Het immigratiebeleid van 'rechts' was desondanks ook rationeel. Goedkope werknemers voor laagwaardige arbeid. Maar ook het op peil houden van de bevolking in Vlaanderen is politiek strategisch een factor.

De (milde)verholen kritiek op (bepaalde) migrantengroepen is altijd voor intern politiek gebruik geweest.

'Rechts' (&Vlaams) mocht dan ook altijd als beloning of als prijs de premier leveren in dit land.

Geen speld tussen te krijgen.

De status quo brengt de (witte) elite tot grote welvaart en een prachtige maatschappelijke status.