Je argumentatie wordt sterker, merk ik.

Het UF is geen partij, maar een kartel van partijen die wel vrij veel media-aandacht genereren.

Het kiessysteem helpt niet (het verlorenstemsyndroom), maar is inderdaad niet de hoofdschuldige. Ook zonder een formele kiesdrempel zou de PvdA geen zetel hebben behaald.

Als ze zo marginaal zijn, hoe kunnen ze de linkerzijde dan substantieel verdelen? :?

Dat zullen we helaas nooit weten. Het argument van de 'verloren stem' zou alleszins veel minder sterk zijn, denk ik. Waardoor minder mensen een 'nuttige stem' zouden geven.

Maar dat is allemaal koffiedik kijken natuurlijk.

Waar het voor de PVDA op aankomt is om de nieuwe mensen die deze campagne hebben meegewerkt en de nieuwe leden die er weer zijn bijgekomen verder in te schakelen in de diverse werkingen en zo verder te bouwen.

Ik zei: "voor een partijtje van ocharme één procent en geen enkele zetel". ;-) Feit blijft dat jullie in 2009 veel meer aandacht kregen dan bij voorgaande verkiezingen en jullie hebben dat omgezet in een resultaat van nauwelijks één vijfde van een procent meer dan in 2007 terwijl zelfs PVDA-militanten al opgewonden over de nakende doorbraak door de kiesdrempel aan het praten waren. D�*t ga je toch niet op de media steken? :-P

Dan moet de openbare omroep extra kanalen creëren om ervoor te zorgen dat elke halve kaartersclub aan bod komt. :roll:

Onder marginalen is elke verdeling substantieel hé. ;-)

Weet ik wel, maar in de Vlaamse media kregen ze niet veel aandacht. :-)

Dat doe ik voor een groot stuk wel.

Mensen die argumenten van anderen in het belachelijke trekken doen dat meestal omdat ze er zelf geen hebben.
Hoeveel halve kaartersclubs doen nationaal mee aan verkiezingen? En antwoord misschien ook op de vraag die je probeerde te ontwijken.

Het is natuurlijk altijd veel gemakkelijker om de schuld voor de eigen nederlaag op externe factoren te steken dan naar de eigen strategie te kijken.

Bij deze verkiezingen acht, waarvan één een zetel behaalde in Wallonië. Zo zie je maar dat de kiesdrempel en minder media-aandacht helemaal geen hinderpaal hoeven te zijn voor kleine partijtjes zolang uw programma en uw campagne voldoende mensen aanspreken. :-P

Maar als elke partij die nationaal meedoet aan bod moet komen gaan er gegarandeerd veel meer mensen een partij oprichten en nationaal deelnemen aan de verkiezingen, gewoon om op tv te komen. Om te beginnen zal elk van het dozijn kaartersclubs die bij deze verkiezingen niet nationaal opkwamen (bij de verkiezingen in 2007 waren dat er zelfs een twintigtal, geloof ik) voortaan wel een nationale lijst indienen.

Welke vraag? :?

Ja. Maar daarom niet altijd verkeerd.

Vergelijk anders de media-aandacht die dhr. Modrikamen gekregen heeft sinds hij aankondigde in de politiek te stappen met de aandacht die de PVDA kreeg. En je zult zien dat er van 'minder media-aandacht' nauwelijks sprake was bij de Parti Populaire.

Alsof pakweg V.I.T.A.L. in elke kanton kandidaten zou vinden.

Alle beetjes helpen.

Wel, in elk geval hebben we in deze campagne niet veel media aandacht gekregen maar tav 2007 is het stemmenaantal verdubbeld. En wat allicht nog belangrijker is: gedurende deze vier weken campagne is het ledenaantal weer flink gestegen én we slaagden er, ondanks de heel korte periode in, om veel meer medewerkers in te schakelen. De cijfers van de andere provincies ken ik nog niet maar in Limburg konden we rekenen op meer dan 600 medewerkers, er werden 110.000 folders huis aan huis gebust, en we hebben in Limburg 50 nieuwe leden zodat we hier nu aan bijna 500 zitten (in 2007 was het minder dan de helft). Voor gemeenteraadsverkiezingen speelt het effect van de nuttige stem veel minder en kunnen we met de score die we nu haalden in heel wat meer gemeenten een of meerdere verkozenen halen en de ervaring toont aan dat daar waar nu al mensen in de gemeenteraad hebben ook de score voor de nationale verkiezingen een stuk hoger is omdat de naambekendheid door het lokale politieke werk dan een stuk groter is. We gaan nu naar de 5000 leden : ik denk niet dat je dat kan omschrijven als een kaartersclub. Ook heel belangrijk: in syndicale kringen worden we steeds meer gezien als de partij die het syndicaal programma echt verdedigt. In mijn regio, Noord Limburg, hebben we 10 nieuwe leden waaronder verschillende arbeiders die op hun beurt in de bedrijven waar ze werken weer een heel nieuw netwerk kunnen aanspreken. Op de media moeten we niet echt rekenen tot de dag dat we verkozenen hebben. Het komt er daraom op aan om de weg die is ingeslagen sinds het vernieuwingsproces verder te bewandelen. Als we blijven groeien zoals de voorbije paar jaar dan hebben we over een viertal jaren 10.000 leden en dan zullen we die kiesdrempel echt wel gaan halen.

@Burkide: je stelde dat het FdG groter zou zijn als PTB, maar zowel in Brussel als Wallonie scoort PTB een stuk beter dan FdG zoals ik had voorspeld :)

2

:lol:

weet je wat bij mij opkwam toen ik dit stukje las...

het lijkt wel een persverklaring van de Chinese overheid waarin ze aantonen hoe goed ze het doen (zoals altijd) en vooruitgang ze boeken (zoals altijd) in het één of andere.

Och ja, die oude gewoontes ook ;-)

de schaduw van de PVDA groeit sneller dan de PVDA zelf (zoals altijd)

Ook nog iets inhoudelijks te vertellen?

om on topic te komen, de resultaten van de LSP vallen dik tegen, moet ik tegen mijn goesting toegeven. FdG doet het iets beter, maar het valt de bezien of de samenwerking echte meerwaarde opgebracht heeft in plaats van een simpele wiskundige optelsom.

Maar meer in het algemeen ziet men dat de "malaise" binnen radicaal-links nog altijd niet doorbroken is. Er is geen substantieel stap vooruit gezet.

Ik heb de precieze cijfers niet, maar iemand zou eens alle stemmen links van de SPA en Groen eens moeten optellen, van de voorbije verkiezingen en eens vergelijken.

Sinds de midden jaren '90 blijft deze linkse stem steken op een schamele 200 000 denk ik. In die zin is er geen vooruitgang.

heeft iemand een overzicht op die cijfers? ik bedoel, alle stemmen links van de SPA en Groen en dit sinds de val van de muur in 1989. Hoe is de evolutie?

en denk jij dat die "chinese persberichten" van jou ( of die van vavli beter gezegd) wel echte inhoud hebben???

Die is stijgend, althans voor de PVDA. Voor een volledig overzicht moet iemand met een beter geheugen voor afkortingen en hun betekenissen (ik ben al blij dat ik me alle constellaties waaronder de PVDA aan verkiezingen deelnam kan herinneren ;-)) eens kijken op http://www.ibzdgip.fgov.be/result/nl/main.html

Voor jou hebben ze wellicht geen "echte inhoud" omdat ze jou en anderen telkens opnieuw met de neus drukken op het feit dat ondanks het reformistisch/cryptostalinistisch/cryptomaoistisch/... (afhankelijk van de stemming van de auteur, vermoed ik) karakter van de PVDA die partij gestaag aan het uitgroeien is tot hetgeen waar de LSP van zegt dat ze ernaar streven...