[quote=subocaj;8191849]De enige goede oplossing is bij de volgende verkiezingen niet meer te stemmen op de Nieuwe Vlaamse Arrivisten maar massaal op het VB

Wapper zou je niet overwegen het niet te verdedigen blijven te verdedigen?

De aap komt uit de mouw. Tom de coiffeur gaat het allemaal oplossen :lol:

blijven terugsturen, tot ze het beu zijn.

antwoord : 0/10

[quote=Sukkelaar;8191904]In post 16 hiervoor lees je mijn gedacht hierover.
Uw voorstel kan overwogen worden maar ik ben er nog niet uit.
Ben nog niet zeker of het VB volgens de gestemde wetten zal handelen.
Van een zaak ben ik ondertussen al zeker en dat is het feit dat alle huidige machthebbers ten gepasten tijde die wetten gebruiken om ten gepasten tijde hun poepke mee af te vagen. :lol:
Met wederzijdse goedkeuring door alle betrokken partijen.

Geldverspilling, en het zou niet werken. Diplomatieke incidenten, enz..

Misschien aan boord zetten van die lege gastankers als ze terug keren? :lol:
Die moeten toch ook vracht hebben als ze naar huis varen?

Ik denk wel dat de wet voorziet dat het mag.
Alleen is het praktisch moeilijk te organiseren. Omdat er naast Algerije nog zo'n paar landen zijn; wat maakt dat je het aantal plaatsen wel heel drastisch zou moeten verhogen.
Dat laatste is geen probleem voor ... de nva. Maar wel voor andere meerderheidspartijen. Die zitten dan direct te janken "we kunnen die mens toch niet voor tien jaar of meer opsluiten ...".

Je voorstel om 'maatregelen' te treffen tegen Algerije: ja, welke dan ? Ze zullen er nog wel eens mee lachen.
Het zou hen mogelijks x miljoen kosten en ons slechts x honderduizend, maar zij lachen er eens mee en wij kunnen onszelf geen klein beetje pijn doen.

.

Hun probleem als zij het zover willen laten escaleren.

Telkens een vliegtuigticketje betalen ?
Of wachten tot ze ginder zeggen "nu gaan we je vliegtuig in beslag nemen, want je solt met mensen " ?

.

neenee, we moeten met onze kloten laten rammelen :roll:

[quote=Sukkelaar;8191904]Voorlopig is dat medicijn nog altijd erger dan de kwaal.
Dus ik ga van mijn vrijheid om te stemmen op wie ik goesting heb, verder gebruik maken volgens mijn gedacht.

Het staat je verder vrij om mij van het tegendeel te overtuigen. Schelden zal zeker niet helpen. Dus: eventuele argumenten mogen komen.

.

Alsof Algerije niet meer te verliezen heeft dan België.

[quote=De schoofzak;8191926]Ik denk wel dat de wet voorziet dat het mag.
Alleen is het praktisch moeilijk te organiseren. Omdat er naast Algerije nog zo'n paar landen zijn; wat maakt dat je het aantal plaatsen wel heel drastisch zou moeten verhogen.
Dat laatste is geen probleem voor ... de nva. Maar wel voor andere meerderheidspartijen. Die zitten dan direct te janken "we kunnen die mens toch niet voor tien jaar of meer opsluiten ...".

Je voorstel om 'maatregelen' te treffen tegen Algerije: ja, welke dan ? Ze zullen er nog wel eens mee lachen.
Het zou hen mogelijks x miljoen kosten en ons slechts x honderduizend, maar zij lachen er eens mee en wij kunnen onszelf geen klein beetje pijn doen.


Dus volgens U zijn de problemen niet meer oplosbaar als ze al hier zijn?
Stuur ze dan maar naar Merkel. Die shaft dat toch!
En als ze terug opnieuw de grens over komen een metalen band om hun been en een bol van 25 kg eraan vast. Laar ze stenen en rotsen stuk kappen om hun kost waard te zijn. Wedden dat ze dan wegblijven na hun eerste jaarlijks verlof!
Ze zullen er dan niet meer mee lachen. :evil:
En terugkeren naar hun land van herkomst kan geen probleem zijn.
Ze zijn er uit ontsnapt. Dus kunnen ze er zeker terug in.

Goed nieuws : de twee agentes uit Charleroi zijn uit hun kunstmatige coma ontwaakt. :-)

Ge zit weer naast de draad van de topic Sukkelaar.
We zoeken een oplossing om van die Algerijnen af te geraken.
Dat ontwaken uit een coma vernamen we reeds in het nieuws.
De oplossing van het gesteld probleem vernamen we nog niet.
Wat is de bedoeling?

Hoezo? Waarom? Bron?

Inderdaad !!

:thumbsup:

Om tegen de stroom in te roeien moede lef hebben, en 'n paar van die oosteuropese landen hebben dat nog.