deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2771262
N-VA en Vlaamse Volksbeweging vliegen elkaar in de haren

De Vlaamse Voksbeweging kan Bart De Wever naar eigen zeggen een grote dienst bewijzen door op te houden te bestaan. Wie mag hem dan nog wel een volksverrader noemen ?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2772222

Hendrik Vuye en Veerle Wouters worden uit het partijbestuur en het dagelijks bestuur van de N-VA gezet. Ze worden op non-actief gezet en staan dus niet langer aan het hoofd van de communautaire denktank van de N-VA. Het partijbestuur schort hun opdracht op.

Bart De Wever is nog voorzitter tot 2018. Hij heeft nog even tijd om separatisme uit de N-VA statuten te laten bannen. Degenen die hem als volksverrader zien worden uit de partij gebonjourd.

http://www.n-va.be/nieuws/sander-loo...f-v-verder-uit

Sander Loones en Matthias Diependaele bouwen Objectief V verder uit.

Door N-VA op 21 september 2016, over deze onderwerpen: N-VA
Objectief V

De N-VA neemt akte van het ontslag van Kamerleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters. Na een goed gesprek gisterenavond had de partij een constructief voorstel gedaan aan beide parlementsleden om verder te blijven werken binnen de partij en aan de uitbouw van Objectief V. Dat was perfect mogelijk door deze werkgroep te verruimen met andere deskundigen. Voor de N-VA is het evident dat de uitwerking van het partijprogramma en dan zeker het belangrijkste programmapunt niet wordt geparkeerd buiten de partij. De twee Kamerleden weigerden dit voorstel.

De N-VA betreurt dat. Maar bovenal betreurt voorzitter Bart De Wever dat de voorbije dagen twijfel werd gezaaid over wat de essentie is van onze Vlaams-nationalistische partij. Want laat daar geen twijfel over bestaan: de N-VA zal voluit blijven gaan voor de uitvoering van het confederalisme.

De partijvoorzitter heeft aan ondervoorzitter Sander Loones en Vlaams fractievoorzitter Matthias Diependaele gevraagd om Objectief V verder uit te bouwen. Zij zullen met Objectief V een doorstart maken om het draagvlak voor het confederalisme te versterken.




De enquête loopt nog. Heeft het volk Bart De Wever verraden of is het omgekeerd ?

Voor wie er ooit aan twijfelde: de N-VA was, is én blijft een Vlaams-nationalistische partij. Van bij onze oprichting streven wij naar Vlaamse zelfstandigheid, en overtuigen we verkiezing na verkiezing steeds meer Vlamingen daarvan.

Begin 2014 tekenden duizenden N-VA-leden op een driedaags congres in Antwerpen het confederalisme uit: Vlaanderen en Wallonië gaan elk hun eigen weg en beslissen samen wat ze nog gemeenschappelijk willen doen.

Het confederalisme is de eerste volgende stap die wij willen zetten. Daarover zijn wij het allemaal eens. De vraag is: hoe kunnen wij dat realiseren? Hoe zorgen wij ervoor dat het confederalisme geen politieke fantasie blijft? Bij vorige staatshervormingen zaten de Franstaligen namelijk in een zetel. Zij waren 'demandeur de rien'. Zij vroegen niets. Dankzij de grendelgrondwet en veto's hoefden zij enkel te wachten tot de Vlamingen na ellenlange onderhandelingen wanhopig het bijltje erbij neerlegden. Vervolgens kwam er dan een staatshervorming die alles complexer maakte, Vlaanderen handenvol geld kostte en geen wezenlijke autonomie met zich meebracht. In 2010 beukten wij met de N-VA 541 dagen lang tevergeefs in op een onwrikbare PS-burcht. Tot de andere Vlaamse partijen door de knieën gingen. Het resultaat was een dramatische staatshervorming en een door Franstaligen gedomineerde PS-regering die een desastreus beleid voerde voor Vlaanderen.

Delen

'Twijfel nooit aan onze Vlaamse overtuiging'

Ik heb toen gezworen: 'Dit nooit meer!' Wij moeten de rollen omdraaien. Wij moeten de Franstaligen in de positie van vragende partij krijgen. Wij moeten de Franstaligen uit hun kot lokken. En de enige manier om dat mogelijk te maken is door de macht te gebruiken die de Vlaamse kiezers ons gegeven hebben.

Wij voeren een beleid dat goed is voor Vlaanderen en waar de Vlamingen al decennia om vragen. Laurette Onkelinx spreekt niet voor niets over 'la flamandisation'. En vroeg of laat zal de druk op de PS onhoudbaar worden. Misschien niet vandaag. Misschien niet morgen. Maar snel.

Die strategie is niet risicoloos. Maar op ons congres over de federale regeringsdeelname in de Lotto Arena kwamen we samen overeen: het is de beste strategie als we geen genoegen willen nemen met gemorrel in de marge maar de zaken echt fundamenteel willen veranderen.

Wanneer we de stap naar het confederalisme kunnen zetten, valt niet te voorspellen. Dat zal van de kiezer afhangen, en van niemand anders. Maar het grootste cadeau dat wij de PS kunnen schenken, is interne verdeeldheid.

We moeten eendrachtig en hard verder werken. Van deur tot deur, in gemeenteraden en parlementen, van Dorpsstraat tot Wetstraat, van De Panne tot Voeren. Laat uw stem horen. Zeg uw gedacht. Laat het knetteren. Maar twijfel nooit aan onze Vlaamse overtuiging.

Met vastberaden groeten,

Bart De Wever

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2775061

Als je als N-VA jouw gedacht zegt over Bart De Wever of andere kopstukken loop je het risico dat deze zich getackeld voelen.

links heeft zijn peptalk gevonden

http://doorbraak.be/nl/nieuws/hoe-ik...gant-meer-werd

over hoe we met z'n allen ingepakt en belazerd worden door die 'Vlaamse' media...

Bravo, duw ze maar dik met hun neus in hunne eigen Belgische stront...

bedankt voor de link, had het waarschijnlijk niet gevonden, goed artikel

bedankt voor de link, had het waarschijnlijk niet gevonden, goed artikel

Om een beetje historisch perspectief te krijgen is volgende draad aan te bevelen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=173954


Reeds op 23.07.2012 werd N-VA onder het voorzitterschap van Bart De Wever beschuldigd van verraad.

Het artikel gaat over investeringen in het onderwijs van Brussel.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws

"Bart De Wever barst in tranen uit bij de vraag over de dood van zijn vader".

Bart De Wever is niet de laatste politicus die vadermoord pleegt. Hij is ook niet de eerste voorzitter van een Volksunie-partij die op TV in tranen uitbarst.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2777800

Dave Sindardet formuleert zijn bedenkingen over de open brief van Bart De Wever die hierboven in het topic geciteerd staat.

Waar is de tijd dat N-VA'ers en andere Vlaamsnationalisten Bert Anciaux uitlachten omdat hij een traan plengde?

Misselijkmakend om de dood van uw eigen vader politiek uit te melken.

U overdrijft schromelijk.

BDW heeft een zeer zware periode achter de rug. Logisch dat hij er dan ook doorzit, ook op fysiek vlak en dat hij zijn tranen niet meer kon bedwingen. Iemand als jij kan dit niet vatten.

Ik vind dat er hier wel een verschil is. Bert deed het om de haverklap, en bewust om stemmen te ronselen.
Bij Bart gebeurde het bij een vraag die hij totaal niet verwacht had, en een zeer gevoelige snaar raakte.
Vraag me ook niet om te veel over mijn vader te vertellen of mijn gemoed schiet vol. Vooral de herinnering aan de aftakeling door kanker, dat is een rot ervaring.

ferme krokodillentranen die daar uit zijn ogen komen, die vent moest acteur geworden zijn.

Arme BDW.

Rondas skiet behendig maar ongeloofwaardig omheen het feit dat de MR ook geen staatshervorming wil. Elke staatshervorming gebeurde met de PS, en vaak met tegenwerking van de MR (of hun voorgangers van de PRL). Een man als Rondas weet dat natuurlijk ook, maar is een intellectuele prostitué geworden.