Staart U zich op die feiten alvast maar niet blind.

De Jesuiten zijn meer dan welkom in China. Kent U hun verhaal en inbreng ginds, tot op de dag van vandaag?

Ik schat dat hij Xinjiang bedoelt, een regio die onder druk staat van Moslim fundamentalisten. Als 'iemand' beslist die te financieren kan het raak zijn.

Maar wie zou er nu geïnteresseerd zijn om China proberen op te breken?

edit: blijkbaar niet. Wel de voorspellingen van 1 Chinees over een mogelijke opstand in heel China. De man woont in New York op het moment.

http://www.cato.org/publications/com...tabilize-china

http://www.dodbuzz.com/2013/12/12/ca...hina-war-plan/

Een opmerkelijk artikel, 1899...:

http://www.theatlantic.com/past/unbo...na/breakup.htm

http://www.cfr.org/china/feer-next-c...olution/p20337

Fukuyama does a great job of analyzing “the theme that connects recent events in Turkey and Brazil to each other, as well as to the 2011 Arab Spring and continuing protests in China, is the rise of a new global middle class. Everywhere it has emerged, a modern middle class causes political ferment.”

Genomen uit: http://www.marketwatch.com/story/mid...lan-2013-07-10

Triestig om te zien hoe de zelfverklaarde "anti-imperialisten" zich hier in alle mogelijke bochten wringen om toch maar niet de Russische inmenging in de Krim te moeten veroordelen, en dat terwijl Rusland steeds nadrukkelijker op secessie aanstuurt. Bij de minste zweem van Amerikaanse "betrokkenheid" schreeuwen onze "anti-imperialistische" vrienden moord en brand, maar voor de (bijna openlijke) Russische inmenging knijpen ze de ogen dicht. Erg geloofwaardig hoor, heren "anti-imperialisten".

Ondertussen heeft die "militie" ook de luchthaven van Simferopol in handen, het Zuid-Ossetië-scenario wenkt...

Mogen de Venezolaanse provincies waar de anti-chavisten de meerderheid hebben zich dan ook afscheuren? Of moeten die wél manu militari bij de unie gehouden worden? :roll:

Trouwens, dat die optie het minste bloedvergieten met zich mee zal brengen is een leugen en dat weet je. Secessie in de Krim betekent oorlog tussen Rusland en Oekraïne, en het Oekraïense leger zal zich niet zo gemakkelijk opzij laten schuiven als het Georgische leger destijds.

heeft nog in nen Bond film gespeeld.

sinds wanneer moet wie de (groot)macht heeft zich verantwoorden mss ?

tamelijk hoog David Baldacci gehalte ... zal dus wel dicht bij de realiteit liggen...

Daarom had ik ook gezegd "zolang je niet met een pancarte op Tien An Mien gaat lopen. De Chinees is weinig of nooit in politiek geinteresseerd. Zolang je daar niet tegen in gaat is de vrijheid veel groter dan pakweg in Belgie.

Dat zal wel overal wel gelden. En waarschijnlijk is de vrijheid ook elders groter dan bvb. in Belgie, maar dat is niet van belang.

Het is wat het volk ervan maakt, daarom moeten ze geinteresseerd zijn. Aan kuddevolk heeft niemand iets, de elite en de opgerakelde corrupte politici niet in acht genomen.

Voor iemand die voltijds of in zijn vrije tijd in de 'gratis' dienstverlening aan de maatschappij zit, laten de politieke ontwikkelingen hem/haar heus niet koud. Dat is dus elke dag opnieuw strijden/opbouwen met wat men kan...

Denk opnieuw @Geert C.


Amerikaanse militaire inmenging/aanwezigheid, wereldwijd:






Meer info? Wilt U ze duidelijk in beeld?

Amerikaanse militaire installaties in beeld

Moet zijn: een volk kiest zijn staat en niet: een volk kiest haar staat.
Moet zijn: een staat maakt zijn volk en niet, en niet: een staat maakt haar volk.

Het was best een intressante gebeurtenis.....

Op de Krim verschenen op enkele strategische plaatsen "plots" gewapende mannen.Hun uitrusting leek heel erg op die van Russische troepen.Het WAREN waarschijnlijk zelfs Russen....Maar ik heb nog geen foto gezien waar een embleem op de uniformen staat.....Aldus kunnen beweringen dat het eventueel echte Russische troepen zouden zijn niet hardgemaakt worden......Laten we het houden op lokale mensen die zich "in militair" getoond hebben.....(tenslotte zien uniformen in de regio er allemaal.....euh.....Russisch.....uit :roll: )

De dichtsbijzijnde grote Russische troepenconcentratie,de Zwarte Zee-basis op de Krim,beweert van niks te weten...


Ondertussen beweert de voorlopige regering in Kiev dat de Luchthavens van de Krim (alweer?) in handen van de overheid zijn.....
We hebben ook niet gehoord van gevechten tussen,bvb Oekrainse soldaten en politie en die geheimzinnige soldaten.....zijn die "verdwenen"?
Was dit een soort "boodschap?"


Bemerk ook,overigens,dat sedert de Oekraine zijn kernwapens afstond,in 1993,Rusland,het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten zich gezamelijk garant gesteld hebben voor de onafhankelijkheid van de Oekraine.
Dat was...de GANSE Oekraine...Zoals ze op de kaart staat..

Of ook,deze "garantoren" hebben eigenlijk het Internationaal recht om zonodig de instandhouding van deze akte,die zij ondertekend hebben,af te dwingen.....ter plaatse!!!!

Interessant:

http://www.infowars.com/us-backed-ne...an-government/

Nog:

RIA - Yanukovych Escorted to Russia By Fighter Jets – Report

Waar het om gaat is dat de wereldpolitiek terug multipolair van aard wordt. De Amerikaanse dominantie wordt niet zomaar meer aanvaard, en dat is een goeie zaak. En dat de Amerikaanse supermacht niet ingeperkt kan worden door congressen te houden en VN-debatten te organiseren lijkt me nogal wiedes. Landen zoals Rusland beginnen hun machtspositie eindelijk te gebruiken en leggen zich niet zomaar meer neer bij de Amerikaanse machinaties. Enkel een fervent verdediger van het Amerikaanse imperialisme kan zoiets een slechte zaak vinden.

En nog altijd geen enkele blijk van afkeuring voor de Russische interventie in de Krim vanwege de zogezegde "anti-imperialisten".

Enfin, eigenlijk verbaast het mij niet eens. :|

Het is nog ontkenbaar momenteel he.

Russian troops have moved into Crimea in what Moscow is calling a mission to “protect Black Sea Fleet’s positions” but which the Ukrainian government has denounced as an “armed intervention.”

The Russian foreign ministry said Friday that it had informed the Ukrainian government that armoured units from the Black Sea Fleet base near Sevastopol had entered Crimea in order to protect fleet positions.

“The Ukrainian side was also passed a note regarding the movement of armoured vehicles of the Russian Black Sea Fleet in Crimea, which is happening in full accordance with the foundation Russian-Ukrainian agreement on the Black Sea Fleet,” the ministry said in a statement posted on its website on Friday afternoon.

In the same note the Russian foreign ministry said it had declined a Ukrainian request for “bilateral consultations” on events in Crimea because they are “the result of recent internal political processes in Ukraine.”

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...n-Ukraine.html

We hebben beeld:
https://www.facebook.com/photo.php?v...&stream_ref=10

Betrouwbare bron?