Ik zit op drie verschillende PC's, die hebben alledrie een ander IP adres.

Pontifex. Over eenmalige overeenkomsten tussen moderatie en financiers heeft het forumlid geen weet. En ik hoef dit ook niet te weten. Ik beschuldig jou niet persoonlijk. Ik stel enkel vast.

Wat niet belet dat je voorstel omtrent dubbelnicks best ok is. Vind ik toch.

Dit forum is in zekere zin uniek. En voor zover mijn kennis over fora rijkt is er bitter weinig concurrentie, kwalitatief, en het is goed dat er mensen zijn zoals jij die op z'n minst wat initiatief durven nemen.

Groet

Rudy

Pontifex, heb je nu nog niet door dat dit forum naar de knoppen geholpen wordt door nen hoop dubbelnicks en dat er dagelijks bijkomen.
Kijk toch die ip adressen na en ban die idioten.

dikke 2, bannen die handel, die permgebanden die steeds weerkeren halen het forum naar beneden...

Hoomer,

In een studentenomgeving (op kot), waar ieder van dezelfde server en rooter gebruikmaakt, heeft ieder ook hetzelfde IP-adres.

Zich louter baseren op IP-adres is dus nogal drastisch. Je slachtoffert dan ook onschuldigen.

Meer en meer stel ik mij de vraag of een jacht op dubbelnicks wel zinvol is. Een gebruikersnaam (nick) is een gebruikersnaam. En zolang die gebruikersnaam zich correct gedraagt zou er geen probleem mogen zijn.

Het probleem is vooral dat forumleden zich ergeren aan dubbelnicks. Inderdaad, er zijn forumleden die zich amuseren met dubbele identiteiten, en die zich goed voelen als anderen zich daar aan ergeren. Kortom, ze vragen om aandacht.

Die aandacht kan je hen enkel ontnemen door er niet op te reageren. Of door te melden via de voorziene kanalen. Maar niet publiekelijk.

Ik denk dat die persoon achter bembem nu zo ongeveer aan een 30 nicks zit. ;-)

Als die 3 PC's allemaal bij jou thuis staan (via router), dan hebben die uiteraard allemaal een verschillend IP, maar dat is een privaat LAN IP, (192.168.x.y), en dat is niet routeerbaar. Naar het forum toe hebben die allemaal hetzelfde IP maar een verschillend poortnummer.

sossen




Kijk ik ben niet verbannen / geband.

Hij zegt nochtans duidelijk dat hij hier al eerder was onder een andere naam.

Rijmt op versmossen!

Werk, thuis, en kantoor.

Ik beken: sommige tussenkomsten van deze mensen zijn zo hilarisch dat je ze toch niet graag verloren ziet gaan. Mijn excuses.

Soms duurt het een tijdje voor we ze als dubbelnick herkennen.

Oei, ben ik zelf op basis van deze mededeling bezig ?

Ben zelf recent nieuw dus, heb dit topic eens doorgenomen, als het zou kunnen doe ik een kleine suggestie...open een nieuwe topic die gesloten is om reacties te posten en stel daar de lijst op van de zogenaamde dubbelnicks !

Om vergissingen te voorkomen kunnen eventuele nieuwelingen de vergelijking doen en even checken voor dat ze een reactie posten op een dubbelnick !

Met groeten, en tis maar een ideetje !

System werd ten onrechte geband. Maar het deert hem al lang niet meer. Hij komt nog niet meer terug op dit matig forum al geeft men hem 1000€ cadeau zo liet hij weten.

Wat Pandareus met Het Oosten te maken heeft, mag Joost weten. Alweer de zoveelste gratuite verdachtmaking uit welbepaalde hoek. Verdachtmaking die eigenlijk strafpunten verdient volgens een moderator (Akira).

Dat jij System uit Het Oosten bent is geen verdachtmaking, maar een feit.

Ja, als er iets duidelijk was, dan was het dat wel.;-)

terzijde ...
 

Ik heb zojuist nog eens het forumreglement van politics.be gelezen. Of ik lees te vlug of verkeerd, maar zo te lezen wordt over dubbelnicks geen woord gerept.

"dubbelnick" is voor zover er iemand een probleem mee heeft een probleem van beide partijen: de forumleiding en de forumleden.

Pontifex. Stel je de vraag wie uiteindelijk een probleem maakt van het "dubbelnick" fenomeen, en vooral in hoeverre er een probleem is. Een forumlid met een dubbelnick kan zich perfect aan de regels van het forumreglement houden.

Dus. Maak het verbod op dubbelnick in de eerste plaats afdwingbaar binnen het bestaand reglement. Zich enkel beroepen op de goodwill is in eerste instantie lovend, maar je weet toch ook dat dit niet meer wordt dan een scheet in een fles.

Liegen dat je zwart ziet helpt niet, integendeel. Leugenaars die volharden in de leugen en het bedrog verliezen op de duur elke geloofwaardigheid.

Natuurlijk deert het jou wél dat je niet meer van de ene nick naar de andere kunt overschakelen als de forumgrond je weer eens te heet onder de voeten wordt.
En natuurlijk komt een banneling niet meer terug "op dit matig forum", al bet�*�*lde hij daar 10.000 euro voor.
Niemand wordt hier zonder reden permanent verbannen. Dat lot valt alleen ambetanteriken te beurt waar één nick niet voor volstaat.
Vermits jij System bent ken je de reden van zijn permanente ban, en weet je dus beter dan wie ook dat die ban niet onterecht was zoals je hier zit te blazen.

Hoelang denk je het nog vol te houden op dit "matige forum"? Of is de forumverslaving te dwingend?
Geraak je niet van je overmatige gal en zuur af zonder dit matige, maar voor jou duidelijk onmisbare forum?
Oogst je nog altijd succes bij Akira met je gejank na hetgeen je haar collega moderator publiekelijk naar zijn kop hebt gesmeten?

Je gaat toch niet proberen om ons wijs te maken dat de moderatie jou niet doorheeft, maar dat de deelnemers aan dit matige forum, waar jij duidelijk geen hoge pet van op hebt, slimmer zijn dan de moderatie en zij wél lucht kregen van jouw dubbelgedoe?