In die paragraaf die jij eruit pikt staat dat de voorhuid belangrijk erogeen weefsel is. In die daarboven staat het zelfs nog duidelijker:

Waarom laat je net dat weg?? Dat lijkt me zeer bedrieglijk citeren.


Ook bij vrouwen zal een besnijdenis het komen tot een orgasme bemoeilijken en vertragen, maar niet uitsluiten. En ook bij vrouwen zal de hoeveelheid weggenomen weefsel en het moment waarop een belangrijke rol spelen.

Het is wel heer raar wat men er allemaal bijsleurt om goed te praten dat men omwille van een 3000 jaar oude godsdienstige wet een stuk van kinderen hun flieter snijdt :-(

Sommigen denken dat het verminderen van seksueel genot voor meisjes een kwelling en voor jongens een cadeau is


...waarschijnlijk omdat ze zelf binnen de vijf minuutjes hun kruid verschieten

KruiD ?

Really ? :D

Die hebben ze eerder een oor aangenaaid vrees ik... (god/bestaan...):-P

Welja, euh... plantaardig kruid eh!



Een zeldzame misser :oops:

Lol :thumbsup:

Hoe durven ze die blokkers. Nu voor iedereen duidelijk wordt wat zij al decennialang voorspellen, mogen ze best eens een toontje lager zingen :roll:

Bijna niemand op dit forum. Maar waar het echt telt was het één en al relativering. De juf zelf, die "Teach for Belgium" kliek, De Standaard, ... niemand behalve Zuhal Demir kon er zich kwaad over maken.

Als de info eerst per toeval moet opstijgen tot de persoon van de staatssecretaris vooraleer er (veel te laat) ingegrepen wordt, dan is de cultuurrelativistische betonrot in onze samenleving al ver gevorderd.

Dat spreekt voor zich, daar gaat dit topic ook over

Wie zegt dat die op de hoogte waren?

Die hebben het net naar buiten gebracht... Daarnaast: in hoeverre moeten we van een journalist/redactie verwachten dat die de flikken gaan bellen als ze op zoiets uitkomen? Voor hetzelfde geld wisten die dat dat al jaren geleden was

Zuhal Demir:

https://nl-nl.facebook.com/permalink...53932394796444

Die juf vertelt dat langs haar neus weg in een touchy-feely human interest artikel. En denkt dat haar rol in het voorval iets is om fier op te zijn.

Hoewel het hier een onbedoelde onthulling betreft van een onopgehelderde misdaad met een vermist minderjarig slachtoffer, houdt De Standaard dezelfde mijmerende toon aan.

Het lijkt wel een sketch uit "Wat Als": "Wat als kindhuwelijken gewoon legaal waren?"

We kunnen van een journalist/redactie verwachten dat ze dezelfde tegenwoordigheid van geest heeft als Zuhal Demir. Ze hadden Nina Daniëls haar getuigenis op z'n minst kunnen weghalen uit die stoet pearl clutchers en haar wijzen op het juridische gewicht van haar uitspraken.

Eventueel hadden ze een apart artikeltje kunnen maken met een toon die past bij de feiten.

Precies dat hebben ze gedaan, je bent in Belgie.

"je bent in Belgie" is dat de titel van een artikel? Ik vind dat niet op hun site.

Natuurlijk had die juf dat moeten aangeven maar leeft misschien al in een omgeving van lieden die dat als vanzelfsprekend vinden en waarbij de juf vanwege een bepaalde pers aan de schandpaal zou genageld worden of zo...
Waar blijven de reacties op het feit dat het meisje moet ondergaan? Is het al zoveel keren nutteloos gezegd en geschreven dat die achterlijke gevaarlijke barbaren moeten ophouden met dat gedoe dat men het uiteindelijk niet meer daar over heeft want het verandert toch niet, ze doen maar verder...
Maar een schooljuf de les spellen, dat is gemakkelijker. Seffens is het haar fout dat dat meisje op die manier door die binnengehaalde achterlijke barbaren uitgehuwelijkt zal worden op die manier...

Of misschien is het al te laat om het nog met tolerantie te proberen iets te veranderen...

Ze staat in het onderwijs, die heeft wel iets anders aan haar hoofd.

Mevrouw Zuhal Demir : ik heb enorm veel respect voor de manier waarop U uw terechte morele verontwaardiging publiek uit. En kan als burger enkel hopen dat het voldoende mensen wakker kan schudden. Er is geen enkele legitimatie om passief te blijven als dergelijke mistoestanden in een westers land onder de radar door blijken te raken omwille van totaal misplaatst cultuur relativisme.

...ik za je alvast een klien fragment geven : Ge beseft toch dat Eurabia een conspiracy theorie is hé
Zelfs als doomsday scenario houdt het totaal geen steek

Niet waar soms ?

...vroeg ik me ook al af
Misschien zijn blokkertjes gewoon jaloers dat zij dat niet 'mogen'/kunnen ?