U verwart dus de EU met de lidstaten. Ongelooflijk wel gebrek aan onderscheidingsvermogen er hier bij de staatsnationalisten heerst.

Een onafhankelijk Vlaanderen of Catalonie is geen lidstaat van de EU.

Wat niet is, kan wel. Of is de realiteit in uw denken statisch?

Ik ben in ieder geval geen wensdenker.

De Catalanen dachten ook: onafhankelijkheid, de EU in, en alles is koek en ei.

De EU heeft haar poorten stevig dichtgesmeten.

Waarom onafhankelijkheid nastreven als een eenvormig Europees beleid noodzakelijk is? Je creëert een bijkomend duur overbodig bestuursniveau, dat alleen over kruimels mag beslissen.

Waarom zou je bepaalde regionale niveaus niet verder ontwikkelen en daar de macht liggen in plaats van dat te doen bij oude, historische structuren die duidelijk hun beperkingen hebben?

Indien u begint over "bijkomend duur overbodig bestuursniveau", stel ik voor alle tussenliggende niveaus af te schaffen. En alles centralistisch te laten gebeuren. Liefst dan nog door een technocratische regering, want verkiezingen, dat is toch ook "nutteloos duur", nietwaar?!

Tja, het thema waarmee onze tricolore vendelzwaaiers :belgievl: steeds opnieuw komen aandraven, net zoals "en wat doe je dan met Brussel?" als er over eventuele Vlaamse onafhankelijkheid wordt gesproken. Overigens, het hoeft zelfs niet eens over "onafhankelijkheid" te gaan, de tricolore vendeliers beginnen reeds "separatisme" te schreeuwen wanneer er wordt gesproken over een ultieme staatshervorming die van België een confederatie zou maken.

Maar stel dat het Vlaamse Parlement (of het Waalse?) de onafhankelijkheid zou uitroepen en de Europese Commissie effectief ons uit de EU buiten gooit. Dan hebben we nog wel een ijzer in het vuur. Vlaanderen kan dan voorstellen om met Nederland een confederatie te vormen. Kijk, dan is er geen extra staat meer. Alleen een wijziging aan een bestaande.

Dat is niet aan de comissie. Het verdrag is duidelijk. Een onafhankelijk vlaanderen is simpelweg geen lid van de EU. Belgie is dat wel.

De comissie of de raad hoeven dus niets te ondernemen. Door onafhankelijkheid te verklaren smijten we ons zelf uit de EU.

Sterk bezig, Flaminganten.

Alsof de geschiedenis dan plotseling stopt.

Onafhankelijkheid uitroepen van een staat waarin ge een meerderheid hebt om onderdanig te worden in een staat waar ge een minderheid zijt. Dat lijkt me niet de beste zet om de belangen van uw bevolking te dienen.

Of om het eenvoudiger te zeggen: hoe lomp kunt ge zijn?

Goed: schaf de oude historische structuur af. Vlaanderen is gebaseerd op de oude historische structuur België. Schaf dat af en laat ons verder gaan met regionaal belangrijke beslissingen te leggen bij regio's die gemeenschappelijke belangen hebben. BV de euregio Maas-Rijn.

Welke gemeenschappelijke belangen zijn er binnen de "euregio Maas-Rijn"? En wil de bevolking zo'n overkoepelende structuur?

Of gaat u boven de hoofden van de mensen beslissen?

bron: http://www.euregio-mr.com/nl

Wil de bevolking een onafhankelijke Vlaamse overkoepelende structuur?

Volgens de peilingen is dat slechts de wens van een kleine minderheid. Toch wil u die structuur boven de hoofden van de bevolking invoeren.

Ja.

Ik vind daar niets over terug in de teksten van die resoluties:

https://en.wikisource.org/wiki/Unite...esolution_1514

https://en.wikisource.org/wiki/Unite...esolution_2625

Noch in de resoluties waar ik het eigenlijk over had:

https://en.wikisource.org/wiki/Inter...litical_Rights

https://en.wikisource.org/wiki/Inter...ultural_Rights

Nogmaals: graag de nodige citaten aub. Het feit dat je rond de pot blijft draaien op mijn vraag naar citaten toont pijnlijk aan hoezeer je hier uit je nek zit te lullen inzake deze materie.

En wat is een "explicitiet"? Bestaan daar beelden van?

Neen, hoor. Ik ben een democraat. U echter gaat uit van een structuur die getekend werd in Europese bureaus. Ver van de werkelijkheid.

Ge weet er weer niks van. Regionale besturen (o.a. provinciebesturen) die dicht bij de bevolking staan hebben dat uitgetekend.

bron: http://docplayer.nl/43995748-Europes...enwerking.html

Ik lees nergens iets over een democratische beslissing, hoor. Al die euregio's (u doet alsof het enig in zijn soort is...) werden boven de hoofden van de mensen ontwikkeld. Ook West-Vlaanderen behoort tot zo'n regio. Nooit enige bevraging geweest bij de mensen.

Artiekel 6 zegt expliciet dat het zelfbeschikkingsrecht niet geld indien de nationale eenheid van een land wordt aangetast. In een latere resolutie is aangenomen dat dat enkel geldt indien het volk voldoende vertegenwoordigt wordt, voldoende vrijheid krijgt tot autonomie en niet onderdrukt wordt. In het geval van Spanje en Catalonie had Catalonie reeds verregaande autonomie, vertegenwoordiging in het Spaanse parlement, eigen onderwijs, eigen taalpolitiek, eigen media....

Vergeet ook niet dat deze resolutie er gekomen is tijdens de grote dekolonisatie in in die optiek geschreven is. Artiekel 6 is er gekomen op vraag van een aantal Europese landen onder andere. Waaronder Belgie.

Dus neen, Catalonie en Vlaanderen kunnen geen beroep doen op het zelfbeschikkingsrecht der volkeren, zoals gedefinieerd door de VN.

Je vergist je, maar dat is je recht.
Strijd dus maar rustig verder, ik zal dat ook doen.