De beste uitvinding ooit
 

Welkom bij het beste idee van iemand ooit. Net als in vorige edities hebben we weer hele rijen uitvinder voor onze deuren staan, namelijk iedereen die ooit wat bedacht heeft. Wat vind de politics.be forumganger nu de beste uitvinding ooit, en waarom? De criteria zijn geheel vrij, het enige dat voorop staat is dat het een uitvinding moet betreffen, en geen ontdekking. "Amerika" is geen uitvinding, "het vuur" wel, omdat je ongetwijfeld zal doelen op het ontdekken van een manier om vuur te maken, te oogsten uit de natuur en aan te houden en/of het te gebruiken, stuk voor stuk legitieme uitvindingen, al dan niet samengeclustert tot soort van één ontwikkeling.

Je hoeft niet te weten door wie een uitvinding gedaan is om hem in te kunnen sturen, maar als je wilt stemmen in de poll is het wel handig als je weet wanneer je verhaal zich ongeveer afspeelt.

Ik zal nog even mijn mond houden, maar ik heb een hele sterke deelnemer klaar staan. Voor nu, mensen die een uitvinding kennen aller landen, schreeuw door elkaar heen!

De totstandkoming van genot.

Ergens tussen de 2000000 en de 200000 jaar geleden moeten hominiden geleerd hebben het vuur te beheersen en toepassen....


Alles werd toen anders,niet alleen voor die mensachtigen maar evengoed voor alle andere dieren in de omgeving....

Het wiel

En het reservewiel was ook geen slechte gedachte.

Stephenson's stoomlocomotief, de wereld werd een stuk kleiner.

Ik snap nog altijd niet waarom ze dat afgeschaft hebben in de meeste auto's.

Het touwtje:

"2 miljoen jaar voor Christus" ...dat klinkt wel grappig. Met zo'n getallen vraag je je af wat Christus daar eigenlijk nog bij komt doen. Op een paar duizend jaar komt het niet aan.

Qua uitvindingen. Hoe langer geleden hoe fundamenteler en hoe groter de tijd tussen de uitvindingen. Het gaat dikwijls over ontwikkelingen in plaats van zaken die plots tot stand komen. Een groeiend besef eerder dan een aha-erlebnis. Het idee van uitvindingen als motor van de geschiedenis past bij een individualistisch mensvisie. Overroepen net als dat individualisme zelf.

Wanneer is verdoving uitgevonden?
Die tijd!
Beeld U eens in dat de tandist in uw tand staat te boren zonder verdoving...
Of dat ge geopereerd wordt zonder verdoving en ge zijt bij bewustzijn.....
Oh dear....

:lol:



:lol:

Gewichtsbesparing, vooral landen zoals Nederland, waar het gewicht van de auto bepalend is voor de belastingen.

Ha, antwoorden. En meerdere goede suggesties. Ik ben persoonlijk vooral ook een fan van deze:

Vuur heeft namelijk een veel grote impact dan alleen maar als gebruiksvoorwerp (gebraden voedsel etc). Vuur is misschien ook wel heel belangrijk geweest in onze mentale ontwikkeling. Sinds zeker 400.000 jaar geleden (maar misschien wel 1.7 miljoen jaar of langer) hebben mensen namelijk iets te doen 's avonds anders dan verstopt in een grot of een boom slapen. Ze kunnen veilig van roofdieren en warm rond het vuur zitten, en ook nog eens zien wat ze zeggen. Ze kunnen praten over dingen, wat de ontwikkeling van taal stimuleert, ze kunnen feestjes bouwen, wat leidt tot de ontwikkeling van belangrijke sociale concepten als muziek, dans, snacks, drank, openingszinnen en avondmensen. Eigenlijk hele belangrijke dingen dus. Ook vandaag de dag vinden veel mensen een beetje in een kampvuur staren nog een stuk leuker om te doen dan eigenlijk logisch is, en ik ga zelf zo ver als claimen dat het succes van televisie deels terug te voeren is op onze relatie met vuur. Want zeg nou zelf, je kan er ook prima voor hangen en in staren als je al ruim te moe bent om het verhaal nog te volgen, toch? Dat doet mij ergens aan denken.

Maar ik ga zelf toch voor wat een beetje het broertje van het vuur is, en dat ga ik onderaan in deze post uitleggen.

Dat klopt, maar bij tweeduizend jaar doet het er nog wel toe, dus heb ik alle jaartallen maar op dezelfde manier genoteerd. En bij de recentere jaren spreekt een jaartal meer tot de verbeelding dan "x jaar geleden".

Ololololo :/ ...

Het schijnt ook deel te zijn omdat lekke banden veel minder vaak voorkomen. Je sleept ook geen reserve assen mee voor als die kapot gaan, het is het pas waard als het onderdeel relatief makkelijk is mee te nemen en relatief vaak kapot gaat.

Maar goed, mijn stem dus. En die gaat naar de stenen vuistbijl. Het was niet het eerste gereedschap dat mensen gebruikten, en zelfs niet het eerste stenen gereedschap. Wat het wel bijzonder maakt is hoe succesvol het ding was. De oudste gevonden bijlen stammen van rond de 1.76 miljoen jaar geleden, en voor de volgende anderhalf miljoen jaar zou de vuistbijl het gereedschap zijn voor zo'n beetje alles. Hoewel er wat varianten ontstaan die wat beter voor dit of dat zouden zijn (maar wel allemaal voor alle taken gebruikt werden, zo blijkt uit slijtagesporen) en de manier om een vuistbijl te maken sterk verbeterd wordt blijft de basale vorm hetzelfde. Pas rond 300.000 jaar geleden duiken verbeterde "toolkits" op met gespecialiseerde gereedschappen voor verschillende taken.

Wat de vuistbijl zo bijzonder maakt is dat anderhalf miljoen jaar lang genoeg was om ons te vormen. Anderhalf miljoen jaar lang waren de mensen met handen geschikt voor vuistbijlen het succesvolst. Anderhalf miljoen jaar lang werd elk technisch vernuft en elke artistieke uiting (voor zover daar sprake van was) gevormd door de mogelijkheden die dit gereedschap biedt. Succesvolle ontdekkingstochten vinden meestal plaats in gebieden waar een vuistbijl je kans op overleven vergroot. Zowel onze handen als onze hersenen zijn net zo goed een product van vuistbijlen als dat vuistbijlen een product zijn van onze handen en hersenen. Als het vuur de ontwikkeling van de sociale mens gedreven heeft, heeft de vuistbijl de praktische mens helpen vormen. Het is een uitvinding waar je vandaag de dag compleet niks meer aan hebt, maar waarvan de invloed op onze wereld nog elke dag door dreunt.

Stenen werktuigen +- 2,5 miljoen jaar geleden.

Zeer moeilijke vraag.

Na lang beraad ga ik voor de anticonceptiepil.

Al is het moeilijk die uitvinding af te zetten tegen die uit de oertijd, de oudheid en het begin van de industrialisering.

Een beetje extra boost voor de solo's.

Het gebruik van stenen werktuigen heeft geen noemenswaardige revolutie teweeg gebracht. Vele honderdduizenden jaren later zat men immers nog op zo goed als hetzelfde niveau.

Ik nomineer het schrift als beste uitvinding.

Niet om elkaar briefjes te sturen, maar als onontbeerlijk hulpmiddel om gegevens te verzamelen en te analyseren, nieuwe kennis door te geven, bestaande kennis uit te breiden en om wiskundige bewerkingen uit te voeren.

ecoterrorisme.

Ik ga voor het onderzoek naar elektrische verschijnselen die vooral in de 19e begonnen zijn en het gebruik ervan sinds de 20ste eeuw.

Ik hou het eerder bij de onhandigheid van de doorsnee automobilist.
Wie is er in staat om op een correcte manier een wiel te monteren?
Een andere reden ligt waarschijnlijk bij het amateurisme van de meeste bandencentrales. Wielbouten moeten op een correcte wijze worden aangetrokken, nu ben ik nog NOOIT een wagen tegengekomen waarbij dit op een juiste wijze is gebeurd.
Probeer maar eens een wielbout los te krijgen die op 240Nm is aangetrokken ipv op 80 �* 120 Nm... langs de kant van de weg met je standaard wielsleuteltje.

de uitvinding van de borrelnootjes...

Atoomenergie.

Veel goede keuzes. Wel een hoop verschillende aanpakken. Sommige dingen waren als uitvinding op zich heel waardevol vanaf dag 1, anderen waren vooral een bron voor verdere ontwikkeling, en anderen moeten hun grootste invloed misschien nog gaan hebben. En weer anderen hadden we prima zonder gekunnen, maar hebben toch een enorme impact op onze maatschappij gehad. Inderdaad, anticonceptie was best een vinding. Leuk om te zien hoe mensen zoiets aanpakken. ;)

De verdoving in het bijzonder is ook wel een hele goede ja, het blijft nasty dat de Romeinen al zover waren in de chirurgie maar eigenlijk geen verdovingen kenden, dat heeft lang genoeg geduurd...

En van touwen ben ik als touwninja ook een groot fan. Touwen zijn bijna nog cooler dan stoommachines.

TUC-koekskes :thumbsup:
een computer :)

The Power Of Sound :)
The Sound Of Power :)
Bwa: Dyna Drive 2 is ook wel lekker :)
https://www.youtube.com/watch?v=9QEm6u4bowQ
https://www.youtube.com/watch?v=Zee22B_QeNI
https://www.youtube.com/watch?v=ZJEfroiwVHI

Vuur was de beste uitvinding van de savanne aap, daardoor transformeerde de savanne aap tot mens en kon deze na de transformatie van de homo sapiens - kleinere maaginhoud , meer hersens, spraakvermogen-, rassen ontstaan in Afrika, Noordpool, Europa en Australie. Laatstgenoemde mensen -homo sapiens- kan zich niet -genetisch- mengen met de reedsgenoemde savanne aap, ergo dus geen uitving van een 'mens' te noemen.

Grootste uitvinding werd gedaan in de 60 jaren van de vorige eeuw. De koude oorlog gaf een boost aan rakettechnologie en werd dientengevolge de basis gelegd voor de hedendaagse high tech computer technologie.

Was dat niet gebeurd, dan was de typemachine, postbode, telefooncel nog vaste prik.

De huidige tijd waarin wij op een kantelmoment staan waarbij PV zonnecellen, EV's en lithium batterijen king oil -Shell/Toyota/OPEC/Boeing/etc- binnen afzienbare tijd van hun voetstuk gaat stoten, en bijbehorend het einde aan 200 jaar rokende industriele revolutie gaat inluiden, zou in zulks scenario buiten ons horizon bevinden.

ik

Taal, zonder dat zouden we nooit kunnen redeneren als mensen.

Is taal echt een uitvinding ?

Goed punt, misschien valt het niet onder die categorie inderdaad. Een woord kan je anderzijds wel uitvinden. :-)

Correctojusto.

(Een) taal is iets wat niet bestond voordat je het ging gebruiken en een groot praktisch nut heeft, dat klinkt als een uitvinding.

-geld

-een zwaard / mes

-boek / drukkunst

-landbouw / veeteelt

:x :evil:
Nein , ich :thumbsup:

Het vuur is inderdaad een ontdekking, geen uitvinding. Daarop nomineer ik het schrift en geld. Zonder die twee is complexe menselijke organisatie die verder gaat dan kleinschalige stamverbanden zo goed als onmogelijk.

Taalgebruik is gewoon een vorm van communicatie, hetgeen alle dieren doen en hoogstwaarschijnlijk de mens ook al sinds dag één.

Het taalgebruik werd langzaam uitgebreider naarmate het beschavingsniveau steeg, maar toch spreken we over een periode van honderdduizenden jaren.

Zoiets kan m.i. niet beschouwd worden als een uitvinding, maar gewoon als natuurlijke evolutie van een aangeboren eigenschap.

Inca's kenden noch schrift, noch geld en hadden toch een aanzienlijk rijk. De absolute basis om boven klein stamverband uit te komen is een getallensysteem -hoe primitief van aard ook-.

Eenmaal een 'groot' rijk volgt naar gelang tijd de rest; schrift, geld, enzoverder

pijpen.

het best idee, ergo iets van nul naar 1 bereiken, hetgeen tot standkomt door brainpower en niet door spontaan toeval of een evolutieproces van generaties. Schrift, toepassingen van het wiel, machines, klokken, computer zijn niet plotseling ontstaan noch bedacht door iemand.

Best idee ?

Dit is de lens.

1 persoon moet dit bedacht kunnen hebben;

gevolg dat vaklieden na hun 40e - verziendheid -door konden gaan met het beoefenen van hun ambacht. Dit heeft een enorme stimulans bezorgd in wetenschap met alle gevolgen vandien..

Boekdrukkunst nomineer ik niet. Ook dit is een evolutie proces geweest, het is begonnen met stempels, al dan niet bedoeld op papier of door te branden/markeren op huid van dieren of slaven.