Politics.be

Politics.be (http://forum.politics.be/index.php)
-   Vakbonden (http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=219)
-   -   Wat is een staker? (http://forum.politics.be/showthread.php?t=210716)

MILOURAKKER 11 December 2014 13:26

Wat is een staker?
 
Een staker is iemand die de ruiten van zijn werkplaats kapot gooit en de dag dat de staking voorbij is in de koude moet werken die binnenkomt door de kapotte ruit.

Indomitable 11 December 2014 13:29

Stakker

TREBRON 16 December 2014 11:12

Als dat het niveau is van een secretaris generaal hoe is het dan gesteld met de achterban????
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Twitter.dhtml

spidey77 16 December 2014 13:03

Ook Hitler niet content met de stakingen :-)

mettewie 18 December 2014 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MILOURAKKER (Bericht 7448092)
Een staker is iemand die de ruiten van zijn werkplaats kapot gooit en de dag dat de staking voorbij is in de koude moet werken die binnenkomt door de kapotte ruit.


Die stakker zal echt niet gaan werken in die omstandigheden, hij zal zijn werkgever aanspreken om eerst de ruit te laten repareren die de stakker zelf heeft in gegooid.

ps. Iets met werkomstandigheden te maken die de vakbond bij een vorige staking heeft afgedwongen bij de werkgever .

reservespeler 22 January 2017 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MILOURAKKER (Bericht 7448092)
Een staker is iemand die de ruiten van zijn werkplaats kapot gooit en de dag dat de staking voorbij is in de koude moet werken die binnenkomt door de kapotte ruit.

Dat is een goede.

Meteen een nieuwe reden om te staken.:lol:

Patrick M. 22 January 2017 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8354576)
Dat is een goede.

Meteen een nieuwe reden om te staken.:lol:

Natuurlijk een reden om te staken.
Te koud op de werkvloer.
Werken in de koude is verbonden aan regels en 2 van die regels is dat er verwarmde lokalen moeten voorzien zijn en dat er kosteloze warme dranken moeten zijn.
En een venster kapot in een verwarmd lokaal kan niet dus...staking.:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:: lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:: lol::lol::lol:

reservespeler 23 January 2017 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8355028)
Natuurlijk een reden om te staken.
Te koud op de werkvloer.
Werken in de koude is verbonden aan regels en 2 van die regels is dat er verwarmde lokalen moeten voorzien zijn en dat er kosteloze warme dranken moeten zijn.
En een venster kapot in een verwarmd lokaal kan niet dus...staking.

U begrijpt blijkbaar niet dat u het stereotype bent van een staker.


In een normaal bedrijf zorgt Jan Pier of Polleke er voor dat het raam voorlopig gedicht wordt met plastiek of met een houten plaat. Daarna wordt de dienst, die verantwoordelijk is voor het onderhoud, verwittigd om het glas te vervangen.


Niet zo bij de NMBS, daar gaan ze uitzoeken welk artikel van het arbeidsreglement geschonden werd om zo een reden te hebben om te staken.

Patrick M. 23 January 2017 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8355415)
U begrijpt blijkbaar niet dat u het stereotype bent van een staker.


In een normaal bedrijf zorgt Jan Pier of Polleke er voor dat het raam voorlopig gedicht wordt met plastiek of met een houten plaat. Daarna wordt de dienst, die verantwoordelijk is voor het onderhoud, verwittigd om het glas te vervangen.


Niet zo bij de NMBS, daar gaan ze uitzoeken welk artikel van het arbeidsreglement geschonden werd om zo een reden te hebben om te staken.

Neen, weeral fout.
U maakt de laatse tijd wel héél véél fouten.:oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops:
Bij de NMBS wordt de verantwoordelijke dienst gecontacteerd en die komt dan het kapotte glas vervangen.
De andere diensten hebben het te druk met hun harde werk.
Als iemand anders dan de verantwoordelijke het raam hersteld en zich kwetst dan is hij of zij niet verzekerd.
Maar ja, u kunt dit niet weten want...:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

reservespeler 24 January 2017 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8355719)
Neen, weeral fout.
U maakt de laatse tijd wel héél véél fouten.
Bij de NMBS wordt de verantwoordelijke dienst gecontacteerd en die komt dan het kapotte glas vervangen.
De andere diensten hebben het te druk met hun harde werk.
Als iemand anders dan de verantwoordelijke het raam hersteld en zich kwetst dan is hij of zij niet verzekerd.
Maar ja, u kunt dit niet weten want...


Het komt op hetzelfde neer.
De mensen in de privé zijn dan blijkbaar toch iets slimmer, die wachten niet op de dienst, die zorgen er onmiddellijk voor dat:
  • ze niet in de koude blijven zitten.
  • dat er geen energie verloren gaat (zij denken aan de factuur, iets waar ze zich bij de NMBS nog nooit zorgen over gemaakt hebben).

reservespeler 24 January 2017 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8355719)
Neen, weeral fout.
U maakt de laatse tijd wel héél véél fouten
Bij de NMBS wordt de verantwoordelijke dienst gecontacteerd en die komt dan het kapotte glas vervangen.
De andere diensten hebben het te druk met hun harde werk.
Als iemand anders dan de verantwoordelijke het raam hersteld en zich kwetst dan is hij of zij niet verzekerd.
Maar ja, u kunt dit niet weten want...

U moet toch eens de wetten nalezen i.v.m. verzekerd zijn op een werk.
Een werknemer is altijd verzekerd, ook als ie handelingen doet die niet in zijn overeenkomst beschreven staan. Uiteraard kunnen er nadien wel sancties getroffen worden tegen de overtreder. Maar iemand die zich verwondt is steeds verzekerd.

En u bent vakbondsvertegenwoordiger???

reservespeler 24 January 2017 08:07

1 Bijlage(n)
Een sukkelaar

Patrick M. 24 January 2017 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8356589)
U moet toch eens de wetten nalezen i.v.m. verzekerd zijn op een werk.
Een werknemer is altijd verzekerd, ook als ie handelingen doet die niet in zijn overeenkomst beschreven staan. Uiteraard kunnen er nadien wel sancties getroffen worden tegen de overtreder. Maar iemand die zich verwondt is steeds verzekerd.

En u bent vakbondsvertegenwoordiger???

Maar u schrijft het toch zelf....sancties.
Iedereen heeft zijn of haar werk en laat iedereen zijn of haar werk dan ook doen.
Waarom zou iemand dan het risico nemen om een sanctie te krijgen?
En ik ben inderdaad een vakbondsverantwoordelijke, u heeft dat in een ander topic zelf toegegeven maar dat bent u precies al vergeten.
Maar ja, gelijk ik al tig keer geschreven heb, een geheugen is een rare zaak.:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

DewareJakob 24 January 2017 20:08

Citaat:

Wat is een staker?
In de meeste gevallen, een meeloper die die vaak niet weet waarover het gaat, maar zich laten opjutten door een paar opportunisten die ze ook wel vakbondsafgevaardigden noemen.

Hypochonder 24 January 2017 20:38

Een staker is een kortzichtig iemand die in zijn eigen voet schiet door als onbenullige pion de lange termijnplannen van de vakbonden uit te voeren.

reservespeler 24 January 2017 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8357237)
In de meeste gevallen, een meeloper die die vaak niet weet waarover het gaat, maar zich laten opjutten door een paar opportunisten die ze ook wel vakbondsafgevaardigden noemen.

Oeps

reservespeler 24 January 2017 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8357259)
Een staker is een kortzichtig iemand die in zijn eigen voet schiet door als onbenullige pion de lange termijnplannen van de vakbonden uit te voeren.

Oeps x 2

reservespeler 24 January 2017 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8356758)
Maar u schrijft het toch zelf....sancties.
Iedereen heeft zijn of haar werk en laat iedereen zijn of haar werk dan ook doen.
Waarom zou iemand dan het risico nemen om een sanctie te krijgen?
En ik ben inderdaad een vakbondsverantwoordelijke, u heeft dat in een ander topic zelf toegegeven maar dat bent u precies al vergeten.
Maar ja, gelijk ik al tig keer geschreven heb, een geheugen is een rare zaak.

En weer begrijpt u niet waar het om gaat.
Misschien mijn bijdrage nog eens nalezen privé versus NMBS!

Patrick M. 25 January 2017 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8357326)
En weer begrijpt u niet waar het om gaat.
Misschien mijn bijdrage nog eens nalezen privé versus NMBS!

Ik hoef u bijdrage niet te lezen.
Maar een staker is eigenlijk iemand die vast in zijn of haar schoenen staat omdat hij tegen de wil van de bazen ingaat.
Mensen die niet durven staken, omdat ze schrik hebben van hun baas, hebben geen backbone.
Of mensen die niet durven staken doen veel aan blablablablabla en juist niks boemboemboemboem.:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lo l:

reservespeler 25 January 2017 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8357615)
Ik hoef u bijdrage niet te lezen.
Maar een staker is eigenlijk iemand die vast in zijn of haar schoenen staat omdat hij tegen de wil van de bazen ingaat.
Mensen die niet durven staken, omdat ze schrik hebben van hun baas, hebben geen backbone.
Of mensen die niet durven staken doen veel aan blablablablabla en juist niks boemboemboemboem.:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lo l:

Een staker in de privé is iemand die vast in zijn of haar schoenen staat omdat hij het niet eens is met de baas.

Een staker bij de NMBS is iemand die wilt blijven teren op kosten van de belastingbetaler. Hij is tegen iedere hervorming en ligt bij alles en nog wat dwars.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be