BPost en werkdruk.
|
Citaat:
|
Citaat:
ACV was opgestapt en volgens de draadopstarter was er dus geen akkoord mogelijk. Ik bewees hem telkens opnieuw dat er een akkoord bereikt werd zonder het ACV. Volgens de draadopstarter kon dit niet,want hij kon het weten omdat ... Hij wist het dus niet, net zoals hij zoveel niet weet van de NMBS terwijl hij daar wel werkt. Mensen die er niet werken weten veel meer van de NMBS dan de draadopstarter. |
Citaat:
|
Citaat:
Welke vakbond daarvoor gezorgd heeft is niet belangrijk want wat wel belangrijk is dat de werknemers van BPost geholpen zijn. En ik weet veel meer van de werking van de NMBS als u maar als u een ander idee heeft dan is dat uw goed recht. Mijn werkmakkers en ik weten de waarheid en het is dat wat telt voor mij. En eerlijk gezegd: wat u denkt kan mij eigenlijk de kloten(uw woorden) schelen.:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: |
Citaat:
Dit schreef ik op 27-01-2017 Citaat:
Waarop u Citaat:
|
Citaat:
Wat belangrijk is dat de werknemers van BPost geholpen zijn door de tussenkomst van een vakbond. Welke vakbond is niet belangrijk.;-) |
Dank zij de vakboungden ligt alle druk op de gewone (en liefst niet aangesloten) facteurs. Niet op de politiek geïnspireerde "hiërarchie" ...
. |
Citaat:
Dankzij de vakbonden zijn de facteurs(aangesloten of niet) geholpen.;-) |
Citaat:
Een buitenstaander is beter op de hoogte dan een vakbondsafgevaardigde. De buitenstaander moest hiervoor niet meer doen dan de krant "begrijpend" lezen. U startte kort na elkaar, twee draden op. Twee keer ging u de mist in. Dat is 100% mijn beste, in100% van de draden die u opstartte wist u blijkbaar nier waarover het ging. Zeer goed bezig! Herhaling van hetgeen ik reeds in een andere draad geschreven heb. En schrijf nu maar weer op uw kinderachtige toon, tot iets anders bent u blijkbaar niet in staat, dat ik wel veel fouten maak dit jaar. En vergeet vooral niet om een twintigtal smileys erbij te plaatsen, dat maakt het geheel nog iets belachelijker om niet te schrijven uzelf. __________________ |
Citaat:
Belangrijk in deze discussie is dat de werknemers van BPost geholpen zijn. En nog wel geholpen door tussenkomst van een vakbond. Meer moet dat niet zijn. :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol: |
Citaat:
Vraag eens aan mijnheer den dokter als daar pillekes voor zijn! |
Citaat:
Waarom denkt u dat. En als ik naar de dokter zou gaan dan zou dat niet naar mijnheer zijn maar naar mevrouw de dokter. En als ik toch eens naar mevrouw de dokter moet gaan dan zal ik het haar eens vragen. Hopelijk bent u dan tevreden.:lol::lol::lol: |
Het is weeral ontgaan, het belangrijkste in deze zaak is dat er een oplossing gevonden is, een oplossing zonder staking, zelfs geen stakingsdreiging van het rode uitschot.
Het ACV meende het spel hard te moeten spelen, maar ze gingen net zoals u op hunne bek. Kijk maar wat u schreef, jongens het doet me een enorm plezier om u zo de mist in te zien gaan. En toch blijft u mensen verwijten maken over begrijpend lezen. Wat verstaat u hier niet aan, het zijn nochtans de eerste zinnen van het artikel. De christelijke vakbond ACV-Transcom is vandaag opgestapt tijdens een vergadering van de paritaire commissie bij bpost. De bond dient een nationale stakingsaanzegging in. Niks opgelost, de christelijke vakbond is opgestapt en dient een stakingsaanvraag in. Hoe kan er overleg zijn als 1 vakbond opstapt? Ofwel begrijpt u niet wat u lees ofwel heeft u het artikel niet gelezen. Welke van de twee is het nu? Hahahaha, ik heb plezier, en ook al spartel je nog zoveel, u beweerde dat er geen akkoord kon gemaakt worden als het ACV niet aan tafel zat. |
Citaat:
|
Citaat:
En spartelen of niet, de werknemers van BPost zijn geholpen en het is dat wat telt. Maar voor u telt dat blijkbaar niet.:oops: |
Citaat:
Dat de postbodes geholpen zijn dat schreef ik vorige week al. U schreef toen dat dit on mogelijk was omdat het ACV opgestapt was. Geef toch toe dat iu volledig de mist inging. |
Citaat:
Maar voor de werknemers van BPost is de mist opgeklaard. En het is dat wat telt. Telt dit dan niet voor u? Gunt u het de werknemers van BPost dan niet? Waarom niet? |
Citaat:
|
Citaat:
U trekt, niet voor de eerste keer, de verkeerde conclusies. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be