Meerwaardebelasing: Rutten stampt tegen ballen van Beke
Tot hiertoe bleef de vld wat bedeesd in het debat.
Buiten Maggie hebben ze dan ook amper een minister die naam waardig. En met wat randbevoegdheden. Het kletterde dus voornamelijk tussen de tsjeven en De Grootste. Maar Rutten zet zich volop in verkiezingsmodus. Beke zal zich in zijn tsjeventheetje verslikt hebben ... titel: Open VLD over meerwaardebelasting: ‘Niet met ons’ link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170116_02676756 Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
N-VA zal héél zorgvuldig moeten nadenken over haar houding in deze kwestie. Als ze zich schaart achter een meerwaardetaks op aandelen zal ik evenzeer zorgvuldig moeten nadenken over mijn toekomstig stemgedrag. Overigens met deze toespraak heeft Rutten zichzelf en haar partij klem gezet. Nu tóch nog akkoord gaan met dergelijke afgunst-taks zou voor OVLD niet alleen een zwaar gezichtsverlies betekenen maar bovendien een ware afgang met de eerstkomende verkiezingen. |
Fundamenteel kan je een lagere belastingvoet voor kapitaalsinkomsten dan inkomsten uit arbeid niet verdedigen. Inkomsten zijn inkomsten, of nu een ander voor u werkt (kapitaal) of jezelf.
Overigens zijn vermogensbelastingen onvermijdelijk in deze steeds meer automatiserende wereld. Dus Rutten, het vriendinnetje van de vadzige KMO'er, kan veel memmen, maar dat houdt ze toch niet tegen. |
Citaat:
De "vadsige" KMOer? Wat voor een onzin kraam je nu uit? Het is in feite een belediging t.a.v. de kleine ondernemer. Waarom eigenlijk? Afgunst? |
Citaat:
|
Citaat:
http://www.kunstenloket.be/nl/advies...nele-inkomsten Dit geldt niet alleen voor zelfgemaakte kunstvoorwerpen maar ook voor meerwaarde winsten uit particuliere handel. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat vind ik onbetrouwbaar. Ik denk dat ze nog een extra vermogentaks voor de particuliere belegger wel zouden overwegen .. |
Citaat:
. |
Sommige kwakers vergeten blijkbaar dat ook op het vlak van belasting op andere dingen dan arbeid, wij reeds tot de wereldtop behoren.
. |
Citaat:
Welke grote veranderingsdaden heeft NVA al getriggered of fiscaal vlak? Of in casu: waar heeft NVA zich even duidelijk als VLD hier verzet tegen een meerwaardebelasting? |
Citaat:
ttz my 50 cts ... wat ik belangrijker vind ... waar heeft N-VA die kracht v verandering al kunnen tonen in het kiezen voor besparingen ipv belastingen ... waar daalde het overheidsbeslag al en hoeveel ??? :-) niks, nul, nada ... is het daarvoor dat de communautaire agenda in de koelkast moest, inclusief de kritiek op de transfers ??? |
Citaat:
En kom niet af met dat riedeltje: ja maar er wordt vennootschapsbelasting en roerende voorheffing op geheven. Die vennootschapsbelasting is ten laste van de rechtspersoon, die ook diensten verschaft krijgt door de overheid. Maargoed, ik heb nog nooit op dit forum een zinnig argument gezien hier rond en dat zal ik nu ook niet zien. |
Citaat:
|
Citaat:
Een volkspartij die altijd in het midden van het bed wil liggen hebben jullie al; dan kunnen ze even goed opgaan in de CD&V... Citaat:
|
Citaat:
En evenzeer: waarom zouden progressieve taxaties het hoogste goed moeten zijn? Niet alleen zorgen die ervoor dat jij tot dat selecte clubje behoort in België die effectief alles betalen (de top 10% die 45% van de fiscale inkomsten ophoesten en/of de top 30% die 80% van die fiscale inkomsten ophoesten), het zegt niets over de effectieve bedragen die betaald worden. Op 1000k€ is 1% aan taxaties nog steeds meer dan 50% taxatie op 10k€... |
Citaat:
Als je graag degressief werkt, graag, maar dan ook voor arbeid. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:48. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be