Ik denk dat de rest van het land België diep moeten buigen voor de Antwerpenaren. Zij verdienen grotendeels het geld voor gans België. Ik zie een parallel met mijn eigen stad Rotterdam, beide zijn havensteden met mensen die weten wat werken is!

Misschien moeten jullie voor één keertje wat minder toneeltjes in het Limburgs opvoeren en wat meer in het Nederlands. Kom mij niet vertellen dat het publiek dat niet zou begrijpen, want van alle (hedendaagse) Vlamingen spreken de Limburgers het mooiste Nederlands.

Ah ja?

bron: http://www.gva.be/cnt/aid1364303/ant...ams-gemiddelde

Het gaat hierbij hoofzakelijk om jongeren. Ik snap het niet want bij mijn bedrijf staat men te springen om technici en die zijn er niet.

Idd. Dan wel niet in Antwerpen: bij het bedrijf waar 3 van mijn (schoon-)kinderen werken stonden het laatste jaar in België altijd tussen de 30 en 50 vacatures open. Ik moet er wel bijvertellen dat je voor de meeste al een degelijke (master-)opleiding nodig hebt.

Maar als je in je opleiding altijd je goesting doet, en de gemakkelijkste weg kiest, beschik je later als jongere dikwijls niet over de gevraagde kennis.
Ik denk dat daar het probleem zit.

Specifiek voor Antwerpen. Als ge daar de niet-Antwerpse inwijkelingen (Limburgers bv) uit de statistieken haalt zijn de werkloosheidscijfers nog dramatischer. Ik heb heel wat kennissen uit mijn regio die naar ginds verhuisd zijn omdat ze daar werk vonden.

Tja, techniek is erg moeilijk en lastig voor velen. En een hogere opleiding in de techniek is nog lastiger. Net even gekeken in Antwerpen in de techniek, minimaal 16 vacatures bij mijn bedrijf, maar je moet wel iets kunnen.

Het wordt tijd al die "socio-opleidingen" minder attractief te maken, want met "goesting of voor het leuke" alleen komen we er niet.

Limburg heeft nood aan een treinverbinding

ANTWERPEN - HASSELT/GENK - MAASTRICHT

dus niet de tramlijn die ze nu van plan zijn te leggen

bedrijven vestigen zich niet in regio's zonder goede bereikbaarheid

dus ook dringend de weg Eindhoven - Hasselt afwerken

Ah ja?
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20120604_00172836

En uw punt is? In Limburg zijn het immers ook de jongeren van allochtone afkomst die oververtegenwoordigd zijn in de werkloosheidsstatistieken.

Oei dat gaat een paar flaminganten zwaar op de maag liggen.
Vanaf 1:20

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...optv/1.2767912

Wat dan wel?

En wie dan wel ?
De flaminganten die Pajoske zelf schept en er bizarre dingen in projekteert.

Bourgeois, gemeenschappelijke geschiedenis, Vlaamse grondwet. Zegt u dat iets?

Maar Loon had niks te maken met de rest van Vlaanderen zegt deze geschiedkundige.

JVDB die mij niet geloofde als ik schreef dat er in de streek (Waar o.a. het hertogdom Limburg) bijhoorde Frans gebruikt werd. Maar deze man beweert dat Limbourg altijd Franstalig was.

Wat gij waarschijnlijk niet weet is het feit dat Lemborgh (Limbourg) en Lemborgh (Limricht in NED-Limburg) onder dezelfde heren/overheid (Die in hun acten regelmatig de Franse taal gebruikten) viel. Daarom dat men voor het Lemborgh in NED-Limburg 'Limbricht' is gaan gebruiken. Om verwarring te vermijden.

Belgisch Limburg weet ik onvoldoende van.
In NL Limburg werd het Frans nauwelijks tot niet gesproken door de gewone bevolking

Limburg is welkom bij Wallonië en meebepaald bij Liège.
Een groot deel hoort historisch gezien sowieso bij Liège.

Zeker! En nu nog uw punt in deze.....

Of hoe ge niet alleen dingen projekteert in de flaminganten die ge zelf schept, maar nu ook nog in deze brave man die nergens, maar ook nergens zegt, en ik citeer: " Loon had niets te maken met de rest van Vlaanderen ".
Maar dat is natuurlijk wat gij graag hoort omdat ge denkt dat ge daarmee "de flaminganten " op stang jaagt.
Ik zou u kunnen spiegelen door te stellen: "Luik had niets te maken met Wallonië" , of "Loon en Luik hadden niets te maken met België." Maar dergelijke onnozele spelletjes laat ik over aan U, want in alle eerlijkheid: D�*t is het toch wel hé...:roll:

Dat laatste verrast mij ten zeerste van hem. Wellicht was hij onvolledig en had hij moeten stellen: "Limburg was altijd OOK Franstalig". Het was echter grotendeels Diets.
Een gedeelte van dat Dietse Limburg hebben de Franse veroveraars ondergebracht in het departement van de Ourthe. Dat derhalve taalgemengde departement werd in 1815 door Willem niet gescheiden op taalbasis en werd de provincie Luik waarin het het Dietse gebied na de scheiding der Nederlanden in België een soort enklave vormde met de rest van Nederlandstalig België.
Ziedaar de oorzaak van de verfransing van de Platdietse streek en als ik me niet vergis ook van de Jekervallei, want over deze gebieden gaat het hier in deze.
Al zou ik graag een lijst hebben van de gemeenten die deel uitmaakten van het Hertogdom Limburg. (Dat lijkt mij toch een kolfje naar uw hand van gedreven opzoeker, aangaande dergelijke dingen...?)

NB Spijtig dat het interview met die man voortijdig werd afgebroken en we dus maar een fragment hebben.

De trivialiteiten van Henri1 gespiegeld.
 

Limburg en Luik zijn welkom bij Duitsland.
Het hoort historisch niet bij België.

:roll:

U probeert er weer iets van te maken... Het hertogdom Limburg was meertalig en had enerzijds Dietse en Romaanse kwartieren. Anders heb ik nooit gesteld. Al de rest is uw verbeelding.

Aha. De geschiedenis stopt dus heel abrupt met de Franse inval. Dan is er blijkbaar niets meer. Dan houdt alles op.

Historisch? Juist niet. Historisch (als u daarmee de feodale geschiedenis bedoelt) hoort het bij... het hertogdom Brabant (na de slag bij Woeringen).

Ken uw geschiedenis.