2 verschillende pensioendatums voor 1 persoon
 

De pensioendatum is de vroegst mogelijke datum waarop iemand met pensioen kan gaan. Maar soms is het niet zo eenvoudig om die vast te leggen. Bijvoorbeeld bij mensen die in hun loopbaan zowel ambtenaar als werknemer geweest zijn.
"De spelregels voor beide pensioenen om de vroegst mogelijke datum vast te stellen, zijn verschillend", zegt ombudsman Tony Van Der Steen. "Op het moment dat mensen dan de beslissing krijgen voor hun ambtenarenpensioen dat ze op vervroegd pensioen kunnen gaan, dienen ze hun ontslag in. Een paar weken later volgt de beslissing van hun werknemerspensioen, en daar krijgen ze te horen dat ze niet met vervroegd pensioen kunnen gaan."
"Zo komen ze in de problemen omdat ze enkel met hun ambtenarenpensioen moeten rondkomen, tot ze ook hun werknemerspensioen kunnen opnemen." De ombudsman raadt mensen daarom aan om zeker de beslissing van álle pensioendiensten af te wachten alvorens ontslag te nemen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2944339

Wie stopt deze waanzin?

Demonen die nog maar eens begint over pensioenen. Er zijn nog zekerheden in het leven.

U bent statutair?

Het is echt ontroerend om vast te stellen dat hij zeer bekommerd is over het lot van die ambtenaren die nu moeilijkheden ondervinden.

N-VA is ermee bezig.

Man hoe gefixeerd en éénzijdig kan je zijn? :roll::roll::roll::roll:

Die moeten niet stoppen met 55 maar doorwerken tot 67 jaar zoals die vd privé!
Bent U meer dan wij?

Vanzelfsprekend.

En hoe oud was jij toen je in die brugpensioen hangmat kon liggen?

Daar is alleen maar verwarring over bij domkoppen, voor die pensioensleeftijd.

En om daarover dan een draad op te starten, moet de zon toch wel schijnen.

.

gewoon ziek in het hoofd :lol:

jij hebt niet gewerkt tot uw 67. Je bent zelf veel te vroeg in de hangmat gaan liggen.
Bek dicht dus :lol:

Ik ken een politieagent die eerst 15 jaar in de prive heeft gewerkt alvorens de stap te zetten naar de politie.

Hij mag bij de politie zeer vroeg op pensioen (58). Alleen zijn prive pensioen krijgt hij pas op 63 (ten vroegste). Het ambtenarenpensioen van 22 jaar politie valt toch tegen, dus hij is nu aan het uitzoeken hoe hij toch tot 63 kan blijven werken (want er werd verwacht van hem dat hij op pensioen zou gaan).

er werd verwacht van hem ?

Als ambtenaar met pensioen snap ik dat niet.
Je statuut voorziet ofwel dat je met pensioen gestuurd wordt (65, ofwel voor grote uitzonderingen als militairen lagere leeftijden ...), en voor vele anderen het RECHT om vroeger met pensioen te gaan.
Over dat recht beslist alleen betrokkene zelf en niemand anders.

Dat verzinseltje van in de openingspost, snap ik ook niet.
Je vraagt je vroegtijdig pensioen aan, en niet je ontslag.

.

Op 61 ben je een beetje oud aan het worden om motard te spelen.

Dan zal de arbeidsgeneesheer hem met graagte afkeuren om zo'n gevaarlijke machine nog te besturen,
en dan kunnen (moeten!) ze hem weet ik veel welk aangepast jobke geven.

Serieus vent: ge moet een oude aap geen smoelen leren trekken.

Maar als hij denkt dat dat beneden zijn waardigheid is, of dat hij niet de capaciteiten heeft om zich om te scholen, dan ... moet hij tevreden zijn met een pensioen van weet ik veel, 1500 euro in de maand.
Ook voor dit item: ge moet een oude aap geen smoelen leren trekken.

.

Ons wettelijk *pensioen ligt tot 700 euro lager dan dat in onze buurlanden. *Vooral de *Nederlanders en de Fransen boeren beter. "En dat heeft niets met *langere loopbanen te maken", stelt *docent pensioenrecht Kim De *Witte (KU Leuven).
Een werknemer die exact even lang *gewerkt heeft en exact evenveel verdiend heeft, krijgt in ons land het laagste wettelijke pensioen van de regio: 1.155 euro bruto per maand. In Duitsland ligt het bedrag 11,66 % hoger, in Luxemburg 42% en in Frankrijk 43 %. In Nederland - waar een aanvullende pensioenverzekering evenwel verplicht is - krijgen werknemers op rust zelfs 66% meer: 1.861 euro bruto. Dat heeft Kim De Witte, docent pensioenrecht aan de KU Leuven, berekend.

http://www.hln.be/hln/nl/926/Geld/ar...urlanden.dhtml

België is van alle Oeso-landen proportioneel de grootste betaler van ambtenarenpensioenen. Dat blijkt uit een rapport van de Organisatie voor Samenwerking en Ontwikkeling, dat maandag werd vrijgegeven. In ons land gaat 2,6 procent van het bbp naar de uitbetaling van de ambtenarenpensioenen, goed voor een jaarlijks bedrag van meer dan 10,6 miljard euro.
Niet zozeer het aantal ambtenarenpensioenen, maar wel het hoge maandelijkse bedrag waar gepensioneerde ambtenaren in ons land recht op hebben bezorgt België de koppositie. Het ambtenarenpensioen loopt in sommige gevallen op tot 75 procent van het laatste loon, een stuk meer dan in de meeste andere Oeso-landen het geval is.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...o-landen.dhtml

Dat is de reden waarom de mensen uit de privé een zeer laag pensioen hebben : HUN RECHTMATIG DEEL WORDT HUN ONTSTOLEN.

Vervroegde uitkeringsgerechtigde niet statutaire parasieten, zoals Demonen Demonstrandum, elke post opnieuw en opnieuw?

Zowel Demonen als dat flut-profke (met sossen sympathieën, mogen we veronderstellen), trappen een open deur in.

Iedereen weet dat b. de laagste privé-pensioenen heeft.

Als die kut-prof dan zegt dat het niet ligt aan de kortere loopbanen, dan moet hem maar één ding in zijn dom gezicht geworpen worden: wie gaat dat betalen ?
Want wij zitten een staatsschuld en rente op staatsschuld af te betalen. Dank u oude machtspartijen.
En wij zitten veel te veel ambtenaren te betalen. Dank u oude machtspartijen.
En wij zitten met geldverslindende stelsels, zoals eeuwige werklozenvergoeding. Dank u oude machtspartijen.
En wij zitten met een staatkundige organisatie die vierkant werkt. Dank u oude machtspartijen.

Die politici van de oude machtspartijen: dat is uitschot. Vette klootzakken zijn het.
En kiezers zijn dom. Ze laten zich misleiden. Neen, sorry, ze laten zich oplichten.

.