Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   uitspraken raden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90817)

amedee 7 juni 2007 15:57

uitspraken raden
 
Laten we het even minder serieus doen en een spelletje spelen! :-D

Van wie en uit welke tekst komt volgende uitspraak:

"Het belangrijkste instrument vandaag om de arbeidersklasse te verdelen is zonder enige twijfel het seksisme."

Wie het eerst geraden heeft mag de volgende uitspraak lanceren 8-)

Dr. Strangelove 7 juni 2007 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee (Bericht 2712590)
Laten we het even minder serieus doen en een spelletje spelen! :-D

Van wie en uit welke tekst komt volgende uitspraak:

"Het belangrijkste instrument vandaag om de arbeidersklasse te verdelen is zonder enige twijfel het seksisme."

Wie het eerst geraden heeft mag de volgende uitspraak lanceren 8-)

Barbara Ehrenreich, de marxistische feministe?

Of anders Zillah Eisenstein, of Heidi Hartmann?

Proletariër 7 juni 2007 16:06

wat kunt ge winnen?

amedee 7 juni 2007 16:11

Er valt niets te winnen, buiten een soort van "eergevoel" :p

Beide antwoorden waren trouwens niet correct ;)

Jonas Elossov 7 juni 2007 16:17

LSP - Perspectieventekst van de conferentie van 2003

Edit: Google is krachtig... ;-) das dus valsspelen...

amedee 7 juni 2007 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 2712661)
LSP - Perspectieventekst van de conferentie van 2003

Edit: Google is krachtig... ;-) das dus valsspelen...

valsspeler :p

bon, nu mag jij een uitspraak plaatsen :p

E 7 juni 2007 16:26

"in de SU waren er geen concentratiekampen" (preatorian)

StevenNr1 7 juni 2007 16:28

Kerel.

vavli 7 juni 2007 16:28

Wablief? Is volgens de LSP het seksisme het belangrijkste instrument om de arbeidersklasse te verdelen? Hoe gaat dan precies in zijn werk?

amedee 7 juni 2007 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E (Bericht 2712687)
"in de SU waren er geen concentratiekampen" (preatorian)

Waag het niet mijn thread vol te stouwen met gezeik en gezever!

amedee 7 juni 2007 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli (Bericht 2712691)
Wablief? Is volgens de LSP het seksisme het belangrijkste instrument om de arbeidersklasse te verdelen? Hoe gaat dan precies in zijn werk?

Het belangrijkste instrument vandaag om de arbeidersklasse te verdelen is zonder enige twijfel het seksisme. Waar er rond racisme een zeker bewustzijn is gegroeid, wordt seksisme in de arbeidersbeweging en vooral onder linkse progressieve intellectuelen als de normaalste zaak beschouwd. De SP.a is de 'babe-partij' bij uitstek geworden, pornografie en pornografisch getinte reclame wordt steeds meer bespreekbaar, prostitutie wordt gelegaliseerd alsof het om een sociaal beroep zou gaan. Wie het daar niet mee eens is, wordt verweten een preutse kwezel te zijn. Dat doet ons denken aan de argumenten waarmee men ons enkele decennia geleden racisme en apartheid wou laten slikken. Silvio Marra, oud-delegee van Forges de Clabecq, vertelde ons dat de delegatie na ieder verlof telkens weer de blote madammen moest verwijderen uit de kleedkamers. Als een syndicale delegatie van een staalbedrijf, waar bijna uitsluitend mannen werkten, dat zo belangrijk vond, waarom zouden wij dan niet met evenveel ijver de burgerlijke seksistische vooroordelen bestrijden ten aanzien van de helft van onze klasse.


Blote madammen in de kleedkamers als instrument om de arbeidersklasse te verdelen :lol:

Praetorian 7 juni 2007 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E (Bericht 2712687)
"in de SU waren er geen concentratiekampen" (preatorian)

Goelags zijn geen concentratiekampen.

Goddamned.

E 7 juni 2007 16:50

misschien ging het er in de goelag wel aan toe zoals in de boekjes van de Getuigen van Jehova :-)





domme pummel die je bent :-)

Praetorian 7 juni 2007 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E (Bericht 2712751)
misschien ging het er in de goelag wel aan toe zoals in de boekjes van de Getuigen van Jehova :-)





domme pummel die je bent :-)

Kennelijk wat teveel Tarantino-films gezien, kennelijk MOETEN er veel doden en bloed aan te pas komen.

Dr. Strangelove 7 juni 2007 16:57

Take it outside please.

karel 20 7 juni 2007 17:16

Om on-topic te blijven van wij is deze:

"Als ze me in 1939 ter dood veroordeeld hadden, zou dat de juiste beslissing zijn geweest.Ik had het plan opgevat om Stalin te doden en dat was een misdaad, niet? Toen Stalin nog in leven was zag ik dat anders, maar nu ik deze hele eeuw kan overzien, zeg ik: Stalin is de grootste persoonlijkheid van deze eeuw geweest, het grootste politieke genie. Een wetenschappelijke houding aannemen tegenover iemand staat los van een persoonlijke houding"

E 7 juni 2007 17:32

alexander zinovjev?

StevenNr1 7 juni 2007 17:33

Zinoviev (niet de politicus)

StevenNr1 7 juni 2007 17:33

lap

vavli 7 juni 2007 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee (Bericht 2712719)
Het belangrijkste instrument vandaag om de arbeidersklasse te verdelen is zonder enige twijfel het seksisme. Waar er rond racisme een zeker bewustzijn is gegroeid, wordt seksisme in de arbeidersbeweging en vooral onder linkse progressieve intellectuelen als de normaalste zaak beschouwd. De SP.a is de 'babe-partij' bij uitstek geworden, pornografie en pornografisch getinte reclame wordt steeds meer bespreekbaar, prostitutie wordt gelegaliseerd alsof het om een sociaal beroep zou gaan. Wie het daar niet mee eens is, wordt verweten een preutse kwezel te zijn. Dat doet ons denken aan de argumenten waarmee men ons enkele decennia geleden racisme en apartheid wou laten slikken. Silvio Marra, oud-delegee van Forges de Clabecq, vertelde ons dat de delegatie na ieder verlof telkens weer de blote madammen moest verwijderen uit de kleedkamers. Als een syndicale delegatie van een staalbedrijf, waar bijna uitsluitend mannen werkten, dat zo belangrijk vond, waarom zouden wij dan niet met evenveel ijver de burgerlijke seksistische vooroordelen bestrijden ten aanzien van de helft van onze klasse.


Blote madammen in de kleedkamers als instrument om de arbeidersklasse te verdelen :lol:

Amai, kwamen er blote madammen naar de kleedkamers? Dat zal wel zijn dat iedereen daar lid wou zijn van de syndicale delegatie: dat was om dan mee die blote madammen te verwijderen ? Het is te hopen dat DÓrazio dan iets zachtaardiger te werk ging:-D
Maar wat ik nog altijd niet begrijp: op welke manier zijn blote madammen een instrument dat de arbeidersklasse verdeelt?
De arbeidersklasse: 'Wij gaan in staking want we willen opslag.'
De kapitalist: Ík geef jullie een blote madam als ge niet staakt.
De arbeidersklasse: Állez, vooruit, 't is goe."


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be