Federale loyauteit: welke partij wel en welke niet ?
In feite hoort de titel te zijn: respect voor de democratie.
Want we moeten erkennen: de ps is de grootste in Wallonië. Maar de vld heeft blijkbaar liever 'macht' in plaats van "broederlijkheid'. En tegelijk is ze tegen onafhankelijkheid voor Wallonië. Hoe rijm je dat aan mekaar ? Met kolonialisme ? titel: Waarom zou je PS mee aan tafel vragen, Bourgeois?' link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150421_01640490 Citaat:
|
Het omgekeerde is eerder waar ; vermits het belastingssyteem voornamelijkj een "federale" bevoegdheid is - zou de PS/CDH eerder een ideologisch onverteerbaar systeem door de strot geramd kunnen krijgen.
Meer nog : eigenlijk gaat dit over economlische evenwichten in de wereld en de EU (en de VS als de grote vrijhandelszone er komt). De laatste tijd zijn er dikke boeken geschreven over inkomensverdelingen, herverdelingen en belastingen goed nadenken alvorens te beslissen is dus wel aangewezen. |
Het omgekeerde is eerder waar ; vermits het belastingssyteem voornamelijkj een "federale" bevoegdheid is - zou de PS/CDH eerder een ideologisch onverteerbaar systeem door de strot geramd kunnen krijgen.
Meer nog : eigenlijk gaat dit over economlische evenwichten in de wereld en de EU (en de VS als de grote vrijhandelszone er komt). De laatste tijd zijn er dikke boeken geschreven over inkomensverdelingen, herverdelingen en belastingen goed nadenken alvorens te beslissen is dus wel aangewezen. |
Het omgekeerde is eerder waar ; vermits het belastingssyteem voornamelijkj een "federale" bevoegdheid is - zou de PS/CDH eerder een ideologisch onverteerbaar systeem door de strot geramd kunnen krijgen.
Meer nog : eigenlijk gaat dit over economlische evenwichten in de wereld en de EU (en de VS als de grote vrijhandelszone er komt). De laatste tijd zijn er dikke boeken geschreven over inkomensverdelingen, herverdelingen en belastingen goed nadenken alvorens te beslissen is dus wel aangewezen. |
Het omgekeerde is eerder waar ; vermits het belastingssyteem voornamelijkj een "federale" bevoegdheid is - zou de PS/CDH eerder een ideologisch onverteerbaar systeem door de strot geramd kunnen krijgen.
Meer nog : eigenlijk gaat dit over economlische evenwichten in de wereld en de EU (en de VS als de grote vrijhandelszone er komt). De laatste tijd zijn er dikke boeken geschreven over inkomensverdelingen, herverdelingen en belastingen goed nadenken alvorens te beslissen is dus wel aangewezen. |
Het omgekeerde is eerder waar ; vermits het belastingssyteem voornamelijkj een "federale" bevoegdheid is - zou de PS/CDH eerder een ideologisch onverteerbaar systeem door de strot geramd kunnen krijgen.
Meer nog : eigenlijk gaat dit over economlische evenwichten in de wereld en de EU (en de VS als de grote vrijhandelszone er komt). De laatste tijd zijn er dikke boeken geschreven over inkomensverdelingen, herverdelingen en belastingen goed nadenken alvorens te beslissen is dus wel aangewezen. |
Het omgekeerde is eerder waar ; vermits het belastingssyteem voornamelijkj een "federale" bevoegdheid is - zou de PS/CDH eerder een ideologisch onverteerbaar systeem door de strot geramd kunnen krijgen.
Meer nog : eigenlijk gaat dit over economlische evenwichten in de wereld en de EU (en de VS als de grote vrijhandelszone er komt). De laatste tijd zijn er dikke boeken geschreven over inkomensverdelingen, herverdelingen en belastingen goed nadenken alvorens te beslissen is dus wel aangewezen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be