| De schoofzak |
13 december 2017 20:56 |
Vrouw krijgt rijverbod voor illegale parkeerschijf
Foefelen met de parkeerschijf; dus foefelen om ergens langer te mogen staan dan toegelaten.
Dat vind ik toch streng.
Een gewone boete zou dan wel volstaan. Is mijn gedacht hé.
Het heeft ten slotte niets te maken met verkeersveiligheid; enkel met asociaal gedrag ...
Jullie ?
Titel: Vrouw krijgt rijverbod voor illegale parkeerschijf: “Dit is echt het foutste kerstcadeau ooit”
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017..._BT=2158280038
Citaat:
Halle -
Een vrouw die betrapt werd op het gebruiken een automatische parkeerschijf, heeft hiervoor in de politierechtbank van Halle een rijverbod gekregen. “Je kan zo'n schijf op vele sites terugvinden, waardoor vele mensen denken dat het legaal is.”
Een niet alledaagse zaak in de politierechtbank van Halle. Een vrouw moest er verschijnen omdat ze op 9 februari van dit jaar werd betrapt op het gebruik van een automatische parkeerschijf. De politie had ontdekt dat het geen gewone parkeerschijf, maar wel eentje met batterijen waarmee de schijfkaart met opschuift op het tempo van de klok. Hoewel de dame nog over een blanco strafblad beschikte, vroeg de procureur omwille van de onsympathieke aard van de overtreding toch om een rijverbod van 15 dagen.
Ook politierechter Johan Van Laethem had het niet hoog op met de dame en haar toestel. “Zo'n automatisch voortschrijdende parkeerschijf behoort echt wel tot de categorie van foute kerstcadeaus. Blijkbaar zijn deze schijven weer en weer in gebruik”, zo zei de rechter, die de vrouw effectief een rijverbod van 15 dagen gaf. Bovendien kreeg ze ook nog de minimumboete van 1.600 euro, al werd drie vierde daarvan wel met de helft uitstel uitgesproken aangezien het haar eerste inbreuk was.
Dat het om een relatief zware bestraffing gaat, komt omdat het gebruik van zo'n automatische parkeerschijf niet aanzien wordt als een simpele parkeerovertreding. Het gaat immers om een inbreuk op artikel 62bis van de wegverkeerswet, waarin staat dat het verboden is om op de openbare weg een uitrusting bij zich te hebben die de vaststelling van verkeersrechtelijke overtredingen bemoeilijkt of verhindert.
Websites
Tijdens de behandeling van de zaak verwees de rechter nog naar een vonnis van de rechtbank van Antwerpen in 2010 over een gelijkaardige overtreding. Rechter Johan Van Laethem citeerde zijn Antwerpse collega die het had over bedrog en over een “ernstig en laakbaar feit” dat blijk geeft van “een bedrieglijke ingesteldheid en een gebrek aan normbesef.”
Volgens de advocaat van de dame was zijn cliënte helemaal niet ter kwader trouw. “Mijn cliënte voerde in de omgeving een stage had, en in de omgeving was er enkel een blauwe zone om te parkeren”, aldus de advocaat. “Ze had via via gehoord over het bestaan van zo'n geautomatiseerde parkeerschijf, en je kan zo'n toestel op verschillende website terugvinden om aan te kopen. Het was ook de allereerste keer dat ze het gebruikte. Mijn cliënt is zeer naïef geweest, maar velen denken dat zo'n schijf legaal is aangezien je het na een paar muisklikken al opgestuurd kan krijgen.”
Weggegooid
De procureur wees erop dat het ook mogelijk is om wapens en andere illegale zaken via het internet te kopen. Volgens de wet had het toestel verbeurd moeten verklaard worden, maar de dame heeft het volgens haar advocaat weggegooid na de inbreuk.
|
|
