‘We zullen nooit dulden dat Borgerhout een no-go-zone wordt’
 

De Wever: ‘We zullen nooit dulden dat Borgerhout een no-go-zone wordt’

En ik die dacht, dat Borgerhout al enkele jaren een 'no-go-zone' was?

Op de vraag: heeft men dat te ver laten komen, altijd gedacht dat dit nog ergens goed zou kunnen komen kan het antwoord alleen maar JA zijn.

Ik kan mij vergissen, maar tijdens de vorige verkiezingsronde, ging die N-VA dan Borgerhout niet 'opruimen?'

De berichten die de laatste tijden de kranten halen daar kunnen alleen maar uit afleiden dat het daar van kwaad naar erger gaat in Borgerhout.

Het is dan ook een vrij moeilijke oefening om er daar iets te gaan aan doen en vraagt ook enorm véél lef.

Wie gaat zich daar met bezig houden?

Wie durft acties te ondernemen?

Wie gaat zich als partij voor bepaalde lieden in een slecht daglicht stellen?

Laten we het verder allemaal met lede ogen aanschouwen dat strijdtoneel. :roll:

Ik vraag mij af 'wat wij' daar kunnen leren?

Klinkt eerder als een reisje om er nog meer uit te nodigen in ons land.

Misschien zie ik dat wel weer verkeerd? (ik hoop het) :roll:

Misschien eerst in eigen land eens orde op zaken proberen te stellen in plaats te gaan 'afloeren' in andere landen?

Burgemeester De Wever na nieuw incident: “Drugskartels jutten jongeren in Borgerhout op”

Even langs de zijkant een lichtje laten schijnen op de problematiek.

De laatste weken:
- eerst was er in Brussel een flik die een kopstoot kreeg. Het Brussels parket oordeelde om niets te doen met dat feit. Het kwam niet in de kranten.
- dan waren er de feiten op de Turnhoutse baan. Dat kwam wel in de kranten. En op de televisie.
- pas na deze media-berichten, begonnen de syndicaten van de flikken in Brussel van hun gat te maken
- sedertdien zijn er alweer twee feiten in Borgerokko geweest.

Vraag: als er niets in de krant komt, is er dan niets gebeurd ?
En als er veel in de krant komt, wordt er dan tegen het fenomeen gevochten door flikken en burgemeester ? Of schuiven ze het onder de mat ?

Als je dat belooft tijdens verkiezingen dan levert dat stemmen op. Als je dit effectief gaat uitvoeren dan schreeuwt men moord en brand en kost dit je stemmen. De complexe samenleving.

Vraag eens aan de flikken in NY hoe ze het hebben gedaan. De regio rond Times Square was in de jaren 70-80 een no-go zone met drugdealers, pooiers, bendes, louche zaakjes en veel criminaliteit.

Nu is dat een toeristische hotspot met veel betere winkels, weg criminaliteit. Maar ik vrees dat de methodes gebruikt in NY bij onze socialistische en groene vrienden niet in goede aarde zullen vallen (zero tolerance, relatief hardhandig de buurt opkuisen, .....).

Borgerhout is geen times square maar eerder een verouderde woonbuurt... met her en der een geparkeerde porsche, als een teken van ultiem leven in het voorts saaie landschap.
Maar de drugshandel moet wel aangepakt worden.

Zolang de drugs niet gebruikt worden door uw geloofsbroerdertjes is er voor allah geen vuiltje aan de lucht.

Iedereen zou het voorbeeld van New York moeten volgen. Fenomenaal wat voor metamorfose die stad heeft ondergaan in 2 decennia tijd.

Volgens NV-A Borgerhout is het geweld de schuld van de districtsmeerderheid in Borgerhout.

Volgens NV-A Antwerpen is het geweld de schuld van de drugskartels.

==> Volgens NV-A is de districtsmeerderheid = de drugskartels.

: ))))

U trekt vreemde conclusies.

Iemand anders zou kunnen denken dat NVA zegt dat het de schuld is van de disctrictsmeerderheid dat de drugskartels daar vrij spel krijgen door hun nonbeleid op het vlak van criminaliteit, integratie en migratie.

Inderdaad. Maar dat is eerder verhalende logica en subjectief. Mijn methode is eerder wiskundig en dus objectief. ;-)

New York is vandaag veiliger dan Molenbeek, Anderlecht of Borgerhout.

Ik was al aan het googelen naar statistieken hierover, omdat ik het eigenlijk wel een interessante vergelijking vond (zij het een scheve, je zou Molenbeek dan eerder met alleen de Bronx moeten vergelijken, of welke wijk daar op dit moment voorop loopt), maar net rond het moment dat ik me bedacht dat er wel weinig statistieken voor enkele wijken te vinden zou zijn zat ik al op de wikipedia voor " Crime in New York City", eerste zin "Violent crime in New York City has been dropping since the mid-1990s[1][2] and, as of 2015, is the lowest of any major city in the United States.[3]"

Dus ja, aardige kans dat je stelling klopt.

De Turkse en Marokkaanse VZW's daar sluiten bedoel je?

N-VA geeft links bestuur de schuld van rellen in Borgerhout, reactie volgt snel: “Stadsbestuur werkt niet samen”

Dat kan nog 'leuk' worden :cheer:

Troepen terugtrekken en een hek rond zetten. Deftige mensen hebben daar niks verloren, en ik zie niet in waarom men daar per se veiligheid wil creëren, laat dat gewoon zijn gang gaan.

Dat lijkt dus een 2de "Molenbeek"; gevolg van het beleid van Ph. Moureaux...
De les is alweer vergeten!

Stel ik mij de vraag waarom 'wij' iets zomaar zen gangetje zouden laten gaan wat hier eigenlijk niet thuis hoort of zich totaal niet wil aanpassen?

Men vindt het blijkbaar al heel normaal dat er ' no go' zones bestaan, ttz zones die totaal geislamiseerd zijn en waar zelfs politiemensen niet uit hun auto durven te stappen. Het is nog erger: het mag zelfs niet gezegd worden dat dit een gigantisch probeem is...

En wie is er onrechtvaardiger dan degene die een leugen over Allah verzint om zonder kennis de mensen te doen afdwalen? Voorwaar, Allah leidt het onrechtvaardige volk niet.} 6:144

Drugshandel kan niet als een halal verdienste worden bestempeld. En degenen die zich daarmee of drugsgeld inlaten, zullen er zeker over worden ondervraagd door Allah subhanahu wa ta'ala. Mogen die moslims meer islamitische kennis opdoen en tot inkeer komen inshAllah.