Le Pen vs BBC MSM hoer: wil jij oorlog of wat?
 

Er viel Marine Le Pen iets op toen ze werd 'geïnterviewd' door een Britse mediahoer van de BBC.
Die BBC hoer leek namelijk wel héél erg graag te praten over mogelijke conflictsituaties tussen Frankrijk en Rusland.
Vragen in de aard van: 'Stel dat Rusland straks 6 miljoen oekraïnse baby's levend in kokend water gooit, zult gij dan bereid zijn om met Frankrijk ten oorlog te trekken tegen die kwaadaardige Russen'?
Enfin, ontzettend boeiend vragen.
In die mate dat Le Pen haar op een gegeven moment op de vrouw af vroeg: 'Zeg wat is dat eigenlijk met u? Wilt gij oorlog ofzo? Want daar lijkt het wel heel hard op'.


http://www.express.co.uk/news/uk/785...imir-putin-bbc


Nu, de harde waarheid is: Ja.
Die msm hoer en dan vooral het criminele establishment waarvoor ze werkt wil heel graag oorlog tussen Rusland en West-Europa.
Want Poetin danst niet naar de pijpen van de globalisten ziet ge.
Poetin heeft Soros zijn vunzig 'open society' clubje uit Rusland geflikkerd (en heeft recent een aanhoudingsbevel voor Soros uitgevaardigd).
Poetin wil geen transgender en homopropaganda in de Russische cinema's en straten.
Poetin wil geen globalistische marionettenregering in de plaats van Assad.
Etcetera...

En nu wil het toeval dat elke machtige leider die niet naar de pijpen van het globalistische wereldestablishment danst in alle westerse media op bijna dagelijkse basis wordt gediaboliseerd.
Gek hé.
Het lijkt wel alsof alle grote westerse media gecontroleerd worden door datzelfde globalistisch wereldestablishment.

Maar wie zijn dat eigenlijk, die mensen van dat 'globalistische establishment'?

Misschien moet u dat eens zelf proberen te achterhalen.

Veel succes!

Aha. Het establishment promoot transgenders.

Flitsend nieuw inzicht.

De kern van de vraag was deze, niet oorlog, maar een antwoord geven op waar Le Pen staat. Dat deed ze.
Quote:"... because the policies I represent are the policies represented by Mr Trump and Mr Putin, and the British people made it clear they want to go in that direction"

Of ze de mening van het Europese volk daarin vertegenwoordigt?
Mogelijk de Franse bevolking, niet de Nederlandse. Achter Trump staan door Wilders moest de Nederlandse bevolking niets van hebben

Met name sinds MH-17 heeft zich tevens iets eigenaardigs voor gedaan, tamelijk vreemd voor Nederlanders.
Pols wezen uit dat Nederlanders plotsklaps voor meer geld naar Defensie zijn gegaan
Nog gekker. Een partij als GL is niet voor meer geld naar Defensie.
De achterban van deze partij daarentegen. Twee derde wil meer geld naar Defensie, de helft daarvan wil het Defensiebudget naar 2%
(Voor Jesse Claver handig om te weten in onderhandeling met VVD. CDA en D66)

Waarom zou dat nu zijn? Omdat ze net zoveel vertrouwen hebben in Poetin (en Trump) als Marine?

Als dat het criterium is, openlijke homoseksuelen en transgenders niet opsluiten, dan ben ik dat. Ik ben het establishment. En met mij een meerderheid van de mensen. Ik werk me zeven dagen per week in de rondte (behalve nu, ik krijg nog wel wat pauze van mijn baas) en krijg nog de eindjes niet aan elkaar. Maar hé, als jij me graag establishment wil noemen, of elite, of NWO, want we weten allemaal dat dat is wat je bedoelt, prima. En fuck Poetin's homohaatbeleid. En dat van het grootste deel van Afrika en het Midden Oosten en binnenkort mogelijk de VS ook maar meteen.

Losstaand van de inhoud valt op te merken dat aan uw woordgebruik nog wat werk is. :-)

Waarom boekte de PVV dan een winst van 33%?

De NL TK '17 verkiezingen hebben de meest versnipperde uitslag ooit, en jij zit hier te beweren: "Dè bevolking vindt dit, dè bevolking wil dat, ..."

Het waren de meest democratische verkiezingen ooit
Burgers hoefden niet strategisch te stemmen, wel op basis van inhoud
In feite zijn in het parlement burgers nu beter vertegenwoordigd dan ze ooit geweest zijn

PVV: 4 zetels (26.6%) + 1 kado
De overige partijen die - CDA, D66, GL - boekten forse winsten. GL 250%
In de peilingen in een jaar tijd van 42 naar 20 zetels: een slachtpartij
Van 18 zetels in een jaar tijd in de peilingen naar 33 zetels: succes
Van 4 zetels (vorige verkiezingen) naar 14 zetels (nooit behaald): een groot succes

Een flinke afgang. In het voorjaar zich bij voorbaat al tot premier benoemd (42 zetels)
Een revolutie, het volk zou in opstand komen als geen partij bereid zou zijn mee te regeren

Het volk kwam na de verkiezingen in opstand. De verkiezingen moesten overnieuw gehouden worden
Verwachte op z'n minst een miljoen PVV aanhangers in Den Haag
Het waren er ..... enkele tientallen :roll:

Knappe tactiek, op Trump en Poetin blijven richten de komende jaren
Zal de vaart erin houden dat de PVV uiteindelijk zal decimeren.

De grote toestroom buitenlanders waar Wilder voor waarschuwt
Wel een deel komt binnen op een wijze welke hij niet vermeldt
Dit jaar 112.000 buitenlandse studenten. Gemiddeld blijft 38% van hen in Nederland
Dit jaar dus: 42.560

Tiens. :roll:

Is het nu OP, IN of allebei Henri?

http://forum.politics.be/showpost.ph...17&postcount=1

Ik hoor ene Wilders al jaar en dag niet anders beweren wat het volk wil

"Het volk" is wel wat aan de kleine kant dan ;-)
Op basis aantal stemmen PVV, ongeveer 8% van de bevolking
Op basis totaal aantal kiesgerechtigden, ongeveer 10%
(Erbij rekening houdend een deel van de PVV stemmen, proteststemmen)

hoer hoer hoer

Is dat ne persoonlijke aanval op mijn ex of zo?

Waar?

*Zoekt*