Rechtvaardige taksen
 

Een vlaktaks is rechtvaardig en te verdedigen, iedereen betaalt hetzelfde percentage, zo u meer verdient, betaalt u meer.

Daarnaast zijn ook taksen voor vervuiling rechtvaardig; de vervuiler betaalt, zo u ze wil vermijden, kan je een milieuvriendelijke alternatief kiezen.

Alle andere taksen waarvoor partijen als SPA voor pleiten zijn in feite een schaamteloze vorm van georganiseerde diefstal. Het principe om het te nemen bij de ene om het vervolgens uit te delen aan de andere is dus niet OK.

Veel succes.

Wie meer heeft moet procentueel veel meer afdragen.

Dat is de logica zelf

Het moet zijn "wie meer heeft, moet meer afdragen".

Dat is sowieso het geval met een vlaktaks. 30% van € 1000 is veel meer dan 30% van €100.

Iedereen gelijk voor de wet.

Waarom?

Een rijke moet toch ook % niet meer betalen voor zijn elektriciteit of zijn gas?

Welke logica?
De linkse logica zeker?

Als die lui Walen hun werkzaamheidsgraad zouden opkrikken, dan zouden er veel minder financiële problemen zijn in Wallonië en bij uitbreiding in België.
Maar ja, daar vissen ze liever (cfr Magnette).

Inderdaad.

Ik ben ook te vinden voor een vlakpensioen.

Mijmeren over vlaktaksen is ferm luchtfietsen.

Er mag en er moet solidariteit zijn tussen veel- en laag-verdieners.
Alleen, dat mag niet te erg overdreven worden.

En er mag ook wel respect zijn voor wie veel (moet) afdraagt (afdragen).
Ik heb respect voor mensen die wel 10 x meer belastingen betalen als ikzelf.

En daarmee gaat samen: wie fraudeert, moet boeten.

Ja?
Wie meer helpt in de samenleving moet meer bestolen worden?
Ik zou eerder zeggen om asociaal tuig dat weigert mee te helpen, getaxeerd moet worden totdat ze geen rooie duit meer hebben en genoopt zijn de gaan helpen.

=een pensioen evenredig met hetgeen men afgedragen heeft

Waarom zou dat moeten?

Als iedereen evenveel procentjes afdraagt is het toch heel eerlijk.

• Iemand die 30.000 euro verdient en 10% belastingen betaald, die betaald in feite 3000 euro.
• Iemand die 100.000 euro verdient en procentueel evenveel afdraagt, betaald 7000 euro meer belastingen.

Milieuvriendelijke alternatieven zijn voor heel wat mensen onbetaalbaar.

Is dat zo?
We moeten misschien nog iets meer geven aan degenen die hier aangespoeld komen, het geld zal nog vlugger op zijn dan dat de regeringk het kan lenen.

"Er MOET solidariteit zijn".
Haha!
Solidariteit impliceert vrijwilligheid.
Er MOET warme ijskreem zijn! :D

Strak plan.

Omdat ik dat vind.
En ik voel me geruggesteund door ALLE Vlaamse (en zelfs ook ALLE Waalse) partijen.

Dat is communistische logica.

Je hanteert te straffe taal.

neen, het klopt. Voor sommigen is rijk worden blijkbaar een misdaad.