Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Syrisch luchtafweer haalt Turkse agressor neer. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=172769)

-Jo- 24 juni 2012 11:36

Syrisch luchtafweer haalt Turkse agressor neer.
 
Het Syrische luchtafweer heeft vrijdag jongsteleden een F-4 Phantom van de Turkse luchtmacht neergeschoten. De F-4 probeerde op lage hoogte tegen hoge snelheid het Syrische luchtruim binnen te dringen, het is de piloten en de NATO-agressor Turkije slecht bekomen. :lol:

De vraag die moet gesteld worden: hoe kan het dat de NATO-lidstaat Turkije ongestraft terreurgroepen vanop haar grondgebied laat opereren om een buurland te destabiliseren en er een oorlog aanwakkert. Turkije zou hiervoor moeten gestraft kunnen worden door internationale rechtsregels. Of gelden die alleen voor de vijanden van "het Westen"?

Munglik 24 juni 2012 11:39

Syrië zelf spreekt minder stoere taal dan jij.

Восход-1 24 juni 2012 11:41

:cheer:

Munglik 24 juni 2012 11:43

Voor mijn part mag Turkije de boel wel annexeren.

Koenraad Noël 24 juni 2012 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6185829)
Voor mijn part mag Turkije de boel wel annexeren.

Ottomaanse aspiraties?

Восход-1 24 juni 2012 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6185829)
Voor mijn part mag Turkije de boel wel annexeren.

Moest Turkije Kemalistisch zijn zou ik minder hard nee zeggen als ik nu doe. De toekomstige islamrepubliek gaat niks goed betekenen.

Munglik 24 juni 2012 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6185832)
Ottomaanse aspiraties?

Ik heb meer vertrouwen in de Turken dan in de Syriërs.
Het afbreken van het Ottomaanse rijk door de geallieerden was een vergissing.

Восход-1 24 juni 2012 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6185842)
Ik heb meer vertrouwen in de Turken dan in de Syriërs.
Het afbreken van het Ottomaanse rijk door de geallieerden was een vergissing.

Nee, dat was niet zo. De zieke man van Europa was in feite dood, en kunstmatig rechthouden is onmogelijk. Als het nog goed was zou het niet uiteenvallen.

eno2 24 juni 2012 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6185821)
Syrië zelf spreekt minder stoere taal dan jij.

Jo=>stoere taal

Koenraad Noël 24 juni 2012 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6185835)
Moest Turkije Kemalistisch zijn zou ik minder hard nee zeggen als ik nu doe. De toekomstige islamrepubliek gaat niks goed betekenen.

Uiteindelijk is dat ook maar een reactie op het Kemalisme. In Frankrijk heeft het laïcisme geleidelijk aan zijn intrede kunnen doen.

Восход-1 24 juni 2012 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6185850)
Uiteindelijk is dat ook maar een reactie op het Kemalisme. In Frankrijk heeft het laïcisme geleidelijk aan zijn intrede kunnen doen.

Het Kemalisme wordt ontmanteld terwijl wij spreken. Ik ben geen expert inzake Turkse politiek, maar het leek mij niet volledig een reactie. De voedingsbodem was altijd aanwezig. Erdogans referendum spreekt dan ook boekdelen.

Het was nu gewoon het moment.

Koenraad Noël 24 juni 2012 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6185862)
Het Kemalisme wordt ontmanteld terwijl wij spreken. Ik ben geen expert inzake Turkse politiek, maar het leek mij niet volledig een reactie. De voedingsbodem was altijd aanwezig. Erdogans referendum spreekt dan ook boekdelen.

Het was nu gewoon het moment.

Het wordt al ontmanteld sinds de dood van Atatürk, vanaf toen is het zachter geworden.

De Kemalistische partij is slechts oppositie. Het volk heeft gesproken. De Democratie zal zichzelf opheffen.

Восход-1 24 juni 2012 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6185874)
Het wordt al ontmanteld sinds de dood van Atatürk, vanaf toen is het zachter geworden.

De Kemalistische partij is slechts oppositie. Het volk heeft gesproken. De Democratie zal zichzelf opheffen.

Zo te zien wel. Net zoals de Democratie nu door de strotten van Libyers, Egyptenaren en nu Syriers werd/wordt geramd.

Derk de Tweede 24 juni 2012 12:21

Het moge duidelijk zijn dat dit "incident" ernstige gevolgen zal hebben.

Восход-1 24 juni 2012 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 6185921)
Het moge duidelijk zijn dat dit "incident" ernstige gevolgen zal hebben.

O?

Munglik 24 juni 2012 12:26

Turkije wil de NAVO bijeenroepen.

Восход-1 24 juni 2012 12:29

Zou dit een provocatie zijn geweest?

Derk de Tweede 24 juni 2012 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6185925)
O?

http://www.nu.nl/buitenland/2842965/...tie-syrie.html

Het Turkse leger is superieur aan dat van Syrië.

Восход-1 24 juni 2012 12:47

Ja.

Vermoedelijk was dit inderdaad een provocatie. Turkije wil regionale hegemonie en wist hoe goed dit uitkwam.

Ke Nan 24 juni 2012 13:02

Tenzij Turkije gebieden van Syrië wilt annexeren of een éénmalige vergelding, ondersteun ik geen andere acties van de Turken. Dit mag niet gebruikt worden om de stoel onder de voeten van Assad weg te schoppen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be