Gaat men kiesdrempel verhogen?
http://pvda.be/protestmail-kiesdrempel
De kiesdrempel verhogen is niet alleen een ondemocratisch voorstel maar ook een laf plan. het belet kleine partijen, die verandering willen, te groeien. Het spel wordt niet meer eerlijk gespeeld door de grote partijen maar ze steken stokken in de wielen van de kleintjes. Dat is machtsmisbruik. Hetzelfde geldt voor de grote traditionele vakbonden waar je 50.000 leden moet hebben eer je erkend wordt. De kiesdrempel is zo hoog dat er geen verandering mogelijk is en dat kleine vakbonden niet kunnen groeien. Dat moet anders. www.n-vb.be www.neutr-on.be |
Zal je de kiesdrempel halen bij de volgende verkiezingen?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Een beetje zoals mijn zoon die voorstelde om vangrails door matrassen te vervangen... |
Citaat:
We willen gewoon minder parlementsleden, ik denk dat dat een goede zaak is. Het federale niveau verder verminderen (minder bevoegdheden is minder verantwoordelijkheden is minder mensen nodig). De senaat volledig afschaffen. Het provinciaal bestuursniveau volledig afschaffen. Gemeenten met minder dan 25.000 inwoners (mogen er ook meer zijn) verplicht laten fusioneren. |
Citaat:
Kiesdrempels hoeven niet als we naar een systeem gaan waarbij politieke partijen genegeerd worden(er is vrijheid van vereniging,zoals er ook voetbal en vogelpik verenigingen zijn) maar de verkozene weer primeert. Dat betekent ook dat blanko stemmen moeten verrekend worden naar lege zitjes... Dan gaan we vrij snel een geheel ander soort politici krijgen en zal het iedere dag in het parlement glashelder zijn hoe het met de politieke geloofwaardigheid staat. Hoe meer "lege zitjes",hoe meer druk op hetgeen overblijft om ECHT te presteren,zoals wij in de privé dat al lang gewoon zijn in de werkuren met in onze leeggetrokken fabriekshallen. "Presteren" is NIET,het uren,dagen,maanden bezig zijn met proceduurtjes en wetsvoorstelletjes maar werkbare,heldere maatregelen pushen.... Daar mag een zeer ruime vergoeding tegen staan. |
Citaat:
|
Citaat:
neten worden luizen :-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Minder parlementsleden betekent onvermijdelijk wiskundig dat de drempel om een zetel te behalen, verhoogt.
Een iets hogere drempel is nog altijd beter dan 'the winner takes it all". . |
Citaat:
|
Citaat:
Er zal niets veranderen Jan, misschien wat gepruts in de marge, maar verder zal het niet gaan. |
Citaat:
Maar ik zou de drempel op 10% brengen vooraleer je stemgerechtigd bent. Zo zal het wat werkbaarder worden. |
Citaat:
|
Citaat:
De kiesdrempel zou namelijk niet mogen bestaan. Die werd trouwens ingevoerd op verzoek van Groen!, in de hoop het VB uit de bestuursorganen te houden. Toen die toch de kiesdrempel haalden, werd het CS ingevoerd op verzoek van de SP.a |
Citaat:
|
Citaat:
het voorstel van de kiesdrempel kwam van Verhofstadt, daarmee heeft Verhofstadt iets veranderd aan het democratisch gehalte van ons systeem, maar dan in negatieve zin. Zijn eerste regering heeft de kiesdrempel van 5% ingevoerd. In ons systeem, met ondermeer een wet op de partijfinanciering die beginnende partijen bijna alle fondsenwerving ontzegt, komt dit neer op de uitsluiting van kleine en nieuwe partijen. De lichtzinnige of is het hoogmoedige steun van de Groenen voor deze hervorming is hun meteen zuur opgebroken toen zij in 2003 zelf de kiesdrempel niet haalden. we zitten nu dus met een systeem waar de grote traditionele partijen de stemmen en het geld binnenhalen, de kleintjes krijgen niks |
Citaat:
en zover is het nog niet |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:07. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be