Politics.be - Hervorming van de democratie

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)

- - Hervorming van de democratie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235448)

Hervorming van de democratie

Nederlandse burgemeesters komen met het voorstel om het gemeentebestuur te hervormen. Voor de helft van de leden gemeenteraad zal worden geloot in plaats van gekozen en het aantal raadsleden wordt aanmerkelijk vergroot. Het doet denken aan de inrichting van stadsstaten uit het verre verleden. Daarin hadden de burgers veel meer inspraak dan nu en burgers werden door loting verkozen om in de raad te zitten en bepaalde functies te vervullen. Het weigeren om een positie te aanvaarden werd bestraft met een flinke boete. Capabele zakenmensen vonden het vaak zonde van hun tijd om bestuurstaken op zich te nemen.

NOS - Drie voorbeelden waarmee in verschillende gemeenten kan worden geëxperimenteerd:

1: De helft van de gemeenteraad wordt niet gekozen maar geloot;

2: Er wordt een veel grotere gemeenteraad opgetuigd, met 150 vertegenwoordigers vanuit de burgers. Die mensen komen drie keer per jaar bijeen. Wanneer zij iets besluiten, moeten de wethouders dit uitvoeren;

3: Raadsleden krijgen het recht zich te laten vervangen door deskundigen of burgers met relevante ervaring. Zij kunnen dan per onderwerp een eigen vervanger aanwijzen.

Het lijkt mij een uitstekend idee en ook voor zetels in de Eerste en Tweede Kamer. Wel ben ik nog benieuwd naar de selectiecriteria voor personen die voor de loting in aanmerking komen. Heeft iemand een idee?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 8273892)

NOS - Drie voorbeelden waarmee in verschillende gemeenten kan worden geëxperimenteerd:

1: De helft van de gemeenteraad wordt niet gekozen maar geloot;

2: Er wordt een veel grotere gemeenteraad opgetuigd, met 150 vertegenwoordigers vanuit de burgers. Die mensen komen drie keer per jaar bijeen. Wanneer zij iets besluiten, moeten de wethouders dit uitvoeren;

3: Raadsleden krijgen het recht zich te laten vervangen door deskundigen of burgers met relevante ervaring. Zij kunnen dan per onderwerp een eigen vervanger aanwijzen.

Dacht je dat je, zelfs in Nederland politici vind, die hun eigen buiten spel laten zetten?

Sommigen voelen zich al verkracht als ze om de vier jaar eens een uurtje moeten gaan stemmen

Het zou in elk geval grappig zijn hun reactie te zien als ze te horen krijgen dat ze enkele jaren in de gemeenteraad moeten gaan zetelen, omdat men de kiesplicht heeft afgeschaft :-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 8273892)

NOS - Drie voorbeelden waarmee in verschillende gemeenten kan worden geëxperimenteerd:

1: De helft van de gemeenteraad wordt niet gekozen maar geloot;

2: Er wordt een veel grotere gemeenteraad opgetuigd, met 150 vertegenwoordigers vanuit de burgers. Die mensen komen drie keer per jaar bijeen. Wanneer zij iets besluiten, moeten de wethouders dit uitvoeren;

3: Raadsleden krijgen het recht zich te laten vervangen door deskundigen of burgers met relevante ervaring. Zij kunnen dan per onderwerp een eigen vervanger aanwijzen.

Begin dan eerst met de particratie af te schaffen, zo niet blijft alles hetzelfde, want de geloten horen ook bij een partij, maar je kan enkel voor de helft door de partijen voorgedragen kiezen.

Zijn het de partijen die degenen kiezen die geloot worden of zijn het de burgers zelf die ze aanduiden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8313829)

We zouden moeten kunnen stemmen op ideeën of een beleidsvisie. Kan je jouw beloftes niet nakomen ben onverkiesbaar voor de volgende legislatuur.

Stemmen op mensen is vanuit psychologisch standpunt gewoon dom en vragen om problemen. Uiteindelijk krijgen we allemaal last van het Napoleon-syndroom.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki (Bericht 8328823)

Op die manier wordt coalitievorming onmogelijk gemaakt. Uw idee werkt enkel in een kiessysteem waarbij de grootste partij de meerderheid krijgt.