Heusden-Zolder: ouders woest op katholieke school
 

Is dat het effect van de dialoogschool ?
Zoekt die directie nu echt boel met de gemiddelde Vlaamse ouders ?
Vraagt die directie nu een massale uittocht richting Go-onderwijs ?
Of hebben ze graag wat betogingen voor hun domme deur ?

titel:
OUDERS WOEST OMDAT COLLEGE HEN VRAAGT METEEN ANDERE KLEDIJ TE BRENGEN
"Onze dochters kleden zich écht niet sletterig"

link: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-h...erig-a2860989/

foto uit de krant:

Tip aan de directie van die school: als je een paar leerlingen op zo'n dag moet vragen iets anders aan te doen, dan is de kans groot dat die paar inderdaad ongepast gekleed waren. Als je er op één dag VIJFTIG moet binnenhouden en hun ouders moet opbellen om direct iets anders te brengen want schandaal schandaal, dan ligt dat niet meer aan die meisjes. Dan ligt het probleem bij je regel...

Oh en, de meisjes moesten BINNENBLIJVEN zo lang ze geen andere kleren aanhadden? Wordt die school daar nog door nonnen gerund of zo?

Och, schoolmeesters.
Wij hadden ook zo een deel leerkrachten met van die idiote regeltjes. En maar lullen over 'later in het bedrijfsleven'. Later, als je dan effectief in een bedrijf werkt, besef je dat die eigenlijk geen zak van bedrijfscultuur weten.

De school moet zijn reglementen DOEN toepassen,of er zijn geen reglementen meer nodig en kan ze zich evengoed plooien naar die ouders ("Johnny&Marina'-generatie)" die blijkbaar ook opgevoed dienen te worden.Als ik het goed begrijp waren ze gewaarschuwd dat het schoolreglement niet(langer) meer voor te lachen was...

IK ben benieuwd wat de reacties hier op dit forum dan zouden geweest zijn als er in plaats van korte rokjes,hoofddoekjes in het verhaal opdoken...

Als de ouders niet akkoord zijn,dan zijn er mogelijk nog andere scholen.

Juist..

Alleen hebt U zich dan te houden aan de bedrijfsreglementen.Of U die nu nuttig vindt of niet.

Scholen hebben nu eenmaal een reglement, waar er ook iets te vinden is over de kledij. Ik zie het evenwel meer dan eens dat ouders - en dus ook niet meer de kinderen - niet meer beseffen dat er nu eenmaal een verschil is tussen vrijetijdskledij en kleding die overeenkomt met een plaats als school.

De school heeft overschot van gelijk de ouders te vragen het reglement na te volgen dat ze, nota bene, aan het begin van het schooljaar voor akkoord hebben ondertekend.

Religieuze waanzin.

Hoezo?

is het misschien toeval, dat het in een katholieke school gebeurt ??

Dan kijk ik uit naar uw tekst en uitleg. Werd de bijbel bovengehaald? Het kerkelijk recht? Enkele oude encyclieken van 19e eeuwse pausen?

Bijbel noch kerkelijk recht werden bovengehaald maar wel de drang naar nieuwe preutsheid.

Mochten de scholen niet met belastingsgeld betaald worden, dan zou je gelijk hebben.

Hoe zou je reageren op de vraag: "en hebben kinderen wiens ouders enkel zomerse kledij voorzien om naar school te gaan, uit domheid of uit eenderwelke andere reden, dan geen recht op onderwijs? "

Ik wil de zaak ook niet overroepen. Waarschijnlijk zit daar een trut van een directrice die thuis niks te vertellen heeft.
(en zeggen dat er zoveel andere goede directeurs en directrices zijn ...)

.

Daar zijn ook religiote onderwijzenden die het verschil niet zien tussen een zomerse dag en een dag in een hittegolf.
Niet veel. Maar er zijn er.

.

In zekere zin wel natuurlijk.
In de bijbel staat dat het Eva was die de verboden appel plukte en er in beet.
Kaloten grijpen dat verhaal onbewust of bewust aan, sedert eeuwen, en zijn doordrongen van het feit dat het kwaad toch zo gemakkelijk uitgaat van de vrouw.
Behalve de onbevlekte ontvangene.

.

Gewoon die brief negeren.

De school geeft zelf toe dat begrippen zoals 'te kort' en 'ongepast' voor interpretatie vatbaar zijn. Als je dan 50 (vijftig!) meisjes ineens moet naar huis sturen, dan wil dat zeggen dat de interpretatie van die begrippen door de school niet overeenstemt met hoe de gemeenschap die begrippen interpreteert. Het idee dat die ouders bewust het schoolreglement niet hebben nageleefd is dan ook onzin.

Als het voor interpretatie vatbaar is (lees: er zijn geen getallen gegeven, x-cm boven de knie en zo voort) dan is het een niet-afdwingbare regel.

Op mijn oude school was er dus we een cijfer voor roklengte. Maargoed, als de school te ver ging weigerden leerlingen in grote getalen om naar de klassen terug te gaan na de middag...en gingen ze de straat op.

Dat doen ze nu niet meer....

Neen, hoor. Wel het schoolreglement.

Bewust?

Niemand sprak in die termen.

Als dergelijke situaties zich in toenemende mate voordoen, dan zullen scholen genoodzaakt zijn om weer oude regels boven te halen als "zoveel centimeters onder de knie".