Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Qatar in een isolement - de ware aard van de islam (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239069)

Piero 5 juni 2017 06:50

Qatar in een isolement - de ware aard van de islam
 
Vier golfstaten hebben de diplomatieke betrekkingen met Qatar verbroken omdat de emir van Qatar gezegd zou hebben dat Iran een islamitische macht is "die niet kan worden genegeerd". De deelname van Qatar aan de interventie in Jemen samen met de golfstaten is gestopt. Voor wie nog niet duidelijk was dat de islam een politieke ideologie is moet dit nu toch duidelijk worden. De soenieten zijn uit op de vernietiging van de sjiiten. Ook de alavieten in Syrië en Turkije en nog wat andere islam-sekten moeten het ontgelden.
Vier Arabische landen hebben alle diplomatieke banden met Qatar verbroken. Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein en Saudi-Arabië stellen dat Qatar de regio destabiliseert, door terroristen te steunen en de banden met het overwegende sjiitische Iran aan te halen.

Concrete aanleiding voor de ruzie is een relletje rond de emir van Qatar, die op televisie gezegd zou hebben dat Iran een islamitische macht is "die niet kan worden genegeerd". Die opmerking schoot in het verkeerde keelgat bij de andere Golfstaten, die vooral soennitisch zijn. NOS
Ter vergelijking: Spanje verbreekt de diplomatieke betrekkingen met Frankrijk omdat de president, Emmanuel Macron, heeft gezegd dat Groot-Brittannië een christelijke grootmacht is die niet kan worden genegeerd. Dat doet denken aan het schisma in de christelijke kerk van 1534 met Henrik VIII. Dat liep uit op de engelse oorlog met een Spaanse Armada om Engeland te bevrijden. Wanneer is dat gedonder met de islam eindelijk eens afgelopen?

kelt 5 juni 2017 08:49

Het begint daar op het Arabisch schiereiland en aanbelanden een beetje te gelijken op Europa begin vorige eeuw.....

De verschillende naties sluiten zich in coalities aaneen,en de leiders van die "coalities" (SA en Iran) zijn hard op weg onderling eens wat appeltjes te schillen.Beiden lijken er helemaal klaar voor.Kleine naties of volksstammen die hun eigen weg wensen te kiezen zullen genadeloos fijngemalen worden.

Bovendien zijn er ook heel duidelijk 2 machtige bijna-buitenstaanders (Turkije en Pakistan) in beeld die bijzonder geinteresseerd toekijken en mogelijk zelfs ook zouden ingrijpen.


Het wordt echt tijd dat hetgeen er nog overblijft van de Europese strijdkrachten zich naar de Zuidelijke contreien van de EU begeeft om te vermijden dat er straks nog meer brokstukken van de "Zuidelijke oorlogen" in onze richting komen...

(het helpt natuurlijk niet dat onze wapenboeren,aangemoedigd door onze eigen "menslievende" politiekers,kubieke kilometers wapentuig in de regio proppen)


En ja,er zijn eens wat lange, VOLWASSEN gesprekken met Moskou nodig,en in Washington (ander continent,andere prioriteiten) moetmen daar niet onmiddelijk,alles meer van weten....

dalibor 5 juni 2017 08:55

Heel opvallend inderdaad. Volsterkt disproportionele reactie om de diplomatieke banden te verbreken omwille van een uitspraak die gewoon een evidentie is. Maar ze is gericht op verzoening en détente en dat moet zo snel mogelijk de kop worden ingedrukt.

Another Jack 5 juni 2017 10:54

Bestaat er dan niet zoiets als een eensgezind soennitisch blok?

Piero 5 juni 2017 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8461831)
Bestaat er dan niet zoiets als een eensgezind soennitisch blok?

Niet dat ik weet. En het is beter dat het niet bestaat dunkt mij. De Arabische wereld kan het beste aan rivaliteit ten onder gaan.

dalibor 5 juni 2017 12:16

Nog meer kopzorgen voor de FIFA en hun wk 2022 in Qatar.

Dadeemelee 5 juni 2017 12:30

Er zitten wel andere motieven bij dan terrorisme.

Eerst even zeggen dat ik Qatar met hun uitbuiting van semi-slaven helemaal niet genegen ben.

De reaktie van deze landen is echter van geo-politieke aard: Quatar staat gunstig tegenover Iran en dat mag natuurlijk niet van de door de USA aangestuurde Arabische landen (die op het vlak van ondersteuning van terroristen naast Qatar mogen staan).

fred vanhove 5 juni 2017 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8461882)
Nog meer kopzorgen voor de FIFA en hun wk 2022 in Qatar.

Maar neen.....welke zorgen ? Ik zou niet weten welke zorgen de sjottende mens zou hebben ? De FIFA hun enige zorg is om rekenmachientjes te vinden met genoeg nulletjes...Alles komt wel in orde maak je geen zorgen.

Vlad 5 juni 2017 17:32

Men vindt het ginderachter niet meer dan normaal om elkaars burgers bij het minste conflict de grens over te zetten blijkbaar. Is dat niet nog iemand op gevallen.
Na wat Erdogan allemaal heeft uitgevreten en gedreigd en gezegd hadden we makkelijk zat hetzelfde kunnen doen met iedereen met de Turkse nationaliteit. Dat is bij de islamieten de normaalste zaak namelijk.

Jan van den Berghe 5 juni 2017 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8461887)
Er zitten wel andere motieven bij dan terrorisme.

Eerst even zeggen dat ik Qatar met hun uitbuiting van semi-slaven helemaal niet genegen ben.

Wat in Qatar gebeurt, gebeurt in ieder land van de Golf.

Zeus 6 juni 2017 08:59

Laten we hopen dat het niet escaleert. Het sovereign wealth fund van Qatar is één van de grootste ter wereld. Een groot conflict zou het globaal financieel systeem aan het wankelen kunnen brengen.

dalibor 6 juni 2017 18:59

Zorgelijk nieuws voor KAS Eupen en PSG.

De schoofzak 7 juni 2017 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8461882)
Nog meer kopzorgen voor de FIFA en hun wk 2022 in Qatar.

Ja, dat pleziert me heimelijk ook.

.

Dadeemelee 7 juni 2017 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8462168)
Wat in Qatar gebeurt, gebeurt in ieder land van de Golf.

Uiteraard, het is een conflict tussen landen met een achterlijk regime (alhoewel dat van Egypte misschien nog het minste kwaad is).

mvd 9 juni 2017 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8461887)
Er zitten wel andere motieven bij dan terrorisme.

Eerst even zeggen dat ik Qatar met hun uitbuiting van semi-slaven helemaal niet genegen ben.

De reaktie van deze landen is echter van geo-politieke aard: Quatar staat gunstig tegenover Iran en dat mag natuurlijk niet van de door de USA aangestuurde Arabische landen (die op het vlak van ondersteuning van terroristen naast Qatar mogen staan).

+ Qatar steunt de moslimbroederschap. Daar zijn ze in S-A en Egypte ook geen fan van. S-A wil ook dat al-Jazeera wordt gesloten, een nieuwsnetwerk dat waarschijnlijk te kritisch is voor de regimes in het M-O naar hun mening.

Simpel gezegd gedraagt Qatar zich waarschijnlijk iets te onafhankelijk naar de zin van S-A. De Saudi's, die zich met Trump sterker voelen dan ooit om hun wil door te drukken in de regio.

dpg 16 juni 2017 17:07

In elk geval de verkoop van 36 stuks F-15 door de US aan Qatar ter waarde van 12 miljard US-Dollars gaat gewoon door.

kelt 23 juni 2017 17:41

Qatar....het nieuwe Servie?
 
http://www.knack.be/nieuws/wereld/wi...al-869949.html

De "Golfstaten" hebben aan Qatar een aantal eisen opgelegd die moeten ingewilligd worden voordat er sprake van kan zijn de sancties op te heffen...

De situatie van Qatar begint ietwat te gelijken op deze van Servie in het begin van de 20ste eeuw.Grote spelers in de achtergrond roerden zich.

Toen in 1914 Mr. Princip een Oostenrijkse Aartshertog en diens gemalin neerkogelde was dat een trigger om aan Servie (dat eigenlijk niet direkt iets met deze specifieke moord te maken had) een aantal eisen op te leggen waarvan de indieners (de Oostenrijkers) verdomd goed wisten dat ze onaanvaardbaar zouden zijn en leiden tot oorlog.

konkreet nu:
http://www.knack.be/nieuws/wereld/wi...al-869949.html

De Quatari's hebben een aantal eisen gekregen waarvan verschillende-,als ze er op ingaan,zouden neerkomen op het neerleggen van hun zelfbeschikkingsrecht.

Dit gaat verkeerd aflopen....:-(

Nr.10 23 juni 2017 18:32

1 Bijlage(n)
Er moet stilaan rekening gehouden worden met een annexatie van Qatar door Saoedi-Arabië. De inwoners van Qatar kunnen geen kant op als dat gebeurt.

mvd 23 juni 2017 18:34

Uiteraard is dat de bedoeling... van Qatar een vazalstaat maken zoals Bahrein, dat enkel in naam onafhankelijk is.

Nr.10 23 juni 2017 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 8475353)
Uiteraard is dat de bedoeling... van Qatar een vazalstaat maken zoals Bahrein, dat enkel in naam onafhankelijk is.

Saoedi-Arabië is (ogenschijnlijk) de opstoker.
Met in z'n zog twee vazallen: Bahrein en Egypte.
Daarna volgden de VAE, Jemen en de Maledieven.
De beschuldiging luidt dat Qatar "terroristen" steunt.*
De gezamenlijke actie komt er twee weken
nadat de Amerikaanse president Donald Trump
de moslimlanden ertoe had opgeroepen
het extremisme aan te pakken.
BRON
Wat is er gaande hier?
Wie zet wie tegen mekaar op?
Welk strategische spel wordt er gespeeld?
Het is niet normaal dat een Amerikaans president z'n eerste
staatsbezoek aan een land als Saoedi-Arabië brengt.
Controleer alle voorgaande VS-presidenten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be