primeert de wet, of mag men die weg relativeren ?
 

Een artikel waarvan ik niet goed ben van het te lezen. Een kind dat op barbaarse manier uitgehuwelijkt blijkt te zijn, en een schooljuf die zo stompzinnig reageert dat de misdaad is kunnen doorgaan...
Dit is echt heel erg...
Laat mij duidelijk zijn : ik heb een bloedhekel aan racisten, maar even goed aan mensen die meisjes op dergelijke mensonwaardige manier als koopwaar of huwelijksvee behandelen.
Voor mij mag men de schooljuf een nieuwe taak geven in de school die beter bij haar capaciteiten past : de wc's kuisen.
http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...-artikel.dhtml

Sympathie voor Zuhal Demir dat ze dit niet zit weg te relativeren maar de zaken bij de naam noemt !

Die juf moet dat uiteraard onmiddellijk bij de politie aangeven, zoveel is duidelijk.

Onbegrijpelijk dat die vrouw dat niet per direct gedaan heeft... Moet men echt nadenken over zoiets ???

Is het nu niet stilaan tijd om op te houden met de tolerantie?

Politiek correct.

Tolerant.


Belgisch tot in kern.


Weer niet goed?

Welke tolerantie ? Die leerkracht heeft duidelijk de strafwet overtreden. Dit moet juridische gevolgen krijgen.

Doe eens een poging om uit te leggen wat hier "belgisch" aan is ? Een leerkracht die haar job niet doet, is dat "belgisch" ? Kun je ook argumenteren wat daar "belgisch" aan is ?

Politiek correct + tolerant = blind voor de realiteit = Belgisch.

De mensen worden zo gekweekt hier dat ze nog niet eens meer vragen durven stellen als het over een moslim/vreemdeling gaat.

En diegenen die het nog wel doen vlieg je naar de strot en noem je stront en uitschot.

Je begrijpt dat ik enigszins verschiet van uw vlaag gezond verstand.

Poco's zien het verschil tussen een hoofddoek en pedofilie. Alt-rights hebben daar blijkbaar problemen mee. :?

Onzin van een gefrustreerde blokker die een drama wil misbruiken voor zijn eigen agenda... Elke normale mens stelt zich vragen bij dit verhaal en keurt dit af. Zie jij ook maar iemand dit relativeren en/of goedpraten ? Niemand doet dat...

Uiterst rechtse mensen hebben geen moraal, die gebruiken alles wat ze kunnen oprapen als munitie.

Die juf heeft politiek correct cultuur-relativistisch gereageerd en verdiend een pluim.
Ze kan bovendien niet weten of het huwelijk is toegelaten door een jeugdrechter volgens artikel 145 van het burgerlijk wetboek. De privacywet laat dat niet toe. : ]
Als je leest wat rechters vandaag allemaal beslissen dan verschiet er toch niemand van dat men een meisje van 14 uit een andere cultuur laat huwen ?

..het is "belgisch" omdat het anders niet meer past in de doctrine, neem ik aan

ziede wel :lol:

Overdrijf anders wat.

Verder, iedereen is er tegen maar toch worden er kinderen uitgehuwelijkt. Ze krijgen op school blijkbaar nog speciale lessen seksuele opvoeding ook, om de volwassen man waar ze in wezen aan verkocht worden seksueel te leren behagen. Beetje in tegenspraak met "iedereen is er tegen" nee?


In dit specifieke geval had het kind eigenlijk tegen de juf moeten zeggen dat ze uitgehuwelijkt werd aan een VB'er, politiek correct en tolerant dat ze is, de juf had gegarandeerd direct naar de politie en de jeugdbescherming gebeld. Het volledige staatsapparaat zou in actie gekomen zijn.

Wat is de doctrine?

onzin
Minderjarige en gedwongen huwelijken zijn wettelijk strafbaar in België.
Ze werd naar eigen zeggen uitgehuwelijkt en ze is 14 ( zelfs een rechter kan daar geen volwassen status aan toekennen )
Dus dat kan alvast nooit

...ik zou niet weten op welke basis... jij wel ?
Misschien verwar jij ook pedofilie met sluiers ?

"laat nooit de waarheid in de weg staan van een goed verhaal..."

Blokkers...

Wat zijn minderjarige huwelijken ? Alle huwelijken die nog geen koperen huwelijken zijn ?

We moeten anders gaan leven. De grenzen open. De diepste draai moet al kunnen vanaf 14. En het leven beëindigen moet ook al kunnen op minderjarige leeftijd.
Waarom zouden gekke rechters geen huwelijken op 14 toelaten ? Het kan want ik las geen verdere leeftijdsgrens dan 18. Misschien een Christian Panier ofzo : ]

Of wat wanneer men in het buitenland huwt waar het wel mag ? Vroeger gingen homo's ook elders huwen. Men ging naar Zwitserland om euthanasie te plegen. Wie hield of houdt hen tegen ? Als men in bepaalde culturen wil huwen op 14 waarom dan niet ? In Laos trouwt men op 15. So what. Of is onze cultuur superieur ? Neen toch, gewoon anders. En we moeten andere culturen toelaten. Een multicultuur zijn, een metingpot worden. :twisted:

Hoe zou jij dan dat vermeend misdrijf kwalificeren?