De Oekrainers willen niet vechten
 

Ik had het kunnen denken dat ze ons nog eens bij neus nemen. De UKR willen niet vechten voor een corrupt land.

Zullen wij het dan maar moeten doen ? Macron stelde dat toch al voor 8O8O Vraag me af waar al die miljarden die de EU daar naartoe stuurt toe dient ?? Is daar enige controle op ?? Of in wiens handen verdwijnt dat daar ?? Maar ja ik zal nog maar eens gelijk hebben. Er zijn er daar een hele hoop zich ferm aan het verrijken. En Europa heeft toch ganse vrachtwagens vol met geld.....geen probleem voor de begroting maar als een postbode een halve euro opslag wilt is er geen geld. Allemaal gangsters onder elkaar.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240426_95761879

Haha Macron. de controleur die zelf zijn zakskes en die van zijn vrindjes in de club vult, en klapt over controle bij tnieuw vrindje. Hoe moet je "controleren" dan interpreteren, nagaan of het gewenst deel van de sponsoring ginds verandas en sjieke autos en vakantsiereisjes ipv munitie koopt?
En dat is gewoon hetzelfde in Frankrijk en de rest van 't Westblok. Af en toe lekt er eens iets uit zoals in de Belzieke Italiaanse Agusta gevechtshelicopter affaire. De zakkenvullers zaten daar aan beide kanten, waarom zou dat in de Oekrainse affaire anders zijn?
Dat is zelfs het HELE DOEL van dit Westblok gemoei in achtergat Oekraine - zich op nette manier ontdoen van hun afgedankt spul, en hun conflict als uitleg gebruiken voor bestellingen van tnieuwste van tnieuwst.
Die verdedigen daar niet Oekrains volk, die verdedigen daar hun vazalregime.
Dus die connotatie van Oekrains volk vecht voor land, HAHAA!

Een betrokkene, die anoniem wenst te blijven, aan het woord:

"Ik ben geen patriot. Ik wil ook niet strijden voor een land dat, en het spijt me
heel hard dat ik dat moet zeggen, verzadigd is van corruptie. Moet ik een land
gaan verdedigen waar rechters, politici en ambtenaren corrupt zijn? Waar zelfs
chefs in het leger corrupt zijn, terwijl hun soldaten aan het front sterven?"

BRON

Zo denk ik ook over België. So?

U wordt niet verzocht om te vechten voor Amerika en de Amerikaanse dollar. Van die arme Oekarïeners wordt dat wel geëist. Het is volkomen terecht voor een Oekraïener om te weigeren zijn leven te verspillen aan de Amerikaanse dollar.

Groot gelijk maar waarom moeten wij zo een corrupt land dan zo noodzakelijk blijven steunen zowel op militair als op financieel vlak.

Laat dat aan de Russen het zijn uiteindelijk toch hun vriendjes en bondgenoten.

Dat is het nou net, en de posts in deze draad zetten dat alle in de verf: er is geen "wij" en er is geen "land".
Er is een "regime" met een "overheid" als organisatie tot dwingen van de rest van de bevolking, en die oim te voorkomen dat volk deserteert naar gebieden waar het regime en haar overheid geen controle over heeft, een zucht naar centralisatie heeft, dat is, in die andere gebieden de regimes die zich niet wilden laten controleren vervangen krijgen door regimes die dat wel laten doen, vazalregimes. Door propaganda, zwartmaking, manipulatie, intrige, en als dat niet leidt tot resultaat, zelf kopstukken laten vermoorden en coups organiseren. En tenslotte, gewoon omkopen, wat in de ex Sovjetunie landen de meest toegepaste methode was en is, vandaar dat ik het "Sinterklaasfront" begon te noemen, nu opgeschoven tot Oekraine, en het PDF communiqé van het VS regime bijgevoegd bij hun recentste wapenlevering heeft nog steeds de intro van "unprovoked assault", hoe meer herhaling hoe meer waar het wordt. Net als hun NATO afdeling, waarvan de woordvoerdster de niet-uitbreidingsbelofte gemaakt aan Gorbachev en via die aan de Supreme Sovjet ontkende. Terwijl documenten die ze 30 jaar geheim hielden, het maken van die beloftes keer op keer bewijzen.

Oekraine fungeert nu als dé Westblok uitleg van 't moment om Dure Grote Bestellingen te Rechtvaardigen, en dat zal zo blijven tot ze hun beoogde algemene prijzenstijgingen hebben gerealiseerd, bedoeld om in omloop zijnd geld minder waar te doen krijgen, met het verschil zijnde hun veranda's volieres paardenstallen tuinornamenten en architecturele spitstechnologie.
Zo ordinair is het, en dat is zelfs "natuurlijk", want de bestaansreden van regime en overheid is precies dat: ongestraft kunnen wegkomen met andermans onbetaalde producten en diensten.

Mag ik me aansluiten? Gaan vechten voor uw land en politiekers, goe zot.

Het enige waar ik voor wil vechten is voor mezelf en wie mij lief is.

Een regime / overheid gaat PER DEFINITIE reeds in tegen de wensen van de meeste mensen - het is haar reden tot bestaan.
En haar propaganda wordt precies daarom gevoerd, als de meeste mensen zodanig boos krijgen dat die gaan staken, en nog verder gaande, gaan betogen tot en met zich verzetten, is het stante pede over en uit voor 't regime, want een overheidsapparaat zonder loon betekent einde meelopen met regime.
Kijk alweer naar Italie tijdens WOII. Eerst aan Duitse kant, tot zoveel volk zodanig boos werd dat het regime de benen nam, en het vervangende regime de kant van de Geallieerden koos. Ja lol, U-turn.
Zo besef je het Belang van Propaganda en Censuur, en vooral sinds 2020 is dat ENORM op het voorplan beginnen komen, wel, dat heeft precies die reden, en is tegelijk ook goed nieuws: de Westblok regimes zitten aan het eind van hun Latijn omdat de uitgebuite bevolkingsdelen het niet meer pikken, buiten de gevestigde kartels van allen tegen 1 gaan stemmen, en het nepoppositiegespeel door hebben gekregen, waardoor ze nog liever Boer Teun tot Burgemeester bombarderen dan Expert Piet, omdat de Boer tenminste nog echt wil doen wat ze vragen.

Mijn probleem is dat wie mij lief is érgens - en bij voorkeur ook nog eens in vrede & welvaart - moet kunnen leven om mij lief te kunnen blijven zijn.

Ik zou dus waarschijnlijk wél gaan vechten 'voor mijn land', maar politiekers die niet méé vechten zou ik dan als deserteurs beschouwen die hun straf niet mogen ontlopen.

:|

De onderwerptitel kan uitgebreid worden.
"De Westblokkers willen niet vechten." :D
Grooote Oefeningen houden op 1000 km van het Front, ja.
Ze pogen Oekrains volk als afstandsbediening te gebruiken, maar kijk, die hebben evenmin Goesting, en dat blijkt.
Dat is ook waarom het Westblok nu Bang is, Als het Oekrains regime valt, vallen zij mee, net als de Sovjetunie indertijd. Massale stakingen in Polen https://en.wikipedia.org/wiki/Solida...trade_union%29 waren de eerste grote gebeurtenissen in de reeks die leidde tot de val van de Supreme Sovjet.
Merk op hoe datzelfde Polen nu de Rode Lantaarn is in de EU samenspanning:
https://www.statista.com/chart/18794...-to-eu-budget/
Maar liefst 3 keer het negatieve cijfer van de nummer 2 slechtste.
Datzelfde regime is de meest fanatieke ex Oostblok kompaan van het huidige Oekrainse regime. De grootste wapenleverancier.
https://news.sky.com/story/why-polan...point-12966256
Die twee elementen rijmen als gaan sjeezen met trezebezen.
En die IS, is WAS aan het worden, omdat Boer Teun tegen de voeten van Burgemeester Expert Piet ging gaan schuppen.

Zoals ik al eerder schreef:het zijn de leiders en zij die er geld met verdienen met de oorlogn die men moet aanpakken, niet de gewone burgers...

Vandaar: massale stakingen, betogingen, alles tot stilstand, dan staan de "leiders" daar hee. De dreiging in de Oostblok landen indertijd was een Russische invasie om dat te neutraliseren. Maar daar het teveel en te overal gebeurt, stonden die daar ook.

Ik vind dat een opgeroepen maar in Vlaanderen verblijvende Oekraïner die weigert zijn dienstplicht te vervullen, moet opgepakt worden door de flikken, en uitgeleverd.

Hier een beetje komen profiteren van de sociale bescherming en speciale statuut, en dan zijn kameraden niet eens gaan helpen als het jouw beurt is ... een schande.

Laat ons dan ook weer niet te luid huilen met de wolven in het bos...

Ja,er kan getwijfeld worden aan de motivaties van enkele tienduizenden ,speciaal diegenen die al die moeite deden om zich in het Buitenland te gaan bevinden.....(idem voor waarschijnlijk meer dan een half miljoen oproepbare Russische mannen hé?)

Maar de merendeel zal zijn zoals Kelt indertijd.....Van zichzelf bestormde ik ook niet bepaald de kazernepoorten om binnen te mogen...Maar na ontvangst van mijn oproepingskaart bevond ik mij op een slechte morgen ,samen met zovele lotgenoten,op de ontvangstkoer van een opleidingscentrum,en kwamen enkele barse figuren met 3 streepjes op hun schouders eens zien "wat ze nu weer binnen gestoken hadden"....

En weet je wat.....alles went.....Het zal ook zo gaan zijn voor zovele Ukies...De liefhebbers ZIJN al lang binnen,de rest heeft een beetje "persuasion" nodig...Het verbijstert mij dat het Kiev zo lang gekost heeft dat te regelen....(ik dacht eigenlijk al die tijd dat tenminste DAT al lang in orde was,een gaand oorlogje lijkt me afdoende aanleiding dat te regelen....:roll: )

Trouwens aan Russische zijde hebben ze daar meer dan een jaar voorsprong genomen...iedereen en zijn schoonmoeder kan gemobiliseerd worden...in volgorde...de gevangenen,de marginalen....en uiteindelijk de schoonmoeders ook...8-)

Weet je wat, keltje, je vriendje in Kiev krijgt 24/24 en 7/7 bescherming, en niet van Oekraïeners. Gesnopen?

Die terminologie "veiligheidsassistentie" begint stillekesaan een Benny Hill aflevering te worden. Een tandarts met een assistente die al zen gereedschap koopt, zen elektriek betaalt, met zen hond gaat wandelen, de betalingen van zen klanten verwerkt, zen haar knipt, voor 'm de tv zapt, zen bed opmaakt en er mee inkruipt, ....

Ze komen niet noodzakelijk profiteren. Veel huizen en appartementen geraken tegenwoordig gemakkelijk aan Oekraïense huurders die weinig over de huur discusseren. Hun auto's zijn doorgaans van het duurdere segment. Het is niet het type dat gaat bedelen bij de overheid.

Eerlijk gezegd zou ik ook weinig zin hebben om te gaan vechten in omstandigheden die men ziet. Vroeger werden we dagelijks getrakteerd op het nieuws door de gevechten in Oekraïne.

Nu is de interesse er af. De mensen kijken liever naar zever van oudjes die hun rusthuis niet kunnen betalen of kleine strontbuizen die ongeneeslijk ziek zijn en die geen medicatie van honderduizenden euro's krijgen.

Ik snap eigenlijk zo een gedwongen soldaat worden niet.
Wat ben je daarmee, in je peleton, je regiment, je divisie, je leger?
Die willen hun leven niet riskeren voor je, en erger zelfs, die zijn boos op je, en het kan zelfs dat ze bozer zijn op jou dan op je vyand.
En die tot dat dwingen, hoe doe je dat, dreigen met fussileren? Want dat kan haast niet anders he, die willen niet doodgaan voor jou, dus een dreigen die die attitude moet veranderen kan niet anders dan zelf ook met dat gedood worden dreigen.

Als je medeburgers in de situatie zoals in Oekraïne niets meer kunnen rekenen op jou dan "ik zit veilig in het buitenland", dan zijt ge een lafaard. Dat moeten dan maar de eerste kandidaten zijn om als kanonnenvlees ingeschakeld te worden.

Vergeten dat zelfs de Amerikanen en heel wat andere nationaliteiten ons zijn moeten komen bevrijden na de wo'en?
We zitten hier niet meer in de chiro waar we kumbaya kunnen zingen en denken dat daarmee de wereldvrede er vanzelf komt.