Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   N-VA :geen EHV! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=168310)

Politics.be 1 maart 2012 13:00

N-VA :geen EHV!
 
Na BHV, geen EHV!Senator Danny Pieters (N-VA) roept alle Vlaamse partijen op om gehoor te geven aan de unanieme stem van Duitstalig België voor het behoud van een eigen gerechtelijk arrondissement Eupen bij de uitvoering van de zesde staatshervorming. Het parlement van de Duitstalige gemeenschap nam hierover onlangs unaniem een resolutie. De federale regering wil immers de gerechtelijke arrondissementen Eupen, Hoei, en Verviers samenvoegen tot één gerechtelijk arrondissement EHV. "Ik begrijp niet hoe Vlaamse partijen hiervoor kunnen pleiten, de eigen ervaringen met het gerechtelijke arrondissement BHV indachtig", zegt Pieters. "De splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV is al jaren een Vlaamse eis. Laat die van EHV er geen voor Duitstalig België worden."

Met haar hervormingsplan van de gerechtelijke organisatie in Duitstalig België draait deze federale regering de klok bijna 25 jaar terug. In1988 besloot de wetgever immers net het tegenovergestelde. In het toenmalige tweetalige gerechtelijke arrondissement Verviers waren de moeilijkheden met betrekking tot de correcte uitvoering van gerechtelijke procedures in de Duitse taal tot dan toe niet te overzien. Door het instellen van een apart gerechtelijk arrondissement Eupen konden de rechtsvorderingen nu in het Duits ingeleid en op voortreffelijke wijze behandeld worden. Tot op heden functioneert deze rechtbank probleemloos. Ook Franstaligen worden er trouwens naar hun voldoening door bediend via de faciliteiten.

"Er is geen reden om aan te nemen dat de omstandigheden sinds ’88 fundamenteel veranderd zijn. En toch maakt deze federale regering op eenzelfde ogenblik als ze zegt een eerste stap te willen zetten in de richting van een splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV, een averechts voornemen bekend voor Oost-België. Onbegrijpelijk", volgens Pieters.

In Eupen zien ze de bui ondertussen al hangen. Een opslorping van hun gerechtelijke arrondissement betekent onvermijdelijk:

Franstalige rechters die geen Duits kennen en dus niet ingezet kunnen worden voor Duitstalige zaken;
Duitstalige rechters die én alle Duitstalige zaken moeten behandelen én nog een pak Franstalige zaken erbij kunnen nemen;
Stiefmoederlijke behandeling van het Duits en het Duitstalig gebied;
En, een accentverschuiving in het vervolgingsbeleid: de criminaliteitsproblemen in landelijk Duitstalig België zijn immers fundamenteel anders dan in pakweg Hoei.

Dat het recht van de Franse Gemeenschap en dat van de Duitstalige Gemeenschap in de toekomst door eenzelfde rechtbank toegepast zullen worden, is bovendien verre van een administratieve vereenvoudiging van justitie. Iets wat nog meer tot uiting zal komen als en wanneer de gemeenschappen meer bevoegdheden op gebied van justitie krijgen. Deze regering heeft immers beloofd ook de domeinen justitiehuizen inclusief strafuitvoering, slachtofferopvang en sociale begeleiding evenals jeugdstrafrecht te zullen overhevelen.

De Hoger Raad van Justitie, het eenparige Parlement van de Duitstalige Gemeenschap en de Regering van de Duitstalige Gemeenschap wijzen de opheffing van het gerechtelijk arrondissement Eupen resoluut af. Vandaag roept de N-VA alle andere Vlaamse partijen op om gehoor te geven aan de unanieme stem van Oost-België. "Voor de N-VA is het duidelijk: na BHV, geen EHV!", besluit Pieters.

Contactinfo:
Valerie Van Peel, woordvoerder Senaat
E-post: [email protected]

Auteur(s):
Danny Pieters, Senator
Thema('s): Staatshervorming, Veiligheid & justitie


Bron: politics.be

SDG 1 maart 2012 15:25

In de Oostkantons weten ze nu dus ook wat het begrip 'nuttige idioot van dienst' precies inhoudt.

Effect 1 maart 2012 15:35

Klinkt bijna als een karikatuur. Hadden ze bij het onderhandelen echt geen creatievere naam kunnen vinden als EHV, klinkt veel te veel als BEE HAA VEE.

Communautaire vrede voor 10 jaar? Het ziet er ferm naar uit dat Di Rupo I de 7e staatshervorming in de stijgers aan het zetten is.

vlijmscherp 1 maart 2012 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 6010322)
In de Oostkantons weten ze nu dus ook wat het begrip 'nuttige idioot van dienst' precies inhoudt.

op zich kunnen ze er niets op tegen hebben, ze hebben er mee voor gezorgd dat BHV niet gesplitst geraakte.

filosoof 1 maart 2012 18:04

Senator Danny Pieters (N-VA) weet duidelijk niet hoe zijn tijd te besteden...

De Brabander 1 maart 2012 19:09

In Brabant moet er gesplitst worden voor zogezegd meer efficiëntie en in Luik moet er verenigd worden... voor meer efficiëntie. Welk zinnig mens kan daar nu aan uit? Maak van de negen historische provincies gewoon negen gerechtelijke arrondissementen. Zo simpel is dat !

Vito 1 maart 2012 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 6010322)
In de Oostkantons weten ze nu dus ook wat het begrip 'nuttige idioot van dienst' precies inhoudt.

Het was te denken dat de Vlaams-nationalisten in hun vuistje zouden lachen na het belangenconflict dat de Duitstaligen hebben ingeroepen omtrent BHV. Geheel terecht overigens.

Misschien geen slecht idee als Vlaanderen afzijdig zou blijven, per slot van rekening zijn wij toch beter dan hen en moeien wij ons toch niet met zaken waar we geen uitstaans mee hebben, toch?

respublica 1 maart 2012 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6010641)
In Brabant moet er gesplitst worden voor zogezegd meer efficiëntie en in Luik moet er verenigd worden... voor meer efficiëntie. Welk zinnig mens kan daar nu aan uit? Maak van de negen historische provincies gewoon negen gerechtelijke arrondissementen. Zo simpel is dat !

Ja, want de provincie Luxemburg met 200.000 inwoners en de oude provincie Brabant met zo'n 3.000.000 inwoners, die hebben natuurlijk precies dezelfde gerechtelijke structuur nodig!

djimi 1 maart 2012 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 6010548)
Senator Danny Pieters (N-VA) weet duidelijk niet hoe zijn tijd te besteden...


Waar mag/moet hij zich volgens u dan wél mee bezig houden,

en wat precies doet-ie nu verkéérd?

Effect 1 maart 2012 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6010641)
In Brabant moet er gesplitst worden voor zogezegd meer efficiëntie en in Luik moet er verenigd worden... voor meer efficiëntie. Welk zinnig mens kan daar nu aan uit? Maak van de negen historische provincies gewoon negen gerechtelijke arrondissementen. Zo simpel is dat !

Pas op. Voor je het weet zijn hier idioten van de omgekeerde strekking die beweren de 7/17/12/8 historische provincies te willen herstellen. Welke het juiste aantal historische provincie zijn weet geen mens meer. Hebben we het over de Nederlandse, franse, nederlandse, spaanse, nederlandse, belgische of belgische historische provincies? Misschien bedoelen ze de 9 romeinse provincies?


Alle gekheid op een stokje... historie is wat ze is, en ze herstellen om de historie is vragen om problemen. Tweetalige gerechtelijke arrondisementen zijn problemen, dat weet ieder federaal land.

solidarnosc 1 maart 2012 22:42

In Vlaanderen stond men op grotere gerechtelijke arrondissementen en verweet men de PS die grotere arrondissementen tegen te houden.

Vito 2 maart 2012 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6010641)
In Brabant moet er gesplitst worden voor zogezegd meer efficiëntie en in Luik moet er verenigd worden... voor meer efficiëntie. Welk zinnig mens kan daar nu aan uit? Maak van de negen historische provincies gewoon negen gerechtelijke arrondissementen. Zo simpel is dat !

Historisch=geschiedenis=wat voorbij is=passé=gedaan... Kunnen we over het huidige en toekomstige België praten ipv aan folklore te doen?

Vito 2 maart 2012 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 6010989)
In Vlaanderen stond men op grotere gerechtelijke arrondissementen en verweet men de PS die grotere arrondissementen tegen te houden.

En wat dan nog?

Laat ze de Duitstaligen maar in één arrondissement met de Walen steken. Wat geven wij hier in Vlaanderen daarom?

Bokkenreyder 2 maart 2012 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6010641)
In Brabant moet er gesplitst worden voor zogezegd meer efficiëntie en in Luik moet er verenigd worden... voor meer efficiëntie. Welk zinnig mens kan daar nu aan uit? Maak van de negen historische provincies gewoon negen gerechtelijke arrondissementen. Zo simpel is dat !

Toe men die provincies creëerde, waren ze ook niet historisch!!! 8-)

De Brabander 2 maart 2012 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 6010892)
Ja, want de provincie Luxemburg met 200.000 inwoners en de oude provincie Brabant met zo'n 3.000.000 inwoners, die hebben natuurlijk precies dezelfde gerechtelijke structuur nodig!

Heb ik dat gezegd?

De Brabander 2 maart 2012 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6011214)
En wat dan nog?

Laat ze de Duitstaligen maar in één arrondissement met de Walen steken. Wat geven wij hier in Vlaanderen daarom?

U hebt gelijk. Wij geven ook niks om flaminganten. :-)

De Brabander 2 maart 2012 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6010978)
Pas op. Voor je het weet zijn hier idioten van de omgekeerde strekking die beweren de 7/17/12/8 historische provincies te willen herstellen. Welke het juiste aantal historische provincie zijn weet geen mens meer. Hebben we het over de Nederlandse, franse, nederlandse, spaanse, nederlandse, belgische of belgische historische provincies? Misschien bedoelen ze de 9 romeinse provincies?


Alle gekheid op een stokje... historie is wat ze is, en ze herstellen om de historie is vragen om problemen. Tweetalige gerechtelijke arrondisementen zijn problemen, dat weet ieder federaal land.

Tweetalige diensten zijn geen probleem als men er geen probleem van maakt. Het is alleen een kwestie van organisatie, zoals met alle problemen overigens. Brussel blijft toch ook tweetalig? En dat stelt geen noemenswaardige problemen.

roger verhiest 2 maart 2012 12:35

In New York zijn eer momenteel 5 officiële talen...Met de huidige technische en deskundige hulpmiddelen denk ik dat het mogelijk is elk conflict dat voor een rechtbank beslecht moet worden te voeren in de talen van de belanghebbenden.

recht gaat voor taalgevoeligheden zou ik zo zeggen...

De Brabander 2 maart 2012 12:43

Zeer juist, Roger, maar bepaalde stompzinnige geesten denken nog altijd dat de burger in dienst staat van de overheid en niet omgekeerd...

lombas 2 maart 2012 12:50

Ik stel voor om die Duitse bevolking wat te stigmatiseren. Repressie tegen minderheden is altijd zo leuk.

Want het TV-journaal is maar saai tegenwoordig.

Eupen Homs bis, nu!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be