Politics.be - De VRT manipuleert

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - De VRT manipuleert (https://forum.politics.be/showthread.php?t=121649)

De VRT manipuleert

Gekopieerd uit een ander forum:

Citaat:

Hoe de VRT Fox News outfoxte

Op dinsdag 24 maart zond de Amerikaanse nieuwszender Fox News een reportage uit over de aanwezigheid van islamitische immigranten in Brussel. Diezelfde avond kon u de video al bekijken op LVB.net, en 's anderendaags ook op Zatte Vrienden en Brussels Journal. En de mainstream media? Douglas De Coninck berichtte erover in De Morgen van 28 maart, La Libre Belgique schreef erover op 7 april, waarna de RTBF enkele fragmenten uit de reportage uitzond. Op 8 april verspreidde minister van Gelijke Kansen Joëlle Milquet via haar woordvoerder Benoit Lannoo een boze persmededeling waarin ze het eenzijdige karakter van de reportage veroordeelde. De dag daarop, 9 april, besteedde ook de VRT er aandacht aan. Dit is hoe Terzake op Canvas berichtte over de Fox-reportage:

Kathleen Cools: "Het gebeurt niet zo vaak, maar België heeft nog eens de headlines gehaald van één van de drukst bekeken nieuwszenders in de Verenigde Staten. Fox News is het nieuwskanaal bij uitstek voor rechts-conservatief Amerika. O ja, hun slogan luidt: "fair and balances" [sic, moet zijn: "fair and balanced"], eerlijk en evenwichtig. Oordeelt u zelf." Volgen enkele fragmenten uit een reportage van Greg Burke, begeleid van sarcastische VRT-commentaar, en waarin zo te zien één persoon wordt geïnterviewd: Filip Dewinter van het Vlaams Belang.

Welke indruk laat zo'n Terzake-item nu na op de Vlaamse kijker? Ofwel een reactie van "only in America, toch goed dat we hier de evenwichtige, objectieve VRT-berichtgeving hebben in plaats van zo'n eenzijdige, rechts-conservatieve zender als Fox News". Ofwel een kritische reactie in de andere richting, zoals die van Jan Callens in een lezersbrief in Het Nieuwsblad van 11 april:

Het item werd op een spottende toon gebracht om op die manier de hele zaak belachelijk te maken. Geen enkele keer ging men in op de situatie in Brussel. Nee, ridiculiseren van alles wat Dewinter en de reporter van Fox News zegden, daar was het om te doen.

Veel bedenkelijker dan de giechelende toon van de VRT-commentaar, lijkt me het feit dat een essentieel onderdeel uit de reportage werd weggeknipt. De VRT verzweeg namelijk moedwillig dat Fox News niet alleen Filip Dewinter, maar ook Philippe Moureaux, PS-burgemeester van Molenbeek, had geïnterviewd. Het interview met Moureaux werd door de VRT-monteurs weggeknipt.

Dit is wat de Amerikaanse kijkers van Fox News écht te zien kregen:

Ja, de conclusie van Greg Burke stemt meer overeen met de mening van Dewinter dan met de mening van Moureaux. Maar dat Fox News vanuit een gezonde journalistieke reflex ook een tegenstem van Dewinter aan het woord liet komen, mocht de Vlaamse tv-kijker blijkbaar niet weten van de VRT. Fox News moet immers gestigmatiseerd blijven als "rechts-conservatief" (in werkelijkheid: mainstream-Republikeinsgezind) nieuwskanaal, en de slogan "fair and balanced" moet vooral een bron van gegniffel kunnen blijven voor de links-progressieve VRT-duiders.

http://lvb.net/item/7285

De filmpjes zelf vind je op de site van het LVB.

Ga eens na wie Luc Van Braeckel is.
(ik deed het vorig jaar)

Bekijk zelf de filmpjes eens en trek uw eigen conclusie, voor men weer op die manier begint.

De egotripperij van Philippe D. op oerconservatieve media interesseert me geen bal, ook niet als die Amerikaans zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caleb (Bericht 4057927)

Bekijk zelf de filmpjes eens en trek uw eigen conclusie, voor men weer op die manier begint.

lvb :roll:

Zelf ook al opgemerkt. Bijzonder pijnlijk dat de VRT de subjectiviteit van Fox probeert aan te klagen door zelf elke vorm van objectiviteit overboord te gooien.

"Fair and Balanced" is de meest verkrachte term in Amerika op het vlak van journalistiek.

Net zoals "Goed Bestuur" dat voor de politiek hier is.

Als men dat zo moet benadrukken is er altijd een vies luchtje aan en kun je maar beter van het tegenovergestelde uitgaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4057961)

De egotripperij van Philippe D. op oerconservatieve media interesseert me geen bal, ook niet als die Amerikaans zijn.

Nee, maar (zware) manipulatie van media zou u wel moeten interesseren.

En er komen ook 3de partijen aan bod, die men vreemd genoeg negeert in de Vrt-reportage.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 4057963)

Zelf ook al opgemerkt. Bijzonder pijnlijk dat de VRT de subjectiviteit van Fox probeert aan te klagen door zelf elke vorm van objectiviteit overboord te gooien.

²
jammer want er valt véél op te merken aan fox (en de Amerikaanse media in hun geheel)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caleb (Bericht 4057884)

Gekopieerd uit een ander forum:

http://lvb.net/item/7285

De filmpjes zelf vind je op de site van het LVB.

Heb de filmpjes gecheckt.

Moureaux wordt welgeteld 10 seconden aan het woord gelaten in de reportage van Fox.
Genoeg om 2 zinnen te zeggen.
De overige 2 minuten worden volgepraat door Burke of Dewinter.

"Fair and balanced." :roll: My ass.

Dat de VRT die zogenaamde "balancerende" mening wegknipte is dus redelijk belachelijk.
Doch ze hadden het beter niet gedaan.

Fox is snot... de VRT is dat ook.

En LVB is WEL een "unbalanced" waarnemer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4058030)

En LVB is WEL een "unbalanced" waarnemer.

:?
Je kan gelijk hebben, vroeger las ik hem regelmatig, laatste jaar niet zo fel meer maar ik had altijd de indruk dat hij duidelijk rechts-liberaal was en dat doorschemerde in zijn teksten en themakeuzes

Heb dat filmpje ook via mail binnengekregen, lang voordat de vrt haar licht poogde te werpen.
Waarschijnlijk wilden ze het doodzwijgen, maar zullen gedacht hebben dat ondertusen vele mensen ervan gehoord of het gezein hadden, dus tijd voor operatie "trek het in het belachelijke"

Mij is vooral bijgebleven dat de Amerikaanse reporter sprak over politie begeleiding en dat hij aangeraden was in de auto te blijven zitten.
(waren dat leugens?)

Wat kan Fox eraan doen dat bruxeles overkomt als de container van Europa?

Zoals zo vaak schieten ze weer op de boodschapper en is er niks aan de hand...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 4058098)

Heb dat filmpje ook via mail binnengekregen, lang voordat de vrt haar licht poogde te werpen.
Waarschijnlijk wilden ze het doodzwijgen, maar zullen gedacht hebben dat ondertusen vele mensen ervan gehoord of het gezein hadden, dus tijd voor operatie "trek het in het belachelijke"

Mij is vooral bijgebleven dat de Amerikaanse reporter sprak over politie begeleiding en dat hij aangeraden was in de auto te blijven zitten.
(waren dat leugens?)

Wat kan Fox eraan doen dat bruxeles overkomt als de container van Europa?

Zoals zo vaak schieten ze weer op de boodschapper en is er niks aan de hand...

Fox News is in ieder geval nooit beschaamd geweest om leugens te verspreiden.
Waarom zou dat nu anders zijn.

Op Youtube kan je ook een documentaire zien over ex-Fox journalisten die de technieken van Fox News uitleggen en documenteren.

Fox overdrijft idd mss wat. Maar de boel verslechtert er overduidelijk op. Wat we nu in de straten zien, veegde men 20 jaar geleden de vuilbak in als propaganda en zever (nu nog, maar bon, men kan het gewoon niet meer wegsteken, bij de bevolking is de click er ook gekomen).

Ieder weet dat het er serieus is op achteruitgegaan, en dat het ergste nog moet komen.

Wat men nu enkel nog doet, is op de messengers schieten, die vaak nogal bombastisch spreken, maar heus geen ongelijk hebben wat de situatie betreft.

Als je met gewone straatbeelden van nu in die buurten, 20 jaar terug zou gaan, zou je ook te horen krijgen 'fox-propaganda'. Terwijl het gewoon de huidige situatie is. Gemarginaliseerde buurten vol met moslims, daar lachtte men mee, nu al veel minder.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 4058098)

was die politiebegeleiding te zien in de reportage?En dan nog zouden die beelden uit de context gemonteerd kunnen worden alsof het lijkt dat ze uit veiligheidsredenen begeleiding nodig moeten hebben,
wat dan matcht met de gefabriceerde tekst,genaamd voice over...
Dit leek me ook geen reportage maar een goedkope reclamespot

En zoals Fox de zender is van rechts konservatief Amerika, is de vrt de zender van links progressief Belgie. Alleen wordt de vrt wel met belastingsgeld betaald.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caleb (Bericht 4058131)

Als je met gewone straatbeelden van nu in die buurten, 20 jaar terug zou gaan, zou je ook te horen krijgen 'fox-propaganda'. Terwijl het gewoon de huidige situatie is. Gemarginaliseerde buurten vol met moslims, daar lachtte men mee, nu al veel minder.

Hangt er vanaf waar.
Er zijn altijd marginale en criminele buurten geweest (ongeacht zij bevolkt zijn door Vlamingen (1900), Italianen (1950) of Marokkanen (2000)).
Bekendste voorbeeld is in Brussel de marollen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 4058157)

En zoals Fox de zender is van rechts konservatief Amerika, is de vrt de zender van links progressief Belgie. Alleen wordt de vrt wel met belastingsgeld betaald.

dat rechts konservatief in America teert op angst