Mag men kritiek geven op politici ?
 

Welke kritiek is toegelaten op politici is toegelaten en wie of wat bepaalt hoe ver men hier mag gaan ?

Wat wordt er bedoelt met "heidense kritiek"?

vraagje: ben je op 14 oktober al stemgerechtigd ?

Kritiek die niet katholiek is.

Wat is de relevantie daar nu van? :|

Je mag gerust mee zoeken naar een beter bewoording. Ik stel de vraag of men kritiek mag geven die weliswaar niet juridisch aanvechtbaar is maar toch indruist tegen de Katholieke waarden, die trouwens grosso modo ook terug te vinden zijn bij moslims en Joden.

Kun je dan eens enkele voorbeelden geven van zulke kritiek? :?

UIT DE MAILBOX VAN BART PEETERS:

U bent net als die omhooggevallen, overgesubsidieerde en dus rood-links denkende hufters: België, België, België en laat Vlaanderen maar stikken, hè. Als u graag 2.000 euro per jaar betaalt aan de Walen dan doetumaar, maar geef mij de kans – in een onafhankelijk Vlaanderen – omdat NIET te doen en beslis dus NIET voor mij dat dit soort België moet blijven bestaan, ok. Laagachtend


UIT DE MAILBOX VAN DAAN:

Moet zeer doen om te zien hoe vlaanderen nog steeds voor Bart stemt - en als verrader goed aangeprijsd op Le Soir. Ik heb een zoon van 17 en een dochter van 18. Heb hen nu ook verboden om naar uw muziek te luisteren, heb uw cds ook in de vuilbak gegooid. TOT NOOIT MEER

UIT DE MAILBOX VAN MILOW:

De commentaren mbt tot de staatsstructuur van Milow zijn beneden alle peil en zeer dom, zelfs getuigend van nul kennis terzake. Men heeft in Belgie ooit één keer een federale kieskring gehad, namelijk bij het referendum van de koningskwestie. Wat was de consequentie? Dat de meerderheid zich moest neerleggen tov de stakende en rebellerende franstaligen

Wat ik allemaal in mijn ViveLaBelgique-mailbox heb gekregen is zelfs voor dit forum te heidens.

Enfin, Bart De Wever zelf zal ook wel heidense kritiek in zijn gezicht en op zijn mail hebben gehad.

tja, hoge bomen vangen veel wind. Dan moet je ook maar zorgen dat uw wortels diep genoeg zitten zodat je niet omkeert.
Als BV's menen openlijk te moeten doen aan partijpolitiek, en bij deze steeds de kant kiezen van bestaande machtstructuren, moeten ze ook maar tegen een duw kunnen.

Kijk als die BV's Belgie willen behouden uit puur eigenbelang (CD'tjes verkopen in eigen land is nu eenmaal makkelijker dan in het buitenland), dan moeten ze er maar tegen kunnen dat een aantal Vlamingen hun CD'tjes niet meer gaan aanschaffen en hen dat ook duidelijk maken. Dat noemt men nu eens het recht op vrij meningsuiting, zowel vanwege de BV's als vanwege de mensen die hun gedacht zeggen tegen die BV's.

Als ik DiRupo in zijn gezicht een salonsocialistische aarsgeneukte satanaanbidder noem, is het aan hem het tegendeel te bewijzen nietwaar.

Je mag altijd afkomen met betere voorbeelden van heidense kritiek.

Oh, U bedoelt met heidense kritiek een karikatuur tekenen van een politicus met een uitgesproken religieuze voorkeur?

wat ge uzelf daarmee bewijst moet volstaan.

Ik bewijs met dat zinnetje niks.
Ik geef alleen heidense kritiek.

Langs de andere kant, waar schrijf ik een onwaarschijnlijkheid?

Die BV's zeggen gewoon hun mening wanneer er naar gevraagd wordt. Of mag dat niet meer ?

Da's het nadeel van het BV-schap: die mensen kunnen werkelijk geen enkele politiek getinte uitspraak doen, of de één of andere anonieme kwiet zal eens online zijn mening daarover te kennen geven.

Je hebt het 'spel' schijnbaar niet door...

Leg maar uit.

De zoon of dochter van een befaamd politicus is ook een BV. Daarom hoef je geen zang- of presenteertalent te hebben.

En waarom zou ik dat doen? En wat heeft dat enigszins te maken met mijn stelling trolletje?