Nederland gaat slecht om met zijn taal en geschiedenis
Het is een schandaal dat de regering zo weinig investeert in het het onderwijs
nederlands en geschiedenis. Ze geven liever meer geld uit voor defensie om in Irak te bombarderen, dan te investeren in kennis van eigen taal en cultuur. citaat Volkskrant: Het bestuderen van de vaderlandse geschiedenis gooien we overboord als het financieel niet loont. Door: Miek Smilde, schrijver 14 november 2014, 02:00 0 Nederland is een ambivalent land dat worstelt met zijn eigen taal en cultuur. Mensen die in de bijstand komen, moeten een taaltoets doen, voordat zij een uitkering kunnen krijgen. Tegelijk overweegt de Universiteit van Amsterdam de studie Nederlands te ontmantelen. De discussie over Zwarte Piet overheerst al maanden het nieuws, maar tegelijk moet de studie geschiedenis inleveren. De faculteit Geesteswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam komt geld tekort (volkskrant.nl, 11 november). Het bestuur van de faculteit overweegt daarom een gezamenlijke propedeuse in te richten voor studenten geschiedenis, Nederlands en Duits. De Angelsaksische liberal arts dienen hiertoe als model. Een andere optie is de bachelor-school. Twee Engelse termen voor Nederlandse studierichtingen die te weinig studenten trekken om financieel rendabel te zijn. In plaats van Nederland-se taal- en letterkunde studeren jongeren namelijk liever film- en televisiewetenschappen. Of iets met intelligent design. Dat is prima. De wereld verandert en de wetenschappelijke wereld verandert mee. (Televisiewetenschappen zullen straks overigens net zo gedateerd zijn als de trekschuit, maar dat terzijde). Het ontmantelen van de studies geschiedenis, Nederlands en Duits, zoals het bestuur nu voorstelt, heeft echter iets ongemakkelijks. Het is een schoolvoorbeeld van de ambivalentie waarmee Nederland worstelt als het om de eigen taal en cultuur gaat. Aan de ene kant zijn we zo trots op Zwarte Piet dat we onze hele geschiedenis van slavenhandel het liefst ontkennen. Als Máxima, destijds nog prinses, een opmerking maakt over 'dé Nederlander' - die volgens haar niet bestaat - is het land bijkans te klein, omdat we ons gekrenkt voelen in onze nationale trots. De bestudering van die feilbare trots in historisch perspectief gooien we echter net zo makkelijk overboord als het niet direct financieel iets oplevert. Mij lijkt het tijd om eens te kiezen: of we schaffen meteen het Nederlands (en de vaderlandse geschiedenis) helemaal af en eisen dan ook geen schrijf- en spreekvaardigheden meer van studenten, bijstandsgerechtigden of prinsessen, of we investeren in misschien kleine, en niet direct financieel rendabele, maar degelijke studies naar onze taal en cultuur die opleiden tot schrijvers, journalisten en leraren die komende generaties kunnen vertellen wie Hermans, Mulisch en Reve waren. En Máxima en Zwarte Piet. http://www.volkskrant.nl/opinie/inve...kamaiType=FREE |
Gelukkig hebben we nog Vlaanderen, waar jongeren Nederlands kunnen studeren.
|
Sale, kids, shoppen, beauty, fashion.
|
Citaat:
Nederlanders hebben het beter dan de Belgen en toch klagen ze meer. |
Citaat:
|
Citaat:
Op de radio althans waren politici aan het woord die dat een goede ontwikkeling vonden en er van uit gingen dat dit een trendbreuk was. (waaronder meen ik Mark Rutte en Jens Stoltenberg) |
Citaat:
Na de laatste grote klap door Hillen, €1 miljard, kreeg Hennis te maken met een bezuiniging van €330 miljard. Vanwege druk door het parlement mocht ze €115 miljoen minder bezuinigen De reden waarom het parlement druk uitoefende is dat dit tevens meer dan 1000 civiele arbeidsplaatsen en teloorgang van kleine bedrijfje zou kosten in het Noorden Voor 2015 komt er €50 miljoen bij wat niet eens de inflatie dekt. vervolgens €150 miljoen. Dit levert op €100 miljoen structureel welke de inflatie niet dekt Ofwel €330 miljoen min 215 miljoen levert op een bezuiniging van €115 miljoen Zelfs als er €250 miljoen op jaarbasis bij zou komen is het resultaat in 2113 een GDP percentage Defensie van 0,7% in plaats van het de huidige 1,16% De werkelijkheid is dat er de komende 10 jaar opnieuw snoeiharde bezuinigingen aan gaan komen á la Hillen, een andere mogelijkheid is er niet. |
Geschiedenis is niet goed voor op de arbeidsmarkt. Even stom als muziekles, of plastische opvoeding *gruwel, creativiteit 8O *
Afschaffen al die nutteloze vakken. Geen plaats voor die onzin in het leven van de Hardwerkende Nederlander/Vlaming. |
Citaat:
|
Citaat:
Hoe verklaar je dat? Ik klaag niet over mijn land en erger me aan de mensen die dat wel doen. Wat is er mis met natte dromen? Jij zit hier toch ook voor je natte droom. Je mept er steeds op los en krijg er geen genoeg van. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dan ben ik weer uiterst-rechts. |
Citaat:
Jij mag Nederland een goed land vinden, dat is het ook zeker en vast. Het is alleen gelijkwaardig aan België en NIET beter, de mening die in jouw gebakken zit zoals een biefstuk die je zonder boter bakt. |
Citaat:
|
Citaat:
Dat Nederlanders in België hun leven laten redden is toch best genant voor een Nederlander niet? Of raak ik nu weer de typische lange Nederlandse teen? Ga je deze zin weer wegfilteren en blokkeren? België en Nederland zijn de 2 beste landen ter wereld! |
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:28. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be