Het Groot Dictee der Nederlandse Taal
 

Schitterende prestatie van de Vlamingen. Wat mij persoonlijk deugd doet is dat dergelijk resultaat een flinke opdoffer is voor een bepaalde categorie van erg provincialistisch ingestelde Vlamingen die regelmatig de leugenachtige boodschap verkondigen dat het Nederlands onze taal niet is. Meer nog, ze blijven rond toeteren dat onze formele taal "Vlaams" heet. Het is niet omdat de Vlaming zijn formele taal, het Nederlands, met een eigen accent spreekt dat het om die reden een andere taal zou zijn. In Groningen, in Maastricht, in Deventer, in Arnhem enz. hoor je evenzeer Nederlands met een eigen accent. Het is bovendien typisch dat die "Vlaams"-aanhangers nog een ander kwalijk kenmerk vertonen: een nukkige en boerse "Ollander"-haat. Weg met die kneuterigheid!

Tja, daar kan ik langdradig over worden. Er moet meer erkenning komen van Belgisch Nederlands.

Het is en blijft een feit dat een meerderheid van de Vlamingen zich nauwelijks in het Nederlands kan uitdrukken.
We zijn dialectsprekers.

Maar er veranderd wat. In Brugge hoor ik nu onder de jeugd een soort westvlaamsnederlands. Het klinkt afschuwelijk.

Misschien is het gewoon een poging om medeklinkers te introduceren in het West-Vlaams...

Zuid Nederlands bedoel je.

Verkeerde titel van dat jaarlijks evenement.

Het moet eigenlijk zijn: Het Groot Dictee der ontsporingen van de Nederlandse Taal .

.

Het woord "Vlaams" is correcter, treffender, korter, krachtiger en mooier voor het begrip dat ik rood kleurde.

.

Het zal een poging blijven. We kunnen het niet.
Nederlands is voor mij schrijftaal. Meer niet.

Het bewijst andermaal dat de Nederlanders wat betreft hun zogezegde eigen taal regelmatig in het zand moeten bijten tegenover die in hun aanzien toch wel inferieure nederlandstaligen.

Neen

Toch wel.
En ik kan het weten, want ik ben op een woensdag geboren. Als ge verstaat wat ik bedoel. Want 't is in 't Vlaams.

.

Vlaams is een zootje dialecten. Belgisch Nederlands is standaard algemeen gebruikt Vlaams. Get real.En in elk geval de term die de toonaangevende Van Dale daarvoor gebruikt - en waartegen ik ook bezwaren (geformuleerd) heb - op een taalforum.

wb Eno!!


ik wil hierbij toch wel opmerken dat tot een paar jaar geleden de gebruikte terminologie in Van Dale "Zuid Nederlands" was.

dat 'Belgisch Nederlands' is een heel recent gebruikt begrip, en het gaat qua definitie volledig voorbij aan het feit dat de combinatie Belgisch en taal een betekenisloos gedrocht is.

ik blijf dus gewoon "Zuid-Nederlands" gebruiken, de subtiele verschillen vallen immers ook helemaal niet samen met de Belgisch-Nederlandse staatsgrens.

Ik heb dezelfde gevoeligheid als jij hierover. Ik stelde "Algemeen Vlaams" voor.

Je opmerking in vetjes is ook terecht....

ik vraag me nog steeds af waarom en onder welke invloed het voorheen gebruikte "Zuid-Nederlands" afgevoerd werd.

heb jij daar enig idee over?

Voor het gemak. De afkorting is BE en die staat zowel voor Belgisch (geografische term) als voor Belgisch Nederlands (Taalterm).

In feite is Zuid-Nederlands verwarrend. Wij zijn Zuid-Nederland niet.

voor mij niks verwarrend aan ... "het Nederlands" gaat over taal en het in het Nederlands taalgebied ... spreken de Vlamingen uiteraard "Zuid-Nederlands". niks duidelijker dan dit.

maar wellicht zat daar ook de wrevel natuurlijk, de erkenning van dat Nederlands taalgebied, waarin Vlaanderen en Nederland een eenheid vormen...

Nou ik voerde een uitgebreide discussie met een paar taalkundigen die BE met hand en tand verdedigden. Ik zal eens zien wat ik daarvan terugvindt.

Ik hoop dat u zich beperkt tot commentaar op het Groot Dictee. Deelname zou u rode kaken bezorgen.

Ik zal me ook maar van het dictee onthouden :oops: