Jongeren moeten opdraaien voor babyboomers
 

Wachtuitkeringen voor schoolverlaters:

Samenwonende schoolverlaters kunnen slechts drie jaar een uitkering krijgen. De anderen verliezen hun uitkering vanaf hun 33ste verjaardag, tenzij ze de voorgaande twee jaar meer dan 156 dagen gewerkt hebben.

Strengere controle op het zoekgedrag naar werk van de jongeren. De uitkering gaat ook pas 12 in plaats van 9 maanden na het afstuderen in.


Oudere werklozen hebben pas vanaf 55 in plaats van 50 jaar recht op een verhoogde uitkering.


Beschikbaarheid voor arbeidsmarkt:

Om te verhinderen dat dit dode letter blijft worden ook werklozen boven de 55 jaar vanaf 2013 effectief begeleid en gecontroleerd.

Vanaf 2016 wordt dat 58 jaar. De pendelafstand waarbinnen een job moet aanvaard worden wordt opgetrokken van 25 tot 60 kilometer.


Bijverdienen
Binnenkort mag iemand na 65 jaar of een loopbaan van 42 jaar onbeperkt bijverdienen. Vanaf een inkomen van 33.000 euro bruto per jaar wordt het fiscale voordeel wel afgebouwd

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...31678-3136.art

Waarom wordt er zo streng tegen jongeren opgetreden en minder tegen ouderen ? Ouderen krijgen nog uitstel, de maatregelen voor jongeren gaan blijkbaar meteen van gang.

Een schandaal, als het waar is.

Typisch voor ouwe politieke dinosaurussen die klapstoeltjes in beheerraden vullen met hun obesiteit, als het al geen regisseursstoeltjes zijn.

Binnenkort kunnen ze dan zeggen "Komt u niet rond met uw pensioentje ? Eigen schuld, moet je maar wat bijverdienen".

Toen wij destijds als babyboomers van school kwamen was er hélemaal géén wachtuitkering voorzien.....

Omdat "minderheids"groepen altijd geviseerd worden of de "makkelijk" in hokjes te plaatsen "zwakkeren" de favorite zondebok of pispaal zijn van de elite.

Tenslotte dankzij deze maatregel is de toekomst voor komende generaties verzekerd, of zo zegt de politieke/financiele elite toch en de meesten van ons staan nog achter zulke asociale uitspraken en visies.

Ik denk dat dit meer voor de oudere politieker bedoeld is,ik zie geen gewone fabrieksarbeider of bouwvakker tot hun 65+ werken,of ze moeten een jobke hebben dat ze niet te moe worden van werken...:-)

Een oudere heeft in principe heel zijn leven de tijd gehad om te kunnen sparen.
Als deze dan nog eens gaan mogen bijverdienen (officieel? en welke werkgever zou hun dan aannemen?) wsl in het zwart, hoe goed kan dat dan wel zijn voor onze economische groei ? Een oudere die mag bijverdienen omdat zijn pensioen te laag ligt, de werkloze waarvan de uitkering nog lager ligt moet maar een job zien te vinden die er niet is.


Jullie weten toch dat ondanks de werkloosheidsuitkeringen de werkloosheid in België niet hoger ligt dan in andere Europese landen ?

Een beetje raar om mensen die extra welvaart creëren met de vinger te wijzen...

U begrijpt het niet goed. Om deze welvaart gebaseerd op lucht draaiende te houden klinkt al vele beter.

Welvaart is gebaseerd op consumptie. En consumptie is gebaseerd op productie. Iedereen die iets produceert en daarbij winst maakt, draagt dus bij tot de welvaart.
(het teken van winst maken wil zeggen dat zijn product meer geapprecieerd wordt, en dus meer welvaart brengt, dan er verloren is gegaan door de gebruikte resources, he).

Nike-schoentjes uit China voor €2 geproduceerd en verkopen voor €50 in Europa.
Wat is de toegevoegde waarde ? Ik wil graag €3 betalen voor die schoenen maar dat is niet genoeg voor de grote baas.

Och troost je met het feit dat het in Nederland niet veel beter is. Hier doet men al moeilijk om de pensioenleeftijd op te trekken met een tijdspad van vele jaren.

Maar toen was er werk, + jullie hadden het voordeel van de muur tussen het Westen en het socialistische Oosten. China was nog communistisch.

Koop ze dan niet hé: probleem opgelost. :-)

Fred.

Slechts drie jaar? manmanman :lol:

Fred.

De schoenen zijn ongelooflijk goedkoop geworden... :-D
Als men tenminste bereid is in de Aldi, Lidl... enz. te kopen...

In Belgie is het ALTIJD zo geweest dat de jongeren moeten opdraaien voor de ouderen.
Dat zal waarschijnlijk in de eerstvolgende 50 jaar niet veranderen.

:-P

In België zit m.i. het probleem niet bij de ouderen maar bij een volledig uit de hand gelopen 'sociaal' beleid... Zo sociaal zelfs dat onze sociale zekerheid is bedreigd...

Hopelijk komt er geen Franstalige socialist op dit departement...
Genoeg is genoeg! 8O

Hier is al uitgebreid over gediscussieerd in een andere draad, maar ik vind dat die wachtuitkering dikke bullshit is.

Schaf die in zijn geheel gewoon af. Als je nog nooit hebt gewerkt en bijgedragen, waarom moet de maatschappij dan jou dopgeld geven ?

:lol: